Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 1. Tit.

noch desjenigen abhängt, in dessen Gewalt oder Auf-
sicht er sich befindet. Dahin gehört einmahl, wenn
die Verbindlichkeit aus einem Verbrechen entsteht, pr.
I. de obligat. quae ex delicto nasc. wo gesagt wird:
omnes obligationes ex maleficio esse unius generis:
nam omnes ex re nascuntur, id est, ex ipso ma-
leficio, veluti ex furto etc. Zweitens, wenn die
Verbindlichkeit aus einem erlaubten Geschäft entspringt,
aus welchem derjenige, welcher ohne sein Versprechen
und Zusage daraus verpflichtet wird, reicher geworden
ist. Z. B. wenn ich eines Pupillen negotia gerirt
habe, und zwar so, daß sein Nutzen dadurch wirk-
lich befördert worden ist, so ist derselbe verbunden, mir
meine Kosten und Auslagen zu erstatten. Die Ver-
bindlichkeit entspringt hier ex re, d. i. ex ipsa ne-
gotii natura, ne pupillus ex alieno ditescat, et
cum damno meo fiat locupletior. Auf die Art kön-
nen also furiosi, pupilli und andere Persohnen, die
sich durch ihre Einwilligung nicht selbst verbinden kön-
nen, dennoch ex re obligiret werden, wie Paulus
sagt L. 46. D. de obligat. et action. Furiosus et
pupillus ubi ex re actio venit, obligantur, etiam
sine curatore vel tutoris auctoritate: veluti si com-
munem fundum habeo cum his, et aliquid in eum
impendero, vel damnum in eo pupillus dederit: nam
iudicio communi dividundo obligabuntur. Siehe
übrigens Huber in Praelect. ad Institut. Lib. III.
Tit. 20. §. 2.

Zweitens. Oft ist es schwer zu bestimmen,
zu welcher causarum figura, um mich dieses Ausdruks
des Cajus zu bedienen, eine gewisse Verbindlichkeit ge-
höre. Selbst die Röm. Juristen konnten sich nicht
immer hierüber vereinigen. Ein Beispiel giebt Celsus

1. Buch. 1. Tit.

noch desjenigen abhaͤngt, in deſſen Gewalt oder Auf-
ſicht er ſich befindet. Dahin gehoͤrt einmahl, wenn
die Verbindlichkeit aus einem Verbrechen entſteht, pr.
I. de obligat. quae ex delicto naſc. wo geſagt wird:
omnes obligationes ex maleficio eſſe unius generis:
nam omnes ex re naſcuntur, id eſt, ex ipſo ma-
leficio, veluti ex furto etc. Zweitens, wenn die
Verbindlichkeit aus einem erlaubten Geſchaͤft entſpringt,
aus welchem derjenige, welcher ohne ſein Verſprechen
und Zuſage daraus verpflichtet wird, reicher geworden
iſt. Z. B. wenn ich eines Pupillen negotia gerirt
habe, und zwar ſo, daß ſein Nutzen dadurch wirk-
lich befoͤrdert worden iſt, ſo iſt derſelbe verbunden, mir
meine Koſten und Auslagen zu erſtatten. Die Ver-
bindlichkeit entſpringt hier ex re, d. i. ex ipſa ne-
gotii natura, ne pupillus ex alieno diteſcat, et
cum damno meo fiat locupletior. Auf die Art koͤn-
nen alſo furioſi, pupilli und andere Perſohnen, die
ſich durch ihre Einwilligung nicht ſelbſt verbinden koͤn-
nen, dennoch ex re obligiret werden, wie Paulus
ſagt L. 46. D. de obligat. et action. Furioſus et
pupillus ubi ex re actio venit, obligantur, etiam
ſine curatore vel tutoris auctoritate: veluti ſi com-
munem fundum habeo cum his, et aliquid in eum
impendero, vel damnum in eo pupillus dederit: nam
iudicio communi dividundo obligabuntur. Siehe
uͤbrigens Huber in Praelect. ad Inſtitut. Lib. III.
Tit. 20. §. 2.

Zweitens. Oft iſt es ſchwer zu beſtimmen,
zu welcher cauſarum figura, um mich dieſes Ausdruks
des Cajus zu bedienen, eine gewiſſe Verbindlichkeit ge-
hoͤre. Selbſt die Roͤm. Juriſten konnten ſich nicht
immer hieruͤber vereinigen. Ein Beiſpiel giebt Celſus

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0056" n="36"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 1. Tit.</hi></fw><lb/>
noch desjenigen abha&#x0364;ngt, in de&#x017F;&#x017F;en Gewalt oder Auf-<lb/>
&#x017F;icht er &#x017F;ich befindet. Dahin geho&#x0364;rt einmahl, wenn<lb/>
die Verbindlichkeit aus einem Verbrechen ent&#x017F;teht, <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">pr.<lb/>
I. de obligat. quae ex delicto na&#x017F;c.</hi></hi> wo ge&#x017F;agt wird:<lb/><hi rendition="#aq">omnes obligationes ex maleficio e&#x017F;&#x017F;e unius generis:<lb/>
nam omnes <hi rendition="#i">ex re</hi> na&#x017F;cuntur, id e&#x017F;t, <hi rendition="#g">ex ip&#x017F;o ma-<lb/>
leficio,</hi> veluti ex furto etc.</hi> Zweitens, wenn die<lb/>
Verbindlichkeit aus einem erlaubten Ge&#x017F;cha&#x0364;ft ent&#x017F;pringt,<lb/>
aus welchem derjenige, welcher ohne &#x017F;ein Ver&#x017F;prechen<lb/>
und Zu&#x017F;age daraus verpflichtet wird, reicher geworden<lb/>
i&#x017F;t. Z. B. wenn ich eines Pupillen <hi rendition="#aq">negotia</hi> gerirt<lb/>
habe, und zwar &#x017F;o, daß &#x017F;ein Nutzen dadurch wirk-<lb/>
lich befo&#x0364;rdert worden i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t der&#x017F;elbe verbunden, mir<lb/>
meine Ko&#x017F;ten und Auslagen zu er&#x017F;tatten. Die Ver-<lb/>
bindlichkeit ent&#x017F;pringt hier <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">ex re,</hi></hi> d. i. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ex ip&#x017F;a ne-<lb/>
gotii natura,</hi> ne pupillus ex alieno dite&#x017F;cat, et<lb/>
cum damno meo fiat locupletior.</hi> Auf die Art ko&#x0364;n-<lb/>
nen al&#x017F;o <hi rendition="#aq">furio&#x017F;i, pupilli</hi> und andere Per&#x017F;ohnen, die<lb/>
&#x017F;ich durch ihre Einwilligung nicht &#x017F;elb&#x017F;t verbinden ko&#x0364;n-<lb/>
nen, dennoch <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">ex re</hi></hi> obligiret werden, wie <hi rendition="#fr">Paulus</hi><lb/>
&#x017F;agt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 46. D. de obligat. et action.</hi> Furio&#x017F;us et<lb/>
pupillus ubi <hi rendition="#i">ex re</hi> actio venit, obligantur, etiam<lb/>
&#x017F;ine curatore vel tutoris auctoritate: veluti &#x017F;i com-<lb/>
munem fundum habeo cum his, et aliquid in eum<lb/>
impendero, vel damnum in eo pupillus dederit: nam<lb/>
iudicio communi dividundo obligabuntur.</hi> Siehe<lb/>
u&#x0364;brigens <hi rendition="#fr">Huber</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">in Praelect. ad In&#x017F;titut.</hi> Lib. III.<lb/>
Tit.</hi> 20. §. 2.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#fr">Zweitens.</hi> Oft i&#x017F;t es &#x017F;chwer zu be&#x017F;timmen,<lb/>
zu welcher <hi rendition="#aq">cau&#x017F;arum figura,</hi> um mich die&#x017F;es Ausdruks<lb/>
des <hi rendition="#fr">Cajus</hi> zu bedienen, eine gewi&#x017F;&#x017F;e Verbindlichkeit ge-<lb/>
ho&#x0364;re. Selb&#x017F;t die Ro&#x0364;m. Juri&#x017F;ten konnten &#x017F;ich nicht<lb/>
immer hieru&#x0364;ber vereinigen. Ein Bei&#x017F;piel giebt <hi rendition="#fr">Cel&#x017F;us</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[36/0056] 1. Buch. 1. Tit. noch desjenigen abhaͤngt, in deſſen Gewalt oder Auf- ſicht er ſich befindet. Dahin gehoͤrt einmahl, wenn die Verbindlichkeit aus einem Verbrechen entſteht, pr. I. de obligat. quae ex delicto naſc. wo geſagt wird: omnes obligationes ex maleficio eſſe unius generis: nam omnes ex re naſcuntur, id eſt, ex ipſo ma- leficio, veluti ex furto etc. Zweitens, wenn die Verbindlichkeit aus einem erlaubten Geſchaͤft entſpringt, aus welchem derjenige, welcher ohne ſein Verſprechen und Zuſage daraus verpflichtet wird, reicher geworden iſt. Z. B. wenn ich eines Pupillen negotia gerirt habe, und zwar ſo, daß ſein Nutzen dadurch wirk- lich befoͤrdert worden iſt, ſo iſt derſelbe verbunden, mir meine Koſten und Auslagen zu erſtatten. Die Ver- bindlichkeit entſpringt hier ex re, d. i. ex ipſa ne- gotii natura, ne pupillus ex alieno diteſcat, et cum damno meo fiat locupletior. Auf die Art koͤn- nen alſo furioſi, pupilli und andere Perſohnen, die ſich durch ihre Einwilligung nicht ſelbſt verbinden koͤn- nen, dennoch ex re obligiret werden, wie Paulus ſagt L. 46. D. de obligat. et action. Furioſus et pupillus ubi ex re actio venit, obligantur, etiam ſine curatore vel tutoris auctoritate: veluti ſi com- munem fundum habeo cum his, et aliquid in eum impendero, vel damnum in eo pupillus dederit: nam iudicio communi dividundo obligabuntur. Siehe uͤbrigens Huber in Praelect. ad Inſtitut. Lib. III. Tit. 20. §. 2. Zweitens. Oft iſt es ſchwer zu beſtimmen, zu welcher cauſarum figura, um mich dieſes Ausdruks des Cajus zu bedienen, eine gewiſſe Verbindlichkeit ge- hoͤre. Selbſt die Roͤm. Juriſten konnten ſich nicht immer hieruͤber vereinigen. Ein Beiſpiel giebt Celſus in

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/56
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 36. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/56>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.