Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 4. Tit.

aus landesherrlicher Gnade geschehenen Erlassung der zu-
erkannten Strafe 27).

Von den Privilegien im eigentlichen Verstande sind
endlich auch die iura singularia zu unterscheiden. Man
verstehet darunter die in dem Korpus Juris enthaltene,
und entweder nur einem gewissen Alter, Geschlecht, Stand
oder Klasse von Personen, oder einer Gattung von
Sachen zukommende, oder allen und jeden Unterthanen,
in so fern sie sich in einem gewissen Falle befinden, z. B.
in Verfall ihres Vermögens gerathen, oder Bürgschaft
geleistet, u. d. verheißene besondere Rechte 28). Sie

sind

27) Daß die Abolition und Aggratiation als Gattun-
gen der Dispensation, in allgemeiner Bedeutung ge-
nommen, anzusehen sind, behauptet auch becmann oder viel-
mehr de bode in der oben angeführten Diss. §. 3. in Nota.
S. 10.

28) Paulus dehnt den Begriff des iuris singularis noch wei-
ter aus, wenn er in L. 10. D. de Legib. sagt: ius singu-
lare est, quod contra tenorem rationis, propter aliquam
utilitatem, auctoritate constituentium, introductum est. Er
verstehet also unter ius singulare ein solches Recht, so
aus irgend einem Grunde des gemeinen Bestens, der Roth-
wendigkeit, oder Billigkeit, gegen die Regel des gemeinen
und strengen Rechts, es sey auf welche Art es wolle, durch
die Auctorität der römischen Gesetzgeber, ist eingeführet wor-
den. Der Fälle eines solchen besondern Rechts sind
im römischen Recht unzählig, wie selbst Julian L. 51. §.
fin. D. ad Leg. Aquil. gestehet. Hierher gehört z. B. der
Quasi ususfructus fungibler Sachen, d. i. solcher, die durch
den Gebrauch an ihrem Werth verliehren, oder gar aufhören
zu seyn. (Lib. VII. Digest. Tit. 5.) Paulus führt noch
andere Beyspiele zur Erläuterung seines obigen Begriffs an.
Man sehe L. 63. D. de usufructu und L. 54. D. soluto ma-
trimonio, welche beyde, wie die oben angeführte L. 16. D.

1. Buch. 4. Tit.

aus landesherrlicher Gnade geſchehenen Erlaſſung der zu-
erkannten Strafe 27).

Von den Privilegien im eigentlichen Verſtande ſind
endlich auch die iura ſingularia zu unterſcheiden. Man
verſtehet darunter die in dem Korpus Juris enthaltene,
und entweder nur einem gewiſſen Alter, Geſchlecht, Stand
oder Klaſſe von Perſonen, oder einer Gattung von
Sachen zukommende, oder allen und jeden Unterthanen,
in ſo fern ſie ſich in einem gewiſſen Falle befinden, z. B.
in Verfall ihres Vermoͤgens gerathen, oder Buͤrgſchaft
geleiſtet, u. d. verheißene beſondere Rechte 28). Sie

ſind

27) Daß die Abolition und Aggratiation als Gattun-
gen der Diſpenſation, in allgemeiner Bedeutung ge-
nommen, anzuſehen ſind, behauptet auch becmann oder viel-
mehr de bode in der oben angefuͤhrten Diſſ. §. 3. in Nota.
S. 10.

28) Paulus dehnt den Begriff des iuris ſingularis noch wei-
ter aus, wenn er in L. 10. D. de Legib. ſagt: ius singu-
lare eſt, quod contra tenorem rationis, propter aliquam
utilitatem, auctoritate conſtituentium, introductum eſt. Er
verſtehet alſo unter ius singulare ein ſolches Recht, ſo
aus irgend einem Grunde des gemeinen Beſtens, der Roth-
wendigkeit, oder Billigkeit, gegen die Regel des gemeinen
und ſtrengen Rechts, es ſey auf welche Art es wolle, durch
die Auctoritaͤt der roͤmiſchen Geſetzgeber, iſt eingefuͤhret wor-
den. Der Faͤlle eines ſolchen beſondern Rechts ſind
im roͤmiſchen Recht unzaͤhlig, wie ſelbſt Julian L. 51. §.
fin. D. ad Leg. Aquil. geſtehet. Hierher gehoͤrt z. B. der
Quaſi uſusfructus fungibler Sachen, d. i. ſolcher, die durch
den Gebrauch an ihrem Werth verliehren, oder gar aufhoͤren
zu ſeyn. (Lib. VII. Digeſt. Tit. 5.) Paulus fuͤhrt noch
andere Beyſpiele zur Erlaͤuterung ſeines obigen Begriffs an.
Man ſehe L. 63. D. de uſufructu und L. 54. D. ſoluto ma-
trimonio, welche beyde, wie die oben angefuͤhrte L. 16. D.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0562" n="542"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 4. Tit.</hi></fw><lb/>
aus landesherrlicher Gnade ge&#x017F;chehenen Erla&#x017F;&#x017F;ung der zu-<lb/>
erkannten Strafe <note place="foot" n="27)">Daß die <hi rendition="#g">Abolition</hi> und <hi rendition="#g">Aggratiation</hi> als Gattun-<lb/>
gen der <hi rendition="#g">Di&#x017F;pen&#x017F;ation</hi>, in allgemeiner Bedeutung ge-<lb/>
nommen, anzu&#x017F;ehen &#x017F;ind, behauptet auch <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">becmann</hi></hi> oder viel-<lb/>
mehr <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de</hi><hi rendition="#k">bode</hi></hi> in der oben angefu&#x0364;hrten <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;. §. 3. in Nota.</hi><lb/>
S. 10.</note>.</p><lb/>
            <p>Von den Privilegien im eigentlichen Ver&#x017F;tande &#x017F;ind<lb/>
endlich auch die <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">iura &#x017F;ingularia</hi></hi> zu unter&#x017F;cheiden. Man<lb/>
ver&#x017F;tehet darunter die in dem Korpus Juris enthaltene,<lb/>
und entweder nur einem gewi&#x017F;&#x017F;en Alter, Ge&#x017F;chlecht, Stand<lb/>
oder Kla&#x017F;&#x017F;e von Per&#x017F;onen, oder einer Gattung von<lb/>
Sachen zukommende, oder allen und jeden Unterthanen,<lb/>
in &#x017F;o fern &#x017F;ie &#x017F;ich in einem gewi&#x017F;&#x017F;en Falle befinden, z. B.<lb/>
in Verfall ihres Vermo&#x0364;gens gerathen, oder Bu&#x0364;rg&#x017F;chaft<lb/>
gelei&#x017F;tet, u. d. verheißene be&#x017F;ondere Rechte <note xml:id="seg2pn_90_1" next="#seg2pn_90_2" place="foot" n="28)"><hi rendition="#g">Paulus</hi> dehnt den Begriff des <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">iuris &#x017F;ingularis</hi></hi> noch wei-<lb/>
ter aus, wenn er in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 10. <hi rendition="#i">D. de Legib</hi>.</hi> &#x017F;agt: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">ius singu-<lb/>
lare</hi> e&#x017F;t, quod contra tenorem rationis, propter aliquam<lb/>
utilitatem, auctoritate con&#x017F;tituentium, introductum e&#x017F;t.</hi> Er<lb/>
ver&#x017F;tehet al&#x017F;o unter <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">ius singulare</hi></hi> ein &#x017F;olches Recht, &#x017F;o<lb/>
aus irgend einem Grunde des gemeinen Be&#x017F;tens, der Roth-<lb/>
wendigkeit, oder Billigkeit, gegen die Regel des gemeinen<lb/>
und &#x017F;trengen Rechts, es &#x017F;ey auf welche Art es wolle, durch<lb/>
die Auctorita&#x0364;t der ro&#x0364;mi&#x017F;chen Ge&#x017F;etzgeber, i&#x017F;t eingefu&#x0364;hret wor-<lb/>
den. Der Fa&#x0364;lle eines &#x017F;olchen <hi rendition="#g">be&#x017F;ondern Rechts</hi> &#x017F;ind<lb/>
im ro&#x0364;mi&#x017F;chen Recht unza&#x0364;hlig, wie &#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#g">Julian</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 51. <hi rendition="#i">§.<lb/>
fin. D. ad Leg. Aquil</hi>.</hi> ge&#x017F;tehet. Hierher geho&#x0364;rt z. B. der<lb/><hi rendition="#aq">Qua&#x017F;i u&#x017F;usfructus</hi> fungibler Sachen, d. i. &#x017F;olcher, die durch<lb/>
den Gebrauch an ihrem Werth verliehren, oder gar aufho&#x0364;ren<lb/>
zu &#x017F;eyn. (<hi rendition="#aq">Lib. VII. Dige&#x017F;t. Tit.</hi> 5.) <hi rendition="#g">Paulus</hi> fu&#x0364;hrt noch<lb/>
andere Bey&#x017F;piele zur Erla&#x0364;uterung &#x017F;eines obigen Begriffs an.<lb/>
Man &#x017F;ehe <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 63. <hi rendition="#i">D. de u&#x017F;ufructu</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 54. <hi rendition="#i">D. &#x017F;oluto ma-<lb/>
trimonio</hi>,</hi> welche beyde, wie die oben angefu&#x0364;hrte <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 16. <hi rendition="#i">D</hi>.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de</hi></hi></fw></note>. Sie<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ind</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[542/0562] 1. Buch. 4. Tit. aus landesherrlicher Gnade geſchehenen Erlaſſung der zu- erkannten Strafe 27). Von den Privilegien im eigentlichen Verſtande ſind endlich auch die iura ſingularia zu unterſcheiden. Man verſtehet darunter die in dem Korpus Juris enthaltene, und entweder nur einem gewiſſen Alter, Geſchlecht, Stand oder Klaſſe von Perſonen, oder einer Gattung von Sachen zukommende, oder allen und jeden Unterthanen, in ſo fern ſie ſich in einem gewiſſen Falle befinden, z. B. in Verfall ihres Vermoͤgens gerathen, oder Buͤrgſchaft geleiſtet, u. d. verheißene beſondere Rechte 28). Sie ſind 27) Daß die Abolition und Aggratiation als Gattun- gen der Diſpenſation, in allgemeiner Bedeutung ge- nommen, anzuſehen ſind, behauptet auch becmann oder viel- mehr de bode in der oben angefuͤhrten Diſſ. §. 3. in Nota. S. 10. 28) Paulus dehnt den Begriff des iuris ſingularis noch wei- ter aus, wenn er in L. 10. D. de Legib. ſagt: ius singu- lare eſt, quod contra tenorem rationis, propter aliquam utilitatem, auctoritate conſtituentium, introductum eſt. Er verſtehet alſo unter ius singulare ein ſolches Recht, ſo aus irgend einem Grunde des gemeinen Beſtens, der Roth- wendigkeit, oder Billigkeit, gegen die Regel des gemeinen und ſtrengen Rechts, es ſey auf welche Art es wolle, durch die Auctoritaͤt der roͤmiſchen Geſetzgeber, iſt eingefuͤhret wor- den. Der Faͤlle eines ſolchen beſondern Rechts ſind im roͤmiſchen Recht unzaͤhlig, wie ſelbſt Julian L. 51. §. fin. D. ad Leg. Aquil. geſtehet. Hierher gehoͤrt z. B. der Quaſi uſusfructus fungibler Sachen, d. i. ſolcher, die durch den Gebrauch an ihrem Werth verliehren, oder gar aufhoͤren zu ſeyn. (Lib. VII. Digeſt. Tit. 5.) Paulus fuͤhrt noch andere Beyſpiele zur Erlaͤuterung ſeines obigen Begriffs an. Man ſehe L. 63. D. de uſufructu und L. 54. D. ſoluto ma- trimonio, welche beyde, wie die oben angefuͤhrte L. 16. D. de

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/562
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 542. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/562>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.