Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Constitutionibus Principum.

blos auf die Gnade und Mildigkeit des Regenten an, wel-
che keine bestimmte Grenzen habe. Es bestättige auch eben
dieses der bekannte Ausspruch Javolens 36): beneficium
imperatoris, quod a divina scilicet eius indulgentia proficisci-
tur, quam plenissime interpretari debemus. Allein diese
Gründe sind seicht, und haben mich nie für diese Mey-
nung eingenommen. Denn

1) ist das von der Freygebigkeit des Regenten herge-
nommene Argument viel zu kühn und kann für denjeni-
gen, der auf landesherrliche Gnade lossündiger, sehr un-
angenehme Folgen haben. Verleihet der Regent einem
Unterthan ein Regal schlechtweg, ohne weder die Gattung
desselben, noch die Art und Weise, dasselbe auszuüben,
genau und deutlich auszudrücken; so muß im Zweifel im-
mer eher vermuthet werden, daß sich der Regent bey der
Verleihung des Regals, so wenig, als nur seyn konnte,
habe vergeben wollen; indem sonst nicht allein die Sache
selbst, sondern auch der gewöhnliche Hofstyl bestimmtere
und deutlichere Ausdrücke erheischt haben würde 37). So-
dann aber will auch b) der angezogene Ausspruch Javo-
lens gar nicht dasjenige sagen, was man damit bewei-
sen will; indem der wahre Sinn des Rechtsgelehrten nur
dahin gehet, daß ein Privilegium so erkläret werden müs-
se, daß die Gnade, die der Regent dadurch hat erzeigen
wollen, nicht vereitelt werde, sondern diejenige vollkomme-
ne Würkung habe, welche der Ertheiler dadurch intendirt
hat 38). Und überhaupt ist noch die Frage, ob jene Stel-

36) L. 3. D. h. t.

37) Man vergleiche hier H. Hofr. Schnauberts Erläute-
rung des in Deutschland üblichen Lehnrechts. Lib. 1. S. I.
Cap. III. §. 65. S. 110. u folgg.

38) So erklären die Stelle Javolens auch I. H. boehmer
in Diss. de finib. privilegior. reg. Cap. II. §. 9. und Fratres
becmanni in Consil. et Decis. P. I. Resp. l. S. 23. u. a. m.

M m 3

de Conſtitutionibus Principum.

blos auf die Gnade und Mildigkeit des Regenten an, wel-
che keine beſtimmte Grenzen habe. Es beſtaͤttige auch eben
dieſes der bekannte Ausſpruch Javolens 36): beneficium
imperatoris, quod a divina ſcilicet eius indulgentia proficiſci-
tur, quam pleniſſime interpretari debemus. Allein dieſe
Gruͤnde ſind ſeicht, und haben mich nie fuͤr dieſe Mey-
nung eingenommen. Denn

1) iſt das von der Freygebigkeit des Regenten herge-
nommene Argument viel zu kuͤhn und kann fuͤr denjeni-
gen, der auf landesherrliche Gnade losſuͤndiger, ſehr un-
angenehme Folgen haben. Verleihet der Regent einem
Unterthan ein Regal ſchlechtweg, ohne weder die Gattung
deſſelben, noch die Art und Weiſe, daſſelbe auszuuͤben,
genau und deutlich auszudruͤcken; ſo muß im Zweifel im-
mer eher vermuthet werden, daß ſich der Regent bey der
Verleihung des Regals, ſo wenig, als nur ſeyn konnte,
habe vergeben wollen; indem ſonſt nicht allein die Sache
ſelbſt, ſondern auch der gewoͤhnliche Hofſtyl beſtimmtere
und deutlichere Ausdruͤcke erheiſcht haben wuͤrde 37). So-
dann aber will auch b) der angezogene Ausſpruch Javo-
lens gar nicht dasjenige ſagen, was man damit bewei-
ſen will; indem der wahre Sinn des Rechtsgelehrten nur
dahin gehet, daß ein Privilegium ſo erklaͤret werden muͤſ-
ſe, daß die Gnade, die der Regent dadurch hat erzeigen
wollen, nicht vereitelt werde, ſondern diejenige vollkomme-
ne Wuͤrkung habe, welche der Ertheiler dadurch intendirt
hat 38). Und uͤberhaupt iſt noch die Frage, ob jene Stel-

36) L. 3. D. h. t.

37) Man vergleiche hier H. Hofr. Schnauberts Erlaͤute-
rung des in Deutſchland uͤblichen Lehnrechts. Lib. 1. S. I.
Cap. III. §. 65. S. 110. u folgg.

38) So erklaͤren die Stelle Javolens auch I. H. boehmer
in Diſſ. de finib. privilegior. reg. Cap. II. §. 9. und Fratres
becmanni in Conſil. et Deciſ. P. I. Reſp. l. S. 23. u. a. m.

M m 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0567" n="547"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Con&#x017F;titutionibus Principum.</hi></fw><lb/>
blos auf die Gnade und Mildigkeit des Regenten an, wel-<lb/>
che keine be&#x017F;timmte Grenzen habe. Es be&#x017F;ta&#x0364;ttige auch eben<lb/>
die&#x017F;es der bekannte Aus&#x017F;pruch <hi rendition="#g">Javolens</hi> <note place="foot" n="36)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3. <hi rendition="#i">D. h. t.</hi></hi></note>: <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">beneficium<lb/>
imperatoris, quod a divina &#x017F;cilicet eius indulgentia profici&#x017F;ci-<lb/>
tur, quam pleni&#x017F;&#x017F;ime interpretari debemus.</hi></hi> Allein die&#x017F;e<lb/>
Gru&#x0364;nde &#x017F;ind &#x017F;eicht, und haben mich nie fu&#x0364;r die&#x017F;e Mey-<lb/>
nung eingenommen. Denn</p><lb/>
            <p>1) i&#x017F;t das von der Freygebigkeit des Regenten herge-<lb/>
nommene Argument viel zu ku&#x0364;hn und kann fu&#x0364;r denjeni-<lb/>
gen, der auf landesherrliche Gnade los&#x017F;u&#x0364;ndiger, &#x017F;ehr un-<lb/>
angenehme Folgen haben. Verleihet der Regent einem<lb/>
Unterthan ein Regal &#x017F;chlechtweg, ohne weder die Gattung<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben, noch die Art und Wei&#x017F;e, da&#x017F;&#x017F;elbe auszuu&#x0364;ben,<lb/>
genau und deutlich auszudru&#x0364;cken; &#x017F;o muß im Zweifel im-<lb/>
mer eher vermuthet werden, daß &#x017F;ich der Regent bey der<lb/>
Verleihung des Regals, &#x017F;o wenig, als nur &#x017F;eyn konnte,<lb/>
habe vergeben wollen; indem &#x017F;on&#x017F;t nicht allein die Sache<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t, &#x017F;ondern auch der gewo&#x0364;hnliche Hof&#x017F;tyl be&#x017F;timmtere<lb/>
und deutlichere Ausdru&#x0364;cke erhei&#x017F;cht haben wu&#x0364;rde <note place="foot" n="37)">Man vergleiche hier H. Hofr. <hi rendition="#g">Schnauberts</hi> Erla&#x0364;ute-<lb/>
rung des in Deut&#x017F;chland u&#x0364;blichen Lehnrechts. <hi rendition="#aq">Lib. 1. S. I.<lb/>
Cap. III.</hi> §. 65. S. 110. u folgg.</note>. So-<lb/>
dann aber will auch <hi rendition="#aq">b</hi>) der angezogene Aus&#x017F;pruch <hi rendition="#g">Javo-<lb/>
lens</hi> gar nicht dasjenige &#x017F;agen, was man damit bewei-<lb/>
&#x017F;en will; indem der wahre Sinn des Rechtsgelehrten nur<lb/>
dahin gehet, daß ein Privilegium &#x017F;o erkla&#x0364;ret werden mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;e, daß die Gnade, die der Regent dadurch hat erzeigen<lb/>
wollen, nicht vereitelt werde, &#x017F;ondern diejenige vollkomme-<lb/>
ne Wu&#x0364;rkung habe, welche der Ertheiler dadurch intendirt<lb/>
hat <note place="foot" n="38)">So erkla&#x0364;ren die Stelle <hi rendition="#g">Javolens</hi> auch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">I. H.</hi><hi rendition="#k">boehmer</hi><lb/>
in Di&#x017F;&#x017F;. de finib. privilegior. reg. Cap. II.</hi> §. 9. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Fratres</hi><lb/><hi rendition="#k">becmanni</hi> in Con&#x017F;il. et Deci&#x017F;. P. I. Re&#x017F;p. l.</hi> S. 23. u. a. m.</note>. Und u&#x0364;berhaupt i&#x017F;t noch die Frage, ob jene Stel-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">M m 3</fw><fw place="bottom" type="catch">le</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[547/0567] de Conſtitutionibus Principum. blos auf die Gnade und Mildigkeit des Regenten an, wel- che keine beſtimmte Grenzen habe. Es beſtaͤttige auch eben dieſes der bekannte Ausſpruch Javolens 36): beneficium imperatoris, quod a divina ſcilicet eius indulgentia proficiſci- tur, quam pleniſſime interpretari debemus. Allein dieſe Gruͤnde ſind ſeicht, und haben mich nie fuͤr dieſe Mey- nung eingenommen. Denn 1) iſt das von der Freygebigkeit des Regenten herge- nommene Argument viel zu kuͤhn und kann fuͤr denjeni- gen, der auf landesherrliche Gnade losſuͤndiger, ſehr un- angenehme Folgen haben. Verleihet der Regent einem Unterthan ein Regal ſchlechtweg, ohne weder die Gattung deſſelben, noch die Art und Weiſe, daſſelbe auszuuͤben, genau und deutlich auszudruͤcken; ſo muß im Zweifel im- mer eher vermuthet werden, daß ſich der Regent bey der Verleihung des Regals, ſo wenig, als nur ſeyn konnte, habe vergeben wollen; indem ſonſt nicht allein die Sache ſelbſt, ſondern auch der gewoͤhnliche Hofſtyl beſtimmtere und deutlichere Ausdruͤcke erheiſcht haben wuͤrde 37). So- dann aber will auch b) der angezogene Ausſpruch Javo- lens gar nicht dasjenige ſagen, was man damit bewei- ſen will; indem der wahre Sinn des Rechtsgelehrten nur dahin gehet, daß ein Privilegium ſo erklaͤret werden muͤſ- ſe, daß die Gnade, die der Regent dadurch hat erzeigen wollen, nicht vereitelt werde, ſondern diejenige vollkomme- ne Wuͤrkung habe, welche der Ertheiler dadurch intendirt hat 38). Und uͤberhaupt iſt noch die Frage, ob jene Stel- le 36) L. 3. D. h. t. 37) Man vergleiche hier H. Hofr. Schnauberts Erlaͤute- rung des in Deutſchland uͤblichen Lehnrechts. Lib. 1. S. I. Cap. III. §. 65. S. 110. u folgg. 38) So erklaͤren die Stelle Javolens auch I. H. boehmer in Diſſ. de finib. privilegior. reg. Cap. II. §. 9. und Fratres becmanni in Conſil. et Deciſ. P. I. Reſp. l. S. 23. u. a. m. M m 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/567
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 547. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/567>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.