Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798.S. 161. Z. 6. lies: sodann aber würde auch durch die Ab- -- Z. 4. von unten streiche weg, von desgleichen an bis zu S. 162. Z. 1. statt: wenn aber, lies: In dem letztern Fal- S. 164. Z. 5. von unten, streiche weg von ferner an, bis S. 164. Z. 5. von unten, nach Bürgschaft, lies: denn sie ist -- Z. 1. v. u. nach hat, lies: Denn das Naturrecht kennt S. 165. Z. 16. lies: 4) Die natürliche Verbindlichkeit an -- Z. 16. von das im -- an, bis die 3t. unterste Zeile -- -- 3. unterste Z. wird die Note 80. versetzt nach dem Wor- S. 172. Z. 12. nach zu, lies: gesetzt auch, daß ein Irrthum S. 172. 11) L. 2. C. de luit. pignor. Man sehe über dieses Gesetz ave- ranus Interpretat. iur. Lib. II. cap. XII. n. 17. sqq. und We- ber von der natürlichen Verbindlichkeit §. 104. ff. 20) L. 65. §. 2. D. de condict. indeb. Id quoque, quod ob
causam datur puta quod negotia mea adjuta ab eo putavi, licet non S. 161. Z. 6. lies: ſodann aber wuͤrde auch durch die Ab- — Z. 4. von unten ſtreiche weg, von desgleichen an bis zu S. 162. Z. 1. ſtatt: wenn aber, lies: In dem letztern Fal- S. 164. Z. 5. von unten, ſtreiche weg von ferner an, bis S. 164. Z. 5. von unten, nach Buͤrgſchaft, lies: denn ſie iſt — Z. 1. v. u. nach hat, lies: Denn das Naturrecht kennt S. 165. Z. 16. lies: 4) Die natuͤrliche Verbindlichkeit an — Z. 16. von das im — an, bis die 3t. unterſte Zeile — — 3. unterſte Z. wird die Note 80. verſetzt nach dem Wor- S. 172. Z. 12. nach zu, lies: geſetzt auch, daß ein Irrthum S. 172. 11) L. 2. C. de luit. pignor. Man ſehe uͤber dieſes Geſetz ave- ranus Interpretat. iur. Lib. II. cap. XII. n. 17. ſqq. und We- ber von der natuͤrlichen Verbindlichkeit §. 104. ff. 20) L. 65. §. 2. D. de condict. indeb. Id quoque, quod ob
cauſam datur puta quod negotia mea adjuta ab eo putavi, licet non <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0054" n="46"/> <p>S. 161. Z. 6. lies: ſodann aber wuͤrde auch durch die Ab-<lb/> aͤnderung ſolcher Reichsgeſetze immer ein ungerechter Eingriff in<lb/> die beſondern Rechte entweder des Kaiſers, oder der Staͤnde des<lb/> Reichs geſchehen.</p><lb/> <p>— Z. 4. von unten ſtreiche weg, von desgleichen an bis zu<lb/> Ende der Seite.</p><lb/> <p>S. 162. Z. 1. ſtatt: wenn aber, lies: In dem letztern Fal-<lb/> le hingegen, wenn naͤmlich u. ſ. w.</p><lb/> <p>S. 164. Z. 5. von unten, ſtreiche weg von ferner an, bis<lb/> in der unterſten Zeile: Geldanlehn <hi rendition="#aq">incl.</hi></p><lb/> <p>S. 164. Z. 5. von unten, nach Buͤrgſchaft, lies: denn ſie iſt<lb/> nach dem Naturrecht, nicht aber nach den roͤmiſchen Geſetzen zu<lb/> bezahlen verbunden.</p><lb/> <p>— Z. 1. v. u. nach hat, lies: Denn das Naturrecht kennt<lb/> dieſe Verbindlichkeit nicht.</p><lb/> <p>S. 165. Z. 16. lies: 4) Die natuͤrliche Verbindlichkeit an<lb/> ſich mit ihrer Wirkung fortdauernd bleibe, wenn gleich die ge-<lb/> richtliche Klagbarkeit derſelben durch Verjaͤhrung erloſchen iſt.<lb/> Daher kann z. B. das Pfandrecht fortdauern, wenn gleich die<lb/> wegen der Hauptſchuld dem Glaͤubiger zuſtehende Klage praͤſcri-<lb/> birt iſt, weil dadurch die natuͤrliche Verbindlichkeit nicht aufgeho-<lb/> ben wird <note place="foot" n="11)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2. <hi rendition="#i">C. de luit. pignor.</hi></hi> Man ſehe uͤber dieſes Geſetz <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">ave-<lb/> ranus</hi> Interpretat. iur. Lib. II. cap. XII. n. 17. ſqq.</hi> und <hi rendition="#g">We-<lb/> ber</hi> von der natuͤrlichen Verbindlichkeit §. 104. ff.</note>.</p><lb/> <p>— Z. 16. von das im — an, bis die 3t. unterſte Zeile —<lb/> werde <hi rendition="#aq">incl.</hi> faͤllt weg.</p><lb/> <p>— 3. unterſte Z. wird die Note 80. verſetzt nach dem Wor-<lb/> te beduͤrfen, in der unterſten Zeile, unter 12). Die Note 81.<lb/> dann faͤllt gaͤnzlich weg.</p><lb/> <p>S. 172. Z. 12. nach zu, lies: geſetzt auch, daß ein Irrthum<lb/> dabey zum Grunde liegen ſollte <note xml:id="seg2pn_4_1" next="#seg2pn_4_2" place="foot" n="20)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 65. <hi rendition="#i">§.</hi> 2. <hi rendition="#i">D. de condict. indeb.</hi> Id quoque, quod ob<lb/> cauſam datur puta quod negotia mea adjuta ab eo putavi, licet</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">non</hi></fw></note>.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">S. 172.</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [46/0054]
S. 161. Z. 6. lies: ſodann aber wuͤrde auch durch die Ab-
aͤnderung ſolcher Reichsgeſetze immer ein ungerechter Eingriff in
die beſondern Rechte entweder des Kaiſers, oder der Staͤnde des
Reichs geſchehen.
— Z. 4. von unten ſtreiche weg, von desgleichen an bis zu
Ende der Seite.
S. 162. Z. 1. ſtatt: wenn aber, lies: In dem letztern Fal-
le hingegen, wenn naͤmlich u. ſ. w.
S. 164. Z. 5. von unten, ſtreiche weg von ferner an, bis
in der unterſten Zeile: Geldanlehn incl.
S. 164. Z. 5. von unten, nach Buͤrgſchaft, lies: denn ſie iſt
nach dem Naturrecht, nicht aber nach den roͤmiſchen Geſetzen zu
bezahlen verbunden.
— Z. 1. v. u. nach hat, lies: Denn das Naturrecht kennt
dieſe Verbindlichkeit nicht.
S. 165. Z. 16. lies: 4) Die natuͤrliche Verbindlichkeit an
ſich mit ihrer Wirkung fortdauernd bleibe, wenn gleich die ge-
richtliche Klagbarkeit derſelben durch Verjaͤhrung erloſchen iſt.
Daher kann z. B. das Pfandrecht fortdauern, wenn gleich die
wegen der Hauptſchuld dem Glaͤubiger zuſtehende Klage praͤſcri-
birt iſt, weil dadurch die natuͤrliche Verbindlichkeit nicht aufgeho-
ben wird 11).
— Z. 16. von das im — an, bis die 3t. unterſte Zeile —
werde incl. faͤllt weg.
— 3. unterſte Z. wird die Note 80. verſetzt nach dem Wor-
te beduͤrfen, in der unterſten Zeile, unter 12). Die Note 81.
dann faͤllt gaͤnzlich weg.
S. 172. Z. 12. nach zu, lies: geſetzt auch, daß ein Irrthum
dabey zum Grunde liegen ſollte 20).
S. 172.
11) L. 2. C. de luit. pignor. Man ſehe uͤber dieſes Geſetz ave-
ranus Interpretat. iur. Lib. II. cap. XII. n. 17. ſqq. und We-
ber von der natuͤrlichen Verbindlichkeit §. 104. ff.
20) L. 65. §. 2. D. de condict. indeb. Id quoque, quod ob
cauſam datur puta quod negotia mea adjuta ab eo putavi, licet
non
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |