Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 5. Tit. §. 116.

allein die meisten dieser Gründe sind so beschaffen, daß
sie vielmehr die Geburt befördern, wenn sie auch dem
Wachsthum des Fötus nicht günstig sind; sie würden
also zwar soviel zuwege bringen, daß ein Kind mager,
kränklich, und schwach auf die Welt käme, aber weder an
der Reife selbst würde etwas fehlen, noch würde die Ge-
burtszeit dadurch verzögert werden. Ueberhaupt aber ha-
ben die meisten Histörchen, wodurch die Möglichkeit sol-
cher Verspätungen bescheiniget werden will, so viel Ver-
dächtiges, daß man in der That nicht sehr geneigt wird,
ihnen Glauben beyzumessen. Daher sie auch Köderer 77)
alle verwirft. Der Richter aber darf um so weniger da-
rauf achten, weil ihm der gesetzliche Termin eine eben so
nöthige als sichere Maasregel giebt, über den er daher
nach eigener Willkühr nicht hinaus gehen darf 78).

Weil indessen K. Justinian 79) nur ein solches
Kind, so nach des Mannes Tode gegen dem Ende des
eilften Monats gebohren worden, für illegitim erklärt;

77) Elem. art. obstetr. pag. 218. "Tantum abest, ut hae cau-
sae foetus moram in utero retardent, ut potius accelerent. Vi-
duae quidem vanis hisce speciebus illicitam venerem defende-
re, hereditates aucupari, imo medicos nimis credulos vel lu-
eri cupidos in suas partes trahere student, sed mera haec sunt
ludibria, praetereaque nihil." Adde alberti system. iurisprud.
medicae T. I. Cap. VII. §. 19.

78) S. Schott im Eherecht §. 185. in Not **** S. 410.

79) Nov. XXXIX. cap. 2. Die Worte undecimo mense perfe-
cto sind in der Bulgate nicht richtig übersetzt, es muß eigent-
lich heissen sub finem und ecimi mensis, wie Luc. van
de poll de exheredat. et praeterit. cap. 38. emendirt, und
Hombergk zu Bach auch wirklich übersetzt hat.

1. Buch. 5. Tit. §. 116.

allein die meiſten dieſer Gruͤnde ſind ſo beſchaffen, daß
ſie vielmehr die Geburt befoͤrdern, wenn ſie auch dem
Wachsthum des Foͤtus nicht guͤnſtig ſind; ſie wuͤrden
alſo zwar ſoviel zuwege bringen, daß ein Kind mager,
kraͤnklich, und ſchwach auf die Welt kaͤme, aber weder an
der Reife ſelbſt wuͤrde etwas fehlen, noch wuͤrde die Ge-
burtszeit dadurch verzoͤgert werden. Ueberhaupt aber ha-
ben die meiſten Hiſtoͤrchen, wodurch die Moͤglichkeit ſol-
cher Verſpaͤtungen beſcheiniget werden will, ſo viel Ver-
daͤchtiges, daß man in der That nicht ſehr geneigt wird,
ihnen Glauben beyzumeſſen. Daher ſie auch Koͤderer 77)
alle verwirft. Der Richter aber darf um ſo weniger da-
rauf achten, weil ihm der geſetzliche Termin eine eben ſo
noͤthige als ſichere Maasregel giebt, uͤber den er daher
nach eigener Willkuͤhr nicht hinaus gehen darf 78).

Weil indeſſen K. Juſtinian 79) nur ein ſolches
Kind, ſo nach des Mannes Tode gegen dem Ende des
eilften Monats gebohren worden, fuͤr illegitim erklaͤrt;

ſo

77) Elem. art. obſtetr. pag. 218. „Tantum abeſt, ut hae cau-
ſae foetus moram in utero retardent, ut potius accelerent. Vi-
duae quidem vanis hisce ſpeciebus illicitam venerem defende-
re, hereditates aucupari, imo medicos nimis credulos vel lu-
eri cupidos in ſuas partes trahere ſtudent, ſed mera haec ſunt
ludibria, praetereaque nihil.“ Adde alberti ſyſtem. iurisprud.
medicae T. I. Cap. VII. §. 19.

78) S. Schott im Eherecht §. 185. in Not **** S. 410.

79) Nov. XXXIX. cap. 2. Die Worte undecimo menſe perfe-
cto ſind in der Bulgate nicht richtig uͤberſetzt, es muß eigent-
lich heiſſen ſub finem und ecimi menſis, wie Luc. van
de poll de exheredat. et praeterit. cap. 38. emendirt, und
Hombergk zu Bach auch wirklich uͤberſetzt hat.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0116" n="102"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 5. Tit. §. 116.</fw><lb/>
allein die mei&#x017F;ten die&#x017F;er Gru&#x0364;nde &#x017F;ind &#x017F;o be&#x017F;chaffen, daß<lb/>
&#x017F;ie vielmehr die Geburt befo&#x0364;rdern, wenn &#x017F;ie auch dem<lb/>
Wachsthum des Fo&#x0364;tus nicht gu&#x0364;n&#x017F;tig &#x017F;ind; &#x017F;ie wu&#x0364;rden<lb/>
al&#x017F;o zwar &#x017F;oviel zuwege bringen, daß ein Kind mager,<lb/>
kra&#x0364;nklich, und &#x017F;chwach auf die Welt ka&#x0364;me, aber weder an<lb/>
der Reife &#x017F;elb&#x017F;t wu&#x0364;rde etwas fehlen, noch wu&#x0364;rde die Ge-<lb/>
burtszeit dadurch verzo&#x0364;gert werden. Ueberhaupt aber ha-<lb/>
ben die mei&#x017F;ten Hi&#x017F;to&#x0364;rchen, wodurch die Mo&#x0364;glichkeit &#x017F;ol-<lb/>
cher Ver&#x017F;pa&#x0364;tungen be&#x017F;cheiniget werden will, &#x017F;o viel Ver-<lb/>
da&#x0364;chtiges, daß man in der That nicht &#x017F;ehr geneigt wird,<lb/>
ihnen Glauben beyzume&#x017F;&#x017F;en. Daher &#x017F;ie auch <hi rendition="#fr">Ko&#x0364;derer</hi> <note place="foot" n="77)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Elem. art. ob&#x017F;tetr.</hi> pag. 218. &#x201E;Tantum abe&#x017F;t, ut hae cau-<lb/>
&#x017F;ae foetus moram in utero retardent, ut potius accelerent. Vi-<lb/>
duae quidem vanis hisce &#x017F;peciebus illicitam venerem defende-<lb/>
re, hereditates aucupari, imo medicos nimis credulos vel lu-<lb/>
eri cupidos in &#x017F;uas partes trahere &#x017F;tudent, &#x017F;ed mera haec &#x017F;unt<lb/>
ludibria, praetereaque nihil.&#x201C; Adde <hi rendition="#k">alberti</hi> &#x017F;y&#x017F;tem. iurisprud.<lb/>
medicae T. I. Cap. VII.</hi> §. 19.</note><lb/>
alle verwirft. Der Richter aber darf um &#x017F;o weniger da-<lb/>
rauf achten, weil ihm der ge&#x017F;etzliche Termin eine eben &#x017F;o<lb/>
no&#x0364;thige als &#x017F;ichere Maasregel giebt, u&#x0364;ber den er daher<lb/>
nach eigener Willku&#x0364;hr nicht hinaus gehen darf <note place="foot" n="78)">S. <hi rendition="#g">Schott</hi> im Eherecht §. 185. in Not **** S. 410.</note>.</p><lb/>
          <p>Weil inde&#x017F;&#x017F;en K. <hi rendition="#fr">Ju&#x017F;tinian</hi> <note place="foot" n="79)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Nov. XXXIX. cap.</hi></hi> 2. Die Worte <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">undecimo men&#x017F;e perfe-<lb/>
cto</hi></hi> &#x017F;ind in der Bulgate nicht richtig u&#x0364;ber&#x017F;etzt, es muß eigent-<lb/>
lich hei&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#g"><hi rendition="#aq">&#x017F;ub finem und ecimi men&#x017F;is,</hi></hi> wie <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Luc. van<lb/>
de</hi><hi rendition="#k">poll</hi> de exheredat. et praeterit. cap.</hi> 38. emendirt, und<lb/><hi rendition="#g">Hombergk zu Bach</hi> auch wirklich u&#x0364;ber&#x017F;etzt hat.</note> nur ein &#x017F;olches<lb/>
Kind, &#x017F;o nach des Mannes Tode gegen dem Ende des<lb/>
eilften Monats gebohren worden, fu&#x0364;r illegitim erkla&#x0364;rt;<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;o</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[102/0116] 1. Buch. 5. Tit. §. 116. allein die meiſten dieſer Gruͤnde ſind ſo beſchaffen, daß ſie vielmehr die Geburt befoͤrdern, wenn ſie auch dem Wachsthum des Foͤtus nicht guͤnſtig ſind; ſie wuͤrden alſo zwar ſoviel zuwege bringen, daß ein Kind mager, kraͤnklich, und ſchwach auf die Welt kaͤme, aber weder an der Reife ſelbſt wuͤrde etwas fehlen, noch wuͤrde die Ge- burtszeit dadurch verzoͤgert werden. Ueberhaupt aber ha- ben die meiſten Hiſtoͤrchen, wodurch die Moͤglichkeit ſol- cher Verſpaͤtungen beſcheiniget werden will, ſo viel Ver- daͤchtiges, daß man in der That nicht ſehr geneigt wird, ihnen Glauben beyzumeſſen. Daher ſie auch Koͤderer 77) alle verwirft. Der Richter aber darf um ſo weniger da- rauf achten, weil ihm der geſetzliche Termin eine eben ſo noͤthige als ſichere Maasregel giebt, uͤber den er daher nach eigener Willkuͤhr nicht hinaus gehen darf 78). Weil indeſſen K. Juſtinian 79) nur ein ſolches Kind, ſo nach des Mannes Tode gegen dem Ende des eilften Monats gebohren worden, fuͤr illegitim erklaͤrt; ſo 77) Elem. art. obſtetr. pag. 218. „Tantum abeſt, ut hae cau- ſae foetus moram in utero retardent, ut potius accelerent. Vi- duae quidem vanis hisce ſpeciebus illicitam venerem defende- re, hereditates aucupari, imo medicos nimis credulos vel lu- eri cupidos in ſuas partes trahere ſtudent, ſed mera haec ſunt ludibria, praetereaque nihil.“ Adde alberti ſyſtem. iurisprud. medicae T. I. Cap. VII. §. 19. 78) S. Schott im Eherecht §. 185. in Not **** S. 410. 79) Nov. XXXIX. cap. 2. Die Worte undecimo menſe perfe- cto ſind in der Bulgate nicht richtig uͤberſetzt, es muß eigent- lich heiſſen ſub finem und ecimi menſis, wie Luc. van de poll de exheredat. et praeterit. cap. 38. emendirt, und Hombergk zu Bach auch wirklich uͤberſetzt hat.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/116
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 102. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/116>, abgerufen am 13.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.