Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Statu Hominum.

so wird nach der gemeinen Meinung 80) der Rechtsgelehr-
ten angenommen, daß ein im Anfang des eilften Monats
zur Welt gebohrnes Kind noch für rechtmäsig zu halten
sey; ob es gleich nicht an Rechtsgelehrten fehlt, welche
mit mehrern Grunde behaupten, daß Justinian das alte
Recht hierin nicht abgeändert habe 81).

Noch ist jedoch zu bemerken übrig, daß dasjenige,
so wir von dem zur Beurtheilung der rechtmäsigen Ge-
burt eines Kindes gesetzlich bestimmten Zeitpunct gesagt
haben, nur alsdann hauptsächlich seine Anwendung fin-
de, wenn hierüber ein Streit obwaltet, und die Frage
ist, was im Zweifel nach rechtlicher Vermuthung an-
zunehmen sey. Denn erkennt der Ehemann das ihm
von seiner rechtmäsigen Ehefrau gebohrne Kind für das
seinige, so hat es kein Bedenken, daß ein solches Kind
für ehelich und rechtmäsig zu achten sey, es mag zu einer
Zeit in der Ehe gebohren worden seyn, zu welcher es wolle 82).

80) cujacius ad Sent. Recept. Pauli lib. IV. Tit. 9. §. septi-
mo mense. fabrottus in der oben angeführten Exerc. I.
p. 38. raguellus in Commentar. ad L. ult. C. de posthum.
hered. instit. carpzov Iurisprud. Forens. P. IV. Const. 27.
def. 15. gaertner meditat. pract. ad Pandect. Specim. I.
Obs. 61. Luc. van de poll a. a. O. §. 13. S. 239. struv
Syntagm. iur. civ. h. t. Exerc. III. th. 4. u. a. m.

81) huber Praelect. ad Dig. h. t. §. 4. boehmer Introduct.
in ius Digestor. h. t. §. 5.

82) voet in Commentar. ad Pandect. lib. I. Tit. VI. §. 5. Pla-
ne si quis ante nuptias in furtivos cum puella complexus ruens,
eam deinceps matrimonii vinculo legitime sibi sociaverit, nec
anticipata gaudia ipse diffiteatur; non dubium, quin vel con-
festim a nuptiis contrectis, aut ipso nuptiarum die editus, le-
gitimis liberis adscribendus sit, subsequente connubii foedere
omnem conceptionis maculam tollente. Adde hofacker Prin-
cip. iuris civ. Rom. Germ. T. I. §. 544. fin. und gaert-
ner in Meditat. pract. ad Pandect. Spec. I. med. 59.

G 4

de Statu Hominum.

ſo wird nach der gemeinen Meinung 80) der Rechtsgelehr-
ten angenommen, daß ein im Anfang des eilften Monats
zur Welt gebohrnes Kind noch fuͤr rechtmaͤſig zu halten
ſey; ob es gleich nicht an Rechtsgelehrten fehlt, welche
mit mehrern Grunde behaupten, daß Juſtinian das alte
Recht hierin nicht abgeaͤndert habe 81).

Noch iſt jedoch zu bemerken uͤbrig, daß dasjenige,
ſo wir von dem zur Beurtheilung der rechtmaͤſigen Ge-
burt eines Kindes geſetzlich beſtimmten Zeitpunct geſagt
haben, nur alsdann hauptſaͤchlich ſeine Anwendung fin-
de, wenn hieruͤber ein Streit obwaltet, und die Frage
iſt, was im Zweifel nach rechtlicher Vermuthung an-
zunehmen ſey. Denn erkennt der Ehemann das ihm
von ſeiner rechtmaͤſigen Ehefrau gebohrne Kind fuͤr das
ſeinige, ſo hat es kein Bedenken, daß ein ſolches Kind
fuͤr ehelich und rechtmaͤſig zu achten ſey, es mag zu einer
Zeit in der Ehe gebohren worden ſeyn, zu welcher es wolle 82).

80) cujacius ad Sent. Recept. Pauli lib. IV. Tit. 9. §. ſepti-
mo menſe. fabrottus in der oben angefuͤhrten Exerc. I.
p. 38. raguellus in Commentar. ad L. ult. C. de poſthum.
hered. inſtit. carpzov Iurisprud. Forens. P. IV. Conſt. 27.
def. 15. gaertner meditat. pract. ad Pandect. Specim. I.
Obſ. 61. Luc. van de poll a. a. O. §. 13. S. 239. struv
Syntagm. iur. civ. h. t. Exerc. III. th. 4. u. a. m.

81) huber Praelect. ad Dig. h. t. §. 4. boehmer Introduct.
in ius Digeſtor. h. t. §. 5.

82) voet in Commentar. ad Pandect. lib. I. Tit. VI. §. 5. Pla-
ne ſi quis ante nuptias in furtivos cum puella complexus ruens,
eam deinceps matrimonii vinculo legitime ſibi ſociaverit, nec
anticipata gaudia ipſe diffiteatur; non dubium, quin vel con-
feſtim a nuptiis contrectis, aut ipſo nuptiarum die editus, le-
gitimis liberis adſcribendus ſit, ſubſequente connubii foedere
omnem conceptionis maculam tollente. Adde hofacker Prin-
cip. iuris civ. Rom. Germ. T. I. §. 544. fin. und gaert-
ner in Meditat. pract. ad Pandect. Spec. I. med. 59.

G 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0117" n="103"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Statu Hominum.</hi></fw><lb/>
&#x017F;o wird nach der gemeinen Meinung <note place="foot" n="80)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">cujacius</hi> ad Sent. Recept. Pauli lib. IV. Tit. 9. §. &#x017F;epti-<lb/>
mo men&#x017F;e. <hi rendition="#k">fabrottus</hi></hi> in der oben angefu&#x0364;hrten <hi rendition="#aq">Exerc. I.<lb/>
p. 38. <hi rendition="#k">raguellus</hi> in Commentar. ad L. ult. C. de po&#x017F;thum.<lb/>
hered. in&#x017F;tit. <hi rendition="#k">carpzov</hi> Iurisprud. Forens. P. IV. Con&#x017F;t. 27.<lb/>
def. 15. <hi rendition="#k">gaertner</hi> meditat. pract. ad Pandect. Specim. I.<lb/>
Ob&#x017F;. 61. <hi rendition="#i">Luc. van de</hi> <hi rendition="#k">poll</hi></hi> a. a. O. §. 13. S. 239. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">struv</hi><lb/>
Syntagm. iur. civ. h. t. Exerc. III. th.</hi> 4. u. a. m.</note> der Rechtsgelehr-<lb/>
ten angenommen, daß ein im Anfang des eilften Monats<lb/>
zur Welt gebohrnes Kind noch fu&#x0364;r rechtma&#x0364;&#x017F;ig zu halten<lb/>
&#x017F;ey; ob es gleich nicht an Rechtsgelehrten fehlt, welche<lb/>
mit mehrern Grunde behaupten, daß <hi rendition="#fr">Ju&#x017F;tinian</hi> das alte<lb/>
Recht hierin nicht abgea&#x0364;ndert habe <note place="foot" n="81)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">huber</hi> Praelect. ad Dig. h. t. §. 4. <hi rendition="#k">boehmer</hi> Introduct.<lb/>
in ius Dige&#x017F;tor. h. t.</hi> §. 5.</note>.</p><lb/>
          <p>Noch i&#x017F;t jedoch zu bemerken u&#x0364;brig, daß dasjenige,<lb/>
&#x017F;o wir von dem zur Beurtheilung der rechtma&#x0364;&#x017F;igen Ge-<lb/>
burt eines Kindes ge&#x017F;etzlich be&#x017F;timmten Zeitpunct ge&#x017F;agt<lb/>
haben, nur alsdann haupt&#x017F;a&#x0364;chlich &#x017F;eine Anwendung fin-<lb/>
de, wenn hieru&#x0364;ber ein Streit obwaltet, und die Frage<lb/>
i&#x017F;t, was <hi rendition="#g">im Zweifel</hi> nach rechtlicher Vermuthung an-<lb/>
zunehmen &#x017F;ey. Denn erkennt der Ehemann das ihm<lb/>
von &#x017F;einer rechtma&#x0364;&#x017F;igen Ehefrau gebohrne Kind fu&#x0364;r das<lb/>
&#x017F;einige, &#x017F;o hat es kein Bedenken, daß ein &#x017F;olches Kind<lb/>
fu&#x0364;r ehelich und rechtma&#x0364;&#x017F;ig zu achten &#x017F;ey, es mag zu einer<lb/>
Zeit in der Ehe gebohren worden &#x017F;eyn, zu welcher es wolle <note place="foot" n="82)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">voet</hi> in Commentar. ad Pandect. lib. I. Tit. VI. §. 5. <hi rendition="#i">Pla-<lb/>
ne &#x017F;i quis ante nuptias in furtivos cum puella complexus ruens,<lb/>
eam deinceps matrimonii vinculo legitime &#x017F;ibi &#x017F;ociaverit, nec<lb/>
anticipata gaudia ip&#x017F;e diffiteatur; non dubium, quin vel con-<lb/>
fe&#x017F;tim a nuptiis contrectis, aut ip&#x017F;o nuptiarum die editus, le-<lb/>
gitimis liberis ad&#x017F;cribendus &#x017F;it, &#x017F;ub&#x017F;equente connubii foedere<lb/>
omnem conceptionis maculam tollente.</hi> Adde <hi rendition="#k">hofacker</hi> Prin-<lb/>
cip. iuris civ. Rom. Germ. T. I. §. 544. fin.</hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">gaert-<lb/>
ner</hi> in Meditat. pract. ad Pandect. Spec. I. med.</hi> 59.</note>.<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">G 4</fw><fw place="bottom" type="catch">In</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[103/0117] de Statu Hominum. ſo wird nach der gemeinen Meinung 80) der Rechtsgelehr- ten angenommen, daß ein im Anfang des eilften Monats zur Welt gebohrnes Kind noch fuͤr rechtmaͤſig zu halten ſey; ob es gleich nicht an Rechtsgelehrten fehlt, welche mit mehrern Grunde behaupten, daß Juſtinian das alte Recht hierin nicht abgeaͤndert habe 81). Noch iſt jedoch zu bemerken uͤbrig, daß dasjenige, ſo wir von dem zur Beurtheilung der rechtmaͤſigen Ge- burt eines Kindes geſetzlich beſtimmten Zeitpunct geſagt haben, nur alsdann hauptſaͤchlich ſeine Anwendung fin- de, wenn hieruͤber ein Streit obwaltet, und die Frage iſt, was im Zweifel nach rechtlicher Vermuthung an- zunehmen ſey. Denn erkennt der Ehemann das ihm von ſeiner rechtmaͤſigen Ehefrau gebohrne Kind fuͤr das ſeinige, ſo hat es kein Bedenken, daß ein ſolches Kind fuͤr ehelich und rechtmaͤſig zu achten ſey, es mag zu einer Zeit in der Ehe gebohren worden ſeyn, zu welcher es wolle 82). In 80) cujacius ad Sent. Recept. Pauli lib. IV. Tit. 9. §. ſepti- mo menſe. fabrottus in der oben angefuͤhrten Exerc. I. p. 38. raguellus in Commentar. ad L. ult. C. de poſthum. hered. inſtit. carpzov Iurisprud. Forens. P. IV. Conſt. 27. def. 15. gaertner meditat. pract. ad Pandect. Specim. I. Obſ. 61. Luc. van de poll a. a. O. §. 13. S. 239. struv Syntagm. iur. civ. h. t. Exerc. III. th. 4. u. a. m. 81) huber Praelect. ad Dig. h. t. §. 4. boehmer Introduct. in ius Digeſtor. h. t. §. 5. 82) voet in Commentar. ad Pandect. lib. I. Tit. VI. §. 5. Pla- ne ſi quis ante nuptias in furtivos cum puella complexus ruens, eam deinceps matrimonii vinculo legitime ſibi ſociaverit, nec anticipata gaudia ipſe diffiteatur; non dubium, quin vel con- feſtim a nuptiis contrectis, aut ipſo nuptiarum die editus, le- gitimis liberis adſcribendus ſit, ſubſequente connubii foedere omnem conceptionis maculam tollente. Adde hofacker Prin- cip. iuris civ. Rom. Germ. T. I. §. 544. fin. und gaert- ner in Meditat. pract. ad Pandect. Spec. I. med. 59. G 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/117
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/117>, abgerufen am 13.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.