Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Statu Hominum.

von Natur sind alle Menschen freygebohren, wie Ju-
stinian an einem andern Orte seiner Institutio-
nen 72) sagt. Sclaverey ist also der zufällige, bey
allen gesitteten Nationen bekannte, Zustand eines Men-
schen, daß er sich in dem Eigenthum und der Gewalt ei-
nes Herrn befindet. Das Recht aber, über einen Men-
schen und dessen Kräfte, als über seine eigenthümliche
Sache zu seinem Nutzen nach Gefallen zu disponiren,
heißt dominica potestas. Der Sclaverey wird die Freyheit
entgegen gesetzt. Diese libertas, von welcher der
Name liber homo abstammt, ist aber, wie Justinian
sagt 73) naturalis facultas eius, quod cuique facere libet,
nisi si quid vi aut iure prohibetur. Freye Menschen
werden also diejenigen genennt, welche weder der Herr-
schaft noch dem Eigenthum eines andern rechtmäßig un-
terworfen sind. Solche sind nun entweder freygebohrne
oder freygelassene. Im folgenden §. wird die Lehre von
der römischen Sclaverey weiter auseinander ge-
setzt.

§. 119.
Zustand der römischen Sclaverey.

Bey allen Veränderungen, die den Zustand der rö-
mischen Sclaverey von Zeit zu Zeit betroffen haben, bey
allen Einschränkungen, die die neuere römische Rechts-

gelehr-

servitutis secundum ius naturae et civile. Lipsiae 1762. §. X.
XI. u. XII. Sonderbar ist die Erklärung des M. lycklama
a nyholt Membranar. lib. IV. Eccl. 11. S. 427. wo er die
Worte contra naturam erklärt contra libertatem animi, und
die vorhergehende Worte qua quis so verstehet: qua homo
corporeus.

72) §. 2. I. de iure nat. gent. et civ.

73) §. 1. I. de iure personar.

Glücks Erläut. d. Pand. 2. Th. J

de Statu Hominum.

von Natur ſind alle Menſchen freygebohren, wie Ju-
ſtinian an einem andern Orte ſeiner Inſtitutio-
nen 72) ſagt. Sclaverey iſt alſo der zufaͤllige, bey
allen geſitteten Nationen bekannte, Zuſtand eines Men-
ſchen, daß er ſich in dem Eigenthum und der Gewalt ei-
nes Herrn befindet. Das Recht aber, uͤber einen Men-
ſchen und deſſen Kraͤfte, als uͤber ſeine eigenthuͤmliche
Sache zu ſeinem Nutzen nach Gefallen zu disponiren,
heißt dominica poteſtas. Der Sclaverey wird die Freyheit
entgegen geſetzt. Dieſe libertas, von welcher der
Name liber homo abſtammt, iſt aber, wie Juſtinian
ſagt 73) naturalis facultas eius, quod cuique facere libet,
niſi ſi quid vi aut iure prohibetur. Freye Menſchen
werden alſo diejenigen genennt, welche weder der Herr-
ſchaft noch dem Eigenthum eines andern rechtmaͤßig un-
terworfen ſind. Solche ſind nun entweder freygebohrne
oder freygelaſſene. Im folgenden §. wird die Lehre von
der roͤmiſchen Sclaverey weiter auseinander ge-
ſetzt.

§. 119.
Zuſtand der roͤmiſchen Sclaverey.

Bey allen Veraͤnderungen, die den Zuſtand der roͤ-
miſchen Sclaverey von Zeit zu Zeit betroffen haben, bey
allen Einſchraͤnkungen, die die neuere roͤmiſche Rechts-

gelehr-

ſervitutis ſecundum ius naturae et civile. Lipſiae 1762. §. X.
XI. u. XII. Sonderbar iſt die Erklaͤrung des M. lycklama
a nyholt Membranar. lib. IV. Eccl. 11. S. 427. wo er die
Worte contra naturam erklaͤrt contra libertatem animi, und
die vorhergehende Worte qua quis ſo verſtehet: qua homo
corporeus.

72) §. 2. I. de iure nat. gent. et civ.

73) §. 1. I. de iure perſonar.

Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 2. Th. J

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0143" n="129"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Statu Hominum.</hi></fw><lb/>
von Natur &#x017F;ind alle Men&#x017F;chen freygebohren, wie <hi rendition="#fr">Ju-<lb/>
&#x017F;tinian</hi> an einem andern Orte &#x017F;einer <hi rendition="#g">In&#x017F;titutio-<lb/>
nen</hi> <note place="foot" n="72)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">§.</hi> 2. <hi rendition="#i">I. de iure nat. gent. et civ.</hi></hi></note> &#x017F;agt. <hi rendition="#fr">Sclaverey</hi> i&#x017F;t al&#x017F;o der zufa&#x0364;llige, bey<lb/>
allen ge&#x017F;itteten Nationen bekannte, Zu&#x017F;tand eines Men-<lb/>
&#x017F;chen, daß er &#x017F;ich in dem Eigenthum und der Gewalt ei-<lb/>
nes Herrn befindet. Das Recht aber, u&#x0364;ber einen Men-<lb/>
&#x017F;chen und de&#x017F;&#x017F;en Kra&#x0364;fte, als u&#x0364;ber &#x017F;eine eigenthu&#x0364;mliche<lb/>
Sache zu &#x017F;einem Nutzen nach Gefallen zu disponiren,<lb/>
heißt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">dominica pote&#x017F;tas.</hi></hi> Der Sclaverey wird die <hi rendition="#fr">Freyheit</hi><lb/>
entgegen ge&#x017F;etzt. Die&#x017F;e <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">libertas,</hi></hi> von welcher der<lb/>
Name <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">liber homo</hi></hi> ab&#x017F;tammt, i&#x017F;t aber, wie <hi rendition="#fr">Ju&#x017F;tinian</hi><lb/>
&#x017F;agt <note place="foot" n="73)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">§.</hi> 1. <hi rendition="#i">I. de iure per&#x017F;onar.</hi></hi></note> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">naturalis facultas eius, quod cuique facere libet,<lb/>
ni&#x017F;i &#x017F;i quid vi aut iure prohibetur.</hi></hi> <hi rendition="#fr">Freye Men&#x017F;chen</hi><lb/>
werden al&#x017F;o diejenigen genennt, welche weder der Herr-<lb/>
&#x017F;chaft noch dem Eigenthum eines andern rechtma&#x0364;ßig un-<lb/>
terworfen &#x017F;ind. Solche &#x017F;ind nun entweder <hi rendition="#fr">freygebohrne</hi><lb/>
oder <hi rendition="#fr">freygela&#x017F;&#x017F;ene</hi>. Im folgenden §. wird die Lehre von<lb/>
der <hi rendition="#g">ro&#x0364;mi&#x017F;chen Sclaverey</hi> weiter auseinander ge-<lb/>
&#x017F;etzt.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 119.<lb/>
Zu&#x017F;tand der ro&#x0364;mi&#x017F;chen Sclaverey.</head><lb/>
          <p>Bey allen Vera&#x0364;nderungen, die den Zu&#x017F;tand der ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;chen Sclaverey von Zeit zu Zeit betroffen haben, bey<lb/>
allen Ein&#x017F;chra&#x0364;nkungen, die die neuere ro&#x0364;mi&#x017F;che Rechts-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gelehr-</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_24_2" prev="#seg2pn_24_1" place="foot" n="71)"><hi rendition="#aq">&#x017F;ervitutis &#x017F;ecundum ius naturae et civile. <hi rendition="#i">Lip&#x017F;iae</hi> 1762. §. X.<lb/>
XI.</hi> u. <hi rendition="#aq">XII.</hi> Sonderbar i&#x017F;t die Erkla&#x0364;rung des <hi rendition="#aq">M. <hi rendition="#k">lycklama</hi><lb/><hi rendition="#i">a</hi> <hi rendition="#k">nyholt</hi> Membranar. lib. IV. Eccl.</hi> 11. S. 427. wo er die<lb/>
Worte <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">contra naturam</hi></hi> erkla&#x0364;rt <hi rendition="#aq">contra libertatem animi,</hi> und<lb/>
die vorhergehende Worte <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">qua quis</hi></hi> &#x017F;o ver&#x017F;tehet: <hi rendition="#aq">qua homo<lb/>
corporeus.</hi></note><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Glu&#x0364;cks Erla&#x0364;ut. d. Pand. 2. Th. J</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[129/0143] de Statu Hominum. von Natur ſind alle Menſchen freygebohren, wie Ju- ſtinian an einem andern Orte ſeiner Inſtitutio- nen 72) ſagt. Sclaverey iſt alſo der zufaͤllige, bey allen geſitteten Nationen bekannte, Zuſtand eines Men- ſchen, daß er ſich in dem Eigenthum und der Gewalt ei- nes Herrn befindet. Das Recht aber, uͤber einen Men- ſchen und deſſen Kraͤfte, als uͤber ſeine eigenthuͤmliche Sache zu ſeinem Nutzen nach Gefallen zu disponiren, heißt dominica poteſtas. Der Sclaverey wird die Freyheit entgegen geſetzt. Dieſe libertas, von welcher der Name liber homo abſtammt, iſt aber, wie Juſtinian ſagt 73) naturalis facultas eius, quod cuique facere libet, niſi ſi quid vi aut iure prohibetur. Freye Menſchen werden alſo diejenigen genennt, welche weder der Herr- ſchaft noch dem Eigenthum eines andern rechtmaͤßig un- terworfen ſind. Solche ſind nun entweder freygebohrne oder freygelaſſene. Im folgenden §. wird die Lehre von der roͤmiſchen Sclaverey weiter auseinander ge- ſetzt. §. 119. Zuſtand der roͤmiſchen Sclaverey. Bey allen Veraͤnderungen, die den Zuſtand der roͤ- miſchen Sclaverey von Zeit zu Zeit betroffen haben, bey allen Einſchraͤnkungen, die die neuere roͤmiſche Rechts- gelehr- 71) 72) §. 2. I. de iure nat. gent. et civ. 73) §. 1. I. de iure perſonar. 71) ſervitutis ſecundum ius naturae et civile. Lipſiae 1762. §. X. XI. u. XII. Sonderbar iſt die Erklaͤrung des M. lycklama a nyholt Membranar. lib. IV. Eccl. 11. S. 427. wo er die Worte contra naturam erklaͤrt contra libertatem animi, und die vorhergehende Worte qua quis ſo verſtehet: qua homo corporeus. Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 2. Th. J

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/143
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 129. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/143>, abgerufen am 13.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.