Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:
<< vorherige Seite

1. Buch. 6. Tit. §. 130.
fen 74), wenn nicht etwa die Bosheit bey ih-
nen das Alter erfüllen möchte
75). In An-
sehung erlaubter Handlungen aber, wenn von deren Ver-
bindlichkeit die Rede ist, hat es zwar keinen Zweifel, daß
ein solcher Unmündiger mit Zuziehung seines Vormun-
des alle verbindliche Geschäfte gültig eingehen könne;
befindet sich indessen derselbe noch in väterlicher Gewalt,
so kann er nach römischen Rechten nicht verbindlich ge-
macht werden, wenn gleich der Vater das Geschäft ge-
nehmiget 76). Es stimmen jedoch die heutigen Rechts-
lehrer darin überein, daß heutiges Tages dieser Unter-
schied nicht statt finde, sondern die Einwilligung des Va-
ters bey den rechtlichen Geschäften eines Unmündigen

eben
74) Peinl. Gerichtsordn. Art. 164.
75) Nach der sehr richtigen Erklärung des sel. Hofr. Meisters
in den rechtl. Erkenntnissen und Gutachten in peinlichen Fäl-
len 1. Th. Decis. VI. n. 21. ist eine das Alter erfül-
lende Bosheit
weder aus der Größe oder Wiederholung
des Verbrechens, noch des dadurch gestifteten Schadens allein
zu beurtheilen, weil auch große Vergehungen leicht aus einem
der unbesonnenen Jugend so natürlichen Mangel der Ueber-
legung, und dem Leichtsinne erfolgen können: sondern es ist
vielmehr eine solche Bosheit, die das Alter erfüllt,
sodann vorhanden, wenn ein solcher junger Mensch die Größe
seiner vorhabenden Missethat mit ihren Folgen genugsam ein-
zusehen im Stande gewesen, und wirklich eingesehen, und
dennoch die Bewegungsgründe, welche ihn davon hätten ab-
halten sollen, muthwillig aus den Augen gesetzet; imgleichen
wenn er das Verbrechen mit einer solchen Arglist und Schlauig-
keit, die einen geübten Verstand, und bedachtsame Ueberlegung
voraussetzet, ins Werk gerichtet hat. S. auch boehmer
ad Carpzovium P. 3. Quaest. 143. Obs. 2. kress in Com-
mentar. ad Art 164. not.
4.
76) §. 10. I. de inutil. stipulat. -- Sed qui in potestate pa-
rentis est impubes, ne auctore quidem patre obligatur, add.
L. 141 §. 2. D. de Verb. Oblig.

1. Buch. 6. Tit. §. 130.
fen 74), wenn nicht etwa die Bosheit bey ih-
nen das Alter erfuͤllen moͤchte
75). In An-
ſehung erlaubter Handlungen aber, wenn von deren Ver-
bindlichkeit die Rede iſt, hat es zwar keinen Zweifel, daß
ein ſolcher Unmuͤndiger mit Zuziehung ſeines Vormun-
des alle verbindliche Geſchaͤfte guͤltig eingehen koͤnne;
befindet ſich indeſſen derſelbe noch in vaͤterlicher Gewalt,
ſo kann er nach roͤmiſchen Rechten nicht verbindlich ge-
macht werden, wenn gleich der Vater das Geſchaͤft ge-
nehmiget 76). Es ſtimmen jedoch die heutigen Rechts-
lehrer darin uͤberein, daß heutiges Tages dieſer Unter-
ſchied nicht ſtatt finde, ſondern die Einwilligung des Va-
ters bey den rechtlichen Geſchaͤften eines Unmuͤndigen

eben
74) Peinl. Gerichtsordn. Art. 164.
75) Nach der ſehr richtigen Erklaͤrung des ſel. Hofr. Meiſters
in den rechtl. Erkenntniſſen und Gutachten in peinlichen Faͤl-
len 1. Th. Deciſ. VI. n. 21. iſt eine das Alter erfuͤl-
lende Bosheit
weder aus der Groͤße oder Wiederholung
des Verbrechens, noch des dadurch geſtifteten Schadens allein
zu beurtheilen, weil auch große Vergehungen leicht aus einem
der unbeſonnenen Jugend ſo natuͤrlichen Mangel der Ueber-
legung, und dem Leichtſinne erfolgen koͤnnen: ſondern es iſt
vielmehr eine ſolche Bosheit, die das Alter erfuͤllt,
ſodann vorhanden, wenn ein ſolcher junger Menſch die Groͤße
ſeiner vorhabenden Miſſethat mit ihren Folgen genugſam ein-
zuſehen im Stande geweſen, und wirklich eingeſehen, und
dennoch die Bewegungsgruͤnde, welche ihn davon haͤtten ab-
halten ſollen, muthwillig aus den Augen geſetzet; imgleichen
wenn er das Verbrechen mit einer ſolchen Argliſt und Schlauig-
keit, die einen geuͤbten Verſtand, und bedachtſame Ueberlegung
vorausſetzet, ins Werk gerichtet hat. S. auch boehmer
ad Carpzovium P. 3. Quaeſt. 143. Obſ. 2. kress in Com-
mentar. ad Art 164. not.
4.
76) §. 10. I. de inutil. ſtipulat. — Sed qui in poteſtate pa-
rentis eſt impubes, ne auctore quidem patre obligatur, add.
L. 141 §. 2. D. de Verb. Oblig.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0210" n="196"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 6. Tit. §. 130.</fw><lb/>
fen <note place="foot" n="74)"><hi rendition="#g">Peinl. Gerichtsordn. Art</hi>. 164.</note>, <hi rendition="#g">wenn nicht etwa die Bosheit bey ih-<lb/>
nen das Alter erfu&#x0364;llen mo&#x0364;chte</hi> <note place="foot" n="75)">Nach der &#x017F;ehr richtigen Erkla&#x0364;rung des &#x017F;el. Hofr. <hi rendition="#g">Mei&#x017F;ters</hi><lb/>
in den rechtl. Erkenntni&#x017F;&#x017F;en und Gutachten in peinlichen Fa&#x0364;l-<lb/>
len 1. Th. <hi rendition="#aq">Deci&#x017F;. VI. n.</hi> 21. i&#x017F;t <hi rendition="#g">eine das Alter erfu&#x0364;l-<lb/>
lende Bosheit</hi> weder aus der Gro&#x0364;ße oder Wiederholung<lb/>
des Verbrechens, noch des dadurch ge&#x017F;tifteten Schadens allein<lb/>
zu beurtheilen, weil auch große Vergehungen leicht aus einem<lb/>
der unbe&#x017F;onnenen Jugend &#x017F;o natu&#x0364;rlichen Mangel der Ueber-<lb/>
legung, und dem Leicht&#x017F;inne erfolgen ko&#x0364;nnen: &#x017F;ondern es i&#x017F;t<lb/>
vielmehr eine &#x017F;olche <hi rendition="#g">Bosheit, die das Alter erfu&#x0364;llt</hi>,<lb/>
&#x017F;odann vorhanden, wenn ein &#x017F;olcher junger Men&#x017F;ch die Gro&#x0364;ße<lb/>
&#x017F;einer vorhabenden Mi&#x017F;&#x017F;ethat mit ihren Folgen genug&#x017F;am ein-<lb/>
zu&#x017F;ehen im Stande gewe&#x017F;en, und wirklich einge&#x017F;ehen, und<lb/>
dennoch die Bewegungsgru&#x0364;nde, welche ihn davon ha&#x0364;tten ab-<lb/>
halten &#x017F;ollen, muthwillig aus den Augen ge&#x017F;etzet; imgleichen<lb/>
wenn er das Verbrechen mit einer &#x017F;olchen Argli&#x017F;t und Schlauig-<lb/>
keit, die einen geu&#x0364;bten Ver&#x017F;tand, und bedacht&#x017F;ame Ueberlegung<lb/>
voraus&#x017F;etzet, ins Werk gerichtet hat. S. auch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">boehmer</hi><lb/>
ad Carpzovium P. 3. Quae&#x017F;t. 143. Ob&#x017F;. 2. <hi rendition="#k">kress</hi> in Com-<lb/>
mentar. ad Art 164. not.</hi> 4.</note>. In An-<lb/>
&#x017F;ehung erlaubter Handlungen aber, wenn von deren Ver-<lb/>
bindlichkeit die Rede i&#x017F;t, hat es zwar keinen Zweifel, daß<lb/>
ein &#x017F;olcher Unmu&#x0364;ndiger mit Zuziehung &#x017F;eines Vormun-<lb/>
des alle verbindliche Ge&#x017F;cha&#x0364;fte gu&#x0364;ltig eingehen ko&#x0364;nne;<lb/>
befindet &#x017F;ich inde&#x017F;&#x017F;en der&#x017F;elbe noch in va&#x0364;terlicher Gewalt,<lb/>
&#x017F;o kann er nach ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechten nicht verbindlich ge-<lb/>
macht werden, wenn gleich der Vater das Ge&#x017F;cha&#x0364;ft ge-<lb/>
nehmiget <note place="foot" n="76)"><hi rendition="#i">§.</hi> 10. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">I. de inutil. &#x017F;tipulat.</hi> &#x2014; Sed qui in pote&#x017F;tate pa-<lb/>
rentis e&#x017F;t impubes, <hi rendition="#i">ne auctore quidem patre obligatur,</hi> add.<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 141 §. 2. <hi rendition="#i">D. de Verb. Oblig.</hi></hi></note>. Es &#x017F;timmen jedoch die heutigen Rechts-<lb/>
lehrer darin u&#x0364;berein, daß heutiges Tages die&#x017F;er Unter-<lb/>
&#x017F;chied nicht &#x017F;tatt finde, &#x017F;ondern die Einwilligung des Va-<lb/>
ters bey den rechtlichen Ge&#x017F;cha&#x0364;ften eines Unmu&#x0364;ndigen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">eben</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[196/0210] 1. Buch. 6. Tit. §. 130. fen 74), wenn nicht etwa die Bosheit bey ih- nen das Alter erfuͤllen moͤchte 75). In An- ſehung erlaubter Handlungen aber, wenn von deren Ver- bindlichkeit die Rede iſt, hat es zwar keinen Zweifel, daß ein ſolcher Unmuͤndiger mit Zuziehung ſeines Vormun- des alle verbindliche Geſchaͤfte guͤltig eingehen koͤnne; befindet ſich indeſſen derſelbe noch in vaͤterlicher Gewalt, ſo kann er nach roͤmiſchen Rechten nicht verbindlich ge- macht werden, wenn gleich der Vater das Geſchaͤft ge- nehmiget 76). Es ſtimmen jedoch die heutigen Rechts- lehrer darin uͤberein, daß heutiges Tages dieſer Unter- ſchied nicht ſtatt finde, ſondern die Einwilligung des Va- ters bey den rechtlichen Geſchaͤften eines Unmuͤndigen eben 74) Peinl. Gerichtsordn. Art. 164. 75) Nach der ſehr richtigen Erklaͤrung des ſel. Hofr. Meiſters in den rechtl. Erkenntniſſen und Gutachten in peinlichen Faͤl- len 1. Th. Deciſ. VI. n. 21. iſt eine das Alter erfuͤl- lende Bosheit weder aus der Groͤße oder Wiederholung des Verbrechens, noch des dadurch geſtifteten Schadens allein zu beurtheilen, weil auch große Vergehungen leicht aus einem der unbeſonnenen Jugend ſo natuͤrlichen Mangel der Ueber- legung, und dem Leichtſinne erfolgen koͤnnen: ſondern es iſt vielmehr eine ſolche Bosheit, die das Alter erfuͤllt, ſodann vorhanden, wenn ein ſolcher junger Menſch die Groͤße ſeiner vorhabenden Miſſethat mit ihren Folgen genugſam ein- zuſehen im Stande geweſen, und wirklich eingeſehen, und dennoch die Bewegungsgruͤnde, welche ihn davon haͤtten ab- halten ſollen, muthwillig aus den Augen geſetzet; imgleichen wenn er das Verbrechen mit einer ſolchen Argliſt und Schlauig- keit, die einen geuͤbten Verſtand, und bedachtſame Ueberlegung vorausſetzet, ins Werk gerichtet hat. S. auch boehmer ad Carpzovium P. 3. Quaeſt. 143. Obſ. 2. kress in Com- mentar. ad Art 164. not. 4. 76) §. 10. I. de inutil. ſtipulat. — Sed qui in poteſtate pa- rentis eſt impubes, ne auctore quidem patre obligatur, add. L. 141 §. 2. D. de Verb. Oblig.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/210
Zitationshilfe: Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 196. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/210>, abgerufen am 12.05.2024.