Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:
<< vorherige Seite

De his, qui sui vel alieni iuris sunt.
gründen sich theils auf die Regel: Quotiescunque de
conditione ac statu personae incidit quaestio, viden-
dum est, quo inter suos quisque loco aestimetur;

(S. 1. Th. dieses Commentars §. 74. S. 388.) theils
behaupten sie, daß die genaue Verbindung, in welcher
sich die sämmtlichen Stände des teutschen Reichs befinden, es
nothwendig erfordere, die von einem teutschen Landesherrn
ertheilten Legitimationen auch in andern teutschen Reichs-
landen zu respectiren. So viel ist richtig, daß die be-
jahende Meinung der Klugheit gemäßer ist; denn indem
ein Landesherr die rechtmäsigen Verfügungen eines aus-
wärtigen Regenten auch in seinem Lande als gültig aner-
kennt, sichert er zugleich seine eigenen Rechte, weil ausser-
dem Retorsionen unvermeidlich sind. Allein die Frage
ist, ob die von einem Reichsstand geschehene Legitima-
tion auch ausserhalb seines Landes respectirt werden
müsse?
Mir scheint Herrn Hofr. Hartlebens 88) Ent-
scheidung die richtigste zu seyn. Ich will sie mit seinen
eigenen Worten anführen. Legitimatus a Principe ter-
ritorii A. pro legitimo ubique agnoscendus erit, nisi
interesse publicum aliud exigat, et talis legitimatus
ex obtenta legitimatione sua ius aliquod in praeiudi-
cium civium territorii B. evincere velit. Hinc, cum
talis legitimatus iura successionis in alio territorio in
praeiudicium civium praetendere vult, merito actio-
nis suae repulsam patietur.
Diese Entscheidung ist
auf den Grundsatz gebauet 89): quod quaestio de statu
et qualitate subditorum temporariorum ex legibus
ipsorum patriis tam diu sit diiudicanda, donec civi-
tatis, ubi subditus temporarius commoratur, inter-

sit,
88) in Meditat. ad Pandectas Vol. I. P. I. Specim. IX. med. 4.
pag.
158.
89) a. a. O. pag. 157.

De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt.
gruͤnden ſich theils auf die Regel: Quotiescunque de
conditione ac ſtatu perſonae incidit quaeſtio, viden-
dum eſt, quo inter ſuos quisque loco aeſtimetur;

(S. 1. Th. dieſes Commentars §. 74. S. 388.) theils
behaupten ſie, daß die genaue Verbindung, in welcher
ſich die ſaͤmmtlichen Staͤnde des teutſchen Reichs befinden, es
nothwendig erfordere, die von einem teutſchen Landesherrn
ertheilten Legitimationen auch in andern teutſchen Reichs-
landen zu reſpectiren. So viel iſt richtig, daß die be-
jahende Meinung der Klugheit gemaͤßer iſt; denn indem
ein Landesherr die rechtmaͤſigen Verfuͤgungen eines aus-
waͤrtigen Regenten auch in ſeinem Lande als guͤltig aner-
kennt, ſichert er zugleich ſeine eigenen Rechte, weil auſſer-
dem Retorſionen unvermeidlich ſind. Allein die Frage
iſt, ob die von einem Reichsſtand geſchehene Legitima-
tion auch auſſerhalb ſeines Landes reſpectirt werden
muͤſſe?
Mir ſcheint Herrn Hofr. Hartlebens 88) Ent-
ſcheidung die richtigſte zu ſeyn. Ich will ſie mit ſeinen
eigenen Worten anfuͤhren. Legitimatus a Principe ter-
ritorii A. pro legitimo ubique agnoſcendus erit, niſi
intereſſe publicum aliud exigat, et talis legitimatus
ex obtenta legitimatione ſua ius aliquod in praeiudi-
cium civium territorii B. evincere velit. Hinc, cum
talis legitimatus iura ſucceſſionis in alio territorio in
praeiudicium civium praetendere vult, merito actio-
nis ſuae repulſam patietur.
Dieſe Entſcheidung iſt
auf den Grundſatz gebauet 89): quod quaeſtio de ſtatu
et qualitate ſubditorum temporariorum ex legibus
ipſorum patriis tam diu ſit diiudicanda, donec civi-
tatis, ubi ſubditus temporarius commoratur, inter-

ſit,
88) in Meditat. ad Pandectas Vol. I. P. I. Specim. IX. med. 4.
pag.
158.
89) a. a. O. pag. 157.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0301" n="287"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De his, qui &#x017F;ui vel alieni iuris &#x017F;unt.</hi></fw><lb/>
gru&#x0364;nden &#x017F;ich theils auf die Regel: <hi rendition="#aq">Quotiescunque de<lb/>
conditione ac &#x017F;tatu per&#x017F;onae incidit quae&#x017F;tio, viden-<lb/>
dum e&#x017F;t, quo inter &#x017F;uos quisque loco ae&#x017F;timetur;</hi><lb/>
(S. 1. Th. die&#x017F;es Commentars §. 74. S. 388.) theils<lb/>
behaupten &#x017F;ie, daß die genaue Verbindung, in welcher<lb/>
&#x017F;ich die &#x017F;a&#x0364;mmtlichen Sta&#x0364;nde des teut&#x017F;chen Reichs befinden, es<lb/>
nothwendig erfordere, die von einem teut&#x017F;chen Landesherrn<lb/>
ertheilten Legitimationen auch in andern teut&#x017F;chen Reichs-<lb/>
landen zu re&#x017F;pectiren. So viel i&#x017F;t richtig, daß die be-<lb/>
jahende Meinung der Klugheit gema&#x0364;ßer i&#x017F;t; denn indem<lb/>
ein Landesherr die rechtma&#x0364;&#x017F;igen Verfu&#x0364;gungen eines aus-<lb/>
wa&#x0364;rtigen Regenten auch in &#x017F;einem Lande als gu&#x0364;ltig aner-<lb/>
kennt, &#x017F;ichert er zugleich &#x017F;eine eigenen Rechte, weil au&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
dem Retor&#x017F;ionen unvermeidlich &#x017F;ind. Allein die Frage<lb/>
i&#x017F;t, ob die von einem Reichs&#x017F;tand ge&#x017F;chehene Legitima-<lb/>
tion auch au&#x017F;&#x017F;erhalb &#x017F;eines Landes <hi rendition="#g">re&#x017F;pectirt werden<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e?</hi> Mir &#x017F;cheint Herrn Hofr. <hi rendition="#fr">Hartlebens</hi> <note place="foot" n="88)"><hi rendition="#aq">in Meditat. ad Pandectas Vol. I. P. I. Specim. IX. med. 4.<lb/>
pag.</hi> 158.</note> Ent-<lb/>
&#x017F;cheidung die richtig&#x017F;te zu &#x017F;eyn. Ich will &#x017F;ie mit &#x017F;einen<lb/>
eigenen Worten anfu&#x0364;hren. <hi rendition="#aq">Legitimatus a Principe ter-<lb/>
ritorii A. pro legitimo ubique agno&#x017F;cendus erit, ni&#x017F;i<lb/>
intere&#x017F;&#x017F;e publicum aliud exigat, et talis legitimatus<lb/>
ex obtenta legitimatione &#x017F;ua ius aliquod in praeiudi-<lb/>
cium civium territorii B. evincere velit. Hinc, cum<lb/>
talis legitimatus iura &#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ionis in alio territorio in<lb/>
praeiudicium civium praetendere vult, merito actio-<lb/>
nis &#x017F;uae repul&#x017F;am patietur.</hi> Die&#x017F;e Ent&#x017F;cheidung i&#x017F;t<lb/>
auf den Grund&#x017F;atz gebauet <note place="foot" n="89)">a. a. O. <hi rendition="#aq">pag.</hi> 157.</note>: <hi rendition="#aq">quod quae&#x017F;tio de &#x017F;tatu<lb/>
et qualitate &#x017F;ubditorum temporariorum ex legibus<lb/>
ip&#x017F;orum patriis tam diu &#x017F;it diiudicanda, donec civi-<lb/>
tatis, ubi &#x017F;ubditus temporarius commoratur, inter-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">&#x017F;it,</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[287/0301] De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt. gruͤnden ſich theils auf die Regel: Quotiescunque de conditione ac ſtatu perſonae incidit quaeſtio, viden- dum eſt, quo inter ſuos quisque loco aeſtimetur; (S. 1. Th. dieſes Commentars §. 74. S. 388.) theils behaupten ſie, daß die genaue Verbindung, in welcher ſich die ſaͤmmtlichen Staͤnde des teutſchen Reichs befinden, es nothwendig erfordere, die von einem teutſchen Landesherrn ertheilten Legitimationen auch in andern teutſchen Reichs- landen zu reſpectiren. So viel iſt richtig, daß die be- jahende Meinung der Klugheit gemaͤßer iſt; denn indem ein Landesherr die rechtmaͤſigen Verfuͤgungen eines aus- waͤrtigen Regenten auch in ſeinem Lande als guͤltig aner- kennt, ſichert er zugleich ſeine eigenen Rechte, weil auſſer- dem Retorſionen unvermeidlich ſind. Allein die Frage iſt, ob die von einem Reichsſtand geſchehene Legitima- tion auch auſſerhalb ſeines Landes reſpectirt werden muͤſſe? Mir ſcheint Herrn Hofr. Hartlebens 88) Ent- ſcheidung die richtigſte zu ſeyn. Ich will ſie mit ſeinen eigenen Worten anfuͤhren. Legitimatus a Principe ter- ritorii A. pro legitimo ubique agnoſcendus erit, niſi intereſſe publicum aliud exigat, et talis legitimatus ex obtenta legitimatione ſua ius aliquod in praeiudi- cium civium territorii B. evincere velit. Hinc, cum talis legitimatus iura ſucceſſionis in alio territorio in praeiudicium civium praetendere vult, merito actio- nis ſuae repulſam patietur. Dieſe Entſcheidung iſt auf den Grundſatz gebauet 89): quod quaeſtio de ſtatu et qualitate ſubditorum temporariorum ex legibus ipſorum patriis tam diu ſit diiudicanda, donec civi- tatis, ubi ſubditus temporarius commoratur, inter- ſit, 88) in Meditat. ad Pandectas Vol. I. P. I. Specim. IX. med. 4. pag. 158. 89) a. a. O. pag. 157.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/301
Zitationshilfe: Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 287. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/301>, abgerufen am 23.11.2024.