Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.De his, qui sui vel alieni iuris sunt. gründen sich theils auf die Regel: Quotiescunque deconditione ac statu personae incidit quaestio, viden- dum est, quo inter suos quisque loco aestimetur; (S. 1. Th. dieses Commentars §. 74. S. 388.) theils behaupten sie, daß die genaue Verbindung, in welcher sich die sämmtlichen Stände des teutschen Reichs befinden, es nothwendig erfordere, die von einem teutschen Landesherrn ertheilten Legitimationen auch in andern teutschen Reichs- landen zu respectiren. So viel ist richtig, daß die be- jahende Meinung der Klugheit gemäßer ist; denn indem ein Landesherr die rechtmäsigen Verfügungen eines aus- wärtigen Regenten auch in seinem Lande als gültig aner- kennt, sichert er zugleich seine eigenen Rechte, weil ausser- dem Retorsionen unvermeidlich sind. Allein die Frage ist, ob die von einem Reichsstand geschehene Legitima- tion auch ausserhalb seines Landes respectirt werden müsse? Mir scheint Herrn Hofr. Hartlebens 88) Ent- scheidung die richtigste zu seyn. Ich will sie mit seinen eigenen Worten anführen. Legitimatus a Principe ter- ritorii A. pro legitimo ubique agnoscendus erit, nisi interesse publicum aliud exigat, et talis legitimatus ex obtenta legitimatione sua ius aliquod in praeiudi- cium civium territorii B. evincere velit. Hinc, cum talis legitimatus iura successionis in alio territorio in praeiudicium civium praetendere vult, merito actio- nis suae repulsam patietur. Diese Entscheidung ist auf den Grundsatz gebauet 89): quod quaestio de statu et qualitate subditorum temporariorum ex legibus ipsorum patriis tam diu sit diiudicanda, donec civi- tatis, ubi subditus temporarius commoratur, inter- sit, 88) in Meditat. ad Pandectas Vol. I. P. I. Specim. IX. med. 4. pag. 158. 89) a. a. O. pag. 157.
De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt. gruͤnden ſich theils auf die Regel: Quotiescunque deconditione ac ſtatu perſonae incidit quaeſtio, viden- dum eſt, quo inter ſuos quisque loco aeſtimetur; (S. 1. Th. dieſes Commentars §. 74. S. 388.) theils behaupten ſie, daß die genaue Verbindung, in welcher ſich die ſaͤmmtlichen Staͤnde des teutſchen Reichs befinden, es nothwendig erfordere, die von einem teutſchen Landesherrn ertheilten Legitimationen auch in andern teutſchen Reichs- landen zu reſpectiren. So viel iſt richtig, daß die be- jahende Meinung der Klugheit gemaͤßer iſt; denn indem ein Landesherr die rechtmaͤſigen Verfuͤgungen eines aus- waͤrtigen Regenten auch in ſeinem Lande als guͤltig aner- kennt, ſichert er zugleich ſeine eigenen Rechte, weil auſſer- dem Retorſionen unvermeidlich ſind. Allein die Frage iſt, ob die von einem Reichsſtand geſchehene Legitima- tion auch auſſerhalb ſeines Landes reſpectirt werden muͤſſe? Mir ſcheint Herrn Hofr. Hartlebens 88) Ent- ſcheidung die richtigſte zu ſeyn. Ich will ſie mit ſeinen eigenen Worten anfuͤhren. Legitimatus a Principe ter- ritorii A. pro legitimo ubique agnoſcendus erit, niſi intereſſe publicum aliud exigat, et talis legitimatus ex obtenta legitimatione ſua ius aliquod in praeiudi- cium civium territorii B. evincere velit. Hinc, cum talis legitimatus iura ſucceſſionis in alio territorio in praeiudicium civium praetendere vult, merito actio- nis ſuae repulſam patietur. Dieſe Entſcheidung iſt auf den Grundſatz gebauet 89): quod quaeſtio de ſtatu et qualitate ſubditorum temporariorum ex legibus ipſorum patriis tam diu ſit diiudicanda, donec civi- tatis, ubi ſubditus temporarius commoratur, inter- ſit, 88) in Meditat. ad Pandectas Vol. I. P. I. Specim. IX. med. 4. pag. 158. 89) a. a. O. pag. 157.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0301" n="287"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt.</hi></fw><lb/> gruͤnden ſich theils auf die Regel: <hi rendition="#aq">Quotiescunque de<lb/> conditione ac ſtatu perſonae incidit quaeſtio, viden-<lb/> dum eſt, quo inter ſuos quisque loco aeſtimetur;</hi><lb/> (S. 1. Th. dieſes Commentars §. 74. S. 388.) theils<lb/> behaupten ſie, daß die genaue Verbindung, in welcher<lb/> ſich die ſaͤmmtlichen Staͤnde des teutſchen Reichs befinden, es<lb/> nothwendig erfordere, die von einem teutſchen Landesherrn<lb/> ertheilten Legitimationen auch in andern teutſchen Reichs-<lb/> landen zu reſpectiren. So viel iſt richtig, daß die be-<lb/> jahende Meinung der Klugheit gemaͤßer iſt; denn indem<lb/> ein Landesherr die rechtmaͤſigen Verfuͤgungen eines aus-<lb/> waͤrtigen Regenten auch in ſeinem Lande als guͤltig aner-<lb/> kennt, ſichert er zugleich ſeine eigenen Rechte, weil auſſer-<lb/> dem Retorſionen unvermeidlich ſind. Allein die Frage<lb/> iſt, ob die von einem Reichsſtand geſchehene Legitima-<lb/> tion auch auſſerhalb ſeines Landes <hi rendition="#g">reſpectirt werden<lb/> muͤſſe?</hi> Mir ſcheint Herrn Hofr. <hi rendition="#fr">Hartlebens</hi> <note place="foot" n="88)"><hi rendition="#aq">in Meditat. ad Pandectas Vol. I. P. I. Specim. IX. med. 4.<lb/> pag.</hi> 158.</note> Ent-<lb/> ſcheidung die richtigſte zu ſeyn. Ich will ſie mit ſeinen<lb/> eigenen Worten anfuͤhren. <hi rendition="#aq">Legitimatus a Principe ter-<lb/> ritorii A. pro legitimo ubique agnoſcendus erit, niſi<lb/> intereſſe publicum aliud exigat, et talis legitimatus<lb/> ex obtenta legitimatione ſua ius aliquod in praeiudi-<lb/> cium civium territorii B. evincere velit. Hinc, cum<lb/> talis legitimatus iura ſucceſſionis in alio territorio in<lb/> praeiudicium civium praetendere vult, merito actio-<lb/> nis ſuae repulſam patietur.</hi> Dieſe Entſcheidung iſt<lb/> auf den Grundſatz gebauet <note place="foot" n="89)">a. a. O. <hi rendition="#aq">pag.</hi> 157.</note>: <hi rendition="#aq">quod quaeſtio de ſtatu<lb/> et qualitate ſubditorum temporariorum ex legibus<lb/> ipſorum patriis tam diu ſit diiudicanda, donec civi-<lb/> tatis, ubi ſubditus temporarius commoratur, inter-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">ſit,</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [287/0301]
De his, qui ſui vel alieni iuris ſunt.
gruͤnden ſich theils auf die Regel: Quotiescunque de
conditione ac ſtatu perſonae incidit quaeſtio, viden-
dum eſt, quo inter ſuos quisque loco aeſtimetur;
(S. 1. Th. dieſes Commentars §. 74. S. 388.) theils
behaupten ſie, daß die genaue Verbindung, in welcher
ſich die ſaͤmmtlichen Staͤnde des teutſchen Reichs befinden, es
nothwendig erfordere, die von einem teutſchen Landesherrn
ertheilten Legitimationen auch in andern teutſchen Reichs-
landen zu reſpectiren. So viel iſt richtig, daß die be-
jahende Meinung der Klugheit gemaͤßer iſt; denn indem
ein Landesherr die rechtmaͤſigen Verfuͤgungen eines aus-
waͤrtigen Regenten auch in ſeinem Lande als guͤltig aner-
kennt, ſichert er zugleich ſeine eigenen Rechte, weil auſſer-
dem Retorſionen unvermeidlich ſind. Allein die Frage
iſt, ob die von einem Reichsſtand geſchehene Legitima-
tion auch auſſerhalb ſeines Landes reſpectirt werden
muͤſſe? Mir ſcheint Herrn Hofr. Hartlebens 88) Ent-
ſcheidung die richtigſte zu ſeyn. Ich will ſie mit ſeinen
eigenen Worten anfuͤhren. Legitimatus a Principe ter-
ritorii A. pro legitimo ubique agnoſcendus erit, niſi
intereſſe publicum aliud exigat, et talis legitimatus
ex obtenta legitimatione ſua ius aliquod in praeiudi-
cium civium territorii B. evincere velit. Hinc, cum
talis legitimatus iura ſucceſſionis in alio territorio in
praeiudicium civium praetendere vult, merito actio-
nis ſuae repulſam patietur. Dieſe Entſcheidung iſt
auf den Grundſatz gebauet 89): quod quaeſtio de ſtatu
et qualitate ſubditorum temporariorum ex legibus
ipſorum patriis tam diu ſit diiudicanda, donec civi-
tatis, ubi ſubditus temporarius commoratur, inter-
ſit,
88) in Meditat. ad Pandectas Vol. I. P. I. Specim. IX. med. 4.
pag. 158.
89) a. a. O. pag. 157.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |