Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 7. Tit. §. 161.

und unmittelbar bey dem Landesherrn oder den kaiserli-
chen Hofpfalzgrafen die Bestätigung einer solchen Ent-
lassung gesucht zu werden, welches man die Anastasi-
sche Emancipation nennt. Ob nun wohl Beyspiele
von einer solchen Emancipation sowohl unter privat, als
erlauchten Personen vorgekommen sind 19), so ist sie doch,
wie ein berühmter practischer Schriftsteller 20) richtig
bemerkt, nicht sehr gewöhnlich, noch anzurathen, weil
die Landesherrn dergleichen Supplicate an die Collegien,
und diese an den Richter der ersten Instanz entweder
zur Verfügung oder Berichtserstattung zu remittiren
pflegen, und also eine solche Vorbeygehung des Richters
nur Aufenthalt und Unkosten verursachet; in Ansehung
der Pfalzgrafen aber, die bereits oben bey den Legitima-
tionen und Adoptionen geäusserte Bedenklichkeiten obwal-
ten. Die justinianische Emancipation ist daher heutiges
Tages die gewöhnlichste 21). Sie setzt die Einwilligung
beyder Theile, des Vaters und des zu emancipirenden
Kindes, zum voraus, und die Feyerlichkeit derselben be-
stehet darin, daß der Richter des Aufenthaltor-

tes,

19) Eichmann in den Erklärungen des bürgerl. R. III. Th.
S. 404 f. Moser Staatsrecht Th. XVIII. S. 38. u. 135.
Deßgl auserlesene Neichs-Hofraths-Conclusa
1. Stück S. 33. ff.

20) Hr. v. Trütschler in der Anweisung zur vorsichtigen und
förml. Abfassung rechtlicher Aufsätze. I. Th. II. Hauptabtheil.
3. Hptst §. 63. Not. e.

21) Beyspiele, besonders unter Privatpersonen, findet man bey
Huld ab eyben in Scriptis, quae de iure edidit, (Argentor.
1708. fol.) pag. 27. schilter in Praxi I. R. Ex. III. th. 16.
de ludolf Observat. forens. P. II. Obs. 165. wernher
Obs. for. T. I. P. I. Obs. 9. barth Hodoget. forens. Cap. IV.
§. 9 lit C. p. 728. leyser Spec. XXI. med. 3. et müller
ad Leyserum T. I. Obs. 101.

1. Buch. 7. Tit. §. 161.

und unmittelbar bey dem Landesherrn oder den kaiſerli-
chen Hofpfalzgrafen die Beſtaͤtigung einer ſolchen Ent-
laſſung geſucht zu werden, welches man die Anaſtaſi-
ſche Emancipation nennt. Ob nun wohl Beyſpiele
von einer ſolchen Emancipation ſowohl unter privat, als
erlauchten Perſonen vorgekommen ſind 19), ſo iſt ſie doch,
wie ein beruͤhmter practiſcher Schriftſteller 20) richtig
bemerkt, nicht ſehr gewoͤhnlich, noch anzurathen, weil
die Landesherrn dergleichen Supplicate an die Collegien,
und dieſe an den Richter der erſten Inſtanz entweder
zur Verfuͤgung oder Berichtserſtattung zu remittiren
pflegen, und alſo eine ſolche Vorbeygehung des Richters
nur Aufenthalt und Unkoſten verurſachet; in Anſehung
der Pfalzgrafen aber, die bereits oben bey den Legitima-
tionen und Adoptionen geaͤuſſerte Bedenklichkeiten obwal-
ten. Die juſtinianiſche Emancipation iſt daher heutiges
Tages die gewoͤhnlichſte 21). Sie ſetzt die Einwilligung
beyder Theile, des Vaters und des zu emancipirenden
Kindes, zum voraus, und die Feyerlichkeit derſelben be-
ſtehet darin, daß der Richter des Aufenthaltor-

tes,

19) Eichmann in den Erklaͤrungen des buͤrgerl. R. III. Th.
S. 404 f. Moſer Staatsrecht Th. XVIII. S. 38. u. 135.
Deßgl auserleſene Neichs-Hofraths-Concluſa
1. Stuͤck S. 33. ff.

20) Hr. v. Truͤtſchler in der Anweiſung zur vorſichtigen und
foͤrml. Abfaſſung rechtlicher Aufſaͤtze. I. Th. II. Hauptabtheil.
3. Hptſt §. 63. Not. e.

21) Beyſpiele, beſonders unter Privatperſonen, findet man bey
Huld ab eyben in Scriptis, quae de iure edidit, (Argentor.
1708. fol.) pag. 27. schilter in Praxi I. R. Ex. III. th. 16.
de ludolf Obſervat. forens. P. II. Obſ. 165. wernher
Obſ. for. T. I. P. I. Obſ. 9. barth Hodoget. forens. Cap. IV.
§. 9 lit C. p. 728. leyser Spec. XXI. med. 3. et muͤller
ad Leyſerum T. I. Obſ. 101.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0390" n="376"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 7. Tit. §. 161.</fw><lb/>
und unmittelbar bey dem Landesherrn oder den kai&#x017F;erli-<lb/>
chen Hofpfalzgrafen die Be&#x017F;ta&#x0364;tigung einer &#x017F;olchen Ent-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;ung ge&#x017F;ucht zu werden, welches man die <hi rendition="#fr">Ana&#x017F;ta&#x017F;i-<lb/>
&#x017F;che Emancipation</hi> nennt. Ob nun wohl Bey&#x017F;piele<lb/>
von einer &#x017F;olchen Emancipation &#x017F;owohl unter privat, als<lb/>
erlauchten Per&#x017F;onen vorgekommen &#x017F;ind <note place="foot" n="19)"><hi rendition="#g">Eichmann</hi> in den Erkla&#x0364;rungen des bu&#x0364;rgerl. R. <hi rendition="#aq">III.</hi> Th.<lb/>
S. 404 f. <hi rendition="#g">Mo&#x017F;er</hi> Staatsrecht Th. <hi rendition="#aq">XVIII.</hi> S. 38. u. 135.<lb/>
Deßgl <hi rendition="#g">auserle&#x017F;ene Neichs-Hofraths</hi>-<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Conclu&#x017F;a</hi></hi><lb/>
1. Stu&#x0364;ck S. 33. ff.</note>, &#x017F;o i&#x017F;t &#x017F;ie doch,<lb/>
wie ein beru&#x0364;hmter practi&#x017F;cher Schrift&#x017F;teller <note place="foot" n="20)">Hr. v. <hi rendition="#g">Tru&#x0364;t&#x017F;chler</hi> in der Anwei&#x017F;ung zur vor&#x017F;ichtigen und<lb/>
fo&#x0364;rml. Abfa&#x017F;&#x017F;ung rechtlicher Auf&#x017F;a&#x0364;tze. <hi rendition="#aq">I.</hi> Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> Hauptabtheil.<lb/>
3. Hpt&#x017F;t §. 63. <hi rendition="#aq">Not. e.</hi></note> richtig<lb/>
bemerkt, nicht &#x017F;ehr gewo&#x0364;hnlich, noch anzurathen, weil<lb/>
die Landesherrn dergleichen Supplicate an die Collegien,<lb/>
und die&#x017F;e an den Richter der er&#x017F;ten In&#x017F;tanz entweder<lb/>
zur Verfu&#x0364;gung oder Berichtser&#x017F;tattung zu remittiren<lb/>
pflegen, und al&#x017F;o eine &#x017F;olche Vorbeygehung des Richters<lb/>
nur Aufenthalt und Unko&#x017F;ten verur&#x017F;achet; in An&#x017F;ehung<lb/>
der Pfalzgrafen aber, die bereits oben bey den Legitima-<lb/>
tionen und Adoptionen gea&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erte Bedenklichkeiten obwal-<lb/>
ten. Die ju&#x017F;tiniani&#x017F;che Emancipation i&#x017F;t daher heutiges<lb/>
Tages die gewo&#x0364;hnlich&#x017F;te <note place="foot" n="21)">Bey&#x017F;piele, be&#x017F;onders unter Privatper&#x017F;onen, findet man bey<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Huld ab</hi><hi rendition="#k">eyben</hi> in Scriptis, quae de iure edidit, <hi rendition="#i">(Argentor.</hi><lb/>
1708. <hi rendition="#i">fol.)</hi> pag. 27. <hi rendition="#k">schilter</hi> in Praxi I. R. Ex. III. th. 16.<lb/><hi rendition="#i">de</hi> <hi rendition="#k">ludolf</hi> Ob&#x017F;ervat. forens. P. II. Ob&#x017F;. 165. <hi rendition="#k">wernher</hi><lb/>
Ob&#x017F;. for. T. I. P. I. Ob&#x017F;. 9. <hi rendition="#k">barth</hi> Hodoget. forens. Cap. IV.<lb/>
§. 9 lit C. p. 728. <hi rendition="#k">leyser</hi> Spec. XXI. med. 3. et <hi rendition="#k">mu&#x0364;ller</hi><lb/>
ad <hi rendition="#i">Ley&#x017F;erum</hi> T. I. Ob&#x017F;.</hi> 101.</note>. Sie &#x017F;etzt die Einwilligung<lb/>
beyder Theile, des Vaters und des zu emancipirenden<lb/>
Kindes, zum voraus, und die Feyerlichkeit der&#x017F;elben be-<lb/>
&#x017F;tehet darin, daß der <hi rendition="#g">Richter</hi> des <hi rendition="#g">Aufenthaltor-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#g">tes</hi>,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[376/0390] 1. Buch. 7. Tit. §. 161. und unmittelbar bey dem Landesherrn oder den kaiſerli- chen Hofpfalzgrafen die Beſtaͤtigung einer ſolchen Ent- laſſung geſucht zu werden, welches man die Anaſtaſi- ſche Emancipation nennt. Ob nun wohl Beyſpiele von einer ſolchen Emancipation ſowohl unter privat, als erlauchten Perſonen vorgekommen ſind 19), ſo iſt ſie doch, wie ein beruͤhmter practiſcher Schriftſteller 20) richtig bemerkt, nicht ſehr gewoͤhnlich, noch anzurathen, weil die Landesherrn dergleichen Supplicate an die Collegien, und dieſe an den Richter der erſten Inſtanz entweder zur Verfuͤgung oder Berichtserſtattung zu remittiren pflegen, und alſo eine ſolche Vorbeygehung des Richters nur Aufenthalt und Unkoſten verurſachet; in Anſehung der Pfalzgrafen aber, die bereits oben bey den Legitima- tionen und Adoptionen geaͤuſſerte Bedenklichkeiten obwal- ten. Die juſtinianiſche Emancipation iſt daher heutiges Tages die gewoͤhnlichſte 21). Sie ſetzt die Einwilligung beyder Theile, des Vaters und des zu emancipirenden Kindes, zum voraus, und die Feyerlichkeit derſelben be- ſtehet darin, daß der Richter des Aufenthaltor- tes, 19) Eichmann in den Erklaͤrungen des buͤrgerl. R. III. Th. S. 404 f. Moſer Staatsrecht Th. XVIII. S. 38. u. 135. Deßgl auserleſene Neichs-Hofraths-Concluſa 1. Stuͤck S. 33. ff. 20) Hr. v. Truͤtſchler in der Anweiſung zur vorſichtigen und foͤrml. Abfaſſung rechtlicher Aufſaͤtze. I. Th. II. Hauptabtheil. 3. Hptſt §. 63. Not. e. 21) Beyſpiele, beſonders unter Privatperſonen, findet man bey Huld ab eyben in Scriptis, quae de iure edidit, (Argentor. 1708. fol.) pag. 27. schilter in Praxi I. R. Ex. III. th. 16. de ludolf Obſervat. forens. P. II. Obſ. 165. wernher Obſ. for. T. I. P. I. Obſ. 9. barth Hodoget. forens. Cap. IV. §. 9 lit C. p. 728. leyser Spec. XXI. med. 3. et muͤller ad Leyſerum T. I. Obſ. 101.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/390
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 376. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/390>, abgerufen am 20.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.