Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.De divisione rerum et qualitate. sitz haben hingegen nach dieser Lehrart a) diejenigen,bey welchen, wenn sie gleich die Sache rechtmäsig besitzen, doch der animus oder affectus dominii fehlt. Dahin gehören Pächter, Miethsleute, Entlehner, Depositare, Nutznieser, auch Pfandgläubiger u. so m. 62) b) Be- sitzen auch diejenigen nur naturaliter, welche zwar ani- mum dominii haben, bey denen aber doch diese Absicht von den Gesetzen nicht gebilliget, und daher ohne rechtli- che Wirkung ist; sie mögen nun diesen Besitz entweder mit Willen des Eigenthümers, allein nicht ex causa iusta erhalten haben, wie z. B. ein Sohn die ihm vom Vater, und eine Ehefrau die ihr vom Manne geschenkte Sachen 63); oder wieder Willen des Eigenthümers, wie malae fidei possessores, welche animo dominii iniusto eine Sache besitzen 64). Lycklama van Nyholt65) glaubt, die possessio andern 62) L. 7. §. 11. D. commun. dividundo, L. 2. §. 1. D. pro herede L. 12. pr. L. 49. pr. D. de acquir. vel amitt. possess. L. 3 §. fin. D. ad exhibend. In allen diesen Gesetzen wer- den ausdrücklich die genannten Besitzer nur naturales possesso- res genennt. 63) L. 2. §. 2. D. pro hered. L. 93. D. de Reg. Iur. L. 1. §. 9. et 10. D. de vi et vi armata. L. 26. D. de donat. inter vir. et uxor. 64) L. 1. §. 25. D. de vi et vi armata. L. 1. D. uti possid. 65) Membranar. Lib. VII. Eclog. 25. Glücks Erläut. d. Pand. 2. Th. K k
De diviſione rerum et qualitate. ſitz haben hingegen nach dieſer Lehrart a) diejenigen,bey welchen, wenn ſie gleich die Sache rechtmaͤſig beſitzen, doch der animus oder affectus dominii fehlt. Dahin gehoͤren Paͤchter, Miethsleute, Entlehner, Depoſitare, Nutznieſer, auch Pfandglaͤubiger u. ſo m. 62) b) Be- ſitzen auch diejenigen nur naturaliter, welche zwar ani- mum dominii haben, bey denen aber doch dieſe Abſicht von den Geſetzen nicht gebilliget, und daher ohne rechtli- che Wirkung iſt; ſie moͤgen nun dieſen Beſitz entweder mit Willen des Eigenthuͤmers, allein nicht ex cauſa iuſta erhalten haben, wie z. B. ein Sohn die ihm vom Vater, und eine Ehefrau die ihr vom Manne geſchenkte Sachen 63); oder wieder Willen des Eigenthuͤmers, wie malae fidei poſſeſſores, welche animo dominii iniuſto eine Sache beſitzen 64). Lycklama van Nyholt65) glaubt, die poſſeſſio andern 62) L. 7. §. 11. D. commun. dividundo, L. 2. §. 1. D. pro herede L. 12. pr. L. 49. pr. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. L. 3 §. fin. D. ad exhibend. In allen dieſen Geſetzen wer- den ausdruͤcklich die genannten Beſitzer nur naturales poſſeſſo- res genennt. 63) L. 2. §. 2. D. pro hered. L. 93. D. de Reg. Iur. L. 1. §. 9. et 10. D. de vi et vi armata. L. 26. D. de donat. inter vir. et uxor. 64) L. 1. §. 25. D. de vi et vi armata. L. 1. D. uti poſſid. 65) Membranar. Lib. VII. Eclog. 25. Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 2. Th. K k
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0527" n="513"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">De diviſione rerum et qualitate.</hi></fw><lb/><hi rendition="#g">ſitz</hi> haben hingegen nach dieſer Lehrart <hi rendition="#aq">a</hi>) diejenigen,<lb/> bey welchen, wenn ſie gleich die Sache rechtmaͤſig beſitzen,<lb/> doch der <hi rendition="#aq">animus</hi> oder <hi rendition="#aq">affectus dominii</hi> fehlt. Dahin<lb/> gehoͤren Paͤchter, Miethsleute, Entlehner, Depoſitare,<lb/> Nutznieſer, auch Pfandglaͤubiger u. ſo m. <note place="foot" n="62)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 7. §. 11. <hi rendition="#i">D. commun. dividundo, L.</hi> 2. <hi rendition="#i">§.</hi> 1. <hi rendition="#i">D. pro<lb/> herede L.</hi> 12. <hi rendition="#i">pr. L.</hi> 49. <hi rendition="#i">pr. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ.<lb/> L.</hi> 3 <hi rendition="#i">§. fin. D. ad exhibend.</hi></hi> In allen dieſen Geſetzen wer-<lb/> den ausdruͤcklich die genannten Beſitzer nur <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">naturales poſſeſſo-<lb/> res</hi></hi> genennt.</note> <hi rendition="#aq">b</hi>) Be-<lb/> ſitzen auch diejenigen nur <hi rendition="#aq">naturaliter,</hi> welche zwar <hi rendition="#aq">ani-<lb/> mum dominii</hi> haben, bey denen aber doch dieſe Abſicht<lb/> von den Geſetzen nicht gebilliget, und daher ohne rechtli-<lb/> che Wirkung iſt; ſie moͤgen nun dieſen Beſitz entweder<lb/> mit Willen des Eigenthuͤmers, allein nicht <hi rendition="#aq">ex cauſa iuſta</hi><lb/> erhalten haben, wie z. B. ein Sohn die ihm vom Vater,<lb/> und eine Ehefrau die ihr vom Manne geſchenkte Sachen <note place="foot" n="63)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2. §. 2. <hi rendition="#i">D. pro hered. L.</hi> 93. <hi rendition="#i">D. de Reg. Iur. L.</hi> 1. <hi rendition="#i">§.</hi> 9.<lb/><hi rendition="#i">et</hi> 10. <hi rendition="#i">D. de vi et vi armata. L.</hi> 26. <hi rendition="#i">D. de donat. inter vir.<lb/> et uxor.</hi></hi></note>;<lb/> oder wieder Willen des Eigenthuͤmers, wie <hi rendition="#aq">malae fidei<lb/> poſſeſſores,</hi> welche <hi rendition="#aq">animo dominii iniuſto</hi> eine Sache<lb/> beſitzen <note place="foot" n="64)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. <hi rendition="#i">§.</hi> 25. <hi rendition="#i">D. de vi et vi armata. L.</hi> 1. <hi rendition="#i">D. uti poſſid.</hi></hi></note>.</p><lb/> <p><hi rendition="#fr">Lycklama</hi><hi rendition="#g">van</hi><hi rendition="#fr">Nyholt</hi><note place="foot" n="65)"><hi rendition="#aq">Membranar. Lib. VII. Eclog.</hi> 25.</note> glaubt, die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">poſſeſſio<lb/> naturalis</hi></hi> ſey die Detenzion der Sache ſelbſt, man moͤge<lb/> ſie in der Abſicht eines Eigenthuͤmers, oder eines Uſu-<lb/> fructuars, oder eines Emphytevten, oder in was fuͤr einer<lb/> andern Abſicht beſitzen. Allein die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">civilis poſſeſſio</hi></hi> beſtehe<lb/> in dem Rechte zu beſitzen, welches dem Eigenthuͤmer,<lb/> dem <hi rendition="#aq">bonae fidei poſſeſſor,</hi> dem Uſufructuar und jedem<lb/> <fw place="bottom" type="catch">andern</fw><lb/> <fw place="bottom" type="sig">Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 2. Th. K k</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [513/0527]
De diviſione rerum et qualitate.
ſitz haben hingegen nach dieſer Lehrart a) diejenigen,
bey welchen, wenn ſie gleich die Sache rechtmaͤſig beſitzen,
doch der animus oder affectus dominii fehlt. Dahin
gehoͤren Paͤchter, Miethsleute, Entlehner, Depoſitare,
Nutznieſer, auch Pfandglaͤubiger u. ſo m. 62) b) Be-
ſitzen auch diejenigen nur naturaliter, welche zwar ani-
mum dominii haben, bey denen aber doch dieſe Abſicht
von den Geſetzen nicht gebilliget, und daher ohne rechtli-
che Wirkung iſt; ſie moͤgen nun dieſen Beſitz entweder
mit Willen des Eigenthuͤmers, allein nicht ex cauſa iuſta
erhalten haben, wie z. B. ein Sohn die ihm vom Vater,
und eine Ehefrau die ihr vom Manne geſchenkte Sachen 63);
oder wieder Willen des Eigenthuͤmers, wie malae fidei
poſſeſſores, welche animo dominii iniuſto eine Sache
beſitzen 64).
Lycklama van Nyholt 65) glaubt, die poſſeſſio
naturalis ſey die Detenzion der Sache ſelbſt, man moͤge
ſie in der Abſicht eines Eigenthuͤmers, oder eines Uſu-
fructuars, oder eines Emphytevten, oder in was fuͤr einer
andern Abſicht beſitzen. Allein die civilis poſſeſſio beſtehe
in dem Rechte zu beſitzen, welches dem Eigenthuͤmer,
dem bonae fidei poſſeſſor, dem Uſufructuar und jedem
andern
62) L. 7. §. 11. D. commun. dividundo, L. 2. §. 1. D. pro
herede L. 12. pr. L. 49. pr. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ.
L. 3 §. fin. D. ad exhibend. In allen dieſen Geſetzen wer-
den ausdruͤcklich die genannten Beſitzer nur naturales poſſeſſo-
res genennt.
63) L. 2. §. 2. D. pro hered. L. 93. D. de Reg. Iur. L. 1. §. 9.
et 10. D. de vi et vi armata. L. 26. D. de donat. inter vir.
et uxor.
64) L. 1. §. 25. D. de vi et vi armata. L. 1. D. uti poſſid.
65) Membranar. Lib. VII. Eclog. 25.
Gluͤcks Erlaͤut. d. Pand. 2. Th. K k
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |