Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 4. Tit. §. 110.

vilegirten von einer nach dem gemeinen Recht sonst zu
erfüllenden Verbindlichkeit befreyen. Privilegien der letz-
tern Art können durch Nichtgebrauch anderer gestalt nicht
erlöschen, als wenn die Erfordernisse einer extinctiven Ver-
jährung vorhanden sind. So wie nun zu einer solchen
Verjährung, ausser den Zeitraum, binnen welchen man
keinen Gebrauch von seinem Recht gemacht, noch inson-
derheit Handlungen erfordert werden, welche dem Recht
desjenigen, gegen welchen verjähret wird, gerade zuwi-
derlaufen 5); so ist nun auch zur extinctiven Präscription
negativer Privilegien erforderlich, I) daß der Privilegir-
te dasjenige freywillig, und ohne sich jemalen seines Pri-
vilegiums zu bedienen, geleistet und erfüllt haben müsse,
wovon ihn das Privilegium befreyet; z. B. er hat dieje-
nigen Steuren, oder Zehnden und andere Abgaben frey-
willig entrichtet, wovon er doch vermöge seines Privile-
giums eine Befreyung erhalten. II) Daß durch diese
dem Privilegium zuwider unternommene Handlungen ein
Anderer, der nach dem gemeinen Rechte befugt ist, alle
nicht eben so Privilegirte, zur Leistung derjenigen Schul-
digkeit anzuhalten, wovon der Privilegirte eine Befreyung
erhalten, in den Quasi-Posseß gesetzt worden sey, diese
Prästation auch von dem Privilegirten zu verlangen; und
III) daß derselbe diesen Quasi-Posseß eine so lange Zeit
hindurch ohne alle Weigerung des Privilegirten ausge-
übt habe, als die Gesetze nach dem Unterschied der Per-
son, gegen welche verjähret wird, zu einer Verjährung
überhaupt erfordern; also gegen eine Kirche 40 Jahr, ge-

gen

5) S. Aem. Lud. homberck zu Vach Diss. de praescriptio-
ne extinctiva cum interitu iurium per non usum haud confun-
denda. (Marburgi Cattor. 1750.) und nettelbladt in Sy-
stem. elem. iurispr. positiv. Germanor. commun. general.
§. 467.

1. Buch. 4. Tit. §. 110.

vilegirten von einer nach dem gemeinen Recht ſonſt zu
erfuͤllenden Verbindlichkeit befreyen. Privilegien der letz-
tern Art koͤnnen durch Nichtgebrauch anderer geſtalt nicht
erloͤſchen, als wenn die Erforderniſſe einer extinctiven Ver-
jaͤhrung vorhanden ſind. So wie nun zu einer ſolchen
Verjaͤhrung, auſſer den Zeitraum, binnen welchen man
keinen Gebrauch von ſeinem Recht gemacht, noch inſon-
derheit Handlungen erfordert werden, welche dem Recht
desjenigen, gegen welchen verjaͤhret wird, gerade zuwi-
derlaufen 5); ſo iſt nun auch zur extinctiven Praͤſcription
negativer Privilegien erforderlich, I) daß der Privilegir-
te dasjenige freywillig, und ohne ſich jemalen ſeines Pri-
vilegiums zu bedienen, geleiſtet und erfuͤllt haben muͤſſe,
wovon ihn das Privilegium befreyet; z. B. er hat dieje-
nigen Steuren, oder Zehnden und andere Abgaben frey-
willig entrichtet, wovon er doch vermoͤge ſeines Privile-
giums eine Befreyung erhalten. II) Daß durch dieſe
dem Privilegium zuwider unternommene Handlungen ein
Anderer, der nach dem gemeinen Rechte befugt iſt, alle
nicht eben ſo Privilegirte, zur Leiſtung derjenigen Schul-
digkeit anzuhalten, wovon der Privilegirte eine Befreyung
erhalten, in den Quaſi-Poſſeß geſetzt worden ſey, dieſe
Praͤſtation auch von dem Privilegirten zu verlangen; und
III) daß derſelbe dieſen Quaſi-Poſſeß eine ſo lange Zeit
hindurch ohne alle Weigerung des Privilegirten ausge-
uͤbt habe, als die Geſetze nach dem Unterſchied der Per-
ſon, gegen welche verjaͤhret wird, zu einer Verjaͤhrung
uͤberhaupt erfordern; alſo gegen eine Kirche 40 Jahr, ge-

gen

5) S. Aem. Lud. homberck zu Vach Diſſ. de praeſcriptio-
ne extinctiva cum interitu iurium per non uſum haud confun-
denda. (Marburgi Cattor. 1750.) und nettelbladt in Sy-
ſtem. elem. iurispr. poſitiv. Germanor. commun. general.
§. 467.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0054" n="40"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 4. Tit. §. 110.</fw><lb/>
vilegirten von einer nach dem gemeinen Recht &#x017F;on&#x017F;t zu<lb/>
erfu&#x0364;llenden Verbindlichkeit befreyen. Privilegien der letz-<lb/>
tern Art ko&#x0364;nnen durch Nichtgebrauch anderer ge&#x017F;talt nicht<lb/>
erlo&#x0364;&#x017F;chen, als wenn die Erforderni&#x017F;&#x017F;e einer extinctiven Ver-<lb/>
ja&#x0364;hrung vorhanden &#x017F;ind. So wie nun zu einer &#x017F;olchen<lb/>
Verja&#x0364;hrung, au&#x017F;&#x017F;er den Zeitraum, binnen welchen man<lb/>
keinen Gebrauch von &#x017F;einem Recht gemacht, noch in&#x017F;on-<lb/>
derheit Handlungen erfordert werden, welche dem Recht<lb/>
desjenigen, gegen welchen verja&#x0364;hret wird, gerade zuwi-<lb/>
derlaufen <note place="foot" n="5)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Aem. Lud.</hi><hi rendition="#k">homberck</hi></hi> <hi rendition="#g">zu Vach</hi> <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;. de prae&#x017F;criptio-<lb/>
ne extinctiva cum interitu iurium per non u&#x017F;um haud confun-<lb/>
denda. (<hi rendition="#i">Marburgi Cattor.</hi> 1750.)</hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">nettelbladt</hi> in Sy-<lb/>
&#x017F;tem. elem. iurispr. po&#x017F;itiv. Germanor. commun. general.</hi><lb/>
§. 467.</note>; &#x017F;o i&#x017F;t nun auch zur extinctiven Pra&#x0364;&#x017F;cription<lb/>
negativer Privilegien erforderlich, <hi rendition="#aq">I</hi>) daß der Privilegir-<lb/>
te dasjenige freywillig, und ohne &#x017F;ich jemalen &#x017F;eines Pri-<lb/>
vilegiums zu bedienen, gelei&#x017F;tet und erfu&#x0364;llt haben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e,<lb/>
wovon ihn das Privilegium befreyet; z. B. er hat dieje-<lb/>
nigen Steuren, oder Zehnden und andere Abgaben frey-<lb/>
willig entrichtet, wovon er doch vermo&#x0364;ge &#x017F;eines Privile-<lb/>
giums eine Befreyung erhalten. <hi rendition="#aq">II</hi>) Daß durch die&#x017F;e<lb/>
dem Privilegium zuwider unternommene Handlungen ein<lb/>
Anderer, der nach dem gemeinen Rechte befugt i&#x017F;t, alle<lb/>
nicht eben &#x017F;o Privilegirte, zur Lei&#x017F;tung derjenigen Schul-<lb/>
digkeit anzuhalten, wovon der Privilegirte eine Befreyung<lb/>
erhalten, in den Qua&#x017F;i-Po&#x017F;&#x017F;eß ge&#x017F;etzt worden &#x017F;ey, die&#x017F;e<lb/>
Pra&#x0364;&#x017F;tation auch von dem Privilegirten zu verlangen; und<lb/><hi rendition="#aq">III</hi>) daß der&#x017F;elbe die&#x017F;en Qua&#x017F;i-Po&#x017F;&#x017F;eß eine &#x017F;o lange Zeit<lb/>
hindurch ohne alle Weigerung des Privilegirten ausge-<lb/>
u&#x0364;bt habe, als die Ge&#x017F;etze nach dem Unter&#x017F;chied der Per-<lb/>
&#x017F;on, gegen welche verja&#x0364;hret wird, zu einer Verja&#x0364;hrung<lb/>
u&#x0364;berhaupt erfordern; al&#x017F;o gegen eine Kirche 40 Jahr, ge-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gen</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[40/0054] 1. Buch. 4. Tit. §. 110. vilegirten von einer nach dem gemeinen Recht ſonſt zu erfuͤllenden Verbindlichkeit befreyen. Privilegien der letz- tern Art koͤnnen durch Nichtgebrauch anderer geſtalt nicht erloͤſchen, als wenn die Erforderniſſe einer extinctiven Ver- jaͤhrung vorhanden ſind. So wie nun zu einer ſolchen Verjaͤhrung, auſſer den Zeitraum, binnen welchen man keinen Gebrauch von ſeinem Recht gemacht, noch inſon- derheit Handlungen erfordert werden, welche dem Recht desjenigen, gegen welchen verjaͤhret wird, gerade zuwi- derlaufen 5); ſo iſt nun auch zur extinctiven Praͤſcription negativer Privilegien erforderlich, I) daß der Privilegir- te dasjenige freywillig, und ohne ſich jemalen ſeines Pri- vilegiums zu bedienen, geleiſtet und erfuͤllt haben muͤſſe, wovon ihn das Privilegium befreyet; z. B. er hat dieje- nigen Steuren, oder Zehnden und andere Abgaben frey- willig entrichtet, wovon er doch vermoͤge ſeines Privile- giums eine Befreyung erhalten. II) Daß durch dieſe dem Privilegium zuwider unternommene Handlungen ein Anderer, der nach dem gemeinen Rechte befugt iſt, alle nicht eben ſo Privilegirte, zur Leiſtung derjenigen Schul- digkeit anzuhalten, wovon der Privilegirte eine Befreyung erhalten, in den Quaſi-Poſſeß geſetzt worden ſey, dieſe Praͤſtation auch von dem Privilegirten zu verlangen; und III) daß derſelbe dieſen Quaſi-Poſſeß eine ſo lange Zeit hindurch ohne alle Weigerung des Privilegirten ausge- uͤbt habe, als die Geſetze nach dem Unterſchied der Per- ſon, gegen welche verjaͤhret wird, zu einer Verjaͤhrung uͤberhaupt erfordern; alſo gegen eine Kirche 40 Jahr, ge- gen 5) S. Aem. Lud. homberck zu Vach Diſſ. de praeſcriptio- ne extinctiva cum interitu iurium per non uſum haud confun- denda. (Marburgi Cattor. 1750.) und nettelbladt in Sy- ſtem. elem. iurispr. poſitiv. Germanor. commun. general. §. 467.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/54
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 40. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/54>, abgerufen am 12.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.