Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 8. Tit. §. 181.

8) Daß derjenige, welcher der sichern Verwahrung
wegen Geld in die Erde vergraben, und solches nachher
nicht wieder finden kann, weil er den eigentlichen Ort
vergessen, wo er dasselbe hinvergraben hatte, hierdurch das
Possessionsrecht nicht verliere 50).

9) Daß man einen schon habenden Besitz auch oh-
ne beständige Ausübung einer körperlichen Gewalt, durch
blose Bestimmung des Willens, (solo animo) fortdau-
ernd beybehalten könne 51).

10) Daß

L. 9. §. 6. D. de Acquir. rer. domin. In der erstern Stel-
le heißt es: Non est enim corpore et actu necesse apprehen-
dere possessionem, sed etiam oculis et affectu. Statt corpore
et actu lesen grotius in Florum sparsione ad Ius Iusti-
nian. h. L. und Ant. faber de Errorib. Pragmaticor. Decad.
LXXV. Err. 2. corpore et tactu, welche Emendation auch
Noodt Probabil. lib. II. cap. 6. billiget, und die Ueberse-
tzung der Griechen bey meermann in Thes. Iur. Civ. et Canon.
Tom. V. pag. 43. bestätiget.

50) L. 44. pr. D. de acquir. vel amitt. possess. Merkwürdig
ist in dieser Stelle das Wort immemoria Vergessenheit.
scipio gentilis Parergor. lib. I. cap. 6. behauptet, daß Pa-
pinian der einzige sey, der dieses Wort gebraucht habe.
Herr Prof. Westphal a. a. O. §. 164. will jedoch lieber
in memoria lesen. Das Gesetz selbst ist unstreitig eine Ausnah-
me jener allgemeinen Regel, welche Pomponius L. 25.
pr D. eodem folgendermaßen vorträgt: Si id, quod posside-
mus, ita perdiderimus, ut ignoremus, ubi sit, desinimus pos-
sidere. Uebrigens erläutert dieses Gesetz cuperus select. Ob-
servat. de natura possess. P. II. cap. 34.

51) L. 3. §. 6. et §. 11. L. 30. §. 5. L. 44. §. 2. in fin.
L. 45. D. de acquir. possess. L. 4. Cod. eodem. §. 5. I. de
Interdict. L. 1. §. 25. D. de Vi et Vi armat.

1. Buch. 8. Tit. §. 181.

8) Daß derjenige, welcher der ſichern Verwahrung
wegen Geld in die Erde vergraben, und ſolches nachher
nicht wieder finden kann, weil er den eigentlichen Ort
vergeſſen, wo er daſſelbe hinvergraben hatte, hierdurch das
Poſſeſſionsrecht nicht verliere 50).

9) Daß man einen ſchon habenden Beſitz auch oh-
ne beſtaͤndige Ausuͤbung einer koͤrperlichen Gewalt, durch
bloſe Beſtimmung des Willens, (ſolo animo) fortdau-
ernd beybehalten koͤnne 51).

10) Daß

L. 9. §. 6. D. de Acquir. rer. domin. In der erſtern Stel-
le heißt es: Non eſt enim corpore et actu neceſſe apprehen-
dere poſſeſſionem, ſed etiam oculis et affectu. Statt corpore
et actu leſen grotius in Florum ſparſione ad Ius Iuſti-
nian. h. L. und Ant. faber de Errorib. Pragmaticor. Decad.
LXXV. Err. 2. corpore et tactu, welche Emendation auch
Noodt Probabil. lib. II. cap. 6. billiget, und die Ueberſe-
tzung der Griechen bey meermann in Theſ. Iur. Civ. et Canon.
Tom. V. pag. 43. beſtaͤtiget.

50) L. 44. pr. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. Merkwuͤrdig
iſt in dieſer Stelle das Wort immemoria Vergeſſenheit.
scipio gentilis Parergor. lib. I. cap. 6. behauptet, daß Pa-
pinian der einzige ſey, der dieſes Wort gebraucht habe.
Herr Prof. Weſtphal a. a. O. §. 164. will jedoch lieber
in memoria leſen. Das Geſetz ſelbſt iſt unſtreitig eine Ausnah-
me jener allgemeinen Regel, welche Pomponius L. 25.
pr D. eodem folgendermaßen vortraͤgt: Si id, quod poſſide-
mus, ita perdiderimus, ut ignoremus, ubi ſit, deſinimus poſ-
ſidere. Uebrigens erlaͤutert dieſes Geſetz cuperus ſelect. Ob-
ſervat. de natura poſſeſſ. P. II. cap. 34.

51) L. 3. §. 6. et §. 11. L. 30. §. 5. L. 44. §. 2. in fin.
L. 45. D. de acquir. poſſeſſ. L. 4. Cod. eodem. §. 5. I. de
Interdict. L. 1. §. 25. D. de Vi et Vi armat.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0554" n="540"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#fr">1. Buch. 8. Tit. §. 181.</hi> </fw><lb/>
          <p>8) Daß derjenige, welcher der &#x017F;ichern Verwahrung<lb/>
wegen Geld in die Erde vergraben, und &#x017F;olches nachher<lb/>
nicht wieder finden kann, weil er den eigentlichen Ort<lb/>
verge&#x017F;&#x017F;en, wo er da&#x017F;&#x017F;elbe hinvergraben hatte, hierdurch das<lb/>
Po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ionsrecht nicht verliere <note place="foot" n="50)"><hi rendition="#aq">L. 44. <hi rendition="#i">pr. D. de acquir. vel amitt. po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;.</hi></hi> Merkwu&#x0364;rdig<lb/>
i&#x017F;t in die&#x017F;er Stelle das Wort <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">immemoria</hi></hi> <hi rendition="#g">Verge&#x017F;&#x017F;enheit</hi>.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">scipio gentilis</hi> Parergor. lib. I. cap.</hi> 6. behauptet, daß <hi rendition="#g">Pa-<lb/>
pinian</hi> der einzige &#x017F;ey, der die&#x017F;es Wort gebraucht habe.<lb/>
Herr Prof. <hi rendition="#g">We&#x017F;tphal</hi> a. a. O. §. 164. will jedoch lieber<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">in memoria</hi></hi> le&#x017F;en. Das Ge&#x017F;etz &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t un&#x017F;treitig eine Ausnah-<lb/>
me jener allgemeinen Regel, welche <hi rendition="#g">Pomponius</hi> <hi rendition="#aq">L. 25.<lb/><hi rendition="#i">pr D. eodem</hi></hi> folgendermaßen vortra&#x0364;gt: <hi rendition="#aq">Si id, quod po&#x017F;&#x017F;ide-<lb/>
mus, ita perdiderimus, ut ignoremus, ubi &#x017F;it, de&#x017F;inimus po&#x017F;-<lb/>
&#x017F;idere.</hi> Uebrigens erla&#x0364;utert die&#x017F;es Ge&#x017F;etz <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">cuperus</hi> &#x017F;elect. Ob-<lb/>
&#x017F;ervat. de natura po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;. P. II. cap.</hi> 34.</note>.</p><lb/>
          <p>9) Daß man einen &#x017F;chon habenden Be&#x017F;itz auch oh-<lb/>
ne be&#x017F;ta&#x0364;ndige Ausu&#x0364;bung einer ko&#x0364;rperlichen Gewalt, durch<lb/>
blo&#x017F;e Be&#x017F;timmung des Willens, (<hi rendition="#aq">&#x017F;olo animo</hi>) fortdau-<lb/>
ernd beybehalten ko&#x0364;nne <note place="foot" n="51)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 3. §. 6. et §. 11. L. 30. §. 5. L. 44. §. 2. in fin.<lb/>
L. 45. D. de acquir. po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;. L. 4. Cod. eodem. §. 5. I. de<lb/>
Interdict. L. 1. §. 25. D. de Vi et Vi armat.</hi></hi></note>.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">10) Daß</fw><lb/>
          <p>
            <note xml:id="seg2pn_82_2" prev="#seg2pn_82_1" place="foot" n="49)"><hi rendition="#aq">L. 9. §. 6. <hi rendition="#i">D. de Acquir. rer. domin.</hi></hi> In der er&#x017F;tern Stel-<lb/>
le heißt es: <hi rendition="#aq">Non e&#x017F;t enim <hi rendition="#i">corpore et actu</hi> nece&#x017F;&#x017F;e apprehen-<lb/>
dere po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ionem, &#x017F;ed etiam oculis et affectu.</hi> Statt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">corpore<lb/>
et actu</hi></hi> le&#x017F;en <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">grotius</hi> in Florum &#x017F;par&#x017F;ione ad Ius Iu&#x017F;ti-<lb/>
nian. h. L.</hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ant.</hi><hi rendition="#k">faber</hi> de Errorib. Pragmaticor. Decad.<lb/>
LXXV. Err. 2. <hi rendition="#i">corpore et tactu,</hi></hi> welche Emendation auch<lb/><hi rendition="#g">Noodt</hi> <hi rendition="#aq">Probabil. lib. II. cap.</hi> 6. billiget, und die Ueber&#x017F;e-<lb/>
tzung der Griechen bey <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">meermann</hi> in The&#x017F;. Iur. Civ. et Canon.<lb/>
Tom. V. pag.</hi> 43. be&#x017F;ta&#x0364;tiget.</note>
          </p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[540/0554] 1. Buch. 8. Tit. §. 181. 8) Daß derjenige, welcher der ſichern Verwahrung wegen Geld in die Erde vergraben, und ſolches nachher nicht wieder finden kann, weil er den eigentlichen Ort vergeſſen, wo er daſſelbe hinvergraben hatte, hierdurch das Poſſeſſionsrecht nicht verliere 50). 9) Daß man einen ſchon habenden Beſitz auch oh- ne beſtaͤndige Ausuͤbung einer koͤrperlichen Gewalt, durch bloſe Beſtimmung des Willens, (ſolo animo) fortdau- ernd beybehalten koͤnne 51). 10) Daß 49) 50) L. 44. pr. D. de acquir. vel amitt. poſſeſſ. Merkwuͤrdig iſt in dieſer Stelle das Wort immemoria Vergeſſenheit. scipio gentilis Parergor. lib. I. cap. 6. behauptet, daß Pa- pinian der einzige ſey, der dieſes Wort gebraucht habe. Herr Prof. Weſtphal a. a. O. §. 164. will jedoch lieber in memoria leſen. Das Geſetz ſelbſt iſt unſtreitig eine Ausnah- me jener allgemeinen Regel, welche Pomponius L. 25. pr D. eodem folgendermaßen vortraͤgt: Si id, quod poſſide- mus, ita perdiderimus, ut ignoremus, ubi ſit, deſinimus poſ- ſidere. Uebrigens erlaͤutert dieſes Geſetz cuperus ſelect. Ob- ſervat. de natura poſſeſſ. P. II. cap. 34. 51) L. 3. §. 6. et §. 11. L. 30. §. 5. L. 44. §. 2. in fin. L. 45. D. de acquir. poſſeſſ. L. 4. Cod. eodem. §. 5. I. de Interdict. L. 1. §. 25. D. de Vi et Vi armat. 49) L. 9. §. 6. D. de Acquir. rer. domin. In der erſtern Stel- le heißt es: Non eſt enim corpore et actu neceſſe apprehen- dere poſſeſſionem, ſed etiam oculis et affectu. Statt corpore et actu leſen grotius in Florum ſparſione ad Ius Iuſti- nian. h. L. und Ant. faber de Errorib. Pragmaticor. Decad. LXXV. Err. 2. corpore et tactu, welche Emendation auch Noodt Probabil. lib. II. cap. 6. billiget, und die Ueberſe- tzung der Griechen bey meermann in Theſ. Iur. Civ. et Canon. Tom. V. pag. 43. beſtaͤtiget.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/554
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 540. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/554>, abgerufen am 10.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.