Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Constitutionibus Principum.

halte ich bey der einstimmigen Leseart aller Handschriften
und Ausgaben unserer Decretalen für bedenklich 8). Es
muß also wohl einen andern Grund gehabt haben, wa-
rum der Papst gegen das Cistercienser Kloster St. Andrä
eine dreyßigjährige Verjährung für hinreichend hielt.
Vielleicht hat Böhmer in der unten excerpirten Note 9)
die Sache am besten getroffen.

Ich schreite zu den zweyten Fall, wenn von affir-
mativen Privilegien die Frage ist. Diese können durch
den bloßen Nichtgebrauch erlöschen 10), 1) wenn
es dem Privilegirten nicht an Gelegenheit gefehlet, von
seinem Privilegium Gebrauch zu machen 11); er auch 2)

8) Dieß muthmaset wasmuth cit. Dissertat. Cap. II. §. 26.
S. 65.

9) ad Cap. 6. X. de privileg. Not. 72. -- Forsan alexan-
der III. ideo etiam elegit iuris veteris doctrinam, ut eo
citius exspiraret Cisterciensium immunitas a decimis, quam
directo revocare noluit, sed tantum eius usum restrinxit. Haec
enim admodum eo tempore in invidiam deducta, ut in Con-
cilio Lateranensi III. gravissimae contra eam motae fuerint
querelae, quas recenset succincte manrique in Annal Cisterc.
Tom. III. ad annum MCLXXIX. c. 3. et quarum ipse Pon-
tifex mentionem facit in cap. 9. X. de decimis, adeo ut ami-
cabilem compositionem cum episcopis fratribus Cistertii suaserit
potius, quam rigidam immunitatis propugnationem, postquam
bona eorum in immensum creverant.

10) S. Sam. stryck Diss. de non usu iuris quaesiti. rec. Lip-
siae 1698. Cap. II. n. 40. sqq. und Cap. III. hartleben in
Meditat. ad Pandect. Spec. XIII. med. 5. S. 253.

11) mevius in Decis. Part. II. Decis. 1. wernher in Obser-
vat. forens. Tom. I. Part. I. Obs. 108. Daher bewirkt z. B.
das Verfallen der Gerichtsplätze keinen Verlust der Gerichis-
barkeit selbst, wenn keine Verbrechen seit langer Zeit began-
gen worden, die dort hätten gerüget werden können. S.
Quistorp Grundsätze des T. peinl. Rechts 2. Tb. §. 568.

de Conſtitutionibus Principum.

halte ich bey der einſtimmigen Leſeart aller Handſchriften
und Ausgaben unſerer Decretalen fuͤr bedenklich 8). Es
muß alſo wohl einen andern Grund gehabt haben, wa-
rum der Papſt gegen das Ciſtercienſer Kloſter St. Andraͤ
eine dreyßigjaͤhrige Verjaͤhrung fuͤr hinreichend hielt.
Vielleicht hat Boͤhmer in der unten excerpirten Note 9)
die Sache am beſten getroffen.

Ich ſchreite zu den zweyten Fall, wenn von affir-
mativen Privilegien die Frage iſt. Dieſe koͤnnen durch
den bloßen Nichtgebrauch erloͤſchen 10), 1) wenn
es dem Privilegirten nicht an Gelegenheit gefehlet, von
ſeinem Privilegium Gebrauch zu machen 11); er auch 2)

8) Dieß muthmaſet wasmuth cit. Diſſertat. Cap. II. §. 26.
S. 65.

9) ad Cap. 6. X. de privileg. Not. 72. — Forſan alexan-
der III. ideo etiam elegit iuris veteris doctrinam, ut eo
citius exſpiraret Ciſtercienſium immunitas a decimis, quam
directo revocare noluit, ſed tantum eius uſum reſtrinxit. Haec
enim admodum eo tempore in invidiam deducta, ut in Con-
cilio Lateranenſi III. graviſſimae contra eam motae fuerint
querelae, quas recenſet ſuccincte manrique in Annal Ciſterc.
Tom. III. ad annum MCLXXIX. c. 3. et quarum ipſe Pon-
tifex mentionem facit in cap. 9. X. de decimis, adeo ut ami-
cabilem compoſitionem cum epiſcopis fratribus Ciſtertii ſuaſerit
potius, quam rigidam immunitatis propugnationem, poſtquam
bona eorum in immenſum creverant.

10) S. Sam. stryck Diſſ. de non uſu iuris quaeſiti. rec. Lip-
ſiae 1698. Cap. II. n. 40. ſqq. und Cap. III. hartleben in
Meditat. ad Pandect. Spec. XIII. med. 5. S. 253.

11) mevius in Deciſ. Part. II. Deciſ. 1. wernher in Obſer-
vat. forens. Tom. I. Part. I. Obſ. 108. Daher bewirkt z. B.
das Verfallen der Gerichtsplaͤtze keinen Verluſt der Gerichis-
barkeit ſelbſt, wenn keine Verbrechen ſeit langer Zeit began-
gen worden, die dort haͤtten geruͤget werden koͤnnen. S.
Quiſtorp Grundſaͤtze des T. peinl. Rechts 2. Tb. §. 568.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0057" n="43"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Con&#x017F;titutionibus Principum.</hi></fw><lb/>
halte ich bey der ein&#x017F;timmigen Le&#x017F;eart aller Hand&#x017F;chriften<lb/>
und Ausgaben un&#x017F;erer Decretalen fu&#x0364;r bedenklich <note place="foot" n="8)">Dieß muthma&#x017F;et <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">wasmuth</hi> cit. Di&#x017F;&#x017F;ertat. Cap. II.</hi> §. 26.<lb/>
S. 65.</note>. Es<lb/>
muß al&#x017F;o wohl einen andern Grund gehabt haben, wa-<lb/>
rum der Pap&#x017F;t gegen das Ci&#x017F;tercien&#x017F;er Klo&#x017F;ter St. Andra&#x0364;<lb/>
eine dreyßigja&#x0364;hrige Verja&#x0364;hrung fu&#x0364;r hinreichend hielt.<lb/>
Vielleicht hat Bo&#x0364;hmer in der unten excerpirten Note <note place="foot" n="9)"><hi rendition="#aq">ad Cap. 6. X. de privileg. Not. 72. &#x2014; <hi rendition="#i">For&#x017F;an</hi> <hi rendition="#k">alexan-<lb/>
der</hi> <hi rendition="#i">III. ideo etiam elegit iuris veteris doctrinam, ut eo<lb/>
citius ex&#x017F;piraret Ci&#x017F;tercien&#x017F;ium immunitas a decimis, quam<lb/>
directo revocare noluit, &#x017F;ed tantum eius u&#x017F;um re&#x017F;trinxit. Haec<lb/>
enim admodum eo tempore in invidiam deducta, ut in Con-<lb/>
cilio Lateranen&#x017F;i III. gravi&#x017F;&#x017F;imae contra eam motae fuerint<lb/>
querelae, quas recen&#x017F;et &#x017F;uccincte</hi> <hi rendition="#k">manrique</hi> <hi rendition="#i">in Annal Ci&#x017F;terc.<lb/>
Tom. III. ad annum MCLXXIX. c.</hi> 3. <hi rendition="#i">et quarum ip&#x017F;e Pon-<lb/>
tifex mentionem facit in cap.</hi> 9. <hi rendition="#i">X. de decimis, adeo ut ami-<lb/>
cabilem compo&#x017F;itionem cum epi&#x017F;copis fratribus Ci&#x017F;tertii &#x017F;ua&#x017F;erit<lb/>
potius, quam rigidam immunitatis propugnationem, po&#x017F;tquam<lb/>
bona eorum in immen&#x017F;um creverant.</hi></hi></note><lb/>
die Sache am be&#x017F;ten getroffen.</p><lb/>
            <p>Ich &#x017F;chreite zu den zweyten Fall, wenn von <hi rendition="#g">affir-<lb/>
mativen</hi> Privilegien die Frage i&#x017F;t. Die&#x017F;e ko&#x0364;nnen durch<lb/>
den <hi rendition="#g">bloßen Nichtgebrauch</hi> erlo&#x0364;&#x017F;chen <note place="foot" n="10)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Sam.</hi><hi rendition="#k">stryck</hi> Di&#x017F;&#x017F;. de non u&#x017F;u iuris quae&#x017F;iti. rec. <hi rendition="#i">Lip-<lb/>
&#x017F;iae</hi> 1698. Cap. II. n. 40. &#x017F;qq.</hi> und <hi rendition="#aq">Cap. III. <hi rendition="#k">hartleben</hi> in<lb/>
Meditat. ad Pandect. Spec. XIII. med.</hi> 5. S. 253.</note>, 1) wenn<lb/>
es dem Privilegirten nicht an Gelegenheit gefehlet, von<lb/>
&#x017F;einem Privilegium Gebrauch zu machen <note place="foot" n="11)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">mevius</hi> in Deci&#x017F;. Part. II. Deci&#x017F;. 1. <hi rendition="#k">wernher</hi> in Ob&#x017F;er-<lb/>
vat. forens. Tom. I. Part. I. Ob&#x017F;.</hi> 108. Daher bewirkt z. B.<lb/>
das Verfallen der Gerichtspla&#x0364;tze keinen Verlu&#x017F;t der Gerichis-<lb/>
barkeit &#x017F;elb&#x017F;t, wenn keine Verbrechen &#x017F;eit langer Zeit began-<lb/>
gen worden, die dort ha&#x0364;tten geru&#x0364;get werden ko&#x0364;nnen. S.<lb/><hi rendition="#g">Qui&#x017F;torp</hi> Grund&#x017F;a&#x0364;tze des T. peinl. Rechts 2. Tb. §. 568.</note>; er auch 2)<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[43/0057] de Conſtitutionibus Principum. halte ich bey der einſtimmigen Leſeart aller Handſchriften und Ausgaben unſerer Decretalen fuͤr bedenklich 8). Es muß alſo wohl einen andern Grund gehabt haben, wa- rum der Papſt gegen das Ciſtercienſer Kloſter St. Andraͤ eine dreyßigjaͤhrige Verjaͤhrung fuͤr hinreichend hielt. Vielleicht hat Boͤhmer in der unten excerpirten Note 9) die Sache am beſten getroffen. Ich ſchreite zu den zweyten Fall, wenn von affir- mativen Privilegien die Frage iſt. Dieſe koͤnnen durch den bloßen Nichtgebrauch erloͤſchen 10), 1) wenn es dem Privilegirten nicht an Gelegenheit gefehlet, von ſeinem Privilegium Gebrauch zu machen 11); er auch 2) in 8) Dieß muthmaſet wasmuth cit. Diſſertat. Cap. II. §. 26. S. 65. 9) ad Cap. 6. X. de privileg. Not. 72. — Forſan alexan- der III. ideo etiam elegit iuris veteris doctrinam, ut eo citius exſpiraret Ciſtercienſium immunitas a decimis, quam directo revocare noluit, ſed tantum eius uſum reſtrinxit. Haec enim admodum eo tempore in invidiam deducta, ut in Con- cilio Lateranenſi III. graviſſimae contra eam motae fuerint querelae, quas recenſet ſuccincte manrique in Annal Ciſterc. Tom. III. ad annum MCLXXIX. c. 3. et quarum ipſe Pon- tifex mentionem facit in cap. 9. X. de decimis, adeo ut ami- cabilem compoſitionem cum epiſcopis fratribus Ciſtertii ſuaſerit potius, quam rigidam immunitatis propugnationem, poſtquam bona eorum in immenſum creverant. 10) S. Sam. stryck Diſſ. de non uſu iuris quaeſiti. rec. Lip- ſiae 1698. Cap. II. n. 40. ſqq. und Cap. III. hartleben in Meditat. ad Pandect. Spec. XIII. med. 5. S. 253. 11) mevius in Deciſ. Part. II. Deciſ. 1. wernher in Obſer- vat. forens. Tom. I. Part. I. Obſ. 108. Daher bewirkt z. B. das Verfallen der Gerichtsplaͤtze keinen Verluſt der Gerichis- barkeit ſelbſt, wenn keine Verbrechen ſeit langer Zeit began- gen worden, die dort haͤtten geruͤget werden koͤnnen. S. Quiſtorp Grundſaͤtze des T. peinl. Rechts 2. Tb. §. 568.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/57
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 43. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/57>, abgerufen am 11.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.