Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

1. Buch. 4. Tit. §. 110.
Dienstbarkeiten, welche doch eine gewisse Aehnlichkeit mit
den Privilegien haben, durch einen zehnjährigen Nicht-
gebrauch verlohren gehen 17).

Allein dieser Gründe ungeachtet fehlt es nicht an
Rechtsgelehrten 18), die aus nicht minder wichtigen Grün-
den zur Regel annehmen, daß affirmative Privilegien
erst durch einen Nichtgebrauch von dreyßig Jahren erlö-
schen, und bey dem Privilegium, Jahrmarkt zu halten,
nur eine Ausnahme von der Regel machen. Denn erst-
lich redet doch die Verordnung ganz allgemein, nach
welcher Rechte und Ansprüche erst binnen dreyßig Jah-
ren präscribiret werden 19). Folglich muß sie auch bey
Privilegien ihre Anwendung finden, so weit die Gesetze
keine Ausnahme in Ansehung derselben gemacht haben.
Nun ist die Ausnahme allemal streng und nach den Wor-
ten zu erklären. Zweytens folgt es nicht, weil die
L. 1. de nundirtis aus Modestins Rechtsregeln genom-
men ist, so ist dieselbe eine allgemeine Vorschrift für alle
Privilegien. Es wäre wenigstens unerklärbar, warum
Modestin gerade der Jahrmärkte besonders gedacht

haben
17) L. 13. Cod. de Servitut.
18) lynker in Commentar. iuris civ. Lib. I. Tit. IV. §. 15.
leyser in Meditat ad Pandect. Vol. I. Spec. XI. Coroll. 2.
und Vol. VII. Spec. CCCCLVII. med. 6. et 7. Tob. Iac. rein-
harth in select Observat. ad Christinaei Decision. Vol. III.
Obs. 28. pag. 42. sqq. Struben rechtliche Bedenken V. Th.
Bed. 76. S. 159 f. Pütter auserlesene Rechtsfälle II. Ban-
des 4. Th. Resp. 236. n. 11. et 18. Iac. rave Princip. univ.
doctr. de praescriptione §. 156. und Lud. God. madihn in
Principiis Iuris Rom. (Francof. cis Viadrum) Part. I. Prae-
cogn. §. 17.
19) L. 3. C. de praescript. XXX. vel. XL. annor.

1. Buch. 4. Tit. §. 110.
Dienſtbarkeiten, welche doch eine gewiſſe Aehnlichkeit mit
den Privilegien haben, durch einen zehnjaͤhrigen Nicht-
gebrauch verlohren gehen 17).

Allein dieſer Gruͤnde ungeachtet fehlt es nicht an
Rechtsgelehrten 18), die aus nicht minder wichtigen Gruͤn-
den zur Regel annehmen, daß affirmative Privilegien
erſt durch einen Nichtgebrauch von dreyßig Jahren erloͤ-
ſchen, und bey dem Privilegium, Jahrmarkt zu halten,
nur eine Ausnahme von der Regel machen. Denn erſt-
lich redet doch die Verordnung ganz allgemein, nach
welcher Rechte und Anſpruͤche erſt binnen dreyßig Jah-
ren praͤſcribiret werden 19). Folglich muß ſie auch bey
Privilegien ihre Anwendung finden, ſo weit die Geſetze
keine Ausnahme in Anſehung derſelben gemacht haben.
Nun iſt die Ausnahme allemal ſtreng und nach den Wor-
ten zu erklaͤren. Zweytens folgt es nicht, weil die
L. 1. de nundirtis aus Modeſtins Rechtsregeln genom-
men iſt, ſo iſt dieſelbe eine allgemeine Vorſchrift fuͤr alle
Privilegien. Es waͤre wenigſtens unerklaͤrbar, warum
Modeſtin gerade der Jahrmaͤrkte beſonders gedacht

haben
17) L. 13. Cod. de Servitut.
18) lynker in Commentar. iuris civ. Lib. I. Tit. IV. §. 15.
leyser in Meditat ad Pandect. Vol. I. Spec. XI. Coroll. 2.
und Vol. VII. Spec. CCCCLVII. med. 6. et 7. Tob. Iac. rein-
harth in ſelect Obſervat. ad Chriſtinaei Deciſion. Vol. III.
Obſ. 28. pag. 42. ſqq. Struben rechtliche Bedenken V. Th.
Bed. 76. S. 159 f. Puͤtter auserleſene Rechtsfaͤlle II. Ban-
des 4. Th. Reſp. 236. n. 11. et 18. Iac. rave Princip. univ.
doctr. de praeſcriptione §. 156. und Lud. God. madihn in
Principiis Iuris Rom. (Francof. cis Viadrum) Part. I. Prae-
cogn. §. 17.
19) L. 3. C. de praeſcript. XXX. vel. XL. annor.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0060" n="46"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 4. Tit. §. 110.</fw><lb/>
Dien&#x017F;tbarkeiten, welche doch eine gewi&#x017F;&#x017F;e Aehnlichkeit mit<lb/>
den Privilegien haben, durch einen zehnja&#x0364;hrigen Nicht-<lb/>
gebrauch verlohren gehen <note place="foot" n="17)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 13. <hi rendition="#i">Cod. de Servitut.</hi></hi></note>.</p><lb/>
            <p>Allein die&#x017F;er Gru&#x0364;nde ungeachtet fehlt es nicht an<lb/>
Rechtsgelehrten <note place="foot" n="18)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">lynker</hi> in Commentar. iuris civ. Lib. I. Tit. IV. §. 15.<lb/><hi rendition="#k">leyser</hi> in Meditat ad Pandect. Vol. I. Spec. XI. Coroll.</hi> 2.<lb/>
und <hi rendition="#aq">Vol. VII. Spec. CCCCLVII. med. 6. et 7. <hi rendition="#i">Tob. Iac.</hi> <hi rendition="#k">rein-<lb/>
harth</hi> in &#x017F;elect Ob&#x017F;ervat. ad Chri&#x017F;tinaei Deci&#x017F;ion. Vol. III.<lb/>
Ob&#x017F;. 28. pag. 42. &#x017F;qq.</hi> <hi rendition="#g">Struben</hi> rechtliche Bedenken <hi rendition="#aq">V.</hi> Th.<lb/>
Bed. 76. S. 159 f. <hi rendition="#g">Pu&#x0364;tter</hi> auserle&#x017F;ene Rechtsfa&#x0364;lle <hi rendition="#aq">II.</hi> Ban-<lb/>
des 4. Th. <hi rendition="#aq">Re&#x017F;p. 236. n. 11. et 18. <hi rendition="#i">Iac.</hi> <hi rendition="#k">rave</hi> Princip. univ.<lb/>
doctr. de prae&#x017F;criptione</hi> §. 156. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Lud. God.</hi><hi rendition="#k">madihn</hi> in<lb/>
Principiis Iuris Rom. (Francof. cis Viadrum) Part. I. Prae-<lb/>
cogn.</hi> §. 17.</note>, die aus nicht minder wichtigen Gru&#x0364;n-<lb/>
den zur Regel annehmen, daß affirmative Privilegien<lb/>
er&#x017F;t durch einen Nichtgebrauch von dreyßig Jahren erlo&#x0364;-<lb/>
&#x017F;chen, und bey dem Privilegium, Jahrmarkt zu halten,<lb/>
nur eine Ausnahme von der Regel machen. Denn <hi rendition="#g">er&#x017F;t-<lb/>
lich</hi> redet doch die Verordnung ganz allgemein, nach<lb/>
welcher Rechte und An&#x017F;pru&#x0364;che er&#x017F;t binnen dreyßig Jah-<lb/>
ren pra&#x0364;&#x017F;cribiret werden <note place="foot" n="19)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3. <hi rendition="#i">C. de prae&#x017F;cript. XXX. vel. XL. annor.</hi></hi></note>. Folglich muß &#x017F;ie auch bey<lb/>
Privilegien ihre Anwendung finden, &#x017F;o weit die Ge&#x017F;etze<lb/>
keine Ausnahme in An&#x017F;ehung der&#x017F;elben gemacht haben.<lb/>
Nun i&#x017F;t die Ausnahme allemal &#x017F;treng und nach den Wor-<lb/>
ten zu erkla&#x0364;ren. <hi rendition="#g">Zweytens</hi> folgt es nicht, weil die<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. <hi rendition="#i">de nundirtis</hi></hi> aus <hi rendition="#fr">Mode&#x017F;tins</hi> Rechtsregeln genom-<lb/>
men i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t die&#x017F;elbe eine allgemeine Vor&#x017F;chrift fu&#x0364;r <hi rendition="#g">alle</hi><lb/>
Privilegien. Es wa&#x0364;re wenig&#x017F;tens unerkla&#x0364;rbar, warum<lb/><hi rendition="#fr">Mode&#x017F;tin</hi> gerade der <hi rendition="#g">Jahrma&#x0364;rkte</hi> be&#x017F;onders gedacht<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">haben</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[46/0060] 1. Buch. 4. Tit. §. 110. Dienſtbarkeiten, welche doch eine gewiſſe Aehnlichkeit mit den Privilegien haben, durch einen zehnjaͤhrigen Nicht- gebrauch verlohren gehen 17). Allein dieſer Gruͤnde ungeachtet fehlt es nicht an Rechtsgelehrten 18), die aus nicht minder wichtigen Gruͤn- den zur Regel annehmen, daß affirmative Privilegien erſt durch einen Nichtgebrauch von dreyßig Jahren erloͤ- ſchen, und bey dem Privilegium, Jahrmarkt zu halten, nur eine Ausnahme von der Regel machen. Denn erſt- lich redet doch die Verordnung ganz allgemein, nach welcher Rechte und Anſpruͤche erſt binnen dreyßig Jah- ren praͤſcribiret werden 19). Folglich muß ſie auch bey Privilegien ihre Anwendung finden, ſo weit die Geſetze keine Ausnahme in Anſehung derſelben gemacht haben. Nun iſt die Ausnahme allemal ſtreng und nach den Wor- ten zu erklaͤren. Zweytens folgt es nicht, weil die L. 1. de nundirtis aus Modeſtins Rechtsregeln genom- men iſt, ſo iſt dieſelbe eine allgemeine Vorſchrift fuͤr alle Privilegien. Es waͤre wenigſtens unerklaͤrbar, warum Modeſtin gerade der Jahrmaͤrkte beſonders gedacht haben 17) L. 13. Cod. de Servitut. 18) lynker in Commentar. iuris civ. Lib. I. Tit. IV. §. 15. leyser in Meditat ad Pandect. Vol. I. Spec. XI. Coroll. 2. und Vol. VII. Spec. CCCCLVII. med. 6. et 7. Tob. Iac. rein- harth in ſelect Obſervat. ad Chriſtinaei Deciſion. Vol. III. Obſ. 28. pag. 42. ſqq. Struben rechtliche Bedenken V. Th. Bed. 76. S. 159 f. Puͤtter auserleſene Rechtsfaͤlle II. Ban- des 4. Th. Reſp. 236. n. 11. et 18. Iac. rave Princip. univ. doctr. de praeſcriptione §. 156. und Lud. God. madihn in Principiis Iuris Rom. (Francof. cis Viadrum) Part. I. Prae- cogn. §. 17. 19) L. 3. C. de praeſcript. XXX. vel. XL. annor.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/60
Zitationshilfe: Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 46. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/60>, abgerufen am 12.05.2024.