Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Statu Homanum.

lichkeiten abhangen. Hieraus entstehet die Eintheilung
des status in naturalem und adventitium, wie ihn Ev.
otto 28) nennt, oder civilem in weitläuftigen Verstande
genommen. Dieser beyderley Status ist nun wieder man-
cherley. Da wir jedoch vom statu naturali 29) erst bey
dem §. 114. weiter handeln werden, so wollen wir jetzo
nur den statum adventitium in seine Classen eintheilen.
Mich dünkt, es lasse sich dieser moralische oder Ge-
sellschafts zu stand des Menschen nach Verschieden-
heit der beyden vorzüglichsten Gesellschaften, in welchen
der Mensch sich befindet, nämlich des bürgerlichen Staats,
und der Kirche, in den statum civilem in eigentlichen
Verstande und den statum ecclesiasticum eintheilen, je
nachdem jener status entweder darin besteht, daß Jemand
Mitglied einer bürgerlichen Staatsgesellschaft ist, und des-
halb gewisse Rechte und Verbindlichkeiten hat, die vom
Befinden im Staat abhangen, oder darin bestehet, daß
Jemand Mitglied einer kirchlichen Gesellschaft ist, und
deshalb gewisse Rechte und Verbindlichkeiten in der Kir-
che hat. Hier handeln wir jedoch nur von dem erstern,
denn die Lehre vom statu ecclesiastico gehört ins Kirchen-
recht 30). So verschieden nun auch der Status civilis
seyn kann, da sich eine große Mannichfaltigkeit solcher
moralischer Eigenschaften denken lässet, welche Rechte und

Ver-

28) In Commentar. ad pr. Instit. de iure personarum pag. 49.
(edit. Christph. Frid. harpdrechti Frfti et Lipsiae 1743.)

29) S. Franc. Car. conradi Exerc. de iure personarum ex
discrimine hominum naturali vario Lipsiae 1727. Godofr.
Reinold. koeselisius de iure personarum ex statu hominum
naturali. Ibid. 1733. et Sam. puffendorf de statu hominum
naturali, in Eius disput. academ. sel.

30) Hiervon handelt Hr. GJR. boehmer in Principiis iuris
canonici Part. Spec. Lib. I. Tit. I. S. 57. ff. (edit. 1785.)

D 3

de Statu Homanum.

lichkeiten abhangen. Hieraus entſtehet die Eintheilung
des ſtatus in naturalem und adventitium, wie ihn Ev.
otto 28) nennt, oder civilem in weitlaͤuftigen Verſtande
genommen. Dieſer beyderley Status iſt nun wieder man-
cherley. Da wir jedoch vom ſtatu naturali 29) erſt bey
dem §. 114. weiter handeln werden, ſo wollen wir jetzo
nur den ſtatum adventitium in ſeine Claſſen eintheilen.
Mich duͤnkt, es laſſe ſich dieſer moraliſche oder Ge-
ſellſchafts zu ſtand des Menſchen nach Verſchieden-
heit der beyden vorzuͤglichſten Geſellſchaften, in welchen
der Menſch ſich befindet, naͤmlich des buͤrgerlichen Staats,
und der Kirche, in den ſtatum civilem in eigentlichen
Verſtande und den ſtatum eccleſiaſticum eintheilen, je
nachdem jener ſtatus entweder darin beſteht, daß Jemand
Mitglied einer buͤrgerlichen Staatsgeſellſchaft iſt, und des-
halb gewiſſe Rechte und Verbindlichkeiten hat, die vom
Befinden im Staat abhangen, oder darin beſtehet, daß
Jemand Mitglied einer kirchlichen Geſellſchaft iſt, und
deshalb gewiſſe Rechte und Verbindlichkeiten in der Kir-
che hat. Hier handeln wir jedoch nur von dem erſtern,
denn die Lehre vom ſtatu eccleſiaſtico gehoͤrt ins Kirchen-
recht 30). So verſchieden nun auch der Status civilis
ſeyn kann, da ſich eine große Mannichfaltigkeit ſolcher
moraliſcher Eigenſchaften denken laͤſſet, welche Rechte und

Ver-

28) In Commentar. ad pr. Inſtit. de iure perſonarum pag. 49.
(edit. Chriſtph. Frid. harpdrechti Frfti et Lipſiae 1743.)

29) S. Franc. Car. conradi Exerc. de iure perſonarum ex
diſcrimine hominum naturali vario Lipſiae 1727. Godofr.
Reinold. koeselisius de iure perſonarum ex ſtatu hominum
naturali. Ibid. 1733. et Sam. puffendorf de ſtatu hominum
naturali, in Eius diſput. academ. ſel.

30) Hiervon handelt Hr. GJR. boehmer in Principiis iuris
canonici Part. Spec. Lib. I. Tit. I. S. 57. ff. (edit. 1785.)

D 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0067" n="53"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Statu Homanum.</hi></fw><lb/>
lichkeiten abhangen. Hieraus ent&#x017F;tehet die Eintheilung<lb/>
des <hi rendition="#aq">&#x017F;tatus</hi> in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">naturalem</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">adventitium,</hi></hi> wie ihn <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ev.</hi><lb/><hi rendition="#k">otto</hi></hi> <note place="foot" n="28)"><hi rendition="#aq">In Commentar. ad pr. In&#x017F;tit. de iure per&#x017F;onarum pag. 49.<lb/>
(edit. <hi rendition="#i">Chri&#x017F;tph. Frid.</hi> <hi rendition="#k">harpdrechti</hi> <hi rendition="#i">Frfti et Lip&#x017F;iae</hi></hi> 1743.)</note> nennt, oder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">civilem</hi></hi> in weitla&#x0364;uftigen Ver&#x017F;tande<lb/>
genommen. Die&#x017F;er beyderley <hi rendition="#aq">Status</hi> i&#x017F;t nun wieder man-<lb/>
cherley. Da wir jedoch vom <hi rendition="#aq">&#x017F;tatu naturali</hi> <note place="foot" n="29)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Franc. Car.</hi><hi rendition="#k">conradi</hi> Exerc. de iure per&#x017F;onarum ex<lb/>
di&#x017F;crimine hominum naturali vario Lip&#x017F;iae 1727. <hi rendition="#i">Godofr.<lb/>
Reinold.</hi> <hi rendition="#k">koeselisius</hi> de iure per&#x017F;onarum ex &#x017F;tatu hominum<lb/>
naturali. Ibid. 1733. et <hi rendition="#i">Sam.</hi> <hi rendition="#k">puffendorf</hi> de &#x017F;tatu hominum<lb/>
naturali, in Eius di&#x017F;put. academ. &#x017F;el.</hi></note> er&#x017F;t bey<lb/>
dem §. 114. weiter handeln werden, &#x017F;o wollen wir jetzo<lb/>
nur den <hi rendition="#aq">&#x017F;tatum adventitium</hi> in &#x017F;eine Cla&#x017F;&#x017F;en eintheilen.<lb/>
Mich du&#x0364;nkt, es la&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ich die&#x017F;er <hi rendition="#g">morali&#x017F;che</hi> oder <hi rendition="#g">Ge-<lb/>
&#x017F;ell&#x017F;chafts zu &#x017F;tand</hi> des Men&#x017F;chen nach Ver&#x017F;chieden-<lb/>
heit der beyden vorzu&#x0364;glich&#x017F;ten Ge&#x017F;ell&#x017F;chaften, in welchen<lb/>
der Men&#x017F;ch &#x017F;ich befindet, na&#x0364;mlich des bu&#x0364;rgerlichen Staats,<lb/>
und der Kirche, in den <hi rendition="#aq">&#x017F;tatum civilem</hi> in eigentlichen<lb/>
Ver&#x017F;tande und den <hi rendition="#aq">&#x017F;tatum eccle&#x017F;ia&#x017F;ticum</hi> eintheilen, je<lb/>
nachdem jener <hi rendition="#aq">&#x017F;tatus</hi> entweder darin be&#x017F;teht, daß Jemand<lb/>
Mitglied einer bu&#x0364;rgerlichen Staatsge&#x017F;ell&#x017F;chaft i&#x017F;t, und des-<lb/>
halb gewi&#x017F;&#x017F;e Rechte und Verbindlichkeiten hat, die vom<lb/>
Befinden im Staat abhangen, oder darin be&#x017F;tehet, daß<lb/>
Jemand Mitglied einer kirchlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft i&#x017F;t, und<lb/>
deshalb gewi&#x017F;&#x017F;e Rechte und Verbindlichkeiten in der Kir-<lb/>
che hat. Hier handeln wir jedoch nur von dem er&#x017F;tern,<lb/>
denn die Lehre vom <hi rendition="#aq">&#x017F;tatu eccle&#x017F;ia&#x017F;tico</hi> geho&#x0364;rt ins Kirchen-<lb/>
recht <note place="foot" n="30)">Hiervon handelt Hr. GJR. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">boehmer</hi> in Principiis iuris<lb/>
canonici Part. Spec. Lib. I. Tit. I.</hi> S. 57. ff. (<hi rendition="#aq">edit.</hi> 1785.)</note>. So ver&#x017F;chieden nun auch der <hi rendition="#aq">Status civilis</hi><lb/>
&#x017F;eyn kann, da &#x017F;ich eine große Mannichfaltigkeit &#x017F;olcher<lb/>
morali&#x017F;cher Eigen&#x017F;chaften denken la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et, welche Rechte und<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">D 3</fw><fw place="bottom" type="catch">Ver-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[53/0067] de Statu Homanum. lichkeiten abhangen. Hieraus entſtehet die Eintheilung des ſtatus in naturalem und adventitium, wie ihn Ev. otto 28) nennt, oder civilem in weitlaͤuftigen Verſtande genommen. Dieſer beyderley Status iſt nun wieder man- cherley. Da wir jedoch vom ſtatu naturali 29) erſt bey dem §. 114. weiter handeln werden, ſo wollen wir jetzo nur den ſtatum adventitium in ſeine Claſſen eintheilen. Mich duͤnkt, es laſſe ſich dieſer moraliſche oder Ge- ſellſchafts zu ſtand des Menſchen nach Verſchieden- heit der beyden vorzuͤglichſten Geſellſchaften, in welchen der Menſch ſich befindet, naͤmlich des buͤrgerlichen Staats, und der Kirche, in den ſtatum civilem in eigentlichen Verſtande und den ſtatum eccleſiaſticum eintheilen, je nachdem jener ſtatus entweder darin beſteht, daß Jemand Mitglied einer buͤrgerlichen Staatsgeſellſchaft iſt, und des- halb gewiſſe Rechte und Verbindlichkeiten hat, die vom Befinden im Staat abhangen, oder darin beſtehet, daß Jemand Mitglied einer kirchlichen Geſellſchaft iſt, und deshalb gewiſſe Rechte und Verbindlichkeiten in der Kir- che hat. Hier handeln wir jedoch nur von dem erſtern, denn die Lehre vom ſtatu eccleſiaſtico gehoͤrt ins Kirchen- recht 30). So verſchieden nun auch der Status civilis ſeyn kann, da ſich eine große Mannichfaltigkeit ſolcher moraliſcher Eigenſchaften denken laͤſſet, welche Rechte und Ver- 28) In Commentar. ad pr. Inſtit. de iure perſonarum pag. 49. (edit. Chriſtph. Frid. harpdrechti Frfti et Lipſiae 1743.) 29) S. Franc. Car. conradi Exerc. de iure perſonarum ex diſcrimine hominum naturali vario Lipſiae 1727. Godofr. Reinold. koeselisius de iure perſonarum ex ſtatu hominum naturali. Ibid. 1733. et Sam. puffendorf de ſtatu hominum naturali, in Eius diſput. academ. ſel. 30) Hiervon handelt Hr. GJR. boehmer in Principiis iuris canonici Part. Spec. Lib. I. Tit. I. S. 57. ff. (edit. 1785.) D 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/67
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791, S. 53. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02_1791/67>, abgerufen am 12.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.