Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1791.1. Buch. 5. Tit. §. 114. machen, daß auch eine Mißgeburt für einen Menschen zuhalten, so Rechte erwerben, und solche auch wieder auf andere transmittiren könne. Von den Mißgeburten sind nun fehlerhafte Gebur- chen nungen unter jenen beyden römischen Juristen annimmt, recht geben, als dem wissenbach de Emblematibus Triboniani pag. 339. beytreten, welcher die L. 14. für interpolirt hält. Man vergleiche Ant. schulting in Not. ad Iul. Pauli libr. IV. Sentent. Receptar. Tit. IX. not. 12. Iurisprud. vet. Antejustin. S. 415. und Io. wybo in Triboniano defenso ad L. 14. D. de Statu hom. Allein Hr. Geh. J.R. walch in Notis ad eck- hardi Hermenevtic. iuris lib. I. cap. V. §. 199. S. 372. glaubt nicht einmal, daß es nöthig sey, zu den Ueberschriften jener beyden Stellen der Pandecten seine Zuflucht zu nehmen. Schon ihr Inhalt zeige deutlich, daß in beyden eine ganz verschiedene Frage entschieden werde. Ubi paullo curatius, sagt er, perpendamus ulpiani verba, solummodo quaestionem in medium profert, num matri quoque ita prosit monstrum, quod in lucem edidit, ut ex eo colligendum sit, illam statutis obtemperasse; et ideo non potuit, quin omnino haec adfirmetur quaestio; paulus autem verbis, quae L. 34. D. de statu ho- minum habentur, quaeve etiam lib. IV. Receptar. Sentent. Tit. IX. §. 3. exhibentur, ita sunt comparata, ut solum, qui sunt liberi, definiant, hocque a numero liberorum monstra exclu- dant. Man wird indessen, ohne die Ueberschrift zu Hülfe zu nihmen, über diese Stellen nie ein vollkommenes Licht ver- breiten. 72) L. 38. D. de Verb. Signif.
1. Buch. 5. Tit. §. 114. machen, daß auch eine Mißgeburt fuͤr einen Menſchen zuhalten, ſo Rechte erwerben, und ſolche auch wieder auf andere transmittiren koͤnne. Von den Mißgeburten ſind nun fehlerhafte Gebur- chen nungen unter jenen beyden roͤmiſchen Juriſten annimmt, recht geben, als dem wissenbach de Emblematibus Triboniani pag. 339. beytreten, welcher die L. 14. fuͤr interpolirt haͤlt. Man vergleiche Ant. schulting in Not. ad Iul. Pauli libr. IV. Sentent. Receptar. Tit. IX. not. 12. Iurisprud. vet. Antejuſtin. S. 415. und Io. wybo in Triboniano defenſo ad L. 14. D. de Statu hom. Allein Hr. Geh. J.R. walch in Notis ad eck- hardi Hermenevtic. iuris lib. I. cap. V. §. 199. S. 372. glaubt nicht einmal, daß es noͤthig ſey, zu den Ueberſchriften jener beyden Stellen der Pandecten ſeine Zuflucht zu nehmen. Schon ihr Inhalt zeige deutlich, daß in beyden eine ganz verſchiedene Frage entſchieden werde. Ubi paullo curatius, ſagt er, perpendamus ulpiani verba, ſolummodo quaeſtionem in medium profert, num matri quoque ita proſit monſtrum, quod in lucem edidit, ut ex eo colligendum ſit, illam ſtatutis obtemperaſſe; et ideo non potuit, quin omnino haec adfirmetur quaeſtio; paulus autem verbis, quae L. 34. D. de ſtatu ho- minum habentur, quaeve etiam lib. IV. Receptar. Sentent. Tit. IX. §. 3. exhibentur, ita ſunt comparata, ut ſolum, qui ſunt liberi, definiant, hocque a numero liberorum monſtra exclu- dant. Man wird indeſſen, ohne die Ueberſchrift zu Huͤlfe zu nihmen, uͤber dieſe Stellen nie ein vollkommenes Licht ver- breiten. 72) L. 38. D. de Verb. Signif.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0082" n="68"/><fw place="top" type="header">1. Buch. 5. Tit. §. 114.</fw><lb/> machen, daß auch eine Mißgeburt fuͤr einen Menſchen zu<lb/> halten, ſo Rechte erwerben, und ſolche auch wieder auf<lb/> andere transmittiren koͤnne.</p><lb/> <p>Von den Mißgeburten ſind nun fehlerhafte Gebur-<lb/> ten wohl zu unterſcheiden, welche man <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">portenta</hi></hi> oder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">oſten-<lb/> ta</hi></hi> <note place="foot" n="72)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 38. <hi rendition="#i">D. de Verb. Signif.</hi></hi></note> nennt. Dahin muͤſſen diejenigen gerechnet wer-<lb/> den, deren Kopf zwar menſchlich, aber doch auf irgend<lb/> eine Art mißgeſtaltet iſt, z. B. deren Schedel ſchief, oder<lb/> ſpitz iſt, auch die eine haͤßliche Phyſiognomie des Geſichts<lb/> haben, verunſtaltete Naſe, Mund, Kinn u. ſ. w. Man<lb/> rechnet hierher auch mißgeſtaltete Geburtstheile; desglei-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">chen</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_8_2" prev="#seg2pn_8_1" place="foot" n="71)">nungen unter jenen beyden roͤmiſchen Juriſten annimmt, recht<lb/> geben, als dem <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">wissenbach</hi> de Emblematibus Triboniani<lb/> pag.</hi> 339. beytreten, welcher die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi></hi> 14. fuͤr interpolirt haͤlt.<lb/> Man vergleiche <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ant</hi>. <hi rendition="#k">schulting</hi> in Not. ad Iul. Pauli libr. IV.<lb/> Sentent. Receptar. Tit. IX. not. 12. <hi rendition="#i">Iurisprud. vet. Antejuſtin</hi>.</hi><lb/> S. 415. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io</hi>. <hi rendition="#k">wybo</hi> in Triboniano defenſo ad L. 14. D.<lb/> de Statu hom.</hi> Allein Hr. Geh. J.R. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">walch</hi> in Notis ad <hi rendition="#k">eck-<lb/> hardi</hi> <hi rendition="#i">Hermenevtic. iuris</hi> lib. I. cap. V.</hi> §. 199. S. 372.<lb/> glaubt nicht einmal, daß es noͤthig ſey, zu den Ueberſchriften<lb/> jener beyden Stellen der Pandecten ſeine Zuflucht zu nehmen.<lb/> Schon ihr Inhalt zeige deutlich, daß in beyden eine ganz<lb/> verſchiedene Frage entſchieden werde. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ubi paullo curatius,</hi></hi><lb/> ſagt er, <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">perpendamus</hi><hi rendition="#k">ulpiani</hi><hi rendition="#i">verba, ſolummodo quaeſtionem<lb/> in medium profert, num matri quoque ita proſit monſtrum,<lb/> quod in lucem edidit, ut ex eo colligendum ſit, illam ſtatutis<lb/> obtemperaſſe; et ideo non potuit, quin omnino haec adfirmetur<lb/> quaeſtio</hi>; <hi rendition="#k">paulus</hi><hi rendition="#i">autem verbis, quae L.</hi> 34. <hi rendition="#i">D. de ſtatu ho-<lb/> minum habentur, quaeve etiam lib. IV. Receptar. Sentent. Tit.<lb/> IX.</hi> §. 3. <hi rendition="#i">exhibentur, ita ſunt comparata, ut ſolum, qui ſunt<lb/> liberi, definiant, hocque a numero liberorum monſtra exclu-<lb/> dant</hi>.</hi> Man wird indeſſen, ohne die Ueberſchrift zu Huͤlfe zu<lb/> nihmen, uͤber dieſe Stellen nie ein vollkommenes Licht ver-<lb/> breiten.</note><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [68/0082]
1. Buch. 5. Tit. §. 114.
machen, daß auch eine Mißgeburt fuͤr einen Menſchen zu
halten, ſo Rechte erwerben, und ſolche auch wieder auf
andere transmittiren koͤnne.
Von den Mißgeburten ſind nun fehlerhafte Gebur-
ten wohl zu unterſcheiden, welche man portenta oder oſten-
ta 72) nennt. Dahin muͤſſen diejenigen gerechnet wer-
den, deren Kopf zwar menſchlich, aber doch auf irgend
eine Art mißgeſtaltet iſt, z. B. deren Schedel ſchief, oder
ſpitz iſt, auch die eine haͤßliche Phyſiognomie des Geſichts
haben, verunſtaltete Naſe, Mund, Kinn u. ſ. w. Man
rechnet hierher auch mißgeſtaltete Geburtstheile; desglei-
chen
71)
72) L. 38. D. de Verb. Signif.
71) nungen unter jenen beyden roͤmiſchen Juriſten annimmt, recht
geben, als dem wissenbach de Emblematibus Triboniani
pag. 339. beytreten, welcher die L. 14. fuͤr interpolirt haͤlt.
Man vergleiche Ant. schulting in Not. ad Iul. Pauli libr. IV.
Sentent. Receptar. Tit. IX. not. 12. Iurisprud. vet. Antejuſtin.
S. 415. und Io. wybo in Triboniano defenſo ad L. 14. D.
de Statu hom. Allein Hr. Geh. J.R. walch in Notis ad eck-
hardi Hermenevtic. iuris lib. I. cap. V. §. 199. S. 372.
glaubt nicht einmal, daß es noͤthig ſey, zu den Ueberſchriften
jener beyden Stellen der Pandecten ſeine Zuflucht zu nehmen.
Schon ihr Inhalt zeige deutlich, daß in beyden eine ganz
verſchiedene Frage entſchieden werde. Ubi paullo curatius,
ſagt er, perpendamus ulpiani verba, ſolummodo quaeſtionem
in medium profert, num matri quoque ita proſit monſtrum,
quod in lucem edidit, ut ex eo colligendum ſit, illam ſtatutis
obtemperaſſe; et ideo non potuit, quin omnino haec adfirmetur
quaeſtio; paulus autem verbis, quae L. 34. D. de ſtatu ho-
minum habentur, quaeve etiam lib. IV. Receptar. Sentent. Tit.
IX. §. 3. exhibentur, ita ſunt comparata, ut ſolum, qui ſunt
liberi, definiant, hocque a numero liberorum monſtra exclu-
dant. Man wird indeſſen, ohne die Ueberſchrift zu Huͤlfe zu
nihmen, uͤber dieſe Stellen nie ein vollkommenes Licht ver-
breiten.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |