Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

S. 252. Z. 4. ist bey den Worten: gantz ausgeschlos-
sen, die Not. 100 hinzugekommen: In Absicht auf die Spurios
sind zwar verschiedene Rechtsgelehrte anderer Meinung. Voet
Comment. ad Pand. Tit. de concubinis §. 5. glaubt, daß sie we-
nigstens per oblationem curiae hätten legitimirt werden können.
Allein daraus, daß sie Decuriones werden konnten, läßt sich
noch nicht auf die Wirkung der Legitimation schließen, wie auch
Iordens Diss. I. de legitimatione Cap. IV. §. 3. erinnert hat.

S. 256. zur Not. 82. puffendorf Tom. I. Observat. 163.
brokes Observat. for. Obs. LXXVII. emminghaus ad Cocceji
ius civ. controv. h. t. Qu. XV. not. p.

S. 257. zur Not. 86. Ger. noodt in Comment. ad Pand.
h. t. p. 27.

S. 258. zur Not. 88. Anderer Meinung ist jedoch iordens
cit. Diss. II. de legitimatione cap. I. §. 4.

S. 259. zur Not 90. bey hofacker nr. III.

Ebend. zur Not. 91. bey gebauer hinter seiner Ordo In-
stitut. Iustinianear.

S. 260. ist die Note 24. der neuen Ausgabe, wie S. 100.
an seinem Ort bemerkt werden wird. Es ist jedoch hier folgen-
des zu verbessern. Z. 12. ist statt der Worte: was brauchte
Justinian etc. so zu lesen: wie kann also Justinian diese Wir-
kung seiner Constitution zuschreiben?

Ebend. Z. 28. ist vor Gebauer noch Jordens Diss. I.
de legitimatione Cap. VI. §. 18. sqq. pag. 369. sqq. und etc. zu
setzen.

Ebendas. Z. 30 ist nach dem Wort: Handschriften hin-
zuzufügen: und der Auctorität des griechischen Paraphrasten
Theophilus.

Ebend. Z. 31. ist nach den Worten: für unnöthig, hin-
zuzufügen: Wie soll aber nun der Schwierigkeit abgeholfen wer-

den?

S. 252. Z. 4. iſt bey den Worten: gantz ausgeſchloſ-
ſen, die Not. 100 hinzugekommen: In Abſicht auf die Spurios
ſind zwar verſchiedene Rechtsgelehrte anderer Meinung. Voet
Comment. ad Pand. Tit. de concubinis §. 5. glaubt, daß ſie we-
nigſtens per oblationem curiae haͤtten legitimirt werden koͤnnen.
Allein daraus, daß ſie Decuriones werden konnten, laͤßt ſich
noch nicht auf die Wirkung der Legitimation ſchließen, wie auch
Iordens Diſſ. I. de legitimatione Cap. IV. §. 3. erinnert hat.

S. 256. zur Not. 82. puffendorf Tom. I. Obſervat. 163.
brokes Obſervat. for. Obſ. LXXVII. emminghaus ad Cocceji
ius civ. controv. h. t. Qu. XV. not. p.

S. 257. zur Not. 86. Ger. noodt in Comment. ad Pand.
h. t. p. 27.

S. 258. zur Not. 88. Anderer Meinung iſt jedoch iordens
cit. Diſſ. II. de legitimatione cap. I. §. 4.

S. 259. zur Not 90. bey hofacker nr. III.

Ebend. zur Not. 91. bey gebauer hinter ſeiner Ordo In-
ſtitut. Iuſtinianear.

S. 260. iſt die Note 24. der neuen Ausgabe, wie S. 100.
an ſeinem Ort bemerkt werden wird. Es iſt jedoch hier folgen-
des zu verbeſſern. Z. 12. iſt ſtatt der Worte: was brauchte
Juſtinian ꝛc. ſo zu leſen: wie kann alſo Juſtinian dieſe Wir-
kung ſeiner Conſtitution zuſchreiben?

Ebend. Z. 28. iſt vor Gebauer noch Jordens Diſſ. I.
de legitimatione Cap. VI. §. 18. ſqq. pag. 369. ſqq. und ꝛc. zu
ſetzen.

Ebendaſ. Z. 30 iſt nach dem Wort: Handſchriften hin-
zuzufuͤgen: und der Auctoritaͤt des griechiſchen Paraphraſten
Theophilus.

Ebend. Z. 31. iſt nach den Worten: fuͤr unnoͤthig, hin-
zuzufuͤgen: Wie ſoll aber nun der Schwierigkeit abgeholfen wer-

den?

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0104" n="98"/>
          <p>S. 252. Z. 4. i&#x017F;t bey den Worten: <hi rendition="#g">gantz ausge&#x017F;chlo&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en,</hi> die Not. 100 hinzugekommen: In Ab&#x017F;icht auf die <hi rendition="#aq">Spurios</hi><lb/>
&#x017F;ind zwar ver&#x017F;chiedene Rechtsgelehrte anderer Meinung. <hi rendition="#g">Voet</hi><lb/><hi rendition="#aq">Comment. ad Pand. Tit. de concubinis</hi> §. 5. glaubt, daß &#x017F;ie we-<lb/>
nig&#x017F;tens <hi rendition="#aq">per oblationem curiae</hi> ha&#x0364;tten legitimirt werden ko&#x0364;nnen.<lb/>
Allein daraus, daß &#x017F;ie <hi rendition="#aq">Decuriones</hi> werden konnten, la&#x0364;ßt &#x017F;ich<lb/>
noch nicht auf die Wirkung der Legitimation &#x017F;chließen, wie auch<lb/><hi rendition="#aq">Iordens Di&#x017F;&#x017F;. I. de legitimatione Cap. IV.</hi> §. 3. erinnert hat.</p><lb/>
          <p>S. 256. zur Not. 82. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">puffendorf</hi> Tom. I. Ob&#x017F;ervat. 163.<lb/><hi rendition="#k">brokes</hi> Ob&#x017F;ervat. for. Ob&#x017F;. LXXVII. <hi rendition="#k">emminghaus</hi> ad <hi rendition="#i">Cocceji</hi><lb/>
ius civ. controv. h. t. Qu. XV. not. p.</hi></p><lb/>
          <p>S. 257. zur Not. 86. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ger.</hi><hi rendition="#k">noodt</hi> in Comment. ad Pand.<lb/>
h. t. p.</hi> 27.</p><lb/>
          <p>S. 258. zur Not. 88. Anderer Meinung i&#x017F;t jedoch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">iordens</hi><lb/>
cit. Di&#x017F;&#x017F;. II. de legitimatione cap. I.</hi> §. 4.</p><lb/>
          <p>S. 259. zur Not 90. bey <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hofacker</hi> nr. III.</hi></p><lb/>
          <p>Ebend. zur Not. 91. bey <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">gebauer</hi></hi> hinter &#x017F;einer <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ordo In-<lb/>
&#x017F;titut. Iu&#x017F;tinianear.</hi></hi></p><lb/>
          <p>S. 260. i&#x017F;t die Note 24. der neuen Ausgabe, wie S. 100.<lb/>
an &#x017F;einem Ort bemerkt werden wird. Es i&#x017F;t jedoch hier folgen-<lb/>
des zu verbe&#x017F;&#x017F;ern. Z. 12. i&#x017F;t &#x017F;tatt der Worte: <hi rendition="#g">was brauchte<lb/>
Ju&#x017F;tinian</hi> &#xA75B;c. &#x017F;o zu le&#x017F;en: wie kann al&#x017F;o <hi rendition="#g">Ju&#x017F;tinian</hi> die&#x017F;e Wir-<lb/>
kung &#x017F;einer Con&#x017F;titution zu&#x017F;chreiben?</p><lb/>
          <p>Ebend. Z. 28. i&#x017F;t vor <hi rendition="#g">Gebauer</hi> noch <hi rendition="#g">Jordens</hi> <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;. I.<lb/>
de legitimatione Cap. VI. §. 18. &#x017F;qq. pag. 369. &#x017F;qq.</hi> und &#xA75B;c. zu<lb/>
&#x017F;etzen.</p><lb/>
          <p>Ebenda&#x017F;. Z. 30 i&#x017F;t nach dem Wort: <hi rendition="#g">Hand&#x017F;chriften</hi> hin-<lb/>
zuzufu&#x0364;gen: und der Auctorita&#x0364;t des griechi&#x017F;chen Paraphra&#x017F;ten<lb/><hi rendition="#g">Theophilus.</hi></p><lb/>
          <p>Ebend. Z. 31. i&#x017F;t nach den Worten: <hi rendition="#g">fu&#x0364;r unno&#x0364;thig,</hi> hin-<lb/>
zuzufu&#x0364;gen: Wie &#x017F;oll aber nun der Schwierigkeit abgeholfen wer-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">den?</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[98/0104] S. 252. Z. 4. iſt bey den Worten: gantz ausgeſchloſ- ſen, die Not. 100 hinzugekommen: In Abſicht auf die Spurios ſind zwar verſchiedene Rechtsgelehrte anderer Meinung. Voet Comment. ad Pand. Tit. de concubinis §. 5. glaubt, daß ſie we- nigſtens per oblationem curiae haͤtten legitimirt werden koͤnnen. Allein daraus, daß ſie Decuriones werden konnten, laͤßt ſich noch nicht auf die Wirkung der Legitimation ſchließen, wie auch Iordens Diſſ. I. de legitimatione Cap. IV. §. 3. erinnert hat. S. 256. zur Not. 82. puffendorf Tom. I. Obſervat. 163. brokes Obſervat. for. Obſ. LXXVII. emminghaus ad Cocceji ius civ. controv. h. t. Qu. XV. not. p. S. 257. zur Not. 86. Ger. noodt in Comment. ad Pand. h. t. p. 27. S. 258. zur Not. 88. Anderer Meinung iſt jedoch iordens cit. Diſſ. II. de legitimatione cap. I. §. 4. S. 259. zur Not 90. bey hofacker nr. III. Ebend. zur Not. 91. bey gebauer hinter ſeiner Ordo In- ſtitut. Iuſtinianear. S. 260. iſt die Note 24. der neuen Ausgabe, wie S. 100. an ſeinem Ort bemerkt werden wird. Es iſt jedoch hier folgen- des zu verbeſſern. Z. 12. iſt ſtatt der Worte: was brauchte Juſtinian ꝛc. ſo zu leſen: wie kann alſo Juſtinian dieſe Wir- kung ſeiner Conſtitution zuſchreiben? Ebend. Z. 28. iſt vor Gebauer noch Jordens Diſſ. I. de legitimatione Cap. VI. §. 18. ſqq. pag. 369. ſqq. und ꝛc. zu ſetzen. Ebendaſ. Z. 30 iſt nach dem Wort: Handſchriften hin- zuzufuͤgen: und der Auctoritaͤt des griechiſchen Paraphraſten Theophilus. Ebend. Z. 31. iſt nach den Worten: fuͤr unnoͤthig, hin- zuzufuͤgen: Wie ſoll aber nun der Schwierigkeit abgeholfen wer- den?

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/104
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800, S. 98. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/104>, abgerufen am 16.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.