Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Ebendas. Nr. II. Z. 4. muß statt der Worte: daß der An-
zunehmende -- seyn könne, so gelesen werden: daß der
Adoptirte ein leibliches Kind oder Enkel seines Adoptiv. Vaters
seyn könne.

Ebendas. zur Not. 9. cicero pro domo cap. 13. sagt: Quod
est, Pontifices, ius adoptionis? nempe ut is adoptet, qui neque pro-
creare iam liberos possit, et cum potuerit, sit expertus.

S. 295. ist statt Z. 1 -- 10. folgendes zu setzen: Die römi-
schen Gesetze nehmen nun an, daß man dazu tüchtig sey, so lan-
ge man noch nicht sechzig Jahre alt ist; und wollen daher auch
der Regel nach nicht, daß man vor dem sechzigsten Jahre
adoptire 71). Dieß ist wenigstens bey der Arrogation aus-
ser Zweifel. Denn Ulpian 72) sagt ausdrücklich: etc.

Ebendas. Z. 16. ist nach den Worten: velit adoptare, fol-
gendes hinzuzufügen: Erwägt man indessen, daß die Arrogation
eines patrisfamilias überhaupt mehr Schwierigkeiten fand, als
die Adoption einer Person, die ohnehin noch unter väterlicher
Gewalt stand, weil in dem ersten Falle eine Familie für den

Staat

71) Vermöge der Legis Iuliae und Papiae Poppaeae war Jeder,
der zum Ehestand tüchtig, und noch nicht 60 Jahre alt war,
zu heyrathen verbunden, wenn er nicht in die Strafe der
Ehelosigkeit fallen wollte. Wer hingegen einmahl das sechzig-
ste Jahr unverheyrathet zurückgelegt hatte, den befreyeten
selbst die Gesetze von aller weitern Strafe. Dies ward aber
in der Folge durch das SCtum Persicianum geändert, vermöge
desselben sollte nun das Alter von 60 Jahren dem Hagestolzen
kein Asyl mehr gegen die Strafe des Cälibats seyn, wenn er
auch gleich nun noch in seinen alten Tagen heyrathen wollte;
nur das konnte ihn vermöge eines neuern Senatsschlusses, des
SCti Claudiani, schützen, wenn er eine solche Frau heyrathete,
die noch nicht 50 Jahre alt war. ulpian. Fragm. Tit. XVI.
§. 3. suetonius in Claudio. cap. 23. Kr. Constantin hob
jedoch die Strafen des Cälibats auf. L. un. Cod. de infirm.
poenis caelibat. und Kr. Justinian erlaubte auch die Ehe
den abgelebten Greisen. S. heineccius in Comm. ad Leg.
Iul. et Pap. Poppaeam Lib. II. cap. 3.

72) L. 15. §. 2. D. h. t.

Ebendaſ. Nr. II. Z. 4. muß ſtatt der Worte: daß der An-
zunehmende — ſeyn koͤnne, ſo geleſen werden: daß der
Adoptirte ein leibliches Kind oder Enkel ſeines Adoptiv. Vaters
ſeyn koͤnne.

Ebendaſ. zur Not. 9. cicero pro domo cap. 13. ſagt: Quod
eſt, Pontifices, ius adoptionis? nempe ut is adoptet, qui neque pro-
creare iam liberos poſſit, et cum potuerit, ſit expertus.

S. 295. iſt ſtatt Z. 1 — 10. folgendes zu ſetzen: Die roͤmi-
ſchen Geſetze nehmen nun an, daß man dazu tuͤchtig ſey, ſo lan-
ge man noch nicht ſechzig Jahre alt iſt; und wollen daher auch
der Regel nach nicht, daß man vor dem ſechzigſten Jahre
adoptire 71). Dieß iſt wenigſtens bey der Arrogation auſ-
ſer Zweifel. Denn Ulpian 72) ſagt ausdruͤcklich: ꝛc.

Ebendaſ. Z. 16. iſt nach den Worten: velit adoptare, fol-
gendes hinzuzufuͤgen: Erwaͤgt man indeſſen, daß die Arrogation
eines patrisfamilias uͤberhaupt mehr Schwierigkeiten fand, als
die Adoption einer Perſon, die ohnehin noch unter vaͤterlicher
Gewalt ſtand, weil in dem erſten Falle eine Familie fuͤr den

Staat

71) Vermoͤge der Legis Iuliae und Papiae Poppaeae war Jeder,
der zum Eheſtand tuͤchtig, und noch nicht 60 Jahre alt war,
zu heyrathen verbunden, wenn er nicht in die Strafe der
Eheloſigkeit fallen wollte. Wer hingegen einmahl das ſechzig-
ſte Jahr unverheyrathet zuruͤckgelegt hatte, den befreyeten
ſelbſt die Geſetze von aller weitern Strafe. Dies ward aber
in der Folge durch das SCtum Perſicianum geaͤndert, vermoͤge
deſſelben ſollte nun das Alter von 60 Jahren dem Hageſtolzen
kein Aſyl mehr gegen die Strafe des Caͤlibats ſeyn, wenn er
auch gleich nun noch in ſeinen alten Tagen heyrathen wollte;
nur das konnte ihn vermoͤge eines neuern Senatsſchluſſes, des
SCti Claudiani, ſchuͤtzen, wenn er eine ſolche Frau heyrathete,
die noch nicht 50 Jahre alt war. ulpian. Fragm. Tit. XVI.
§. 3. suetonius in Claudio. cap. 23. Kr. Conſtantin hob
jedoch die Strafen des Caͤlibats auf. L. un. Cod. de infirm.
poenis caelibat. und Kr. Juſtinian erlaubte auch die Ehe
den abgelebten Greiſen. S. heineccius in Comm. ad Leg.
Iul. et Pap. Poppaeam Lib. II. cap. 3.

72) L. 15. §. 2. D. h. t.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0118" n="112"/>
          <p>Ebenda&#x017F;. <hi rendition="#aq">Nr. II.</hi> Z. 4. muß &#x017F;tatt der Worte: <hi rendition="#g">daß der An-<lb/>
zunehmende &#x2014; &#x017F;eyn ko&#x0364;nne</hi>, &#x017F;o gele&#x017F;en werden: daß der<lb/>
Adoptirte ein leibliches Kind oder Enkel &#x017F;eines Adoptiv. Vaters<lb/>
&#x017F;eyn ko&#x0364;nne.</p><lb/>
          <p>Ebenda&#x017F;. zur Not. 9. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">cicero</hi><hi rendition="#i">pro domo</hi> cap.</hi> 13. &#x017F;agt: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Quod<lb/>
e&#x017F;t, Pontifices, ius adoptionis? nempe ut is adoptet, qui neque pro-<lb/>
creare iam liberos po&#x017F;&#x017F;it, et cum potuerit, &#x017F;it expertus.</hi></hi></p><lb/>
          <p>S. 295. i&#x017F;t &#x017F;tatt Z. 1 &#x2014; 10. folgendes zu &#x017F;etzen: Die ro&#x0364;mi-<lb/>
&#x017F;chen Ge&#x017F;etze nehmen nun an, daß man dazu tu&#x0364;chtig &#x017F;ey, &#x017F;o lan-<lb/>
ge man noch nicht &#x017F;echzig Jahre alt i&#x017F;t; und wollen daher auch<lb/>
der Regel nach nicht, daß man <hi rendition="#g">vor dem &#x017F;echzig&#x017F;ten Jahre</hi><lb/>
adoptire <note place="foot" n="71)">Vermo&#x0364;ge der <hi rendition="#aq">Legis Iuliae</hi> und <hi rendition="#aq">Papiae Poppaeae</hi> war Jeder,<lb/>
der zum Ehe&#x017F;tand tu&#x0364;chtig, und noch nicht 60 Jahre alt war,<lb/>
zu heyrathen verbunden, wenn er nicht in die Strafe der<lb/>
Ehelo&#x017F;igkeit fallen wollte. Wer hingegen einmahl das &#x017F;echzig-<lb/>
&#x017F;te Jahr unverheyrathet zuru&#x0364;ckgelegt hatte, den befreyeten<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t die Ge&#x017F;etze von aller weitern Strafe. Dies ward aber<lb/>
in der Folge durch das <hi rendition="#aq">SCtum Per&#x017F;icianum</hi> gea&#x0364;ndert, vermo&#x0364;ge<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben &#x017F;ollte nun das Alter von 60 Jahren dem Hage&#x017F;tolzen<lb/>
kein A&#x017F;yl mehr gegen die Strafe des Ca&#x0364;libats &#x017F;eyn, wenn er<lb/>
auch gleich nun noch in &#x017F;einen alten Tagen heyrathen wollte;<lb/>
nur das konnte ihn vermo&#x0364;ge eines neuern Senats&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;es, des<lb/><hi rendition="#aq">SCti Claudiani,</hi> &#x017F;chu&#x0364;tzen, wenn er eine &#x017F;olche Frau heyrathete,<lb/>
die noch nicht 50 Jahre alt war. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">ulpian</hi>. <hi rendition="#i">Fragm.</hi> Tit. XVI.<lb/>
§. 3. <hi rendition="#k">suetonius</hi> in <hi rendition="#i">Claudio.</hi> cap.</hi> 23. Kr. <hi rendition="#g">Con&#x017F;tantin</hi> hob<lb/>
jedoch die Strafen des Ca&#x0364;libats auf. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. un. Cod. de infirm.<lb/>
poenis caelibat.</hi></hi> und Kr. <hi rendition="#g">Ju&#x017F;tinian</hi> erlaubte auch die Ehe<lb/>
den abgelebten Grei&#x017F;en. S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">heineccius</hi> in Comm. ad Leg.<lb/>
Iul. et Pap. Poppaeam Lib. II. cap.</hi> 3.</note>. Dieß i&#x017F;t wenig&#x017F;tens bey der <hi rendition="#g">Arrogation</hi> au&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er Zweifel. Denn <hi rendition="#fr">Ulpian</hi> <note place="foot" n="72)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L. 15. §. 2. D. h. t.</hi></hi></note> &#x017F;agt ausdru&#x0364;cklich: &#xA75B;c.</p><lb/>
          <p>Ebenda&#x017F;. Z. 16. i&#x017F;t nach den Worten: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">velit adoptare,</hi></hi> fol-<lb/>
gendes hinzuzufu&#x0364;gen: Erwa&#x0364;gt man inde&#x017F;&#x017F;en, daß die Arrogation<lb/>
eines <hi rendition="#aq">patrisfamilias</hi> u&#x0364;berhaupt mehr Schwierigkeiten fand, als<lb/>
die Adoption einer Per&#x017F;on, die ohnehin noch unter va&#x0364;terlicher<lb/>
Gewalt &#x017F;tand, weil in dem er&#x017F;ten Falle eine Familie fu&#x0364;r den<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Staat</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[112/0118] Ebendaſ. Nr. II. Z. 4. muß ſtatt der Worte: daß der An- zunehmende — ſeyn koͤnne, ſo geleſen werden: daß der Adoptirte ein leibliches Kind oder Enkel ſeines Adoptiv. Vaters ſeyn koͤnne. Ebendaſ. zur Not. 9. cicero pro domo cap. 13. ſagt: Quod eſt, Pontifices, ius adoptionis? nempe ut is adoptet, qui neque pro- creare iam liberos poſſit, et cum potuerit, ſit expertus. S. 295. iſt ſtatt Z. 1 — 10. folgendes zu ſetzen: Die roͤmi- ſchen Geſetze nehmen nun an, daß man dazu tuͤchtig ſey, ſo lan- ge man noch nicht ſechzig Jahre alt iſt; und wollen daher auch der Regel nach nicht, daß man vor dem ſechzigſten Jahre adoptire 71). Dieß iſt wenigſtens bey der Arrogation auſ- ſer Zweifel. Denn Ulpian 72) ſagt ausdruͤcklich: ꝛc. Ebendaſ. Z. 16. iſt nach den Worten: velit adoptare, fol- gendes hinzuzufuͤgen: Erwaͤgt man indeſſen, daß die Arrogation eines patrisfamilias uͤberhaupt mehr Schwierigkeiten fand, als die Adoption einer Perſon, die ohnehin noch unter vaͤterlicher Gewalt ſtand, weil in dem erſten Falle eine Familie fuͤr den Staat 71) Vermoͤge der Legis Iuliae und Papiae Poppaeae war Jeder, der zum Eheſtand tuͤchtig, und noch nicht 60 Jahre alt war, zu heyrathen verbunden, wenn er nicht in die Strafe der Eheloſigkeit fallen wollte. Wer hingegen einmahl das ſechzig- ſte Jahr unverheyrathet zuruͤckgelegt hatte, den befreyeten ſelbſt die Geſetze von aller weitern Strafe. Dies ward aber in der Folge durch das SCtum Perſicianum geaͤndert, vermoͤge deſſelben ſollte nun das Alter von 60 Jahren dem Hageſtolzen kein Aſyl mehr gegen die Strafe des Caͤlibats ſeyn, wenn er auch gleich nun noch in ſeinen alten Tagen heyrathen wollte; nur das konnte ihn vermoͤge eines neuern Senatsſchluſſes, des SCti Claudiani, ſchuͤtzen, wenn er eine ſolche Frau heyrathete, die noch nicht 50 Jahre alt war. ulpian. Fragm. Tit. XVI. §. 3. suetonius in Claudio. cap. 23. Kr. Conſtantin hob jedoch die Strafen des Caͤlibats auf. L. un. Cod. de infirm. poenis caelibat. und Kr. Juſtinian erlaubte auch die Ehe den abgelebten Greiſen. S. heineccius in Comm. ad Leg. Iul. et Pap. Poppaeam Lib. II. cap. 3. 72) L. 15. §. 2. D. h. t.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/118
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800, S. 112. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten02verbesserungen_1800/118>, abgerufen am 16.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.