Glück, Christian Friedrich von: Berichtigungen und Zusätze zum zweyten Bande des Glückischen Commentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1800.für einen ingenuus gehalten werden sollte, wie aus dem Tit. de Statt S. 135. bis 142. §. 120. Zustand der teutschen Leibeigenschaft. Auch in unsern Teutschland ist die Eintheilung der Menschen Der 36) S. Christ. thomasii Diss. de hominibus propriis et liberis Germanorum. Halae 1701. Ebendesselben Dissert. de usu practico distinctionis hominum in liberos et servos Halae 1711. besonders aber Danz Handbuch des heutigen teutschen Pri- vatrechts 3. Bänd §. 327. 37) Runde Grundsätze des allgemeinen teutschen Privatrechts §. 327. 38) Höpfner im Commentar über die Heineccischen Institu- tionen §. 70. Eben dieser Grundsatz galt auch Anfangs in den Preuß. Staaten, wie aus Hymmens Beyträgen zur jurist. Litteratur in den Preuß. Staaten 6. Samml. S. 296. erhel- let. Allein in dem neuen Preuß. Gesetzbuche 2. Th. Tit. 5. §. 200. ist die Sklaverey völlig abgeschaft. 39) Reichsabschied vom Jahr 1542. stryk Uf. mod. Pand. h. t. §. 3. 40) lauterbach Colleg. th. pract. Pandect. h. t. §. 12. et 13.
und Höpfner a. a. O. fuͤr einen ingenuus gehalten werden ſollte, wie aus dem Tit. de Statt S. 135. bis 142. §. 120. Zuſtand der teutſchen Leibeigenſchaft. Auch in unſern Teutſchland iſt die Eintheilung der Menſchen Der 36) S. Chriſt. thomasii Diſſ. de hominibus propriis et liberis Germanorum. Halae 1701. Ebendeſſelben Diſſert. de uſu practico diſtinctionis hominum in liberos et ſervos Halae 1711. beſonders aber Danz Handbuch des heutigen teutſchen Pri- vatrechts 3. Baͤnd §. 327. 37) Runde Grundſaͤtze des allgemeinen teutſchen Privatrechts §. 327. 38) Hoͤpfner im Commentar uͤber die Heinecciſchen Inſtitu- tionen §. 70. Eben dieſer Grundſatz galt auch Anfangs in den Preuß. Staaten, wie aus Hymmens Beytraͤgen zur juriſt. Litteratur in den Preuß. Staaten 6. Samml. S. 296. erhel- let. Allein in dem neuen Preuß. Geſetzbuche 2. Th. Tit. 5. §. 200. iſt die Sklaverey voͤllig abgeſchaft. 39) Reichsabſchied vom Jahr 1542. stryk Uf. mod. Pand. h. t. §. 3. 40) lauterbach Colleg. th. pract. Pandect. h. t. §. 12. et 13.
und Hoͤpfner a. a. O. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0038" n="32"/> fuͤr einen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ingenuus</hi></hi> gehalten werden ſollte, wie aus dem <hi rendition="#aq">Tit. <hi rendition="#i">de<lb/> ingenuis</hi></hi> der Inſtitutionen bekannt iſt.</p><lb/> <p>Statt S. 135. bis 142.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head>§. 120.<lb/> Zuſtand der teutſchen Leibeigenſchaft.</head><lb/> <p>Auch in unſern Teutſchland iſt die Eintheilung der Menſchen<lb/> in <hi rendition="#g">freye</hi> und <hi rendition="#g">unfreye</hi> ſchon von den aͤlteſten Zeiten her uͤb-<lb/> lich geweſen <note place="foot" n="36)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Chriſt.</hi><hi rendition="#k">thomasii</hi> Diſſ. de hominibus propriis et liberis<lb/> Germanorum. <hi rendition="#i">Halae 1701.</hi></hi> <hi rendition="#g">Ebendeſſelben</hi> <hi rendition="#aq">Diſſert. de uſu<lb/> practico diſtinctionis hominum in liberos et ſervos <hi rendition="#i">Halae 1711.</hi></hi><lb/> beſonders aber <hi rendition="#g">Danz</hi> Handbuch des heutigen teutſchen Pri-<lb/> vatrechts 3. Baͤnd §. 327.</note>. <hi rendition="#g">Freye</hi> werden bey den Teutſchen in der all-<lb/> gemeinen Bedeutung alle diejenigen genennt, welche von keinem<lb/> Leibherrn abhangen <note place="foot" n="37)"><hi rendition="#g">Runde</hi> Grundſaͤtze des allgemeinen teutſchen Privatrechts<lb/> §. 327.</note>. Zu den <hi rendition="#g">Unfreyen</hi> hingegen gehoͤ-<lb/> ren vorzuͤglich die <hi rendition="#g">Leibeigene</hi>. Es kann aber auch <hi rendition="#g">wahre<lb/> Sklaven</hi> im Sinne des roͤm. Rechts geben. Dahin gehoͤren<lb/> die Negerſklaven, die zuweilen aus Holland und andern Reichen<lb/> zu uns gebracht werden. Dieſe werden dadurch, daß ſie nach<lb/> Teutſchland gebracht worden ſind, nicht frey <note place="foot" n="38)"><hi rendition="#g">Hoͤpfner</hi> im Commentar uͤber die Heinecciſchen Inſtitu-<lb/> tionen §. 70. Eben dieſer Grundſatz galt auch Anfangs in den<lb/> Preuß. Staaten, wie aus <hi rendition="#g">Hymmens</hi> Beytraͤgen zur juriſt.<lb/> Litteratur in den Preuß. Staaten 6. Samml. S. 296. erhel-<lb/> let. Allein in dem <hi rendition="#g">neuen Preuß. Geſetzbuche</hi> 2. Th.<lb/> Tit. 5. §. 200. iſt die Sklaverey voͤllig abgeſchaft.</note>. Ferner die in<lb/> die Kriegsgefangenſchaft der Teutſchen gerathene Tuͤrken und<lb/> Tartern. Denn da dieſelben unſere Kriegsgefangenen zu Skla-<lb/> ven machen, ſo koͤnnen wir mit den ihrigen auf gleiche Weiſe<lb/> verfahren <note place="foot" n="39)"><hi rendition="#g">Reichsabſchied vom Jahr</hi> 1542. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">stryk</hi> Uf. mod.<lb/> Pand. h. t.</hi> §. 3.</note>. Beyde Arten der heutigen Sklaven werden nach<lb/> dem roͤm. Recht beurtheilt <note place="foot" n="40)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">lauterbach</hi> Colleg. th. pract. Pandect. h. t. §. 12. et</hi> 13.<lb/> und <hi rendition="#g">Hoͤpfner</hi> a. a. O.</note>.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Der</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [32/0038]
fuͤr einen ingenuus gehalten werden ſollte, wie aus dem Tit. de
ingenuis der Inſtitutionen bekannt iſt.
Statt S. 135. bis 142.
§. 120.
Zuſtand der teutſchen Leibeigenſchaft.
Auch in unſern Teutſchland iſt die Eintheilung der Menſchen
in freye und unfreye ſchon von den aͤlteſten Zeiten her uͤb-
lich geweſen 36). Freye werden bey den Teutſchen in der all-
gemeinen Bedeutung alle diejenigen genennt, welche von keinem
Leibherrn abhangen 37). Zu den Unfreyen hingegen gehoͤ-
ren vorzuͤglich die Leibeigene. Es kann aber auch wahre
Sklaven im Sinne des roͤm. Rechts geben. Dahin gehoͤren
die Negerſklaven, die zuweilen aus Holland und andern Reichen
zu uns gebracht werden. Dieſe werden dadurch, daß ſie nach
Teutſchland gebracht worden ſind, nicht frey 38). Ferner die in
die Kriegsgefangenſchaft der Teutſchen gerathene Tuͤrken und
Tartern. Denn da dieſelben unſere Kriegsgefangenen zu Skla-
ven machen, ſo koͤnnen wir mit den ihrigen auf gleiche Weiſe
verfahren 39). Beyde Arten der heutigen Sklaven werden nach
dem roͤm. Recht beurtheilt 40).
Der
36) S. Chriſt. thomasii Diſſ. de hominibus propriis et liberis
Germanorum. Halae 1701. Ebendeſſelben Diſſert. de uſu
practico diſtinctionis hominum in liberos et ſervos Halae 1711.
beſonders aber Danz Handbuch des heutigen teutſchen Pri-
vatrechts 3. Baͤnd §. 327.
37) Runde Grundſaͤtze des allgemeinen teutſchen Privatrechts
§. 327.
38) Hoͤpfner im Commentar uͤber die Heinecciſchen Inſtitu-
tionen §. 70. Eben dieſer Grundſatz galt auch Anfangs in den
Preuß. Staaten, wie aus Hymmens Beytraͤgen zur juriſt.
Litteratur in den Preuß. Staaten 6. Samml. S. 296. erhel-
let. Allein in dem neuen Preuß. Geſetzbuche 2. Th.
Tit. 5. §. 200. iſt die Sklaverey voͤllig abgeſchaft.
39) Reichsabſchied vom Jahr 1542. stryk Uf. mod.
Pand. h. t. §. 3.
40) lauterbach Colleg. th. pract. Pandect. h. t. §. 12. et 13.
und Hoͤpfner a. a. O.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |