Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ter. Sein Werk, wodurch er uns bekannt, wodurch
er überhaupt berühmt geworden, führt den Titel;
Physico-Mathesis de Lumine, Coloribus et Iride, Bo-
noniae 1665. Man bemerke, daß auch hier nur des
Lichts und nicht des Schattens erwähnt ist, und er-
warte, daß Grimaldi sich als ein solcher zeigen werde,
der die Farbenerscheinungen aus dem Licht entwickelt.

Hier haben wir nun das dritte Werk in unserm
Fache, das sich von einem Jesuitischen Ordensgeistlichen
herschreibt. Wenn Aguilonius sorgfältig und umständ-
lich, Kircher heiter und weitläuftig ist, so muß man
den Verfasser des gegenwärtigen Buchs höchst consequent
nennen. Es ist reich in Absicht auf Erfahrungen und
Experimente, ausführlich und methodisch in seiner Be-
handlung, und man sieht wohl, daß der Verfasser in
allen Subtilitäten der Dialectik sehr geübt ist.

Vor allem aber ist zu bemerken, daß Form und
Darstellung problematisch, ja ironisch sind, welches
einer so ernsten folgerechten Arbeit eine ganz wunderli-
che Wendung gibt. Galilei hatte sich schon einer ähnli-
chen Wendung bedient, in den Dialogen, wegen wel-
cher er von den Jesuiten so heftig verfolgt wurde.
Hier bedient sich ein Jesuit, nach etwa zwanzig Jah-
ren, desselben Kunstgriffs. Im ersten Buch, das 472
gespaltene Quartseiten stark ist, thut er alles mögliche,
um zu zeigen, daß das Licht eine Substanz sey; im
zweyten Buch, welches nur 63 gespaltene Seiten ent-
hält, widerlegt er scheinbar seine vorige Meynung und

20 *

ter. Sein Werk, wodurch er uns bekannt, wodurch
er uͤberhaupt beruͤhmt geworden, fuͤhrt den Titel;
Physico-Mathesis de Lumine, Coloribus et Iride, Bo-
noniae 1665. Man bemerke, daß auch hier nur des
Lichts und nicht des Schattens erwaͤhnt iſt, und er-
warte, daß Grimaldi ſich als ein ſolcher zeigen werde,
der die Farbenerſcheinungen aus dem Licht entwickelt.

Hier haben wir nun das dritte Werk in unſerm
Fache, das ſich von einem Jeſuitiſchen Ordensgeiſtlichen
herſchreibt. Wenn Aguilonius ſorgfaͤltig und umſtaͤnd-
lich, Kircher heiter und weitlaͤuftig iſt, ſo muß man
den Verfaſſer des gegenwaͤrtigen Buchs hoͤchſt conſequent
nennen. Es iſt reich in Abſicht auf Erfahrungen und
Experimente, ausfuͤhrlich und methodiſch in ſeiner Be-
handlung, und man ſieht wohl, daß der Verfaſſer in
allen Subtilitaͤten der Dialectik ſehr geuͤbt iſt.

Vor allem aber iſt zu bemerken, daß Form und
Darſtellung problematiſch, ja ironiſch ſind, welches
einer ſo ernſten folgerechten Arbeit eine ganz wunderli-
che Wendung gibt. Galilei hatte ſich ſchon einer aͤhnli-
chen Wendung bedient, in den Dialogen, wegen wel-
cher er von den Jeſuiten ſo heftig verfolgt wurde.
Hier bedient ſich ein Jeſuit, nach etwa zwanzig Jah-
ren, deſſelben Kunſtgriffs. Im erſten Buch, das 472
geſpaltene Quartſeiten ſtark iſt, thut er alles moͤgliche,
um zu zeigen, daß das Licht eine Subſtanz ſey; im
zweyten Buch, welches nur 63 geſpaltene Seiten ent-
haͤlt, widerlegt er ſcheinbar ſeine vorige Meynung und

20 *

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0341" n="307"/>
ter. Sein Werk, wodurch er uns bekannt, wodurch<lb/>
er u&#x0364;berhaupt beru&#x0364;hmt geworden, fu&#x0364;hrt den Titel;<lb/><hi rendition="#aq">Physico-Mathesis de Lumine, Coloribus et Iride, Bo-<lb/>
noniae</hi> 1665. Man bemerke, daß auch hier nur des<lb/>
Lichts und nicht des Schattens erwa&#x0364;hnt i&#x017F;t, und er-<lb/>
warte, daß Grimaldi &#x017F;ich als ein &#x017F;olcher zeigen werde,<lb/>
der die Farbener&#x017F;cheinungen aus dem Licht entwickelt.</p><lb/>
          <p>Hier haben wir nun das dritte Werk in un&#x017F;erm<lb/>
Fache, das &#x017F;ich von einem Je&#x017F;uiti&#x017F;chen Ordensgei&#x017F;tlichen<lb/>
her&#x017F;chreibt. Wenn Aguilonius &#x017F;orgfa&#x0364;ltig und um&#x017F;ta&#x0364;nd-<lb/>
lich, Kircher heiter und weitla&#x0364;uftig i&#x017F;t, &#x017F;o muß man<lb/>
den Verfa&#x017F;&#x017F;er des gegenwa&#x0364;rtigen Buchs ho&#x0364;ch&#x017F;t con&#x017F;equent<lb/>
nennen. Es i&#x017F;t reich in Ab&#x017F;icht auf Erfahrungen und<lb/>
Experimente, ausfu&#x0364;hrlich und methodi&#x017F;ch in &#x017F;einer Be-<lb/>
handlung, und man &#x017F;ieht wohl, daß der Verfa&#x017F;&#x017F;er in<lb/>
allen Subtilita&#x0364;ten der Dialectik &#x017F;ehr geu&#x0364;bt i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Vor allem aber i&#x017F;t zu bemerken, daß Form und<lb/>
Dar&#x017F;tellung problemati&#x017F;ch, ja ironi&#x017F;ch &#x017F;ind, welches<lb/>
einer &#x017F;o ern&#x017F;ten folgerechten Arbeit eine ganz wunderli-<lb/>
che Wendung gibt. Galilei hatte &#x017F;ich &#x017F;chon einer a&#x0364;hnli-<lb/>
chen Wendung bedient, in den Dialogen, wegen wel-<lb/>
cher er von den Je&#x017F;uiten &#x017F;o heftig verfolgt wurde.<lb/>
Hier bedient &#x017F;ich ein Je&#x017F;uit, nach etwa zwanzig Jah-<lb/>
ren, de&#x017F;&#x017F;elben Kun&#x017F;tgriffs. Im er&#x017F;ten Buch, das 472<lb/>
ge&#x017F;paltene Quart&#x017F;eiten &#x017F;tark i&#x017F;t, thut er alles mo&#x0364;gliche,<lb/>
um zu zeigen, daß das Licht eine Sub&#x017F;tanz &#x017F;ey; im<lb/>
zweyten Buch, welches nur 63 ge&#x017F;paltene Seiten ent-<lb/>
ha&#x0364;lt, widerlegt er &#x017F;cheinbar &#x017F;eine vorige Meynung und<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">20 *</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[307/0341] ter. Sein Werk, wodurch er uns bekannt, wodurch er uͤberhaupt beruͤhmt geworden, fuͤhrt den Titel; Physico-Mathesis de Lumine, Coloribus et Iride, Bo- noniae 1665. Man bemerke, daß auch hier nur des Lichts und nicht des Schattens erwaͤhnt iſt, und er- warte, daß Grimaldi ſich als ein ſolcher zeigen werde, der die Farbenerſcheinungen aus dem Licht entwickelt. Hier haben wir nun das dritte Werk in unſerm Fache, das ſich von einem Jeſuitiſchen Ordensgeiſtlichen herſchreibt. Wenn Aguilonius ſorgfaͤltig und umſtaͤnd- lich, Kircher heiter und weitlaͤuftig iſt, ſo muß man den Verfaſſer des gegenwaͤrtigen Buchs hoͤchſt conſequent nennen. Es iſt reich in Abſicht auf Erfahrungen und Experimente, ausfuͤhrlich und methodiſch in ſeiner Be- handlung, und man ſieht wohl, daß der Verfaſſer in allen Subtilitaͤten der Dialectik ſehr geuͤbt iſt. Vor allem aber iſt zu bemerken, daß Form und Darſtellung problematiſch, ja ironiſch ſind, welches einer ſo ernſten folgerechten Arbeit eine ganz wunderli- che Wendung gibt. Galilei hatte ſich ſchon einer aͤhnli- chen Wendung bedient, in den Dialogen, wegen wel- cher er von den Jeſuiten ſo heftig verfolgt wurde. Hier bedient ſich ein Jeſuit, nach etwa zwanzig Jah- ren, deſſelben Kunſtgriffs. Im erſten Buch, das 472 geſpaltene Quartſeiten ſtark iſt, thut er alles moͤgliche, um zu zeigen, daß das Licht eine Subſtanz ſey; im zweyten Buch, welches nur 63 geſpaltene Seiten ent- haͤlt, widerlegt er ſcheinbar ſeine vorige Meynung und 20 *

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/341
Zitationshilfe:	Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810, S. 307. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/341>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.