Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Hiermit hatte man sich beruhigt, bis 1770 Joh.
Bapt. Beccaria in Turin mit neuen Versuchen auf-
trat. Er verfertigte, wie erzählt wird, künstliche
Leuchtsteine, welche den Stein von Bologna weit über-
trafen, setzte diese unter farbigen Gläsern dem Sonnen-
lichte aus, und versicherte, daß seine Phosphoren un-
ter blauem Glase blau, unter rothem Glase roth ge-
leuchtet hätten. (Philos. Transact. LXI. p. 112.)
Diese Entdeckung machte großes Aufsehen, und wurde
von den Newtonianern gut aufgenommen. Priestley
(in seiner Geschichte der Optik p. 267.) erklärte: "durch
diese Versuche sey nun außer Streit gesetzt, daß der
Phosphor eben dasselbe Licht welches er empfängt, und
kein anderes von sich gebe, und hierdurch sey auch be-
wiesen, daß das Licht aus körperlichen Thei-
len bestehe, weil es eingesogen, angehalten und
wieder zurückgegeben werden könne." Mehrere Physi-
ker wiederholten Beccarias Versuche, doch keinem ge-
langen sie. Wilson vor allen gab sich viele Mühe.
Magellan verschaffte ihm von Beccaria eine sehr
genaue Beschreibung der Versuche mit allen Umständen,
beyde wiederholten die Versuche nochmals, "aber alle
ihre Unternehmungen waren umsonst," nie sahen sie
die Phosphoren mit der Farbe des Glases
leuchten. (Von Wilsons interessanten Versuchen
findet man einen Auszug in Gehlers Sammlung zur
Physik und Naturgeschichte I. Band.) Euler mischte
sich auch in den Streit; er fand Wilsons Versuche
seiner Lehre vom Licht günstig, und behauptete, die
Newtonische Theorie der Farben werde hierdurch gänz-

Hiermit hatte man ſich beruhigt, bis 1770 Joh.
Bapt. Beccaria in Turin mit neuen Verſuchen auf-
trat. Er verfertigte, wie erzaͤhlt wird, kuͤnſtliche
Leuchtſteine, welche den Stein von Bologna weit uͤber-
trafen, ſetzte dieſe unter farbigen Glaͤſern dem Sonnen-
lichte aus, und verſicherte, daß ſeine Phosphoren un-
ter blauem Glaſe blau, unter rothem Glaſe roth ge-
leuchtet haͤtten. (Philos. Transact. LXI. p. 112.)
Dieſe Entdeckung machte großes Aufſehen, und wurde
von den Newtonianern gut aufgenommen. Prieſtley
(in ſeiner Geſchichte der Optik p. 267.) erklaͤrte: „durch
dieſe Verſuche ſey nun außer Streit geſetzt, daß der
Phosphor eben daſſelbe Licht welches er empfaͤngt, und
kein anderes von ſich gebe, und hierdurch ſey auch be-
wieſen, daß das Licht aus koͤrperlichen Thei-
len beſtehe, weil es eingeſogen, angehalten und
wieder zuruͤckgegeben werden koͤnne.“ Mehrere Phyſi-
ker wiederholten Beccarias Verſuche, doch keinem ge-
langen ſie. Wilſon vor allen gab ſich viele Muͤhe.
Magellan verſchaffte ihm von Beccaria eine ſehr
genaue Beſchreibung der Verſuche mit allen Umſtaͤnden,
beyde wiederholten die Verſuche nochmals, „aber alle
ihre Unternehmungen waren umſonſt,“ nie ſahen ſie
die Phosphoren mit der Farbe des Glaſes
leuchten. (Von Wilſons intereſſanten Verſuchen
findet man einen Auszug in Gehlers Sammlung zur
Phyſik und Naturgeſchichte I. Band.) Euler miſchte
ſich auch in den Streit; er fand Wilſons Verſuche
ſeiner Lehre vom Licht guͤnſtig, und behauptete, die
Newtoniſche Theorie der Farben werde hierdurch gaͤnz-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0745" n="711"/>
            <p>Hiermit hatte man &#x017F;ich beruhigt, bis 1770 Joh.<lb/>
Bapt. <hi rendition="#g">Beccaria</hi> in Turin mit neuen Ver&#x017F;uchen auf-<lb/>
trat. Er verfertigte, wie erza&#x0364;hlt wird, ku&#x0364;n&#x017F;tliche<lb/>
Leucht&#x017F;teine, welche den Stein von Bologna weit u&#x0364;ber-<lb/>
trafen, &#x017F;etzte die&#x017F;e unter farbigen Gla&#x0364;&#x017F;ern dem Sonnen-<lb/>
lichte aus, und ver&#x017F;icherte, daß &#x017F;eine Phosphoren un-<lb/>
ter blauem Gla&#x017F;e blau, unter rothem Gla&#x017F;e roth ge-<lb/>
leuchtet ha&#x0364;tten. (<hi rendition="#aq">Philos. Transact. LXI. p.</hi> 112.)<lb/>
Die&#x017F;e Entdeckung machte großes Auf&#x017F;ehen, und wurde<lb/>
von den Newtonianern gut aufgenommen. Prie&#x017F;tley<lb/>
(in &#x017F;einer Ge&#x017F;chichte der Optik <hi rendition="#aq">p.</hi> 267.) erkla&#x0364;rte: &#x201E;durch<lb/>
die&#x017F;e Ver&#x017F;uche &#x017F;ey nun außer Streit ge&#x017F;etzt, daß der<lb/>
Phosphor eben da&#x017F;&#x017F;elbe Licht welches er empfa&#x0364;ngt, und<lb/>
kein anderes von &#x017F;ich gebe, und hierdurch &#x017F;ey auch be-<lb/>
wie&#x017F;en, <hi rendition="#g">daß das Licht aus ko&#x0364;rperlichen Thei-<lb/>
len be&#x017F;tehe</hi>, weil es einge&#x017F;ogen, angehalten und<lb/>
wieder zuru&#x0364;ckgegeben werden ko&#x0364;nne.&#x201C; Mehrere Phy&#x017F;i-<lb/>
ker wiederholten Beccarias Ver&#x017F;uche, doch keinem ge-<lb/>
langen &#x017F;ie. <hi rendition="#g">Wil&#x017F;on</hi> vor allen gab &#x017F;ich viele Mu&#x0364;he.<lb/><hi rendition="#g">Magellan</hi> ver&#x017F;chaffte ihm von <hi rendition="#g">Beccaria</hi> eine &#x017F;ehr<lb/>
genaue Be&#x017F;chreibung der Ver&#x017F;uche mit allen Um&#x017F;ta&#x0364;nden,<lb/>
beyde wiederholten die Ver&#x017F;uche nochmals, &#x201E;aber alle<lb/>
ihre Unternehmungen waren um&#x017F;on&#x017F;t,&#x201C; <hi rendition="#g">nie &#x017F;ahen &#x017F;ie<lb/>
die Phosphoren mit der Farbe des Gla&#x017F;es<lb/>
leuchten</hi>. (Von <hi rendition="#g">Wil&#x017F;ons</hi> intere&#x017F;&#x017F;anten Ver&#x017F;uchen<lb/>
findet man einen Auszug in <hi rendition="#g">Gehlers</hi> Sammlung zur<lb/>
Phy&#x017F;ik und Naturge&#x017F;chichte <hi rendition="#aq">I.</hi> Band.) <hi rendition="#g">Euler</hi> mi&#x017F;chte<lb/>
&#x017F;ich auch in den Streit; er fand <hi rendition="#g">Wil&#x017F;ons</hi> Ver&#x017F;uche<lb/>
&#x017F;einer Lehre vom Licht gu&#x0364;n&#x017F;tig, und behauptete, die<lb/>
Newtoni&#x017F;che Theorie der Farben werde hierdurch ga&#x0364;nz-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[711/0745] Hiermit hatte man ſich beruhigt, bis 1770 Joh. Bapt. Beccaria in Turin mit neuen Verſuchen auf- trat. Er verfertigte, wie erzaͤhlt wird, kuͤnſtliche Leuchtſteine, welche den Stein von Bologna weit uͤber- trafen, ſetzte dieſe unter farbigen Glaͤſern dem Sonnen- lichte aus, und verſicherte, daß ſeine Phosphoren un- ter blauem Glaſe blau, unter rothem Glaſe roth ge- leuchtet haͤtten. (Philos. Transact. LXI. p. 112.) Dieſe Entdeckung machte großes Aufſehen, und wurde von den Newtonianern gut aufgenommen. Prieſtley (in ſeiner Geſchichte der Optik p. 267.) erklaͤrte: „durch dieſe Verſuche ſey nun außer Streit geſetzt, daß der Phosphor eben daſſelbe Licht welches er empfaͤngt, und kein anderes von ſich gebe, und hierdurch ſey auch be- wieſen, daß das Licht aus koͤrperlichen Thei- len beſtehe, weil es eingeſogen, angehalten und wieder zuruͤckgegeben werden koͤnne.“ Mehrere Phyſi- ker wiederholten Beccarias Verſuche, doch keinem ge- langen ſie. Wilſon vor allen gab ſich viele Muͤhe. Magellan verſchaffte ihm von Beccaria eine ſehr genaue Beſchreibung der Verſuche mit allen Umſtaͤnden, beyde wiederholten die Verſuche nochmals, „aber alle ihre Unternehmungen waren umſonſt,“ nie ſahen ſie die Phosphoren mit der Farbe des Glaſes leuchten. (Von Wilſons intereſſanten Verſuchen findet man einen Auszug in Gehlers Sammlung zur Phyſik und Naturgeſchichte I. Band.) Euler miſchte ſich auch in den Streit; er fand Wilſons Verſuche ſeiner Lehre vom Licht guͤnſtig, und behauptete, die Newtoniſche Theorie der Farben werde hierdurch gaͤnz-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/745
Zitationshilfe:	Goethe, Johann Wolfgang von: Zur Farbenlehre. Bd. 2. Tübingen, 1810, S. 711. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/goethe_farbenlehre02_1810/745>, abgerufen am 16.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.