pgo_VII.001 nik, besonders der Lehre von den Bildern und Figuren und einzelnen pgo_VII.002 Versarten, und durch die eingehende Berücksichtigung der Poesie der pgo_VII.003 Gegenwart andere und neue Elemente in mein Werk aufgenommen. pgo_VII.004 Die Ansicht, die ich bereits als Literarhistoriker in meinem Werke "über pgo_VII.005 die deutsche Nationalliteratur des neunzehnten Jahrhunderts" ausgesprochen, pgo_VII.006 daß es die Aufgabe der "neuern Poesie" sei, den modernen Geist pgo_VII.007 aus der jungdeutschen Gährung, Zersplitterung und Formlosigkeit heraus pgo_VII.008 in Kunstwerke von fester schöner Form und echtem Adel zu retten, suche pgo_VII.009 ich hier für die einzelnen Formen der Dichtkunst zu beweisen, indem ich pgo_VII.010 dabei manche mit Unrecht vernachlässigte und nicht an und für sich, sondern pgo_VII.011 nur durch ihren früheren Jnhalt antiquirte Form, z. B. Ode, pgo_VII.012 Epistel, Satire u. a., wieder in Aufnahme zu bringen suche.
pgo_VII.013 Es konnte mir nicht darauf ankommen, die allgemeinen Grundbestimmungen pgo_VII.014 der Aesthetik ausführlicher zu entwickeln. Gerade auf diesem pgo_VII.015 Gebiete haben Schelling, Solger, Hegel, Weisse, Vischer, pgo_VII.016 Rosenkranz, Kuno Fischer u. A. in neuer Zeit Vortreffliches pgo_VII.017 geleistet. Jch konnte in faßlicher Darstellung davon nur soviel aufnehmen, pgo_VII.018 als erforderlich ist, um die Stellung der Poesie im Reiche des pgo_VII.019 Schönen und im Reiche der Künste verständlich zu machen. Jch wollte pgo_VII.020 die Ziele meiner "Poetik" nicht verrücken; ich wollte mein Werk nur in pgo_VII.021 die Lücke einschieben, welche jene Aesthetiker offen gelassen, indem ich eine pgo_VII.022 einzelne Kunst in der Fülle ihres Details erschöpfend behandle. Freilich pgo_VII.023 müssen gerade hierbei die allgemeinen Principien der Aesthetik zur vollsten pgo_VII.024 Geltung kommen und ihre maaßgebende Kraft bewähren.
pgo_VII.025 Wenn ich meine "Poetik" eine "moderne" nenne, so gebrauch' ich pgo_VII.026 dies Wort nur in jener Bedeutung, die ich bereits in meiner "Nationalliteratur" pgo_VII.027 erklärt. Jch verlange von der Poesie, daß sie aus dem Geiste pgo_VII.028 ihrer Zeit und ihres Volkes herausdichte, wie es die Poeten des Alterthums pgo_VII.029 und Mittelalters gethan; denn nur eine aus dem Leben der pgo_VII.030 Gegenwart herausgeborne Poesie darf auf eine Zukunft rechnen. So
pgo_VII.001 nik, besonders der Lehre von den Bildern und Figuren und einzelnen pgo_VII.002 Versarten, und durch die eingehende Berücksichtigung der Poesie der pgo_VII.003 Gegenwart andere und neue Elemente in mein Werk aufgenommen. pgo_VII.004 Die Ansicht, die ich bereits als Literarhistoriker in meinem Werke „über pgo_VII.005 die deutsche Nationalliteratur des neunzehnten Jahrhunderts“ ausgesprochen, pgo_VII.006 daß es die Aufgabe der „neuern Poesie“ sei, den modernen Geist pgo_VII.007 aus der jungdeutschen Gährung, Zersplitterung und Formlosigkeit heraus pgo_VII.008 in Kunstwerke von fester schöner Form und echtem Adel zu retten, suche pgo_VII.009 ich hier für die einzelnen Formen der Dichtkunst zu beweisen, indem ich pgo_VII.010 dabei manche mit Unrecht vernachlässigte und nicht an und für sich, sondern pgo_VII.011 nur durch ihren früheren Jnhalt antiquirte Form, z. B. Ode, pgo_VII.012 Epistel, Satire u. a., wieder in Aufnahme zu bringen suche.
pgo_VII.013 Es konnte mir nicht darauf ankommen, die allgemeinen Grundbestimmungen pgo_VII.014 der Aesthetik ausführlicher zu entwickeln. Gerade auf diesem pgo_VII.015 Gebiete haben Schelling, Solger, Hegel, Weisse, Vischer, pgo_VII.016 Rosenkranz, Kuno Fischer u. A. in neuer Zeit Vortreffliches pgo_VII.017 geleistet. Jch konnte in faßlicher Darstellung davon nur soviel aufnehmen, pgo_VII.018 als erforderlich ist, um die Stellung der Poesie im Reiche des pgo_VII.019 Schönen und im Reiche der Künste verständlich zu machen. Jch wollte pgo_VII.020 die Ziele meiner „Poetik“ nicht verrücken; ich wollte mein Werk nur in pgo_VII.021 die Lücke einschieben, welche jene Aesthetiker offen gelassen, indem ich eine pgo_VII.022 einzelne Kunst in der Fülle ihres Details erschöpfend behandle. Freilich pgo_VII.023 müssen gerade hierbei die allgemeinen Principien der Aesthetik zur vollsten pgo_VII.024 Geltung kommen und ihre maaßgebende Kraft bewähren.
pgo_VII.025 Wenn ich meine „Poetik“ eine „moderne“ nenne, so gebrauch' ich pgo_VII.026 dies Wort nur in jener Bedeutung, die ich bereits in meiner „Nationalliteratur“ pgo_VII.027 erklärt. Jch verlange von der Poesie, daß sie aus dem Geiste pgo_VII.028 ihrer Zeit und ihres Volkes herausdichte, wie es die Poeten des Alterthums pgo_VII.029 und Mittelalters gethan; denn nur eine aus dem Leben der pgo_VII.030 Gegenwart herausgeborne Poesie darf auf eine Zukunft rechnen. So
<TEI><text><front><divtype="preface"><p><hirendition="#g"><pbfacs="#f0013"n="RVII"/><lbn="pgo_VII.001"/>
nik,</hi> besonders der Lehre von den Bildern und Figuren und einzelnen <lbn="pgo_VII.002"/>
Versarten, und durch die eingehende Berücksichtigung der Poesie der <lbn="pgo_VII.003"/>
Gegenwart andere und neue Elemente in mein Werk aufgenommen. <lbn="pgo_VII.004"/>
Die Ansicht, die ich bereits als Literarhistoriker in meinem Werke „über <lbn="pgo_VII.005"/>
die deutsche Nationalliteratur des neunzehnten Jahrhunderts“ ausgesprochen, <lbn="pgo_VII.006"/>
daß es die Aufgabe der „neuern Poesie“ sei, den modernen Geist <lbn="pgo_VII.007"/>
aus der jungdeutschen Gährung, Zersplitterung und Formlosigkeit heraus <lbn="pgo_VII.008"/>
in Kunstwerke von fester schöner Form und echtem Adel zu retten, suche <lbn="pgo_VII.009"/>
ich hier für die einzelnen Formen der Dichtkunst zu beweisen, indem ich <lbn="pgo_VII.010"/>
dabei manche mit Unrecht vernachlässigte und nicht an und für sich, sondern <lbn="pgo_VII.011"/>
nur durch ihren früheren Jnhalt antiquirte Form, z. B. Ode, <lbn="pgo_VII.012"/>
Epistel, Satire u. a., wieder in Aufnahme zu bringen suche.</p><p><lbn="pgo_VII.013"/>
Es konnte mir nicht darauf ankommen, die allgemeinen Grundbestimmungen <lbn="pgo_VII.014"/>
der Aesthetik ausführlicher zu entwickeln. Gerade auf diesem <lbn="pgo_VII.015"/>
Gebiete haben <hirendition="#g">Schelling, Solger, Hegel, Weisse, Vischer, <lbn="pgo_VII.016"/>
Rosenkranz, Kuno Fischer</hi> u. A. in neuer Zeit Vortreffliches <lbn="pgo_VII.017"/>
geleistet. Jch konnte in faßlicher Darstellung davon nur soviel aufnehmen, <lbn="pgo_VII.018"/>
als erforderlich ist, um die Stellung der Poesie im Reiche des <lbn="pgo_VII.019"/>
Schönen und im Reiche der Künste verständlich zu machen. Jch wollte <lbn="pgo_VII.020"/>
die Ziele meiner „Poetik“ nicht verrücken; ich wollte mein Werk nur in <lbn="pgo_VII.021"/>
die Lücke einschieben, welche jene Aesthetiker offen gelassen, indem ich eine <lbn="pgo_VII.022"/>
einzelne Kunst in der Fülle ihres Details erschöpfend behandle. Freilich <lbn="pgo_VII.023"/>
müssen gerade hierbei die allgemeinen Principien der Aesthetik zur vollsten <lbn="pgo_VII.024"/>
Geltung kommen und ihre maaßgebende Kraft bewähren.</p><p><lbn="pgo_VII.025"/>
Wenn ich meine „Poetik“ eine „<hirendition="#g">moderne</hi>“ nenne, so gebrauch' ich <lbn="pgo_VII.026"/>
dies Wort nur in jener Bedeutung, die ich bereits in meiner „Nationalliteratur“<lbn="pgo_VII.027"/>
erklärt. Jch verlange von der <hirendition="#g">Poesie,</hi> daß sie aus dem Geiste <lbn="pgo_VII.028"/>
ihrer Zeit und ihres Volkes herausdichte, wie es die Poeten des Alterthums <lbn="pgo_VII.029"/>
und Mittelalters gethan; denn nur eine aus dem Leben der <lbn="pgo_VII.030"/>
Gegenwart herausgeborne Poesie darf auf eine Zukunft rechnen. So
</p></div></front></text></TEI>
[RVII/0013]
pgo_VII.001
nik, besonders der Lehre von den Bildern und Figuren und einzelnen pgo_VII.002
Versarten, und durch die eingehende Berücksichtigung der Poesie der pgo_VII.003
Gegenwart andere und neue Elemente in mein Werk aufgenommen. pgo_VII.004
Die Ansicht, die ich bereits als Literarhistoriker in meinem Werke „über pgo_VII.005
die deutsche Nationalliteratur des neunzehnten Jahrhunderts“ ausgesprochen, pgo_VII.006
daß es die Aufgabe der „neuern Poesie“ sei, den modernen Geist pgo_VII.007
aus der jungdeutschen Gährung, Zersplitterung und Formlosigkeit heraus pgo_VII.008
in Kunstwerke von fester schöner Form und echtem Adel zu retten, suche pgo_VII.009
ich hier für die einzelnen Formen der Dichtkunst zu beweisen, indem ich pgo_VII.010
dabei manche mit Unrecht vernachlässigte und nicht an und für sich, sondern pgo_VII.011
nur durch ihren früheren Jnhalt antiquirte Form, z. B. Ode, pgo_VII.012
Epistel, Satire u. a., wieder in Aufnahme zu bringen suche.
pgo_VII.013
Es konnte mir nicht darauf ankommen, die allgemeinen Grundbestimmungen pgo_VII.014
der Aesthetik ausführlicher zu entwickeln. Gerade auf diesem pgo_VII.015
Gebiete haben Schelling, Solger, Hegel, Weisse, Vischer, pgo_VII.016
Rosenkranz, Kuno Fischer u. A. in neuer Zeit Vortreffliches pgo_VII.017
geleistet. Jch konnte in faßlicher Darstellung davon nur soviel aufnehmen, pgo_VII.018
als erforderlich ist, um die Stellung der Poesie im Reiche des pgo_VII.019
Schönen und im Reiche der Künste verständlich zu machen. Jch wollte pgo_VII.020
die Ziele meiner „Poetik“ nicht verrücken; ich wollte mein Werk nur in pgo_VII.021
die Lücke einschieben, welche jene Aesthetiker offen gelassen, indem ich eine pgo_VII.022
einzelne Kunst in der Fülle ihres Details erschöpfend behandle. Freilich pgo_VII.023
müssen gerade hierbei die allgemeinen Principien der Aesthetik zur vollsten pgo_VII.024
Geltung kommen und ihre maaßgebende Kraft bewähren.
pgo_VII.025
Wenn ich meine „Poetik“ eine „moderne“ nenne, so gebrauch' ich pgo_VII.026
dies Wort nur in jener Bedeutung, die ich bereits in meiner „Nationalliteratur“ pgo_VII.027
erklärt. Jch verlange von der Poesie, daß sie aus dem Geiste pgo_VII.028
ihrer Zeit und ihres Volkes herausdichte, wie es die Poeten des Alterthums pgo_VII.029
und Mittelalters gethan; denn nur eine aus dem Leben der pgo_VII.030
Gegenwart herausgeborne Poesie darf auf eine Zukunft rechnen. So
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. RVII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/13>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
