Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
pgo_169.001
Da stürmte heran so dunkel und tief pgo_169.002
Mit allen Rossen des Karos Heer, pgo_169.003
Vor seinem Laufe versiegen die Bäche, pgo_169.004
Die Erde dröhnt und zittert umher.
pgo_169.005

Ossian.

pgo_169.006
Diese naive Hyperbel gehört mehr der Schilderung an. Die Hyperbel pgo_169.007
der Reflexion aber ist unmittelbarer Ausdruck der Leidenschaft, die pgo_169.008
indeß in ihren heftigen Ausbrüchen doch immer einen Schatten von Kritik pgo_169.009
bewahrt, indem sie das übertriebene Bild nicht direkt, sondern bedingungsweise pgo_169.010
hinstellt. Dieser Art sind die meisten Hyperbeln bei pgo_169.011
Shakespeare. Die Phantasie beschreibt einen Kreis von unmöglichen pgo_169.012
Voraussetzungen, und nachdem sie so die Ansprüche der sinnlichen Wahrheit pgo_169.013
ein für allemal abgewiesen, ergeht sie sich frei in ihrem hyperbolischen pgo_169.014
Schwung. So phantasirt die Liebesleidenschaft von Romeo und pgo_169.015
von Julie in die Sternennacht hinein. Romeo sagt:

pgo_169.016
Ein Paar der schönsten Stern' am ganzen Himmel pgo_169.017
Wird ausgesandt und bittet Julien's Augen pgo_169.018
Jn ihren Kreisen unterdeß zu funkeln. pgo_169.019
Doch wären ihre Augen dort, die Sterne pgo_169.020
Jn ihrem Antlitz? Würde nicht der Glanz pgo_169.021
Von ihren Wangen jene so beschämen, pgo_169.022
Wie Sonnenlicht die Lampe? Würd' ihr Aug' pgo_169.023
Aus luft'gen Höh'n sich nicht so hell ergießen, pgo_169.024
Daß Vögel sängen, froh den Tag zu grüßen?

pgo_169.025
Julie bleibt in ihrem späteren Monolog die hyperbolische Antistrophe pgo_169.026
nicht schuldig:

pgo_169.027
Komm, milde, liebevolle Nacht! Komm, gieb pgo_169.028
Mir meinen Romeo! Und stirbt er einst, pgo_169.029
Nimm' ihn, zertheil' in kleine Sterne ihn. pgo_169.030
Er wird des Himmels Antlitz so verschönen pgo_169.031
Daß alle Welt sich in die Nacht verliebt pgo_169.032
Und Niemand mehr der eitlen Sonne huldigt.

pgo_169.033
Diese Hyperbeln, zu denen Calderon und die orientalische Lyrik zahlreiche pgo_169.034
Zusätze geben kann, gehören der zergliedernden Sophistik der Leidenschaft pgo_169.035
an, dem Scholasticismus der Liebe, der Empfindung, die ihr pgo_169.036
Uebermaaß in ein freies Spiel der Phantasie ergießt.

pgo_169.037
Die stumme Kritik des Unmöglichen spricht sich in jenen zahlreichen

pgo_169.001
Da stürmte heran so dunkel und tief pgo_169.002
Mit allen Rossen des Karos Heer, pgo_169.003
Vor seinem Laufe versiegen die Bäche, pgo_169.004
Die Erde dröhnt und zittert umher.
pgo_169.005

Ossian.

pgo_169.006
Diese naive Hyperbel gehört mehr der Schilderung an. Die Hyperbel pgo_169.007
der Reflexion aber ist unmittelbarer Ausdruck der Leidenschaft, die pgo_169.008
indeß in ihren heftigen Ausbrüchen doch immer einen Schatten von Kritik pgo_169.009
bewahrt, indem sie das übertriebene Bild nicht direkt, sondern bedingungsweise pgo_169.010
hinstellt. Dieser Art sind die meisten Hyperbeln bei pgo_169.011
Shakespeare. Die Phantasie beschreibt einen Kreis von unmöglichen pgo_169.012
Voraussetzungen, und nachdem sie so die Ansprüche der sinnlichen Wahrheit pgo_169.013
ein für allemal abgewiesen, ergeht sie sich frei in ihrem hyperbolischen pgo_169.014
Schwung. So phantasirt die Liebesleidenschaft von Romeo und pgo_169.015
von Julie in die Sternennacht hinein. Romeo sagt:

pgo_169.016
Ein Paar der schönsten Stern' am ganzen Himmel pgo_169.017
Wird ausgesandt und bittet Julien's Augen pgo_169.018
Jn ihren Kreisen unterdeß zu funkeln. pgo_169.019
Doch wären ihre Augen dort, die Sterne pgo_169.020
Jn ihrem Antlitz? Würde nicht der Glanz pgo_169.021
Von ihren Wangen jene so beschämen, pgo_169.022
Wie Sonnenlicht die Lampe? Würd' ihr Aug' pgo_169.023
Aus luft'gen Höh'n sich nicht so hell ergießen, pgo_169.024
Daß Vögel sängen, froh den Tag zu grüßen?

pgo_169.025
Julie bleibt in ihrem späteren Monolog die hyperbolische Antistrophe pgo_169.026
nicht schuldig:

pgo_169.027
Komm, milde, liebevolle Nacht! Komm, gieb pgo_169.028
Mir meinen Romeo! Und stirbt er einst, pgo_169.029
Nimm' ihn, zertheil' in kleine Sterne ihn. pgo_169.030
Er wird des Himmels Antlitz so verschönen pgo_169.031
Daß alle Welt sich in die Nacht verliebt pgo_169.032
Und Niemand mehr der eitlen Sonne huldigt.

pgo_169.033
Diese Hyperbeln, zu denen Calderon und die orientalische Lyrik zahlreiche pgo_169.034
Zusätze geben kann, gehören der zergliedernden Sophistik der Leidenschaft pgo_169.035
an, dem Scholasticismus der Liebe, der Empfindung, die ihr pgo_169.036
Uebermaaß in ein freies Spiel der Phantasie ergießt.

pgo_169.037
Die stumme Kritik des Unmöglichen spricht sich in jenen zahlreichen 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <pb facs="#f0191" n="169"/>
                  <lb n="pgo_169.001"/>
                  <lg>
                    <l>Da stürmte heran so dunkel und tief</l>
                    <lb n="pgo_169.002"/>
                    <l>Mit allen Rossen des Karos Heer,</l>
                    <lb n="pgo_169.003"/>
                    <l>Vor seinem Laufe versiegen die Bäche,</l>
                    <lb n="pgo_169.004"/>
                    <l>Die Erde dröhnt und zittert umher.</l>
                  </lg>
                  <lb n="pgo_169.005"/>
                  <p> <hi rendition="#right"><hi rendition="#g">Ossian</hi>.</hi> </p>
                  <p><lb n="pgo_169.006"/>
Diese naive Hyperbel gehört mehr der Schilderung an. Die Hyperbel <lb n="pgo_169.007"/>
der Reflexion aber ist unmittelbarer Ausdruck der Leidenschaft, die <lb n="pgo_169.008"/>
indeß in ihren heftigen Ausbrüchen doch immer einen Schatten von Kritik <lb n="pgo_169.009"/>
bewahrt, indem sie das übertriebene Bild nicht direkt, sondern <hi rendition="#g">bedingungsweise</hi> <lb n="pgo_169.010"/>
hinstellt. Dieser Art sind die meisten Hyperbeln bei <lb n="pgo_169.011"/> <hi rendition="#g">Shakespeare.</hi> Die Phantasie beschreibt einen Kreis von unmöglichen <lb n="pgo_169.012"/>
Voraussetzungen, und nachdem sie so die Ansprüche der sinnlichen Wahrheit <lb n="pgo_169.013"/>
ein für allemal abgewiesen, ergeht sie sich frei in ihrem hyperbolischen <lb n="pgo_169.014"/>
Schwung. So phantasirt die Liebesleidenschaft von Romeo und <lb n="pgo_169.015"/>
von Julie in die Sternennacht hinein. Romeo sagt:</p>
                  <lb n="pgo_169.016"/>
                  <lg>
                    <l>Ein Paar der schönsten Stern' am ganzen Himmel</l>
                    <lb n="pgo_169.017"/>
                    <l>Wird ausgesandt und bittet Julien's Augen</l>
                    <lb n="pgo_169.018"/>
                    <l>Jn ihren Kreisen unterdeß zu funkeln.</l>
                    <lb n="pgo_169.019"/>
                    <l>Doch wären ihre Augen dort, die Sterne</l>
                    <lb n="pgo_169.020"/>
                    <l>Jn ihrem Antlitz? Würde nicht der Glanz</l>
                    <lb n="pgo_169.021"/>
                    <l>Von ihren Wangen jene so beschämen,</l>
                    <lb n="pgo_169.022"/>
                    <l>Wie Sonnenlicht die Lampe? Würd' ihr Aug'</l>
                    <lb n="pgo_169.023"/>
                    <l>Aus luft'gen Höh'n sich nicht so hell ergießen,</l>
                    <lb n="pgo_169.024"/>
                    <l>Daß Vögel sängen, froh den Tag zu grüßen?</l>
                  </lg>
                  <p><lb n="pgo_169.025"/>
Julie bleibt in ihrem späteren Monolog die hyperbolische Antistrophe <lb n="pgo_169.026"/>
nicht schuldig:</p>
                  <lb n="pgo_169.027"/>
                  <lg>
                    <l>Komm, milde, liebevolle Nacht! Komm, gieb</l>
                    <lb n="pgo_169.028"/>
                    <l>Mir meinen Romeo! Und stirbt er einst,</l>
                    <lb n="pgo_169.029"/>
                    <l>Nimm' ihn, zertheil' in kleine Sterne ihn.</l>
                    <lb n="pgo_169.030"/>
                    <l>Er wird des Himmels Antlitz so verschönen</l>
                    <lb n="pgo_169.031"/>
                    <l>Daß alle Welt sich in die Nacht verliebt</l>
                    <lb n="pgo_169.032"/>
                    <l>Und Niemand mehr der eitlen Sonne huldigt.</l>
                  </lg>
                  <p><lb n="pgo_169.033"/>
Diese Hyperbeln, zu denen Calderon und die orientalische Lyrik zahlreiche <lb n="pgo_169.034"/>
Zusätze geben kann, gehören der zergliedernden Sophistik der Leidenschaft <lb n="pgo_169.035"/>
an, dem Scholasticismus der Liebe, der Empfindung, die ihr <lb n="pgo_169.036"/>
Uebermaaß in ein freies Spiel der Phantasie ergießt.</p>
                  <p><lb n="pgo_169.037"/>
Die stumme Kritik des Unmöglichen spricht sich in jenen zahlreichen
</p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[169/0191] pgo_169.001 Da stürmte heran so dunkel und tief pgo_169.002 Mit allen Rossen des Karos Heer, pgo_169.003 Vor seinem Laufe versiegen die Bäche, pgo_169.004 Die Erde dröhnt und zittert umher. pgo_169.005 Ossian. pgo_169.006 Diese naive Hyperbel gehört mehr der Schilderung an. Die Hyperbel pgo_169.007 der Reflexion aber ist unmittelbarer Ausdruck der Leidenschaft, die pgo_169.008 indeß in ihren heftigen Ausbrüchen doch immer einen Schatten von Kritik pgo_169.009 bewahrt, indem sie das übertriebene Bild nicht direkt, sondern bedingungsweise pgo_169.010 hinstellt. Dieser Art sind die meisten Hyperbeln bei pgo_169.011 Shakespeare. Die Phantasie beschreibt einen Kreis von unmöglichen pgo_169.012 Voraussetzungen, und nachdem sie so die Ansprüche der sinnlichen Wahrheit pgo_169.013 ein für allemal abgewiesen, ergeht sie sich frei in ihrem hyperbolischen pgo_169.014 Schwung. So phantasirt die Liebesleidenschaft von Romeo und pgo_169.015 von Julie in die Sternennacht hinein. Romeo sagt: pgo_169.016 Ein Paar der schönsten Stern' am ganzen Himmel pgo_169.017 Wird ausgesandt und bittet Julien's Augen pgo_169.018 Jn ihren Kreisen unterdeß zu funkeln. pgo_169.019 Doch wären ihre Augen dort, die Sterne pgo_169.020 Jn ihrem Antlitz? Würde nicht der Glanz pgo_169.021 Von ihren Wangen jene so beschämen, pgo_169.022 Wie Sonnenlicht die Lampe? Würd' ihr Aug' pgo_169.023 Aus luft'gen Höh'n sich nicht so hell ergießen, pgo_169.024 Daß Vögel sängen, froh den Tag zu grüßen? pgo_169.025 Julie bleibt in ihrem späteren Monolog die hyperbolische Antistrophe pgo_169.026 nicht schuldig: pgo_169.027 Komm, milde, liebevolle Nacht! Komm, gieb pgo_169.028 Mir meinen Romeo! Und stirbt er einst, pgo_169.029 Nimm' ihn, zertheil' in kleine Sterne ihn. pgo_169.030 Er wird des Himmels Antlitz so verschönen pgo_169.031 Daß alle Welt sich in die Nacht verliebt pgo_169.032 Und Niemand mehr der eitlen Sonne huldigt. pgo_169.033 Diese Hyperbeln, zu denen Calderon und die orientalische Lyrik zahlreiche pgo_169.034 Zusätze geben kann, gehören der zergliedernden Sophistik der Leidenschaft pgo_169.035 an, dem Scholasticismus der Liebe, der Empfindung, die ihr pgo_169.036 Uebermaaß in ein freies Spiel der Phantasie ergießt. pgo_169.037 Die stumme Kritik des Unmöglichen spricht sich in jenen zahlreichen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/191
Zitationshilfe: Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 169. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/191>, abgerufen am 21.11.2024.