Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pgo_410.001
Freilich muß der Dramatiker die Fabel so wählen, daß die Handlung pgo_410.002
gerade den innersten Schwerpunkt des Charakters klar macht! Die pgo_410.003
Achse, um welche die Handlung rotirt, muß auch die Achse des Charakters pgo_410.004
sein -- dann rotirt er mit ihr um sie und enthüllt in vollständigem Umschwung pgo_410.005
eine Seite nach der andern. Aristoteles nennt die "Tragödie" pgo_410.006
nicht die Nachahmung von Personen, sondern von Handlungen und pgo_410.007
Lebensverhältnissen und Glück und Unglück (denn auch dieses beruht auf pgo_410.008
Handlung), und ihr Endzweck ist eine Handlung, nicht eine Beschaffenheit. pgo_410.009
Nun besteht aber die Beschaffenheit der Handelnden in ihren pgo_410.010
Sitten, ihr Glück oder Unglück aber in ihren Handlungen. Also ist die pgo_410.011
Handlung nicht zum Behuf der Sittenschilderung da, sondern der Handlungen pgo_410.012
wegen wird die Sittenzeichnung mit umfaßt; und somit sind die pgo_410.013
Situationen und die Fabel der Endzweck der Tragödie: pgo_410.014
der Endzweck aber ist überall das Höchste. Ohne Handlung ist keine pgo_410.015
Tragödie möglich, ohne Sittenzeichnung aber ist sie möglich. Wenn pgo_410.016
man diesen Satz als Axiom festhält: so läßt sich die dramatische Auffassung pgo_410.017
des Charakteristischen bei Shakespeare und Moliere nur dadurch pgo_410.018
mit ihm versöhnen, daß wir für die Handlung und für den Charakter pgo_410.019
ein gemeinsames Centrum suchen. Die Vertiefung des Jndividuellen pgo_410.020
gehört der modernen Zeit an! Unsere Charakteristik verhält sich zur pgo_410.021
antiken, wie die bewegte Mimik unserer Darsteller zur regungslosen pgo_410.022
Maske der alten. Dennoch darf der Kreis der Handlung sich nicht zu pgo_410.023
einer Ellipse verschieben, wo die Bahn der handelnden Charaktere dem pgo_410.024
Mittelpunkte bald näher, bald ferner ist! Es ist fraglos, daß den alten pgo_410.025
Dramatikern zuerst die Fabel feststand, daß sie ganz naiv die Handlung pgo_410.026
erfaßten, während einem Shakespeare im "Timon" und "Hamlet," pgo_410.027
einem Ben Jonson im "Alchymisten," einem Moliere im "Avare" pgo_410.028
zuerst das Charakterbild vor der Seele schwebte, das in seinem Umschwung pgo_410.029
den Kreis der dramatischen Handlung beschreibt. Die Goetheschen pgo_410.030
Dramen sind fast alle Charaktergemälde, nicht einmal im Sinne pgo_410.031
Jonson's und Moliere's, mit kräftigen dramatischen Handhaben, sondern pgo_410.032
meistens duftige Seelengemälde. Goethe gelang es nicht, die pgo_410.033
Handlung zum Mittelpunkte seiner Dramen zu machen und die Charaktere pgo_410.034
an ihr und durch sie zu entwickeln. Bei ihm überwiegt die Gesinnung, pgo_410.035
das Ethos, die wechselnde Beleuchtung der Seele. Dagegen entsprechen

pgo_410.001
Freilich muß der Dramatiker die Fabel so wählen, daß die Handlung pgo_410.002
gerade den innersten Schwerpunkt des Charakters klar macht! Die pgo_410.003
Achse, um welche die Handlung rotirt, muß auch die Achse des Charakters pgo_410.004
sein — dann rotirt er mit ihr um sie und enthüllt in vollständigem Umschwung pgo_410.005
eine Seite nach der andern. Aristoteles nennt die „Tragödie“ pgo_410.006
nicht die Nachahmung von Personen, sondern von Handlungen und pgo_410.007
Lebensverhältnissen und Glück und Unglück (denn auch dieses beruht auf pgo_410.008
Handlung), und ihr Endzweck ist eine Handlung, nicht eine Beschaffenheit. pgo_410.009
Nun besteht aber die Beschaffenheit der Handelnden in ihren pgo_410.010
Sitten, ihr Glück oder Unglück aber in ihren Handlungen. Also ist die pgo_410.011
Handlung nicht zum Behuf der Sittenschilderung da, sondern der Handlungen pgo_410.012
wegen wird die Sittenzeichnung mit umfaßt; und somit sind die pgo_410.013
Situationen und die Fabel der Endzweck der Tragödie: pgo_410.014
der Endzweck aber ist überall das Höchste. Ohne Handlung ist keine pgo_410.015
Tragödie möglich, ohne Sittenzeichnung aber ist sie möglich. Wenn pgo_410.016
man diesen Satz als Axiom festhält: so läßt sich die dramatische Auffassung pgo_410.017
des Charakteristischen bei Shakespeare und Molière nur dadurch pgo_410.018
mit ihm versöhnen, daß wir für die Handlung und für den Charakter pgo_410.019
ein gemeinsames Centrum suchen. Die Vertiefung des Jndividuellen pgo_410.020
gehört der modernen Zeit an! Unsere Charakteristik verhält sich zur pgo_410.021
antiken, wie die bewegte Mimik unserer Darsteller zur regungslosen pgo_410.022
Maske der alten. Dennoch darf der Kreis der Handlung sich nicht zu pgo_410.023
einer Ellipse verschieben, wo die Bahn der handelnden Charaktere dem pgo_410.024
Mittelpunkte bald näher, bald ferner ist! Es ist fraglos, daß den alten pgo_410.025
Dramatikern zuerst die Fabel feststand, daß sie ganz naiv die Handlung pgo_410.026
erfaßten, während einem Shakespeare im „Timon“ und „Hamlet,“ pgo_410.027
einem Ben Jonson im „Alchymisten,“ einem Molière im „Avare“ pgo_410.028
zuerst das Charakterbild vor der Seele schwebte, das in seinem Umschwung pgo_410.029
den Kreis der dramatischen Handlung beschreibt. Die Goetheschen pgo_410.030
Dramen sind fast alle Charaktergemälde, nicht einmal im Sinne pgo_410.031
Jonson's und Molière's, mit kräftigen dramatischen Handhaben, sondern pgo_410.032
meistens duftige Seelengemälde. Goethe gelang es nicht, die pgo_410.033
Handlung zum Mittelpunkte seiner Dramen zu machen und die Charaktere pgo_410.034
an ihr und durch sie zu entwickeln. Bei ihm überwiegt die Gesinnung, pgo_410.035
das Ethos, die wechselnde Beleuchtung der Seele. Dagegen entsprechen 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0432" n="410"/><lb n="pgo_410.001"/>
Freilich muß der Dramatiker die Fabel so wählen, daß die Handlung <lb n="pgo_410.002"/>
gerade den innersten Schwerpunkt des Charakters klar macht! Die <lb n="pgo_410.003"/>
Achse, um welche die Handlung rotirt, muß auch die Achse des Charakters <lb n="pgo_410.004"/>
sein &#x2014; dann rotirt er mit ihr um sie und enthüllt in vollständigem Umschwung <lb n="pgo_410.005"/>
eine Seite nach der andern. Aristoteles nennt die &#x201E;Tragödie&#x201C; <lb n="pgo_410.006"/>
nicht die Nachahmung von Personen, sondern von Handlungen und <lb n="pgo_410.007"/>
Lebensverhältnissen und Glück und Unglück (denn auch dieses beruht auf <lb n="pgo_410.008"/>
Handlung), und ihr <hi rendition="#g">Endzweck</hi> ist eine <hi rendition="#g">Handlung,</hi> nicht eine Beschaffenheit. <lb n="pgo_410.009"/>
Nun besteht aber die Beschaffenheit der Handelnden in ihren <lb n="pgo_410.010"/>
Sitten, ihr Glück oder Unglück aber in ihren Handlungen. Also ist die <lb n="pgo_410.011"/>
Handlung nicht zum Behuf der Sittenschilderung da, sondern der Handlungen <lb n="pgo_410.012"/>
wegen wird die Sittenzeichnung mit umfaßt; und somit <hi rendition="#g">sind die <lb n="pgo_410.013"/>
Situationen und die Fabel der Endzweck der Tragödie:</hi> <lb n="pgo_410.014"/>
der Endzweck aber ist überall das Höchste. Ohne Handlung ist keine <lb n="pgo_410.015"/>
Tragödie möglich, ohne Sittenzeichnung aber ist sie möglich. Wenn <lb n="pgo_410.016"/>
man diesen Satz als Axiom festhält: so läßt sich die dramatische Auffassung <lb n="pgo_410.017"/>
des Charakteristischen bei Shakespeare und Molière nur dadurch <lb n="pgo_410.018"/>
mit ihm versöhnen, daß wir für die Handlung und für den Charakter <lb n="pgo_410.019"/>
ein gemeinsames Centrum suchen. Die Vertiefung des Jndividuellen <lb n="pgo_410.020"/>
gehört der modernen Zeit an! Unsere Charakteristik verhält sich zur <lb n="pgo_410.021"/>
antiken, wie die bewegte Mimik unserer Darsteller zur regungslosen <lb n="pgo_410.022"/>
Maske der alten. Dennoch darf der Kreis der Handlung sich nicht zu <lb n="pgo_410.023"/>
einer Ellipse verschieben, wo die Bahn der handelnden Charaktere dem <lb n="pgo_410.024"/>
Mittelpunkte bald näher, bald ferner ist! Es ist fraglos, daß den alten <lb n="pgo_410.025"/>
Dramatikern zuerst die <hi rendition="#g">Fabel</hi> feststand, daß sie ganz naiv die Handlung <lb n="pgo_410.026"/>
erfaßten, während einem Shakespeare im &#x201E;Timon&#x201C; und &#x201E;Hamlet,&#x201C; <lb n="pgo_410.027"/>
einem Ben Jonson im &#x201E;Alchymisten,&#x201C; einem Molière im &#x201E;<foreign xml:lang="fra">Avare</foreign>&#x201C; <lb n="pgo_410.028"/>
zuerst das Charakterbild vor der Seele schwebte, das in seinem Umschwung <lb n="pgo_410.029"/>
den Kreis der dramatischen Handlung beschreibt. Die Goetheschen <lb n="pgo_410.030"/>
Dramen sind fast alle Charaktergemälde, nicht einmal im Sinne <lb n="pgo_410.031"/>
Jonson's und Molière's, mit kräftigen dramatischen Handhaben, sondern <lb n="pgo_410.032"/>
meistens duftige Seelengemälde. Goethe gelang es nicht, die <lb n="pgo_410.033"/>
Handlung zum Mittelpunkte seiner Dramen zu machen und die Charaktere <lb n="pgo_410.034"/>
an ihr und durch sie zu entwickeln. Bei ihm überwiegt die Gesinnung, <lb n="pgo_410.035"/>
das Ethos, die wechselnde Beleuchtung der Seele. Dagegen entsprechen
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[410/0432] pgo_410.001 Freilich muß der Dramatiker die Fabel so wählen, daß die Handlung pgo_410.002 gerade den innersten Schwerpunkt des Charakters klar macht! Die pgo_410.003 Achse, um welche die Handlung rotirt, muß auch die Achse des Charakters pgo_410.004 sein — dann rotirt er mit ihr um sie und enthüllt in vollständigem Umschwung pgo_410.005 eine Seite nach der andern. Aristoteles nennt die „Tragödie“ pgo_410.006 nicht die Nachahmung von Personen, sondern von Handlungen und pgo_410.007 Lebensverhältnissen und Glück und Unglück (denn auch dieses beruht auf pgo_410.008 Handlung), und ihr Endzweck ist eine Handlung, nicht eine Beschaffenheit. pgo_410.009 Nun besteht aber die Beschaffenheit der Handelnden in ihren pgo_410.010 Sitten, ihr Glück oder Unglück aber in ihren Handlungen. Also ist die pgo_410.011 Handlung nicht zum Behuf der Sittenschilderung da, sondern der Handlungen pgo_410.012 wegen wird die Sittenzeichnung mit umfaßt; und somit sind die pgo_410.013 Situationen und die Fabel der Endzweck der Tragödie: pgo_410.014 der Endzweck aber ist überall das Höchste. Ohne Handlung ist keine pgo_410.015 Tragödie möglich, ohne Sittenzeichnung aber ist sie möglich. Wenn pgo_410.016 man diesen Satz als Axiom festhält: so läßt sich die dramatische Auffassung pgo_410.017 des Charakteristischen bei Shakespeare und Molière nur dadurch pgo_410.018 mit ihm versöhnen, daß wir für die Handlung und für den Charakter pgo_410.019 ein gemeinsames Centrum suchen. Die Vertiefung des Jndividuellen pgo_410.020 gehört der modernen Zeit an! Unsere Charakteristik verhält sich zur pgo_410.021 antiken, wie die bewegte Mimik unserer Darsteller zur regungslosen pgo_410.022 Maske der alten. Dennoch darf der Kreis der Handlung sich nicht zu pgo_410.023 einer Ellipse verschieben, wo die Bahn der handelnden Charaktere dem pgo_410.024 Mittelpunkte bald näher, bald ferner ist! Es ist fraglos, daß den alten pgo_410.025 Dramatikern zuerst die Fabel feststand, daß sie ganz naiv die Handlung pgo_410.026 erfaßten, während einem Shakespeare im „Timon“ und „Hamlet,“ pgo_410.027 einem Ben Jonson im „Alchymisten,“ einem Molière im „Avare“ pgo_410.028 zuerst das Charakterbild vor der Seele schwebte, das in seinem Umschwung pgo_410.029 den Kreis der dramatischen Handlung beschreibt. Die Goetheschen pgo_410.030 Dramen sind fast alle Charaktergemälde, nicht einmal im Sinne pgo_410.031 Jonson's und Molière's, mit kräftigen dramatischen Handhaben, sondern pgo_410.032 meistens duftige Seelengemälde. Goethe gelang es nicht, die pgo_410.033 Handlung zum Mittelpunkte seiner Dramen zu machen und die Charaktere pgo_410.034 an ihr und durch sie zu entwickeln. Bei ihm überwiegt die Gesinnung, pgo_410.035 das Ethos, die wechselnde Beleuchtung der Seele. Dagegen entsprechen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/432
Zitationshilfe: Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 410. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/432>, abgerufen am 22.11.2024.