pgo_417.001 Grund sind allzugroße Sprünge im Ortswechsel, z. B. von einem Welttheile pgo_417.002 nach dem andern, zu vermeiden! Die Phantasie folgt ihnen zwar pgo_417.003 mit Leichtigkeit; aber die Stimmung wird unterbrochen, die Handlung pgo_417.004 in eine andere Athmosphäre, unter andere Bedingungen versetzt. Das pgo_417.005 paßt nur für die Posse, für den Weltumsegler wider Willen! Die Weite pgo_417.006 des Raumes, welche die Phantasie durchfliegen muß, wirkt wie ein pgo_417.007 episches, retardirendes Motiv. Auch darf sich der Kredit des dramatischen pgo_417.008 Talentes nicht durch solche Anleihen bei der Phantasie des Publikums pgo_417.009 erschöpfen. Ebensowenig darf der Zeitraum des Drama die pgo_417.010 Grenze der einzelnen Lebensalter überschreiten. Ein Kind, das später pgo_417.011 als Jungfrau oder als Mann auftritt, eine Jungfrau, die sich in eine pgo_417.012 Matrone, ein Held, der sich in einen Greis verwandelt -- das sind unerlaubte pgo_417.013 Verpuppungen der dramatischen Chrysalide. Biographische Lebensläufe pgo_417.014 in auf- und absteigender Linie passen nicht in den abgerundeten pgo_417.015 Kreis des Drama. Die Einheit der Handlung verlangt vor Allem die pgo_417.016 innere Einheit der Charaktere, nicht blos die Einheit des Objektes; denn pgo_417.017 sonst könnte man einen Wetzlar'schen Reichsgerichtsprozeß, der über ein pgo_417.018 Jahrhundert hinaus dauert, in Scene setzen und ganze Generationen in pgo_417.019 ihrer Aufeinanderfolge zu Helden machen. Nach allen diesen Seiten hin pgo_417.020 ist nicht Shakespeare mit seinen Verirrungen, die höchstens einem pgo_417.021 Kotzebue, einer Birch-Pfeiffer und der neufranzösischen Boulevardsromantik pgo_417.022 zu gute kommen, sondern der kunstgerechteste Dramatiker der pgo_417.023 ganzen neuen Zeit, Schiller, als klassisches Muster hinzustellen. Den pgo_417.024 Jnhalt der dramatischen Handlung bildet nun die Fabel des Stückes,pgo_417.025 welche der Dichter selbst erfinden oder der Geschichte und dem Mythos pgo_417.026 und der erzählenden Literatur entlehnen kann. Es ist eine verkehrte pgo_417.027 Ansicht der Neuzeit, in der selbstständigen Erfindung das sicherste Zeugniß pgo_417.028 des schöpferischen Genius zu suchen. Dann wäre Agathon ein größerer pgo_417.029 Dramatiker als Sophokles -- und von welchen Pygmäen würde pgo_417.030 Shakespeare übertroffen werden! Nicht durch die Wahl des Stoffes, pgo_417.031 sondern durch die Eigenthümlichkeit der Behandlungsweise unterschied pgo_417.032 sich Euripides von Aeschylos und Sophokles. Die großen tragischen pgo_417.033 Mythen der Alten waren traditionell -- wie lächerlich wäre damals pgo_417.034 ein Eigenthumsstreit um die Benützung einer Fabel erschienen, wenn "die pgo_417.035 Eumeniden" des Aeschylos gegen den "Orestes" des Euripides oder die
pgo_417.001 Grund sind allzugroße Sprünge im Ortswechsel, z. B. von einem Welttheile pgo_417.002 nach dem andern, zu vermeiden! Die Phantasie folgt ihnen zwar pgo_417.003 mit Leichtigkeit; aber die Stimmung wird unterbrochen, die Handlung pgo_417.004 in eine andere Athmosphäre, unter andere Bedingungen versetzt. Das pgo_417.005 paßt nur für die Posse, für den Weltumsegler wider Willen! Die Weite pgo_417.006 des Raumes, welche die Phantasie durchfliegen muß, wirkt wie ein pgo_417.007 episches, retardirendes Motiv. Auch darf sich der Kredit des dramatischen pgo_417.008 Talentes nicht durch solche Anleihen bei der Phantasie des Publikums pgo_417.009 erschöpfen. Ebensowenig darf der Zeitraum des Drama die pgo_417.010 Grenze der einzelnen Lebensalter überschreiten. Ein Kind, das später pgo_417.011 als Jungfrau oder als Mann auftritt, eine Jungfrau, die sich in eine pgo_417.012 Matrone, ein Held, der sich in einen Greis verwandelt — das sind unerlaubte pgo_417.013 Verpuppungen der dramatischen Chrysalide. Biographische Lebensläufe pgo_417.014 in auf- und absteigender Linie passen nicht in den abgerundeten pgo_417.015 Kreis des Drama. Die Einheit der Handlung verlangt vor Allem die pgo_417.016 innere Einheit der Charaktere, nicht blos die Einheit des Objektes; denn pgo_417.017 sonst könnte man einen Wetzlar'schen Reichsgerichtsprozeß, der über ein pgo_417.018 Jahrhundert hinaus dauert, in Scene setzen und ganze Generationen in pgo_417.019 ihrer Aufeinanderfolge zu Helden machen. Nach allen diesen Seiten hin pgo_417.020 ist nicht Shakespeare mit seinen Verirrungen, die höchstens einem pgo_417.021 Kotzebue, einer Birch-Pfeiffer und der neufranzösischen Boulevardsromantik pgo_417.022 zu gute kommen, sondern der kunstgerechteste Dramatiker der pgo_417.023 ganzen neuen Zeit, Schiller, als klassisches Muster hinzustellen. Den pgo_417.024 Jnhalt der dramatischen Handlung bildet nun die Fabel des Stückes,pgo_417.025 welche der Dichter selbst erfinden oder der Geschichte und dem Mythos pgo_417.026 und der erzählenden Literatur entlehnen kann. Es ist eine verkehrte pgo_417.027 Ansicht der Neuzeit, in der selbstständigen Erfindung das sicherste Zeugniß pgo_417.028 des schöpferischen Genius zu suchen. Dann wäre Agathon ein größerer pgo_417.029 Dramatiker als Sophokles — und von welchen Pygmäen würde pgo_417.030 Shakespeare übertroffen werden! Nicht durch die Wahl des Stoffes, pgo_417.031 sondern durch die Eigenthümlichkeit der Behandlungsweise unterschied pgo_417.032 sich Euripides von Aeschylos und Sophokles. Die großen tragischen pgo_417.033 Mythen der Alten waren traditionell — wie lächerlich wäre damals pgo_417.034 ein Eigenthumsstreit um die Benützung einer Fabel erschienen, wenn „die pgo_417.035 Eumeniden“ des Aeschylos gegen den „Orestes“ des Euripides oder die
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0439"n="417"/><lbn="pgo_417.001"/>
Grund sind allzugroße Sprünge im Ortswechsel, z. B. von einem Welttheile <lbn="pgo_417.002"/>
nach dem andern, zu vermeiden! Die Phantasie folgt ihnen zwar <lbn="pgo_417.003"/>
mit Leichtigkeit; aber die Stimmung wird unterbrochen, die Handlung <lbn="pgo_417.004"/>
in eine andere Athmosphäre, unter andere Bedingungen versetzt. Das <lbn="pgo_417.005"/>
paßt nur für die Posse, für den Weltumsegler wider Willen! Die Weite <lbn="pgo_417.006"/>
des Raumes, welche die Phantasie durchfliegen muß, wirkt wie ein <lbn="pgo_417.007"/>
episches, retardirendes Motiv. Auch darf sich der Kredit des dramatischen <lbn="pgo_417.008"/>
Talentes nicht durch solche Anleihen bei der Phantasie des Publikums <lbn="pgo_417.009"/>
erschöpfen. Ebensowenig darf der Zeitraum des Drama die <lbn="pgo_417.010"/>
Grenze der einzelnen Lebensalter überschreiten. Ein Kind, das später <lbn="pgo_417.011"/>
als Jungfrau oder als Mann auftritt, eine Jungfrau, die sich in eine <lbn="pgo_417.012"/>
Matrone, ein Held, der sich in einen Greis verwandelt — das sind unerlaubte <lbn="pgo_417.013"/>
Verpuppungen der dramatischen Chrysalide. Biographische Lebensläufe <lbn="pgo_417.014"/>
in auf- und absteigender Linie passen nicht in den abgerundeten <lbn="pgo_417.015"/>
Kreis des Drama. Die Einheit der Handlung verlangt vor Allem die <lbn="pgo_417.016"/>
innere Einheit der Charaktere, nicht blos die Einheit des Objektes; denn <lbn="pgo_417.017"/>
sonst könnte man einen Wetzlar'schen Reichsgerichtsprozeß, der über ein <lbn="pgo_417.018"/>
Jahrhundert hinaus dauert, in Scene setzen und ganze Generationen in <lbn="pgo_417.019"/>
ihrer Aufeinanderfolge zu Helden machen. Nach allen diesen Seiten hin <lbn="pgo_417.020"/>
ist nicht <hirendition="#g">Shakespeare</hi> mit seinen Verirrungen, die höchstens einem <lbn="pgo_417.021"/><hirendition="#g">Kotzebue,</hi> einer <hirendition="#g">Birch-Pfeiffer</hi> und der neufranzösischen Boulevardsromantik <lbn="pgo_417.022"/>
zu gute kommen, sondern der kunstgerechteste Dramatiker der <lbn="pgo_417.023"/>
ganzen neuen Zeit, <hirendition="#g">Schiller,</hi> als klassisches Muster hinzustellen. Den <lbn="pgo_417.024"/>
Jnhalt der dramatischen Handlung bildet nun die <hirendition="#g">Fabel des Stückes,</hi><lbn="pgo_417.025"/>
welche der Dichter selbst erfinden oder der Geschichte und dem Mythos <lbn="pgo_417.026"/>
und der erzählenden Literatur entlehnen kann. Es ist eine verkehrte <lbn="pgo_417.027"/>
Ansicht der Neuzeit, in der selbstständigen Erfindung das sicherste Zeugniß <lbn="pgo_417.028"/>
des schöpferischen Genius zu suchen. Dann wäre <hirendition="#g">Agathon</hi> ein größerer <lbn="pgo_417.029"/>
Dramatiker als Sophokles — und von welchen Pygmäen würde <lbn="pgo_417.030"/>
Shakespeare übertroffen werden! Nicht durch die Wahl des Stoffes, <lbn="pgo_417.031"/>
sondern durch die Eigenthümlichkeit der Behandlungsweise unterschied <lbn="pgo_417.032"/>
sich <hirendition="#g">Euripides</hi> von <hirendition="#g">Aeschylos</hi> und <hirendition="#g">Sophokles.</hi> Die großen tragischen <lbn="pgo_417.033"/>
Mythen der Alten waren traditionell — wie lächerlich wäre damals <lbn="pgo_417.034"/>
ein Eigenthumsstreit um die Benützung einer Fabel erschienen, wenn „die <lbn="pgo_417.035"/>
Eumeniden“ des Aeschylos gegen den „Orestes“ des Euripides oder die
</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[417/0439]
pgo_417.001
Grund sind allzugroße Sprünge im Ortswechsel, z. B. von einem Welttheile pgo_417.002
nach dem andern, zu vermeiden! Die Phantasie folgt ihnen zwar pgo_417.003
mit Leichtigkeit; aber die Stimmung wird unterbrochen, die Handlung pgo_417.004
in eine andere Athmosphäre, unter andere Bedingungen versetzt. Das pgo_417.005
paßt nur für die Posse, für den Weltumsegler wider Willen! Die Weite pgo_417.006
des Raumes, welche die Phantasie durchfliegen muß, wirkt wie ein pgo_417.007
episches, retardirendes Motiv. Auch darf sich der Kredit des dramatischen pgo_417.008
Talentes nicht durch solche Anleihen bei der Phantasie des Publikums pgo_417.009
erschöpfen. Ebensowenig darf der Zeitraum des Drama die pgo_417.010
Grenze der einzelnen Lebensalter überschreiten. Ein Kind, das später pgo_417.011
als Jungfrau oder als Mann auftritt, eine Jungfrau, die sich in eine pgo_417.012
Matrone, ein Held, der sich in einen Greis verwandelt — das sind unerlaubte pgo_417.013
Verpuppungen der dramatischen Chrysalide. Biographische Lebensläufe pgo_417.014
in auf- und absteigender Linie passen nicht in den abgerundeten pgo_417.015
Kreis des Drama. Die Einheit der Handlung verlangt vor Allem die pgo_417.016
innere Einheit der Charaktere, nicht blos die Einheit des Objektes; denn pgo_417.017
sonst könnte man einen Wetzlar'schen Reichsgerichtsprozeß, der über ein pgo_417.018
Jahrhundert hinaus dauert, in Scene setzen und ganze Generationen in pgo_417.019
ihrer Aufeinanderfolge zu Helden machen. Nach allen diesen Seiten hin pgo_417.020
ist nicht Shakespeare mit seinen Verirrungen, die höchstens einem pgo_417.021
Kotzebue, einer Birch-Pfeiffer und der neufranzösischen Boulevardsromantik pgo_417.022
zu gute kommen, sondern der kunstgerechteste Dramatiker der pgo_417.023
ganzen neuen Zeit, Schiller, als klassisches Muster hinzustellen. Den pgo_417.024
Jnhalt der dramatischen Handlung bildet nun die Fabel des Stückes, pgo_417.025
welche der Dichter selbst erfinden oder der Geschichte und dem Mythos pgo_417.026
und der erzählenden Literatur entlehnen kann. Es ist eine verkehrte pgo_417.027
Ansicht der Neuzeit, in der selbstständigen Erfindung das sicherste Zeugniß pgo_417.028
des schöpferischen Genius zu suchen. Dann wäre Agathon ein größerer pgo_417.029
Dramatiker als Sophokles — und von welchen Pygmäen würde pgo_417.030
Shakespeare übertroffen werden! Nicht durch die Wahl des Stoffes, pgo_417.031
sondern durch die Eigenthümlichkeit der Behandlungsweise unterschied pgo_417.032
sich Euripides von Aeschylos und Sophokles. Die großen tragischen pgo_417.033
Mythen der Alten waren traditionell — wie lächerlich wäre damals pgo_417.034
ein Eigenthumsstreit um die Benützung einer Fabel erschienen, wenn „die pgo_417.035
Eumeniden“ des Aeschylos gegen den „Orestes“ des Euripides oder die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 417. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/439>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
