Gottsched, Johann Christoph: Versuch einer Critischen Dichtkunst vor die Deutschen. Leipzig, 1730.Das VI. Capitel Erstlich erklärt er alle heydnische Gottheiten vor Teufel, dieunter verschiedenen Nahmen; hernach berufft er sich auf den Raub der Proserpina, als eine wahre Geschicht. Wer hätte es dencken sollen, daß in der biblischen Materie vom Falle der Engel das Heydenthum statt finden würde? Am seltsamsten sieht sein Pandämonium aus, das ist der Ort, wo die Teufel mit einander zu Rathe gegangen. Satan hatte sie schon einmahl in einem weiten Felde zusammenbe- ruffen, und eine Anrede an sie gehalten, und also schien es vergebens zu seyn, daß er noch ein besondres Gebäude hätte, wo er mit ihnen rathschlagen könnte. Aber der Poet scheint ein Belieben getragen zu haben, sein Pandämonium nach der Dorischen Ordnung zu bauen, es mit allerley Verzie- rungen, als Karnießen und goldnen Blumen auszuschmü- cken. Diese Erfindung scheint sich nun zwar nicht aufs beste vor einen ernsthafften Milton zu schicken; aber noch schöner kommt es heraus, wenn sich alle seine Teufel in Zwerge ver- wandeln müssen, damit sie nur in dem gar zu engen Gebäu- de Platz finden mögen. Lucifer indessen mit seinen vornehm- sten Bedienten behalten ihre natürliche ungeheure Größe, dagegen der gemeine Pöbel böser Geister nur in Gestalt klei- ner Pygmeen erscheinen muß. Wenn das nicht das Lächer- liche aufs höchste getrieben heist: so weiß ich nicht mehr, was wahrscheinliche oder unwahrscheinliche Erdichtungen seyn sollen. Noch eine Fabel ist indessen werth aus diesem Dichter aber-
Das VI. Capitel Erſtlich erklaͤrt er alle heydniſche Gottheiten vor Teufel, dieunter verſchiedenen Nahmen; hernach berufft er ſich auf den Raub der Proſerpina, als eine wahre Geſchicht. Wer haͤtte es dencken ſollen, daß in der bibliſchen Materie vom Falle der Engel das Heydenthum ſtatt finden wuͤrde? Am ſeltſamſten ſieht ſein Pandaͤmonium aus, das iſt der Ort, wo die Teufel mit einander zu Rathe gegangen. Satan hatte ſie ſchon einmahl in einem weiten Felde zuſammenbe- ruffen, und eine Anrede an ſie gehalten, und alſo ſchien es vergebens zu ſeyn, daß er noch ein beſondres Gebaͤude haͤtte, wo er mit ihnen rathſchlagen koͤnnte. Aber der Poet ſcheint ein Belieben getragen zu haben, ſein Pandaͤmonium nach der Doriſchen Ordnung zu bauen, es mit allerley Verzie- rungen, als Karnießen und goldnen Blumen auszuſchmuͤ- cken. Dieſe Erfindung ſcheint ſich nun zwar nicht aufs beſte vor einen ernſthafften Milton zu ſchicken; aber noch ſchoͤner kommt es heraus, wenn ſich alle ſeine Teufel in Zwerge ver- wandeln muͤſſen, damit ſie nur in dem gar zu engen Gebaͤu- de Platz finden moͤgen. Lucifer indeſſen mit ſeinen vornehm- ſten Bedienten behalten ihre natuͤrliche ungeheure Groͤße, dagegen der gemeine Poͤbel boͤſer Geiſter nur in Geſtalt klei- ner Pygmeen erſcheinen muß. Wenn das nicht das Laͤcher- liche aufs hoͤchſte getrieben heiſt: ſo weiß ich nicht mehr, was wahrſcheinliche oder unwahrſcheinliche Erdichtungen ſeyn ſollen. Noch eine Fabel iſt indeſſen werth aus dieſem Dichter aber-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0206" n="178"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">VI.</hi> Capitel</hi></fw><lb/> Erſtlich erklaͤrt er alle heydniſche Gottheiten vor Teufel, die<lb/> unter verſchiedenen Nahmen; hernach berufft er ſich auf den<lb/> Raub der Proſerpina, als eine wahre Geſchicht. Wer<lb/> haͤtte es dencken ſollen, daß in der bibliſchen Materie vom<lb/> Falle der Engel das Heydenthum ſtatt finden wuͤrde? Am<lb/> ſeltſamſten ſieht ſein <hi rendition="#fr">Pandaͤmonium</hi> aus, das iſt der Ort,<lb/> wo die Teufel mit einander zu Rathe gegangen. Satan<lb/> hatte ſie ſchon einmahl in einem weiten Felde zuſammenbe-<lb/> ruffen, und eine Anrede an ſie gehalten, und alſo ſchien es<lb/> vergebens zu ſeyn, daß er noch ein beſondres Gebaͤude haͤtte,<lb/> wo er mit ihnen rathſchlagen koͤnnte. Aber der Poet ſcheint<lb/> ein Belieben getragen zu haben, ſein Pandaͤmonium nach<lb/> der Doriſchen Ordnung zu bauen, es mit allerley Verzie-<lb/> rungen, als Karnießen und goldnen Blumen auszuſchmuͤ-<lb/> cken. Dieſe Erfindung ſcheint ſich nun zwar nicht aufs beſte<lb/> vor einen ernſthafften Milton zu ſchicken; aber noch ſchoͤner<lb/> kommt es heraus, wenn ſich alle ſeine Teufel in Zwerge ver-<lb/> wandeln muͤſſen, damit ſie nur in dem gar zu engen Gebaͤu-<lb/> de Platz finden moͤgen. Lucifer indeſſen mit ſeinen vornehm-<lb/> ſten Bedienten behalten ihre natuͤrliche ungeheure Groͤße,<lb/> dagegen der gemeine Poͤbel boͤſer Geiſter nur in Geſtalt klei-<lb/> ner Pygmeen erſcheinen muß. Wenn das nicht das Laͤcher-<lb/> liche aufs hoͤchſte getrieben heiſt: ſo weiß ich nicht mehr, was<lb/> wahrſcheinliche oder unwahrſcheinliche Erdichtungen ſeyn<lb/> ſollen.</p><lb/> <p>Noch eine Fabel iſt indeſſen werth aus dieſem Dichter<lb/> angemercket zu werden. Die Suͤnde wird aus dem Gehir-<lb/> ne des Satans, als eine Minerva aus dem Haupte Jupi-<lb/> ters gebohren. Satan aber zeuget von dieſer ſeiner Tochter<lb/> abſcheulicher Weiſe ein Kind, nehmlich den Tod; und die-<lb/> ſes raſende und ſchmutzige Ungeheuer beſchlaͤft wieder ſeine<lb/> Mutter, ſo wie es der Vater mit ſeiner Tochter gemacht<lb/> hatte. Aus dieſer neuen Blutſchande wird ein gantzes<lb/> Schlangenneſt erzeuget, die in den Schooß ihrer Mutter<lb/> kriechen, und alle ihre Eingeweide verzehren, daher ſie ent-<lb/> ſproſſen ſind. Ob eine ſo ſchmutzige und wahrhafftig ab-<lb/> ſcheuliche Allegorie Wahrſcheinlichkeit genug habe, will ich<lb/> <fw place="bottom" type="catch">aber-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [178/0206]
Das VI. Capitel
Erſtlich erklaͤrt er alle heydniſche Gottheiten vor Teufel, die
unter verſchiedenen Nahmen; hernach berufft er ſich auf den
Raub der Proſerpina, als eine wahre Geſchicht. Wer
haͤtte es dencken ſollen, daß in der bibliſchen Materie vom
Falle der Engel das Heydenthum ſtatt finden wuͤrde? Am
ſeltſamſten ſieht ſein Pandaͤmonium aus, das iſt der Ort,
wo die Teufel mit einander zu Rathe gegangen. Satan
hatte ſie ſchon einmahl in einem weiten Felde zuſammenbe-
ruffen, und eine Anrede an ſie gehalten, und alſo ſchien es
vergebens zu ſeyn, daß er noch ein beſondres Gebaͤude haͤtte,
wo er mit ihnen rathſchlagen koͤnnte. Aber der Poet ſcheint
ein Belieben getragen zu haben, ſein Pandaͤmonium nach
der Doriſchen Ordnung zu bauen, es mit allerley Verzie-
rungen, als Karnießen und goldnen Blumen auszuſchmuͤ-
cken. Dieſe Erfindung ſcheint ſich nun zwar nicht aufs beſte
vor einen ernſthafften Milton zu ſchicken; aber noch ſchoͤner
kommt es heraus, wenn ſich alle ſeine Teufel in Zwerge ver-
wandeln muͤſſen, damit ſie nur in dem gar zu engen Gebaͤu-
de Platz finden moͤgen. Lucifer indeſſen mit ſeinen vornehm-
ſten Bedienten behalten ihre natuͤrliche ungeheure Groͤße,
dagegen der gemeine Poͤbel boͤſer Geiſter nur in Geſtalt klei-
ner Pygmeen erſcheinen muß. Wenn das nicht das Laͤcher-
liche aufs hoͤchſte getrieben heiſt: ſo weiß ich nicht mehr, was
wahrſcheinliche oder unwahrſcheinliche Erdichtungen ſeyn
ſollen.
Noch eine Fabel iſt indeſſen werth aus dieſem Dichter
angemercket zu werden. Die Suͤnde wird aus dem Gehir-
ne des Satans, als eine Minerva aus dem Haupte Jupi-
ters gebohren. Satan aber zeuget von dieſer ſeiner Tochter
abſcheulicher Weiſe ein Kind, nehmlich den Tod; und die-
ſes raſende und ſchmutzige Ungeheuer beſchlaͤft wieder ſeine
Mutter, ſo wie es der Vater mit ſeiner Tochter gemacht
hatte. Aus dieſer neuen Blutſchande wird ein gantzes
Schlangenneſt erzeuget, die in den Schooß ihrer Mutter
kriechen, und alle ihre Eingeweide verzehren, daher ſie ent-
ſproſſen ſind. Ob eine ſo ſchmutzige und wahrhafftig ab-
ſcheuliche Allegorie Wahrſcheinlichkeit genug habe, will ich
aber-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |