Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. althochdeutsche vocale.

Es verhält sich genau zu dem u, wie das e zu dem i,
nämlich beide o und e scheinen abweichung von dem
ursprünglichen u und i; gerade wie bei folgendem h
und r das goth. ai in das nämliche e übertrat, so ent-
spricht in gleichem fall dem goth. au das alth. o; end-
lich wie dort schwankt auch hier die verwandlung und
ausnahmsweise hat sich das alte u erhalten.

1) schon die ältesten von den Römern aufbewahrten for-
men der deutschen eigennamen zeigen dieses o, vgl.
marobodvus, gothini, gothones, osi, fosi, mosella,
mosa *); Strabo schreibt ermondoroi statt hermunduri.

2) dem goth. au entsprechen die formen: ohso. tohter.
giboran (natus) fora. horn. morgan. soraga. wort; dem
goth. u hingegen: got. opasa (porticus). ofto. fogal.
folo (pullus) molta (terra) olbenta. woldar (gloria).
wolf. wolla. gomo (vir) hort (thesaurus). Viele behal-
ten das alte u, in denen allmählig auch o eintritt,
vgl. die neuh. sohn, sonne, sollen, fromm etc. diese
progression des o ist mir der stärkste beweis seiner
unursprünglichkeit **). Daher formen wie: obana,
lobon, hof (curia) bogo (arcus) holz, phoso (mar-
supium) hosa (braca) u. a. wozu uns die goth. ver-
gleichung abgeht, ebenso unzweifelhaft auf ein älte-
res u weisen.

3) zwar nicht in der conjugation (weil es kein o im
starken praes. gibt) aber doch in andern flexionen und
ableitungen bricht das alte u, (wie vorhin das i aus
dem e) hervor. Man erwäge: mordar (homicidium),
murdrjo (homicida) horn, einhurnjo (monoceros); thorn,
thurnein (spinosus) wolf, wulvein (lupinus); gold, guldein;
wort, antwurti; hold, huldei; fora, furi; holz, hulzein;

laut scheinen möchte, stehen sich beide doch nicht ganz
gleich. Namentlich erscheint o im alth. ablaut (giboran,
gibotan) und im mittelh. lautet es um in ö. Das e lautet
nie um noch erscheint es als ablaut.

*) In beiden slußnamen mosa (die maas, franz. meuse) und
mosella (die mosel) wird das o corripiert. Die heutigen
Niederländer dehnen: maaze, alth. masa und mosa; für
mosel aber muselaha, moselaha, unzweislich also kurzes
o und älteres u.

**) Sie folgt auch aus dem verhältniß der ablaute i, a, u,
das diesen wörtern zum grund liegt. Hält man fram zu
frum, scal zu sculun etc. so wird es klar, daß o in der
spätern form fromm, sollen, unorganisch ist.

I. althochdeutſche vocale.

Es verhält ſich genau zu dem u, wie das ë zu dem i,
nämlich beide o und ë ſcheinen abweichung von dem
urſprünglichen u und i; gerade wie bei folgendem h
und r das goth. aí in das nämliche ë übertrat, ſo ent-
ſpricht in gleichem fall dem goth. aú das alth. o; end-
lich wie dort ſchwankt auch hier die verwandlung und
ausnahmsweiſe hat ſich das alte u erhalten.

1) ſchon die älteſten von den Römern aufbewahrten for-
men der deutſchen eigennamen zeigen dieſes o, vgl.
marobodvus, gothini, gothones, oſi, foſi, moſella,
moſa *); Strabo ſchreibt ἑρμόνδοροι ſtatt hermunduri.

2) dem goth. aú entſprechen die formen: ohſo. tohter.
giboran (natus) fora. horn. morgan. ſoraga. wort; dem
goth. u hingegen: got. opaſa (porticus). ofto. fogal.
folo (pullus) molta (terra) olbenta. woldar (gloria).
wolf. wolla. gomo (vir) hort (theſaurus). Viele behal-
ten das alte u, in denen allmählig auch o eintritt,
vgl. die neuh. ſohn, ſonne, ſollen, fromm etc. dieſe
progreſſion des o iſt mir der ſtärkſte beweis ſeiner
unurſprünglichkeit **). Daher formen wie: obana,
lobôn, hof (curia) bogo (arcus) holz, phoſo (mar-
ſupium) hoſa (braca) u. a. wozu uns die goth. ver-
gleichung abgeht, ebenſo unzweifelhaft auf ein älte-
res u weiſen.

3) zwar nicht in der conjugation (weil es kein o im
ſtarken praeſ. gibt) aber doch in andern flexionen und
ableitungen bricht das alte u, (wie vorhin das i aus
dem ë) hervor. Man erwäge: mordar (homicidium),
murdrjo (homicida) horn, einhurnjo (monoceros); thorn,
thurnîn (ſpinoſus) wolf, wulvîn (lupinus); gold, guldîn;
wort, antwurti; hold, huldî; fora, furi; holz, hulzîn;

laut ſcheinen möchte, ſtehen ſich beide doch nicht ganz
gleich. Namentlich erſcheint o im alth. ablaut (giboran,
gibotan) und im mittelh. lautet es um in ö. Das ë lautet
nie um noch erſcheint es als ablaut.

*) In beiden ſlußnamen moſa (die maas, franz. meuſe) und
moſella (die moſel) wird das o corripiert. Die heutigen
Niederländer dehnen: maaze, alth. maſa und moſa; für
moſel aber muſelaha, moſelaha, unzweiſlich alſo kurzes
o und älteres u.

**) Sie folgt auch aus dem verhältniß der ablaute i, a, u,
das dieſen wörtern zum grund liegt. Hält man fram zu
frum, ſcal zu ſculun etc. ſo wird es klar, daß o in der
ſpätern form fromm, ſollen, unorganiſch iſt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0110" n="84"/><fw place="top" type="header">I. <hi rendition="#i">althochdeut&#x017F;che vocale.</hi></fw><lb/>
Es verhält &#x017F;ich genau zu dem u, wie das ë zu dem i,<lb/>
nämlich beide o und ë &#x017F;cheinen abweichung von dem<lb/>
ur&#x017F;prünglichen u und i; gerade wie bei folgendem h<lb/>
und r das goth. <hi rendition="#i">aí</hi> in das nämliche ë übertrat, &#x017F;o ent-<lb/>
&#x017F;pricht in gleichem fall dem goth. aú das alth. o; end-<lb/>
lich wie dort &#x017F;chwankt auch hier die verwandlung und<lb/>
ausnahmswei&#x017F;e hat &#x017F;ich das alte <hi rendition="#i">u</hi> erhalten.</p><lb/>
            <list>
              <item>1) &#x017F;chon die älte&#x017F;ten von den Römern aufbewahrten for-<lb/>
men der deut&#x017F;chen eigennamen zeigen die&#x017F;es o, vgl.<lb/>
marobodvus, gothini, gothones, o&#x017F;i, fo&#x017F;i, mo&#x017F;ella,<lb/>
mo&#x017F;a <note place="foot" n="*)">In beiden &#x017F;lußnamen mo&#x017F;a (die maas, franz. meu&#x017F;e) und<lb/>
mo&#x017F;ella (die mo&#x017F;el) wird das o corripiert. Die heutigen<lb/>
Niederländer dehnen: maaze, alth. ma&#x017F;a und mo&#x017F;a; für<lb/>
mo&#x017F;el aber mu&#x017F;elaha, mo&#x017F;elaha, unzwei&#x017F;lich al&#x017F;o kurzes<lb/>
o und älteres <hi rendition="#i">u</hi>.</note>; Strabo &#x017F;chreibt <hi rendition="#i">&#x1F11;&#x03C1;&#x03BC;&#x03CC;&#x03BD;&#x03B4;&#x03BF;&#x03C1;&#x03BF;&#x03B9;</hi> &#x017F;tatt hermunduri.</item><lb/>
              <item>2) dem goth. <hi rendition="#i">aú</hi> ent&#x017F;prechen die formen: oh&#x017F;o. tohter.<lb/>
giboran (natus) fora. horn. morgan. &#x017F;oraga. wort; dem<lb/>
goth. <hi rendition="#i">u</hi> hingegen: got. opa&#x017F;a (porticus). ofto. fogal.<lb/>
folo (pullus) molta (terra) olbenta. woldar (gloria).<lb/>
wolf. wolla. gomo (vir) hort (the&#x017F;aurus). Viele behal-<lb/>
ten das alte <hi rendition="#i">u</hi>, in denen allmählig auch o eintritt,<lb/>
vgl. die neuh. &#x017F;ohn, &#x017F;onne, &#x017F;ollen, fromm etc. die&#x017F;e<lb/>
progre&#x017F;&#x017F;ion des o i&#x017F;t mir der &#x017F;tärk&#x017F;te beweis &#x017F;einer<lb/>
unur&#x017F;prünglichkeit <note place="foot" n="**)">Sie folgt auch aus dem verhältniß der ablaute i, a, u,<lb/>
das die&#x017F;en wörtern zum grund liegt. Hält man fram zu<lb/>
frum, &#x017F;cal zu &#x017F;culun etc. &#x017F;o wird es klar, daß o in der<lb/>
&#x017F;pätern form fromm, &#x017F;ollen, unorgani&#x017F;ch i&#x017F;t.</note>. Daher formen wie: obana,<lb/>
lobôn, hof (curia) bogo (arcus) holz, pho&#x017F;o (mar-<lb/>
&#x017F;upium) ho&#x017F;a (braca) u. a. wozu uns die goth. ver-<lb/>
gleichung abgeht, eben&#x017F;o unzweifelhaft auf ein älte-<lb/>
res <hi rendition="#i">u</hi> wei&#x017F;en.</item><lb/>
              <item>3) zwar nicht in der conjugation (weil es kein o im<lb/>
&#x017F;tarken prae&#x017F;. gibt) aber doch in andern flexionen und<lb/>
ableitungen bricht das alte u, (wie vorhin das i aus<lb/>
dem ë) hervor. Man erwäge: mordar (homicidium),<lb/>
murdrjo (homicida) horn, einhurnjo (monoceros); thorn,<lb/>
thurnîn (&#x017F;pino&#x017F;us) wolf, wulvîn (lupinus); gold, guldîn;<lb/>
wort, antwurti; hold, huldî; fora, furi; holz, hulzîn;<lb/><note xml:id="note-0110" prev="#note-0109" place="foot" n="***)">laut &#x017F;cheinen möchte, &#x017F;tehen &#x017F;ich beide doch nicht ganz<lb/>
gleich. Namentlich er&#x017F;cheint o im alth. ablaut (giboran,<lb/>
gibotan) und im mittelh. lautet es um in ö. Das ë lautet<lb/>
nie um noch er&#x017F;cheint es als ablaut.</note><lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[84/0110] I. althochdeutſche vocale. Es verhält ſich genau zu dem u, wie das ë zu dem i, nämlich beide o und ë ſcheinen abweichung von dem urſprünglichen u und i; gerade wie bei folgendem h und r das goth. aí in das nämliche ë übertrat, ſo ent- ſpricht in gleichem fall dem goth. aú das alth. o; end- lich wie dort ſchwankt auch hier die verwandlung und ausnahmsweiſe hat ſich das alte u erhalten. 1) ſchon die älteſten von den Römern aufbewahrten for- men der deutſchen eigennamen zeigen dieſes o, vgl. marobodvus, gothini, gothones, oſi, foſi, moſella, moſa *); Strabo ſchreibt ἑρμόνδοροι ſtatt hermunduri. 2) dem goth. aú entſprechen die formen: ohſo. tohter. giboran (natus) fora. horn. morgan. ſoraga. wort; dem goth. u hingegen: got. opaſa (porticus). ofto. fogal. folo (pullus) molta (terra) olbenta. woldar (gloria). wolf. wolla. gomo (vir) hort (theſaurus). Viele behal- ten das alte u, in denen allmählig auch o eintritt, vgl. die neuh. ſohn, ſonne, ſollen, fromm etc. dieſe progreſſion des o iſt mir der ſtärkſte beweis ſeiner unurſprünglichkeit **). Daher formen wie: obana, lobôn, hof (curia) bogo (arcus) holz, phoſo (mar- ſupium) hoſa (braca) u. a. wozu uns die goth. ver- gleichung abgeht, ebenſo unzweifelhaft auf ein älte- res u weiſen. 3) zwar nicht in der conjugation (weil es kein o im ſtarken praeſ. gibt) aber doch in andern flexionen und ableitungen bricht das alte u, (wie vorhin das i aus dem ë) hervor. Man erwäge: mordar (homicidium), murdrjo (homicida) horn, einhurnjo (monoceros); thorn, thurnîn (ſpinoſus) wolf, wulvîn (lupinus); gold, guldîn; wort, antwurti; hold, huldî; fora, furi; holz, hulzîn; ***) *) In beiden ſlußnamen moſa (die maas, franz. meuſe) und moſella (die moſel) wird das o corripiert. Die heutigen Niederländer dehnen: maaze, alth. maſa und moſa; für moſel aber muſelaha, moſelaha, unzweiſlich alſo kurzes o und älteres u. **) Sie folgt auch aus dem verhältniß der ablaute i, a, u, das dieſen wörtern zum grund liegt. Hält man fram zu frum, ſcal zu ſculun etc. ſo wird es klar, daß o in der ſpätern form fromm, ſollen, unorganiſch iſt. ***) laut ſcheinen möchte, ſtehen ſich beide doch nicht ganz gleich. Namentlich erſcheint o im alth. ablaut (giboran, gibotan) und im mittelh. lautet es um in ö. Das ë lautet nie um noch erſcheint es als ablaut.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/110
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 84. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/110>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.