Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

I. althochdeutsche consonanten. labiales.
franz. pion) merkwürdig einstimmt, vermuthlich von
pada (pes) abzuleiten, fußgänger, gemeiner soldat im
gegensatz zum reiter. Dem sey nun, wie ihm wolle,
die rune p. eignet sich für die alth. tenuis nicht, und
es besteht ein ganz anders verhältniß der labiales, als
im nord. sächs. und goth., nämlich der goth. reihe
p. b. f. v. entspricht strengalthochdeutsch: f. p. v. w,
so daß die media b völlig ausgeht, f aber durch ph
und v durch bh näher erklärt werden muß. Dieses vor-
herrschen der aspiration beruht im grunde auf der ver-
wandlung des einfachen p in ph und die untersuchung
hat folgenden gang zu nehmen: erstens ist zu zeigen,
daß das übergewicht der aspiration auch im althochd.
unorganisch und unursprünglich sey; alsdann bleibt die
freilich schwankende regel der alth. labiales selbst zu
erörtern. Den beweis jenes satzes suche ich in nach-
stehenden puncten

1) die allgemeine einstimmung der übrigen deutschen
mundarten, der goth. sächs. fries. nordischen, verbürgt,
daß auch die alth. statt ihres ph früher die tenuis p
gehabt haben werde. Noch mehr, in fremden und
alten sprachen sind vergleichbare wörter ebenfalls un-
aspiriert, z. b. gr. peperi, lat. piper, lett. pipperes,
lith. pipirras, böhm. pepr; -- pippizo, lat. pipio,
böhm. pjskam; -- sinepi, lat. sinapi, lett. sinnepes; --
affe, böhm. opice -- kaufen, lat. capere -- greifen,
lat. rapere, lett. grahbt, litth. grebju etc. Ebenso
laßen sich sanskr. u. pers. wörter mit p und nicht ph
anführen; etymologen aber, welche dergleichen ge-
brauchen, um die nähere verwandtschaft der alten
sprachen mit dem niederd. darzuthun, unternehmen
etwas unnöthiges. da meiner meinung nach auch das
hochd. in den ersten jahrh. die aspiration keineswegs
gehabt hat. sondern apo (simia) scapan, scip. peipan.
greipan gesprochen worden seyn wird. Sie hätten also
bloß zu zeigen, daß die niederd. aussprache in diesem
punct der älteren treuer geblieben ist *).

*) Nicht einmahl in allen wörtern; die alten sprachen zeigen
in manchen die tenuis, wo sämmtliche dentsche aspirieren,
nicht allein die hochd. z. b. pous, pes, sanskr. padah; aeol.
pempe, lith. penki; perdein, pedere, litth. persti (alth. ser-
zan). Diese in allen deutschen mundarten organische asp-
darf mit der unorganischen, bloß im hochd. vorhandenen,
nicht verwechselt werden.

I. althochdeutſche conſonanten. labiales.
franz. pion) merkwürdig einſtimmt, vermuthlich von
pada (pes) abzuleiten, fußgänger, gemeiner ſoldat im
gegenſatz zum reiter. Dem ſey nun, wie ihm wolle,
die rune p. eignet ſich für die alth. tenuis nicht, und
es beſteht ein ganz anders verhältniß der labiales, als
im nord. ſächſ. und goth., nämlich der goth. reihe
p. b. f. v. entſpricht ſtrengalthochdeutſch: f. p. v. w,
ſo daß die media b völlig ausgeht, f aber durch ph
und v durch bh näher erklärt werden muß. Dieſes vor-
herrſchen der aſpiration beruht im grunde auf der ver-
wandlung des einfachen p in ph und die unterſuchung
hat folgenden gang zu nehmen: erſtens iſt zu zeigen,
daß das übergewicht der aſpiration auch im althochd.
unorganiſch und unurſprünglich ſey; alsdann bleibt die
freilich ſchwankende regel der alth. labiales ſelbſt zu
erörtern. Den beweis jenes ſatzes ſuche ich in nach-
ſtehenden puncten

1) die allgemeine einſtimmung der übrigen deutſchen
mundarten, der goth. ſächſ. frieſ. nordiſchen, verbürgt,
daß auch die alth. ſtatt ihres ph früher die tenuis p
gehabt haben werde. Noch mehr, in fremden und
alten ſprachen ſind vergleichbare wörter ebenfalls un-
aſpiriert, z. b. gr. πέπερι, lat. piper, lett. pipperes,
lith. pipirras, böhm. pepr; — πιππίζω, lat. pipio,
böhm. pjſkám; — σίνηπι, lat. ſinapi, lett. ſinnepes; —
affe, böhm. opice — kaufen, lat. capere — greifen,
lat. rapere, lett. grahbt, litth. grebju etc. Ebenſo
laßen ſich ſanſkr. u. perſ. wörter mit p und nicht ph
anführen; etymologen aber, welche dergleichen ge-
brauchen, um die nähere verwandtſchaft der alten
ſprachen mit dem niederd. darzuthun, unternehmen
etwas unnöthiges. da meiner meinung nach auch das
hochd. in den erſten jahrh. die aſpiration keineswegs
gehabt hat. ſondern apo (ſimia) ſcapan, ſcip. pîpan.
grîpan geſprochen worden ſeyn wird. Sie hätten alſo
bloß zu zeigen, daß die niederd. ausſprache in dieſem
punct der älteren treuer geblieben iſt *).

*) Nicht einmahl in allen wörtern; die alten ſprachen zeigen
in manchen die tenuis, wo ſämmtliche dentſche aſpirieren,
nicht allein die hochd. z. b. ποὺς, pes, ſanſkr. padah; aeol.
πέμπε, lith. penki; πέρδειν, pedere, litth. pérſti (alth. ſër-
zan). Dieſe in allen deutſchen mundarten organiſche aſp-
darf mit der unorganiſchen, bloß im hochd. vorhandenen,
nicht verwechſelt werden.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0153" n="127"/><fw place="top" type="header">I. <hi rendition="#i">althochdeut&#x017F;che con&#x017F;onanten. labiales.</hi></fw><lb/>
franz. pion) merkwürdig ein&#x017F;timmt, vermuthlich von<lb/>
pada (pes) abzuleiten, fußgänger, gemeiner &#x017F;oldat im<lb/>
gegen&#x017F;atz zum reiter. Dem &#x017F;ey nun, wie ihm wolle,<lb/>
die rune p. eignet &#x017F;ich für die alth. tenuis nicht, und<lb/>
es be&#x017F;teht ein ganz anders verhältniß der labiales, als<lb/>
im nord. &#x017F;äch&#x017F;. und goth., nämlich der goth. reihe<lb/>
p. b. f. v. ent&#x017F;pricht &#x017F;trengalthochdeut&#x017F;ch: f. p. v. w,<lb/>
&#x017F;o daß die media b völlig ausgeht, f aber durch ph<lb/>
und v durch bh näher erklärt werden muß. Die&#x017F;es vor-<lb/>
herr&#x017F;chen der a&#x017F;piration beruht im grunde auf der ver-<lb/>
wandlung des einfachen p in ph und die unter&#x017F;uchung<lb/>
hat folgenden gang zu nehmen: er&#x017F;tens i&#x017F;t zu zeigen,<lb/>
daß das übergewicht der a&#x017F;piration auch im althochd.<lb/>
unorgani&#x017F;ch und unur&#x017F;prünglich &#x017F;ey; alsdann bleibt die<lb/>
freilich &#x017F;chwankende regel der alth. labiales &#x017F;elb&#x017F;t zu<lb/>
erörtern. Den beweis jenes &#x017F;atzes &#x017F;uche ich in nach-<lb/>
&#x017F;tehenden puncten</p><lb/>
              <list>
                <item>1) die allgemeine ein&#x017F;timmung der übrigen deut&#x017F;chen<lb/><choice><sic>mundartcn</sic><corr>mundarten</corr></choice>, der goth. &#x017F;äch&#x017F;. frie&#x017F;. nordi&#x017F;chen, verbürgt,<lb/>
daß auch die alth. &#x017F;tatt ihres <hi rendition="#i">ph</hi> früher die tenuis p<lb/>
gehabt haben werde. Noch mehr, in fremden und<lb/>
alten &#x017F;prachen &#x017F;ind vergleichbare wörter ebenfalls un-<lb/>
a&#x017F;piriert, z. b. gr. <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03AD;&#x03C0;&#x03B5;&#x03C1;&#x03B9;</hi>, lat. piper, lett. pipperes,<lb/>
lith. pipirras, böhm. pepr; &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03B9;&#x03C0;&#x03C0;&#x03AF;&#x03B6;&#x03C9;</hi>, lat. pipio,<lb/>
böhm. pj&#x017F;kám; &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03AF;&#x03BD;&#x03B7;&#x03C0;&#x03B9;</hi>, lat. &#x017F;inapi, lett. &#x017F;innepes; &#x2014;<lb/>
affe, böhm. opice &#x2014; kaufen, lat. capere &#x2014; greifen,<lb/>
lat. rapere, lett. grahbt, litth. grebju etc. Eben&#x017F;o<lb/>
laßen &#x017F;ich &#x017F;an&#x017F;kr. u. per&#x017F;. wörter mit p und nicht ph<lb/>
anführen; etymologen aber, welche dergleichen ge-<lb/>
brauchen, um die nähere verwandt&#x017F;chaft der alten<lb/>
&#x017F;prachen mit dem niederd. darzuthun, unternehmen<lb/>
etwas unnöthiges. da meiner meinung nach auch das<lb/>
hochd. in den er&#x017F;ten jahrh. die a&#x017F;piration keineswegs<lb/>
gehabt hat. &#x017F;ondern apo (&#x017F;imia) &#x017F;capan, &#x017F;cip. pîpan.<lb/>
grîpan ge&#x017F;prochen worden &#x017F;eyn wird. Sie hätten al&#x017F;o<lb/>
bloß zu zeigen, daß die niederd. aus&#x017F;prache in die&#x017F;em<lb/>
punct der älteren treuer geblieben i&#x017F;t <note place="foot" n="*)">Nicht einmahl in allen wörtern; die alten &#x017F;prachen zeigen<lb/>
in manchen die tenuis, wo <hi rendition="#i">&#x017F;ämmtliche</hi> dent&#x017F;che a&#x017F;pirieren,<lb/>
nicht allein die hochd. z. b. <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03BF;&#x1F7A;&#x03C2;</hi>, pes, &#x017F;an&#x017F;kr. padah; aeol.<lb/><hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03AD;&#x03BC;&#x03C0;&#x03B5;</hi>, lith. penki; <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03AD;&#x03C1;&#x03B4;&#x03B5;&#x03B9;&#x03BD;</hi>, pedere, litth. pér&#x017F;ti (alth. &#x017F;ër-<lb/>
zan). Die&#x017F;e in allen deut&#x017F;chen mundarten organi&#x017F;che a&#x017F;p-<lb/>
darf mit der unorgani&#x017F;chen, bloß im hochd. vorhandenen,<lb/>
nicht verwech&#x017F;elt werden.</note>.</item><lb/>
              </list>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[127/0153] I. althochdeutſche conſonanten. labiales. franz. pion) merkwürdig einſtimmt, vermuthlich von pada (pes) abzuleiten, fußgänger, gemeiner ſoldat im gegenſatz zum reiter. Dem ſey nun, wie ihm wolle, die rune p. eignet ſich für die alth. tenuis nicht, und es beſteht ein ganz anders verhältniß der labiales, als im nord. ſächſ. und goth., nämlich der goth. reihe p. b. f. v. entſpricht ſtrengalthochdeutſch: f. p. v. w, ſo daß die media b völlig ausgeht, f aber durch ph und v durch bh näher erklärt werden muß. Dieſes vor- herrſchen der aſpiration beruht im grunde auf der ver- wandlung des einfachen p in ph und die unterſuchung hat folgenden gang zu nehmen: erſtens iſt zu zeigen, daß das übergewicht der aſpiration auch im althochd. unorganiſch und unurſprünglich ſey; alsdann bleibt die freilich ſchwankende regel der alth. labiales ſelbſt zu erörtern. Den beweis jenes ſatzes ſuche ich in nach- ſtehenden puncten 1) die allgemeine einſtimmung der übrigen deutſchen mundarten, der goth. ſächſ. frieſ. nordiſchen, verbürgt, daß auch die alth. ſtatt ihres ph früher die tenuis p gehabt haben werde. Noch mehr, in fremden und alten ſprachen ſind vergleichbare wörter ebenfalls un- aſpiriert, z. b. gr. πέπερι, lat. piper, lett. pipperes, lith. pipirras, böhm. pepr; — πιππίζω, lat. pipio, böhm. pjſkám; — σίνηπι, lat. ſinapi, lett. ſinnepes; — affe, böhm. opice — kaufen, lat. capere — greifen, lat. rapere, lett. grahbt, litth. grebju etc. Ebenſo laßen ſich ſanſkr. u. perſ. wörter mit p und nicht ph anführen; etymologen aber, welche dergleichen ge- brauchen, um die nähere verwandtſchaft der alten ſprachen mit dem niederd. darzuthun, unternehmen etwas unnöthiges. da meiner meinung nach auch das hochd. in den erſten jahrh. die aſpiration keineswegs gehabt hat. ſondern apo (ſimia) ſcapan, ſcip. pîpan. grîpan geſprochen worden ſeyn wird. Sie hätten alſo bloß zu zeigen, daß die niederd. ausſprache in dieſem punct der älteren treuer geblieben iſt *). *) Nicht einmahl in allen wörtern; die alten ſprachen zeigen in manchen die tenuis, wo ſämmtliche dentſche aſpirieren, nicht allein die hochd. z. b. ποὺς, pes, ſanſkr. padah; aeol. πέμπε, lith. penki; πέρδειν, pedere, litth. pérſti (alth. ſër- zan). Dieſe in allen deutſchen mundarten organiſche aſp- darf mit der unorganiſchen, bloß im hochd. vorhandenen, nicht verwechſelt werden.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/153
Zitationshilfe: Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/153>, abgerufen am 22.11.2024.