Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
I. angelsächsische consonanten. gutturales.
gen. driges. frig (liber) hig (illa, illi) glig (ludus,
jocus) ig (insula) ig-däges (eodem die) sig (sit) tvig,
Par. 49, 10. in der bemerkenswerthen stelle: mid
unc tvig (st. tvam oder tvegen) vig-bed (altare).
Wie das letzte wort kommen auch die übrigen mei-
stens in zus. setzungen, als: big-spell, big-cvid,
ig-land, frig-man etc. vor, im eigentlichen aus-
laut hingegen entw. ein langes ei (bei, frei, hei, sei)
oder der diphth. eo (freo, heo, seo, gleo) und selbst
in der zus. setzung eo-land, veofod st. igland, vig-
bed. Hiernach scheinen mir beide formen aus einem
ursprünglichen kurzen i zu fließen (vgl. oben s. 93.)
das sich mit der zeit entw. in ei verlängerte (und
aus ei = ii wurde dann ig = ij) oder in iu = iv
wandelte, iu aber bekanntlich im angels. in eo.
Wir treffen also wieder auf die parallele zwischen
ig (ij) und iv. si. sig rechtfertigt sich durch das
goth. sijai, hig durch das goth. ija. Neben glig-
finde ich in der composition gliv-, gleo-, glei- und
st. neov (novus) ebenfalls niv- und nig- (z. b. nig-
cuma, advena).
2) daß g = j sich mit dem v berühre, wurde so eben
gewiesen; es sind noch einige fälle, wo g das v
vertritt, ohne daß j ins spiel kommt, d. h. fälle, in
welchen g auf ein ursprüngliches u bezogen wer-
den muß. So entspricht graeg (canus) gen. graeges
dem alth. grao, grawes; analog schiene claeg (lutum),
da auch im engl. beide zu gray und clay werden.
hväg (serum lactis) cäg (clavis) engl. key, whey,
mögen kurzes ä haben; insofern neben schlüßel
auch schon die bedeutung von verschluß, septum,
gilt, steht das franz. cage und lat. cavea (käfig) zu
vergleichen *). cigan (vocare) ist das seltne alth. ge-
kewen (T. 141.) **). Ob sich das g in nigon (no-
vem) aus dem u in iu (goth. niun) deuten läßt? es
ftünde für neon, nevon, nivon, wie vorhin nig-
gleichgeltend mit niv-. Auch noch in andern wör-
tern wechseln g und v, wie in hveogol und hveo-
gleich folgt aus diesem worte, daß das angels. a aus srü-
herem ai entspringt.
*) Die ähnlichkeit des ital. chiave ist zufällig, da im angels.
die liq. aus clavis nicht fallen würde.
**) Welches s. 146. unter g. anzuführen war.
I. angelſächſiſche conſonanten. gutturales.
gen. driges. frig (liber) hig (illa, illi) glig (ludus,
jocus) ig (inſula) ig-däges (eodem die) ſig (ſit) tvig,
Par. 49, 10. in der bemerkenswerthen ſtelle: mid
unc tvig (ſt. tvâm oder tvêgen) vig-bed (altare).
Wie das letzte wort kommen auch die übrigen mei-
ſtens in zuſ. ſetzungen, als: big-ſpëll, big-cvid,
ig-land, frig-man etc. vor, im eigentlichen aus-
laut hingegen entw. ein langes î (bî, frî, hî, ſî)
oder der diphth. ëó (frëó, hëó, ſëó, glëó) und ſelbſt
in der zuſ. ſetzung ëó-land, vëófod ſt. igland, vig-
bed. Hiernach ſcheinen mir beide formen aus einem
urſprünglichen kurzen i zu fließen (vgl. oben ſ. 93.)
das ſich mit der zeit entw. in î verlängerte (und
aus î = ii wurde dann ig = ij) oder in iu = iv
wandelte, iu aber bekanntlich im angelſ. in ëó.
Wir treffen alſo wieder auf die parallele zwiſchen
ig (ij) und iv. ſì. ſig rechtfertigt ſich durch das
goth. ſijái, hig durch das goth. ija. Neben glig-
finde ich in der compoſition gliv-, glëó-, glî- und
ſt. nëóv (novus) ebenfalls niv- und nig- (z. b. nig-
cuma, advena).
2) daß g = j ſich mit dem v berühre, wurde ſo eben
gewieſen; es ſind noch einige fälle, wo g das v
vertritt, ohne daß j ins ſpiel kommt, d. h. fälle, in
welchen g auf ein urſprüngliches u bezogen wer-
den muß. So entſpricht græg (canus) gen. græges
dem alth. grâo, grâwes; analog ſchiene clæg (lutum),
da auch im engl. beide zu gray und clay werden.
hväg (ſerum lactis) cäg (clavis) engl. key, whey,
mögen kurzes ä haben; inſofern neben ſchlüßel
auch ſchon die bedeutung von verſchluß, ſeptum,
gilt, ſteht das franz. cage und lat. cavea (käfig) zu
vergleichen *). cigan (vocare) iſt das ſeltne alth. ge-
këwen (T. 141.) **). Ob ſich das g in nigon (no-
vem) aus dem u in iu (goth. niun) deuten läßt? es
ftünde für nëón, nëvon, nivon, wie vorhin nig-
gleichgeltend mit niv-. Auch noch in andern wör-
tern wechſeln g und v, wie in hvëógol und hvëo-
gleich folgt aus dieſem worte, daß das angelſ. â aus ſrü-
herem ai entſpringt.
*) Die ähnlichkeit des ital. chiave iſt zufällig, da im angelſ.
die liq. aus clavis nicht fallen würde.
**) Welches ſ. 146. unter γ. anzuführen war.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <list>
                <item><pb facs="#f0287" n="261"/><fw place="top" type="header">I. <hi rendition="#i">angel&#x017F;äch&#x017F;i&#x017F;che con&#x017F;onanten. gutturales.</hi></fw><lb/>
gen. driges. frig (liber) hig (illa, illi) glig (ludus,<lb/>
jocus) ig (in&#x017F;ula) ig-däges (eodem die) &#x017F;ig (&#x017F;it) tvig,<lb/>
Par. 49, 10. in der bemerkenswerthen &#x017F;telle: mid<lb/>
unc tvig (&#x017F;t. tvâm oder tvêgen) vig-bed (altare).<lb/>
Wie das letzte wort kommen auch die übrigen mei-<lb/>
&#x017F;tens in zu&#x017F;. &#x017F;etzungen, als: big-&#x017F;pëll, big-cvid,<lb/>
ig-land, frig-man etc. vor, im eigentlichen aus-<lb/>
laut hingegen entw. ein langes î (bî, frî, hî, &#x017F;î)<lb/>
oder der diphth. ëó (frëó, hëó, &#x017F;ëó, glëó) und &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
in der zu&#x017F;. &#x017F;etzung ëó-land, vëófod &#x017F;t. igland, vig-<lb/>
bed. Hiernach &#x017F;cheinen mir beide formen aus einem<lb/>
ur&#x017F;prünglichen kurzen i zu fließen (vgl. oben &#x017F;. 93.)<lb/>
das &#x017F;ich mit der zeit entw. in î verlängerte (und<lb/>
aus î = ii wurde dann ig = ij) oder in <hi rendition="#i">iu</hi> = iv<lb/>
wandelte, iu aber bekanntlich im angel&#x017F;. in <hi rendition="#i">ëó</hi>.<lb/>
Wir treffen al&#x017F;o wieder auf die parallele zwi&#x017F;chen<lb/>
ig (ij) und iv. &#x017F;ì. &#x017F;ig rechtfertigt &#x017F;ich durch das<lb/>
goth. &#x017F;ijái, hig durch das goth. ija. Neben glig-<lb/>
finde ich in der compo&#x017F;ition gliv-, glëó-, glî- und<lb/>
&#x017F;t. nëóv (novus) ebenfalls niv- und nig- (z. b. nig-<lb/>
cuma, advena).</item><lb/>
                <item>2) daß g = j &#x017F;ich mit dem v berühre, wurde &#x017F;o eben<lb/>
gewie&#x017F;en; es &#x017F;ind noch einige fälle, wo g das v<lb/>
vertritt, ohne daß j ins &#x017F;piel kommt, d. h. fälle, in<lb/>
welchen g auf ein ur&#x017F;prüngliches u bezogen wer-<lb/>
den muß. So ent&#x017F;pricht græg (canus) gen. græges<lb/>
dem alth. grâo, grâwes; analog &#x017F;chiene clæg (lutum),<lb/>
da auch im engl. beide zu gray und clay werden.<lb/>
hväg (&#x017F;erum lactis) cäg (clavis) engl. key, whey,<lb/>
mögen kurzes ä haben; in&#x017F;ofern neben &#x017F;chlüßel<lb/>
auch &#x017F;chon die bedeutung von ver&#x017F;chluß, &#x017F;eptum,<lb/>
gilt, &#x017F;teht das franz. cage und lat. cavea (käfig) zu<lb/>
vergleichen <note place="foot" n="*)">Die ähnlichkeit des ital. chiave i&#x017F;t zufällig, da im angel&#x017F;.<lb/>
die liq. aus clavis nicht fallen würde.</note>. cigan (vocare) i&#x017F;t das &#x017F;eltne alth. ge-<lb/>
këwen (T. 141.) <note place="foot" n="**)">Welches &#x017F;. 146. unter <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>. anzuführen war.</note>. Ob &#x017F;ich das g in nigon (no-<lb/>
vem) aus dem <hi rendition="#i">u</hi> in <hi rendition="#i">iu</hi> (goth. niun) deuten läßt? es<lb/>
ftünde für nëón, nëvon, nivon, wie vorhin nig-<lb/>
gleichgeltend mit niv-. Auch noch in andern wör-<lb/>
tern wech&#x017F;eln g und v, wie in hvëógol und hvëo-<lb/><note xml:id="note-0287" prev="#note-0286" place="foot" n="**)">gleich folgt aus die&#x017F;em worte, daß das angel&#x017F;. â aus &#x017F;rü-<lb/>
herem ai ent&#x017F;pringt.</note><lb/></item>
              </list>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[261/0287] I. angelſächſiſche conſonanten. gutturales. gen. driges. frig (liber) hig (illa, illi) glig (ludus, jocus) ig (inſula) ig-däges (eodem die) ſig (ſit) tvig, Par. 49, 10. in der bemerkenswerthen ſtelle: mid unc tvig (ſt. tvâm oder tvêgen) vig-bed (altare). Wie das letzte wort kommen auch die übrigen mei- ſtens in zuſ. ſetzungen, als: big-ſpëll, big-cvid, ig-land, frig-man etc. vor, im eigentlichen aus- laut hingegen entw. ein langes î (bî, frî, hî, ſî) oder der diphth. ëó (frëó, hëó, ſëó, glëó) und ſelbſt in der zuſ. ſetzung ëó-land, vëófod ſt. igland, vig- bed. Hiernach ſcheinen mir beide formen aus einem urſprünglichen kurzen i zu fließen (vgl. oben ſ. 93.) das ſich mit der zeit entw. in î verlängerte (und aus î = ii wurde dann ig = ij) oder in iu = iv wandelte, iu aber bekanntlich im angelſ. in ëó. Wir treffen alſo wieder auf die parallele zwiſchen ig (ij) und iv. ſì. ſig rechtfertigt ſich durch das goth. ſijái, hig durch das goth. ija. Neben glig- finde ich in der compoſition gliv-, glëó-, glî- und ſt. nëóv (novus) ebenfalls niv- und nig- (z. b. nig- cuma, advena). 2) daß g = j ſich mit dem v berühre, wurde ſo eben gewieſen; es ſind noch einige fälle, wo g das v vertritt, ohne daß j ins ſpiel kommt, d. h. fälle, in welchen g auf ein urſprüngliches u bezogen wer- den muß. So entſpricht græg (canus) gen. græges dem alth. grâo, grâwes; analog ſchiene clæg (lutum), da auch im engl. beide zu gray und clay werden. hväg (ſerum lactis) cäg (clavis) engl. key, whey, mögen kurzes ä haben; inſofern neben ſchlüßel auch ſchon die bedeutung von verſchluß, ſeptum, gilt, ſteht das franz. cage und lat. cavea (käfig) zu vergleichen *). cigan (vocare) iſt das ſeltne alth. ge- këwen (T. 141.) **). Ob ſich das g in nigon (no- vem) aus dem u in iu (goth. niun) deuten läßt? es ftünde für nëón, nëvon, nivon, wie vorhin nig- gleichgeltend mit niv-. Auch noch in andern wör- tern wechſeln g und v, wie in hvëógol und hvëo- **) *) Die ähnlichkeit des ital. chiave iſt zufällig, da im angelſ. die liq. aus clavis nicht fallen würde. **) Welches ſ. 146. unter γ. anzuführen war. **) gleich folgt aus dieſem worte, daß das angelſ. â aus ſrü- herem ai entſpringt.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/287
Zitationshilfe: Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 261. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/287>, abgerufen am 22.11.2024.