wie die Lateiner später bei allen, länge u. kürze durch gar kein zeichen zu unterscheiden.
b) eigentliche diphthongen, in denen sich zwei verschie- dene vocale verbinden. Hier wären vorerst und ohne selbst die trüben vocale ö, ü mitanzuschlagen, folgende fälle denkbar, ae, ai, ao, au; ea, ei, eo, eu; ia, ie, io, iu; oa, oe, oi, ou; ua, ue, ui, uo; allein keine sprache in der welt hat ihrer soviel auf einmahl ent- wickelt, sondern die reichsten kaum die hälfte, andere noch weit weniger. Die eigenthümlichkeit der mund- arten setzt sich großentheils nach den vorhandenen oder mangelnden diphthongen; welche den deutschen sprachen zustehen, ist keiner allgemeinen angabe fähig. Allmählig dürften sich in ihnen so ziemlich beispiele aller fälle darbieten, wie z. b. das den alten mundar- ten gänzlich fremde ui im neuniederländischen aufge- treten ist.
4) Wegen aussprache der doppelvocale merke man weiter:
a) jeder derselben ist einsilbig. Stoßen vocale aus zwei silben aneinander, so entsteht ein hiatus, z. b. im goth. ga-arman. Wirkliche diphthongen hüte man sich also mehrsilbig auszusprechen, siuks, hairto wie si-uks, ha-irto. Zuweilen ziehen sich jedoch mehrere silben zusammen und der hiatus wird zum wahren diphthon- gen. So bildete sich aus dem lat. regina das altfran- zös. re-ine, welches noch im 12. 13. jahrh. auf fine, doctrine etc. reimte, im 17. 18. hingegen auf veine, peine, saine etc. zum beweis, daß ein wirklicher diph- thong ei daraus entsprungen ist. Das goth. fi-jands ist zweisilbig, eben so das alth. fei-ant und mittelh. vei-ent (auf schreient, gleient reimend), das neuh. feind einsilbig und diphthongisch. Mehr belege wird das alth. ia liefern.
b) aus dem begriffe des einsilbigen und verschmolzenen fließt es, daß beide laute in der aussprache nicht gleiche stärke haben. Gälte in au das u ebensoviel als das a, so würden beide unverschmolzen, wie der hiatus a-u, folglich zweisilbig lauten. Es muß also der eine vocal in den andern übergreifen und dieser dann schwächer klingen. Als schwächerer oder stärke- rer kann aber an sich wieder jeder der verbundenen
I. von den buchſtaben insgemein.
wie die Lateiner ſpäter bei allen, länge u. kürze durch gar kein zeichen zu unterſcheiden.
b) eigentliche diphthongen, in denen ſich zwei verſchie- dene vocale verbinden. Hier wären vorerſt und ohne ſelbſt die trüben vocale ö, ü mitanzuſchlagen, folgende fälle denkbar, ae, ai, ao, au; ea, ei, eo, eu; ia, ie, io, iu; oa, oe, oi, ou; ua, ue, ui, uo; allein keine ſprache in der welt hat ihrer ſoviel auf einmahl ent- wickelt, ſondern die reichſten kaum die hälfte, andere noch weit weniger. Die eigenthümlichkeit der mund- arten ſetzt ſich großentheils nach den vorhandenen oder mangelnden diphthongen; welche den deutſchen ſprachen zuſtehen, iſt keiner allgemeinen angabe fähig. Allmählig dürften ſich in ihnen ſo ziemlich beiſpiele aller fälle darbieten, wie z. b. das den alten mundar- ten gänzlich fremde ui im neuniederländiſchen aufge- treten iſt.
4) Wegen ausſprache der doppelvocale merke man weiter:
a) jeder derſelben iſt einſilbig. Stoßen vocale aus zwei ſilben aneinander, ſo entſteht ein hiatus, z. b. im goth. ga-arman. Wirkliche diphthongen hüte man ſich alſo mehrſilbig auszuſprechen, ſiuks, hairto wie ſi-uks, ha-irto. Zuweilen ziehen ſich jedoch mehrere ſilben zuſammen und der hiatus wird zum wahren diphthon- gen. So bildete ſich aus dem lat. regina das altfran- zöſ. re-ine, welches noch im 12. 13. jahrh. auf fine, doctrine etc. reimte, im 17. 18. hingegen auf veine, peine, ſaine etc. zum beweis, daß ein wirklicher diph- thong ei daraus entſprungen iſt. Das goth. fi-jands iſt zweiſilbig, eben ſo das alth. fî-ant und mittelh. vî-ent (auf ſchrîent, glîent reimend), das neuh. feind einſilbig und diphthongiſch. Mehr belege wird das alth. ia liefern.
b) aus dem begriffe des einſilbigen und verſchmolzenen fließt es, daß beide laute in der ausſprache nicht gleiche ſtärke haben. Gälte in au das u ebenſoviel als das a, ſo würden beide unverſchmolzen, wie der hiatus a-u, folglich zweiſilbig lauten. Es muß alſo der eine vocal in den andern übergreifen und dieſer dann ſchwächer klingen. Als ſchwächerer oder ſtärke- rer kann aber an ſich wieder jeder der verbundenen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><list><item><pbfacs="#f0033"n="7"/><fwplace="top"type="header">I. <hirendition="#i">von den buchſtaben insgemein.</hi></fw><lb/>
wie die Lateiner ſpäter bei allen, länge u. kürze durch<lb/>
gar kein zeichen zu unterſcheiden.</item><lb/><item>b) <hirendition="#i">eigentliche diphthongen</hi>, in denen ſich zwei verſchie-<lb/>
dene vocale verbinden. Hier wären vorerſt und ohne<lb/>ſelbſt die trüben vocale ö, ü mitanzuſchlagen, folgende<lb/>
fälle denkbar, ae, ai, ao, au; ea, ei, eo, eu; ia, ie,<lb/>
io, iu; oa, oe, oi, ou; ua, ue, ui, uo; allein keine<lb/>ſprache in der welt hat ihrer ſoviel auf einmahl ent-<lb/>
wickelt, ſondern die reichſten kaum die hälfte, andere<lb/>
noch weit weniger. Die eigenthümlichkeit der mund-<lb/>
arten ſetzt ſich großentheils nach den vorhandenen<lb/>
oder mangelnden diphthongen; welche den deutſchen<lb/>ſprachen zuſtehen, iſt keiner allgemeinen angabe fähig.<lb/>
Allmählig dürften ſich in ihnen ſo ziemlich beiſpiele<lb/>
aller fälle darbieten, wie z. b. das den alten mundar-<lb/>
ten gänzlich fremde <hirendition="#i">ui</hi> im neuniederländiſchen aufge-<lb/>
treten iſt.</item></list><lb/><p>4) Wegen ausſprache der doppelvocale merke man<lb/>
weiter:</p><lb/><list><item>a) jeder derſelben iſt einſilbig. Stoßen vocale aus zwei<lb/>ſilben aneinander, ſo entſteht ein hiatus, z. b. im goth.<lb/>
ga-arman. Wirkliche diphthongen hüte man ſich alſo<lb/>
mehrſilbig auszuſprechen, ſiuks, hairto wie ſi-uks,<lb/>
ha-irto. Zuweilen ziehen ſich jedoch mehrere ſilben<lb/>
zuſammen und der hiatus wird zum wahren diphthon-<lb/>
gen. So bildete ſich aus dem lat. regina das altfran-<lb/>
zöſ. re-ine, welches noch im 12. 13. jahrh. auf fine,<lb/>
doctrine etc. reimte, im 17. 18. hingegen auf veine,<lb/>
peine, ſaine etc. zum beweis, daß ein wirklicher diph-<lb/>
thong <hirendition="#i">ei</hi> daraus entſprungen iſt. Das goth. fi-jands<lb/>
iſt zweiſilbig, eben ſo das alth. fî-ant und mittelh.<lb/>
vî-ent (auf ſchrîent, glîent reimend), das neuh. feind<lb/>
einſilbig und diphthongiſch. Mehr belege wird das<lb/>
alth. <hirendition="#i">ia</hi> liefern.</item><lb/><item>b) aus dem begriffe des einſilbigen und verſchmolzenen<lb/>
fließt es, daß beide laute in der ausſprache nicht<lb/>
gleiche ſtärke haben. Gälte in <hirendition="#i">au</hi> das <hirendition="#i">u</hi> ebenſoviel<lb/>
als das <hirendition="#i">a</hi>, ſo würden beide unverſchmolzen, wie der<lb/>
hiatus a-u, folglich zweiſilbig lauten. Es muß alſo<lb/>
der eine vocal in den andern übergreifen und dieſer<lb/>
dann ſchwächer klingen. Als ſchwächerer oder ſtärke-<lb/>
rer kann aber an ſich wieder jeder der verbundenen<lb/></item></list></div></div></body></text></TEI>
[7/0033]
I. von den buchſtaben insgemein.
wie die Lateiner ſpäter bei allen, länge u. kürze durch
gar kein zeichen zu unterſcheiden.
b) eigentliche diphthongen, in denen ſich zwei verſchie-
dene vocale verbinden. Hier wären vorerſt und ohne
ſelbſt die trüben vocale ö, ü mitanzuſchlagen, folgende
fälle denkbar, ae, ai, ao, au; ea, ei, eo, eu; ia, ie,
io, iu; oa, oe, oi, ou; ua, ue, ui, uo; allein keine
ſprache in der welt hat ihrer ſoviel auf einmahl ent-
wickelt, ſondern die reichſten kaum die hälfte, andere
noch weit weniger. Die eigenthümlichkeit der mund-
arten ſetzt ſich großentheils nach den vorhandenen
oder mangelnden diphthongen; welche den deutſchen
ſprachen zuſtehen, iſt keiner allgemeinen angabe fähig.
Allmählig dürften ſich in ihnen ſo ziemlich beiſpiele
aller fälle darbieten, wie z. b. das den alten mundar-
ten gänzlich fremde ui im neuniederländiſchen aufge-
treten iſt.
4) Wegen ausſprache der doppelvocale merke man
weiter:
a) jeder derſelben iſt einſilbig. Stoßen vocale aus zwei
ſilben aneinander, ſo entſteht ein hiatus, z. b. im goth.
ga-arman. Wirkliche diphthongen hüte man ſich alſo
mehrſilbig auszuſprechen, ſiuks, hairto wie ſi-uks,
ha-irto. Zuweilen ziehen ſich jedoch mehrere ſilben
zuſammen und der hiatus wird zum wahren diphthon-
gen. So bildete ſich aus dem lat. regina das altfran-
zöſ. re-ine, welches noch im 12. 13. jahrh. auf fine,
doctrine etc. reimte, im 17. 18. hingegen auf veine,
peine, ſaine etc. zum beweis, daß ein wirklicher diph-
thong ei daraus entſprungen iſt. Das goth. fi-jands
iſt zweiſilbig, eben ſo das alth. fî-ant und mittelh.
vî-ent (auf ſchrîent, glîent reimend), das neuh. feind
einſilbig und diphthongiſch. Mehr belege wird das
alth. ia liefern.
b) aus dem begriffe des einſilbigen und verſchmolzenen
fließt es, daß beide laute in der ausſprache nicht
gleiche ſtärke haben. Gälte in au das u ebenſoviel
als das a, ſo würden beide unverſchmolzen, wie der
hiatus a-u, folglich zweiſilbig lauten. Es muß alſo
der eine vocal in den andern übergreifen und dieſer
dann ſchwächer klingen. Als ſchwächerer oder ſtärke-
rer kann aber an ſich wieder jeder der verbundenen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/33>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.