Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. consonantische ableitungen. L.

der älmlichkeit, wiederhohlung und wenigkeit sie un-
leugbar sind; scheint doch ihr -l, wo es sich auf kein
substantivisches -el zurückführt, unorganisches, der ältern
sprache wenigstens unbekanntes bildungsmittel *). --

[UL] Ulfilas zeigt kein -ul außer in mag-ula (und dem
fremden aipistula, diab-ulus, neben diab-aulus), so daß
es also wenigstens dem goth. organ nicht zuwider erscheint
und das u in andern wörtern vor dem [l] kaum synco-
piert worden ist. Ahd. schwanken ul und ol, auch ge-
hen beide in al und il über, zumahl um sich dem fol-
genden flexionsvocal zu assimilieren; vielleicht entwickelt
sich aber auch ul aus al gern nach weichen labialen, z. b.
nib-ul st. nib-al (altn. nis-l, nicht nif-ul) sueb-ul st.
sueb-al (goth. svib-ls). Das altn. -ul vermengt sich spä-
terhin mit -al und noch häufiger steht das ags. -ol für
-al. Die neuern sprachen haben bloß -el.

1) substantiva

a) starke masculina,
ahd. ank-ul (hamus) ang-ol doc. ang-ul T. 93.; aph-ul
(malum) O. II. 6, 45. apf-ol mons. 328. 345.; dep-ul
(tapetum)? flor. 990b, ein unsicheres wort; hahh-ul (cu-
cullus) jun. 250. 257.; harz-ol (pix) mons. 341. 342. doc.
218a 227b; capit-ul (titulus, inscriptio)? mons. 343. 348,
wo a für u steht?; kep-ul (frons, cranium) gep-ol-sceini
(calvaria) mons. 329. vgl. lex bajuv. 3, 1.; linn-ol (alpha-
betum) mons. 336. 341. 360.; liv-ol (libellus) mons. 337.
O. I. 20, 45. V. 19, 72. 25, 190, 249.; mank-ul, mang-ol
(penuria) unbelegbar, aber aus dem verb. zu folgern;
nib-ul (nebula) folgt aus nibulnissi, doch scheint nib-al
beßer; psell-ol (pallium, byssus) mons. 333. 374.; sat-ul
(ephippium) wirceb. 978a, doch mons. 399. sat-al, bei
der ähnlichkeit des schriftzuges für a und u keins von
beiden sicher; snab-ul (rostrum) jun. 191. mons. 412.
O. I. 25, 55.; staf-ol (basis) doc. 236b; stif-ul (ocrea) das
ich nur aus dem verbo stif-ulen folgere; sueb-ul (sul-
phur) J. 3, 5.; tit-ul (titulus)? J. 373. tit-ulo (titulum)
f. tit-ulu nach dritter decl.?; tiuv-ol (diabolus) doc. 239a;
vill-ol (filiolus, taufpathe) beichtformel und doc. 240b. --

*) noch andere -il sehe man in den formeln -ari, -ein, und
-ing, -unga denen sie gern vorherstehen.

III. conſonantiſche ableitungen. L.

der älmlichkeit, wiederhohlung und wenigkeit ſie un-
leugbar ſind; ſcheint doch ihr -l, wo es ſich auf kein
ſubſtantiviſches -el zurückführt, unorganiſches, der ältern
ſprache wenigſtens unbekanntes bildungsmittel *). —

[UL] Ulfilas zeigt kein -ul außer in mag-ula (und dem
fremden aípiſtula, diab-ulus, neben diab-aúlus), ſo daß
es alſo wenigſtens dem goth. organ nicht zuwider erſcheint
und das u in andern wörtern vor dem [l] kaum ſynco-
piert worden iſt. Ahd. ſchwanken ul und ol, auch ge-
hen beide in al und il über, zumahl um ſich dem fol-
genden flexionsvocal zu aſſimilieren; vielleicht entwickelt
ſich aber auch ul aus al gern nach weichen labialen, z. b.
nib-ul ſt. nib-al (altn. niſ-l, nicht nif-ul) ſuëb-ul ſt.
ſueb-al (goth. ſvib-ls). Das altn. -ul vermengt ſich ſpä-
terhin mit -al und noch häufiger ſteht das agſ. -ol für
-al. Die neuern ſprachen haben bloß -el.

1) ſubſtantiva

α) ſtarke maſculina,
ahd. ank-ul (hamus) ang-ol doc. ang-ul T. 93.; aph-ul
(malum) O. II. 6, 45. apf-ol monſ. 328. 345.; dëp-ul
(tapetum)? flor. 990b, ein unſicheres wort; hahh-ul (cu-
cullus) jun. 250. 257.; harz-ol (pix) monſ. 341. 342. doc.
218a 227b; capit-ul (titulus, inſcriptio)? monſ. 343. 348,
wo a für u ſteht?; këp-ul (frons, cranium) gëp-ol-ſceini
(calvaria) monſ. 329. vgl. lex bajuv. 3, 1.; linn-ol (alpha-
betum) monſ. 336. 341. 360.; liv-ol (libellus) monſ. 337.
O. I. 20, 45. V. 19, 72. 25, 190, 249.; mank-ul, mang-ol
(penuria) unbelegbar, aber aus dem verb. zu folgern;
nib-ul (nebula) folgt aus nibulniſſi, doch ſcheint nib-al
beßer; pſell-ol (pallium, byſſus) monſ. 333. 374.; ſat-ul
(ephippium) wirceb. 978a, doch monſ. 399. ſat-al, bei
der ähnlichkeit des ſchriftzuges für a und u keins von
beiden ſicher; ſnab-ul (roſtrum) jun. 191. monſ. 412.
O. I. 25, 55.; ſtaf-ol (baſis) doc. 236b; ſtif-ul (ocrea) das
ich nur aus dem verbo ſtif-ulen folgere; ſuëb-ul (ſul-
phur) J. 3, 5.; tit-ul (titulus)? J. 373. tit-ulo (titulum)
f. tit-ulu nach dritter decl.?; tiuv-ol (diabolus) doc. 239a;
vill-ol (filiolus, taufpathe) beichtformel und doc. 240b. —

*) noch andere -il ſehe man in den formeln -ari, -în, und
-ing, -unga denen ſie gern vorherſtehen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0134" n="116"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">con&#x017F;onanti&#x017F;che ableitungen. L.</hi></hi></fw><lb/>
der älmlichkeit, wiederhohlung und wenigkeit &#x017F;ie un-<lb/>
leugbar &#x017F;ind; &#x017F;cheint doch ihr -l, wo es &#x017F;ich auf kein<lb/>
&#x017F;ub&#x017F;tantivi&#x017F;ches -el zurückführt, unorgani&#x017F;ches, der ältern<lb/>
&#x017F;prache wenig&#x017F;tens unbekanntes bildungsmittel <note place="foot" n="*)">noch andere <hi rendition="#i">-il</hi> &#x017F;ehe man in den formeln <hi rendition="#i">-ari</hi>, <hi rendition="#i">-în</hi>, und<lb/><hi rendition="#i">-ing</hi>, <hi rendition="#i">-unga</hi> denen &#x017F;ie gern vorher&#x017F;tehen.</note>. &#x2014;</p><lb/>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
              <p>[UL] Ulfilas zeigt kein <hi rendition="#i">-ul</hi> außer in mag-ula (und dem<lb/>
fremden aípi&#x017F;tula, diab-ulus, neben diab-aúlus), &#x017F;o daß<lb/>
es al&#x017F;o wenig&#x017F;tens dem goth. organ nicht zuwider er&#x017F;cheint<lb/>
und das u in andern wörtern vor dem <supplied>l</supplied> kaum &#x017F;ynco-<lb/>
piert worden i&#x017F;t. Ahd. &#x017F;chwanken <hi rendition="#i">ul</hi> und <hi rendition="#i">ol</hi>, auch ge-<lb/>
hen beide in al und il über, zumahl um &#x017F;ich dem fol-<lb/>
genden flexionsvocal zu a&#x017F;&#x017F;imilieren; vielleicht entwickelt<lb/>
&#x017F;ich aber auch ul aus al gern nach weichen labialen, z. b.<lb/>
nib-ul &#x017F;t. nib-al (altn. ni&#x017F;-l, nicht nif-ul) &#x017F;uëb-ul &#x017F;t.<lb/>
&#x017F;ueb-al (goth. &#x017F;vib-ls). Das altn. -ul vermengt &#x017F;ich &#x017F;pä-<lb/>
terhin mit -al und noch häufiger &#x017F;teht das ag&#x017F;. -ol für<lb/>
-al. Die neuern &#x017F;prachen haben bloß -el.</p><lb/>
              <p>1) <hi rendition="#i">&#x017F;ub&#x017F;tantiva</hi></p><lb/>
              <p><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) <hi rendition="#i">&#x017F;tarke ma&#x017F;culina</hi>,<lb/>
ahd. ank-ul (hamus) ang-ol doc. ang-ul T. 93.; aph-ul<lb/>
(malum) O. II. 6, 45. apf-ol mon&#x017F;. 328. 345.; dëp-ul<lb/>
(tapetum)? flor. 990<hi rendition="#sup">b</hi>, ein un&#x017F;icheres wort; hahh-ul (cu-<lb/>
cullus) jun. 250. 257.; harz-ol (pix) mon&#x017F;. 341. 342. doc.<lb/>
218<hi rendition="#sup">a</hi> 227<hi rendition="#sup">b</hi>; capit-ul (titulus, in&#x017F;criptio)? mon&#x017F;. 343. 348,<lb/>
wo a für u &#x017F;teht?; këp-ul (frons, cranium) gëp-ol-&#x017F;ceini<lb/>
(calvaria) mon&#x017F;. 329. vgl. lex bajuv. 3, 1.; linn-ol (alpha-<lb/>
betum) mon&#x017F;. 336. 341. 360.; liv-ol (libellus) mon&#x017F;. 337.<lb/>
O. I. 20, 45. V. 19, 72. 25, 190, 249.; mank-ul, mang-ol<lb/>
(penuria) unbelegbar, aber aus dem verb. zu folgern;<lb/>
nib-ul (nebula) folgt aus nibulni&#x017F;&#x017F;i, doch &#x017F;cheint nib-al<lb/>
beßer; p&#x017F;ell-ol (pallium, by&#x017F;&#x017F;us) mon&#x017F;. 333. 374.; &#x017F;at-ul<lb/>
(ephippium) wirceb. 978<hi rendition="#sup">a</hi>, doch mon&#x017F;. 399. &#x017F;at-al, bei<lb/>
der ähnlichkeit des &#x017F;chriftzuges für a und u keins von<lb/>
beiden &#x017F;icher; &#x017F;nab-ul (ro&#x017F;trum) jun. 191. mon&#x017F;. 412.<lb/>
O. I. 25, 55.; &#x017F;taf-ol (ba&#x017F;is) doc. 236<hi rendition="#sup">b</hi>; &#x017F;tif-ul (ocrea) das<lb/>
ich nur aus dem verbo &#x017F;tif-ulen folgere; &#x017F;uëb-ul (&#x017F;ul-<lb/>
phur) J. 3, 5.; tit-ul (titulus)? J. 373. tit-ulo (titulum)<lb/>
f. tit-ulu nach dritter decl.?; tiuv-ol (diabolus) doc. 239<hi rendition="#sup">a</hi>;<lb/>
vill-ol (filiolus, taufpathe) beichtformel und doc. 240<hi rendition="#sup">b</hi>. &#x2014;</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[116/0134] III. conſonantiſche ableitungen. L. der älmlichkeit, wiederhohlung und wenigkeit ſie un- leugbar ſind; ſcheint doch ihr -l, wo es ſich auf kein ſubſtantiviſches -el zurückführt, unorganiſches, der ältern ſprache wenigſtens unbekanntes bildungsmittel *). — [UL] Ulfilas zeigt kein -ul außer in mag-ula (und dem fremden aípiſtula, diab-ulus, neben diab-aúlus), ſo daß es alſo wenigſtens dem goth. organ nicht zuwider erſcheint und das u in andern wörtern vor dem l kaum ſynco- piert worden iſt. Ahd. ſchwanken ul und ol, auch ge- hen beide in al und il über, zumahl um ſich dem fol- genden flexionsvocal zu aſſimilieren; vielleicht entwickelt ſich aber auch ul aus al gern nach weichen labialen, z. b. nib-ul ſt. nib-al (altn. niſ-l, nicht nif-ul) ſuëb-ul ſt. ſueb-al (goth. ſvib-ls). Das altn. -ul vermengt ſich ſpä- terhin mit -al und noch häufiger ſteht das agſ. -ol für -al. Die neuern ſprachen haben bloß -el. 1) ſubſtantiva α) ſtarke maſculina, ahd. ank-ul (hamus) ang-ol doc. ang-ul T. 93.; aph-ul (malum) O. II. 6, 45. apf-ol monſ. 328. 345.; dëp-ul (tapetum)? flor. 990b, ein unſicheres wort; hahh-ul (cu- cullus) jun. 250. 257.; harz-ol (pix) monſ. 341. 342. doc. 218a 227b; capit-ul (titulus, inſcriptio)? monſ. 343. 348, wo a für u ſteht?; këp-ul (frons, cranium) gëp-ol-ſceini (calvaria) monſ. 329. vgl. lex bajuv. 3, 1.; linn-ol (alpha- betum) monſ. 336. 341. 360.; liv-ol (libellus) monſ. 337. O. I. 20, 45. V. 19, 72. 25, 190, 249.; mank-ul, mang-ol (penuria) unbelegbar, aber aus dem verb. zu folgern; nib-ul (nebula) folgt aus nibulniſſi, doch ſcheint nib-al beßer; pſell-ol (pallium, byſſus) monſ. 333. 374.; ſat-ul (ephippium) wirceb. 978a, doch monſ. 399. ſat-al, bei der ähnlichkeit des ſchriftzuges für a und u keins von beiden ſicher; ſnab-ul (roſtrum) jun. 191. monſ. 412. O. I. 25, 55.; ſtaf-ol (baſis) doc. 236b; ſtif-ul (ocrea) das ich nur aus dem verbo ſtif-ulen folgere; ſuëb-ul (ſul- phur) J. 3, 5.; tit-ul (titulus)? J. 373. tit-ulo (titulum) f. tit-ulu nach dritter decl.?; tiuv-ol (diabolus) doc. 239a; vill-ol (filiolus, taufpathe) beichtformel und doc. 240b. — *) noch andere -il ſehe man in den formeln -ari, -în, und -ing, -unga denen ſie gern vorherſtehen.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/134
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 116. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/134>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.