Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. consonantische ableitungen. NG.

weist sich auch häufig in der frühern form, oder in der
einer andern mundart. Vgl. ags. horing, ahd. huorilinc;
ahd. vriscinc, nhd. frischling; ahd. engerinc, nhd. enger-
ling; ahd. hintrinc, ags. hinderling; mhd. bertinc, nhd.
bärtling; mhd. helsinc, nhd. hälsling (Stald. 2, 15); ahd.
chuninc (primus in stirpe) *) mhd. künlinc (ejusdem stir-
pis); mhd. messinc, engl. mesling; mnl. ouderinc, nnl.
ouderling; ahd. fiorinc. nhd. vierling. Jemehr man sich
an das -ling gewöhnte, desto leichter bildeten sich neue
der ursprünglichen art und weise widerstrebende wör-
ter **); vielleicht auch dann erst mit dem nebenbegriff
des verächtlichen (witzling, römling) und verkleinernden
(duckling, kitling, nestling). Untadelhafte ableitungen sind
chisalinc von chisal; wihsalinc von wehsal; quemalinc
von quemal (falls sich ein solches adj. erweisen läßt);
charalinc von charal; nägling von nägel; litling von litel;
edilinc von edili; thumlaungr von thumall u. a. m. Un-
organisches -ring statt -ing finde ich bloß in nagel-ring
(nom. ensis, ags. nägeling.)

e) einzelne ahd. quellen haben sehr wenige masc. auf
-ing, namentlich T. und O. (bloß jungiling, gatiling,
silubarling), der letztere nur wenige fem. auf -unga.
Das erklärt zum theil den mangel einer späterhin so
gangbaren ableitung im gothischen. Denn obgleich einige
goth. volksnamen auf -ing s. 349. gemuthmaßt wurden,
so heißen doch die mhd. amel-unge bey Jornandes amali,
nicht amalungi; Paul. Diac. 5, 10 hat einen amalongus;
Ulf. übersetzt argurion durch das adj. silubrein, nicht
durch silubriggs. Auch kann in der gr. und lat. sprache
keine dem deutschen -ng gleiche ableitung nachgewiesen
werden, es lehrten die adv. -im (s. 359.) einen weg.

ableitungen mit BN?

dieser schon oben s. 184. erwähnten mehrfachen ablei-
tung, wenn es ableitung und nicht zusammensetzung ***)
ist, gedenke ich hier nochmahls. Das goth. -ubni hätte

*) chuninc von chunni (goth. kuni) wie truhtein von truht,
thiudans von thiuda, fylkir von folk oder fylki.

**) noch unorganischer sind die nnl. -ling für -lik: sterveling
(sterblicher) mondeling (mündlich) korteling (kürzlich); vielleicht
auch lieveling, liebling f. lieblicher?

***) vgl. im folgenden cap. die altn. composita mit efni.

III. conſonantiſche ableitungen. NG.

weiſt ſich auch häufig in der frühern form, oder in der
einer andern mundart. Vgl. agſ. hôring, ahd. huorilinc;
ahd. vriſcinc, nhd. friſchling; ahd. engerinc, nhd. enger-
ling; ahd. hintrinc, agſ. hinderling; mhd. bertinc, nhd.
bärtling; mhd. helſinc, nhd. hälsling (Stald. 2, 15); ahd.
chuninc (primus in ſtirpe) *) mhd. künlinc (ejusdem ſtir-
pis); mhd. mëſſinc, engl. meſling; mnl. ouderinc, nnl.
ouderling; ahd. fiorinc. nhd. vierling. Jemehr man ſich
an das -ling gewöhnte, deſto leichter bildeten ſich neue
der urſprünglichen art und weiſe widerſtrebende wör-
ter **); vielleicht auch dann erſt mit dem nebenbegriff
des verächtlichen (witzling, römling) und verkleinernden
(duckling, kitling, neſtling). Untadelhafte ableitungen ſind
chiſalinc von chiſal; wihſalinc von wëhſal; quëmalinc
von quëmal (falls ſich ein ſolches adj. erweiſen läßt);
charalinc von charal; nägling von nägel; litling von litel;
edilinc von edili; þumlûngr von þumall u. a. m. Un-
organiſches -ring ſtatt -ing finde ich bloß in nagel-ring
(nom. enſis, agſ. nägeling.)

e) einzelne ahd. quellen haben ſehr wenige maſc. auf
-ing, namentlich T. und O. (bloß jungiling, gatiling,
ſilubarling), der letztere nur wenige fem. auf -unga.
Das erklärt zum theil den mangel einer ſpäterhin ſo
gangbaren ableitung im gothiſchen. Denn obgleich einige
goth. volksnamen auf -ing ſ. 349. gemuthmaßt wurden,
ſo heißen doch die mhd. amel-unge bey Jornandes amali,
nicht amalungi; Paul. Diac. 5, 10 hat einen amalongus;
Ulf. überſetzt ἀργύριον durch das adj. ſilubrein, nicht
durch ſilubriggs. Auch kann in der gr. und lat. ſprache
keine dem deutſchen -ng gleiche ableitung nachgewieſen
werden, es lehrten die adv. -im (ſ. 359.) einen weg.

ableitungen mit BN?

dieſer ſchon oben ſ. 184. erwähnten mehrfachen ablei-
tung, wenn es ableitung und nicht zuſammenſetzung ***)
iſt, gedenke ich hier nochmahls. Das goth. -ubni hätte

*) chuninc von chunni (goth. kuni) wie truhtîn von truht,
þiudans von þiuda, fylkir von folk oder fylki.

**) noch unorganiſcher ſind die nnl. -ling für -lik: ſterveling
(ſterblicher) mondeling (mündlich) korteling (kürzlich); vielleicht
auch lieveling, liebling f. lieblicher?

***) vgl. im folgenden cap. die altn. compoſita mit ëfni.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0383" n="365"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">con&#x017F;onanti&#x017F;che ableitungen. NG.</hi></hi></fw><lb/>
wei&#x017F;t &#x017F;ich auch häufig in der frühern form, oder in der<lb/>
einer andern mundart. Vgl. ag&#x017F;. hôring, ahd. huorilinc;<lb/>
ahd. vri&#x017F;cinc, nhd. fri&#x017F;chling; ahd. engerinc, nhd. enger-<lb/>
ling; ahd. hintrinc, ag&#x017F;. hinderling; mhd. bertinc, nhd.<lb/>
bärtling; mhd. hel&#x017F;inc, nhd. hälsling (Stald. 2, 15); ahd.<lb/>
chuninc (primus in &#x017F;tirpe) <note place="foot" n="*)">chuninc von chunni (goth. kuni) wie truhtîn von truht,<lb/>
þiudans von þiuda, fylkir von folk oder fylki.</note> mhd. künlinc (ejusdem &#x017F;tir-<lb/>
pis); mhd. më&#x017F;&#x017F;inc, engl. me&#x017F;ling; mnl. ouderinc, nnl.<lb/>
ouderling; ahd. fiorinc. nhd. vierling. Jemehr man &#x017F;ich<lb/>
an das -ling gewöhnte, de&#x017F;to leichter bildeten &#x017F;ich neue<lb/>
der ur&#x017F;prünglichen art und wei&#x017F;e wider&#x017F;trebende wör-<lb/>
ter <note place="foot" n="**)">noch unorgani&#x017F;cher &#x017F;ind die nnl. <hi rendition="#i">-ling</hi> für <hi rendition="#i">-lik:</hi> &#x017F;terveling<lb/>
(&#x017F;terblicher) mondeling (mündlich) korteling (kürzlich); vielleicht<lb/>
auch lieveling, liebling f. lieblicher?</note>; vielleicht auch dann er&#x017F;t mit dem nebenbegriff<lb/>
des verächtlichen (witzling, römling) und verkleinernden<lb/>
(duckling, kitling, ne&#x017F;tling). Untadelhafte ableitungen &#x017F;ind<lb/>
chi&#x017F;alinc von chi&#x017F;al; wih&#x017F;alinc von wëh&#x017F;al; quëmalinc<lb/>
von quëmal (falls &#x017F;ich ein &#x017F;olches adj. erwei&#x017F;en läßt);<lb/>
charalinc von charal; nägling von nägel; litling von litel;<lb/>
edilinc von edili; þumlûngr von þumall u. a. m. Un-<lb/>
organi&#x017F;ches <hi rendition="#i">-ring</hi> &#x017F;tatt -ing finde ich bloß in nagel-ring<lb/>
(nom. en&#x017F;is, ag&#x017F;. nägeling.)</p><lb/>
                <p>e) einzelne ahd. quellen haben &#x017F;ehr wenige ma&#x017F;c. auf<lb/><hi rendition="#i">-ing,</hi> namentlich T. und O. (bloß jungiling, gatiling,<lb/>
&#x017F;ilubarling), der letztere nur wenige fem. auf -unga.<lb/>
Das erklärt zum theil den mangel einer &#x017F;päterhin &#x017F;o<lb/>
gangbaren ableitung im gothi&#x017F;chen. Denn obgleich einige<lb/>
goth. volksnamen auf -ing &#x017F;. 349. gemuthmaßt wurden,<lb/>
&#x017F;o heißen doch die mhd. amel-unge bey Jornandes amali,<lb/>
nicht amalungi; Paul. Diac. 5, 10 hat einen amalongus;<lb/>
Ulf. über&#x017F;etzt <hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03C1;&#x03B3;&#x03CD;&#x03C1;&#x03B9;&#x03BF;&#x03BD;</hi> durch das adj. &#x017F;ilubrein, nicht<lb/>
durch &#x017F;ilubriggs. Auch kann in der gr. und lat. &#x017F;prache<lb/>
keine dem deut&#x017F;chen -ng gleiche ableitung nachgewie&#x017F;en<lb/>
werden, es lehrten die adv. -im (&#x017F;. 359.) einen weg.</p>
              </div>
            </div><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#i">ableitungen mit BN?</hi> </head><lb/>
              <p>die&#x017F;er &#x017F;chon oben &#x017F;. 184. erwähnten mehrfachen ablei-<lb/>
tung, wenn es ableitung und nicht zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung <note place="foot" n="***)">vgl. im folgenden cap. die altn. compo&#x017F;ita mit <hi rendition="#i">ëfni</hi>.</note><lb/>
i&#x017F;t, gedenke ich hier nochmahls. Das goth. <hi rendition="#i">-ubni</hi> hätte<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[365/0383] III. conſonantiſche ableitungen. NG. weiſt ſich auch häufig in der frühern form, oder in der einer andern mundart. Vgl. agſ. hôring, ahd. huorilinc; ahd. vriſcinc, nhd. friſchling; ahd. engerinc, nhd. enger- ling; ahd. hintrinc, agſ. hinderling; mhd. bertinc, nhd. bärtling; mhd. helſinc, nhd. hälsling (Stald. 2, 15); ahd. chuninc (primus in ſtirpe) *) mhd. künlinc (ejusdem ſtir- pis); mhd. mëſſinc, engl. meſling; mnl. ouderinc, nnl. ouderling; ahd. fiorinc. nhd. vierling. Jemehr man ſich an das -ling gewöhnte, deſto leichter bildeten ſich neue der urſprünglichen art und weiſe widerſtrebende wör- ter **); vielleicht auch dann erſt mit dem nebenbegriff des verächtlichen (witzling, römling) und verkleinernden (duckling, kitling, neſtling). Untadelhafte ableitungen ſind chiſalinc von chiſal; wihſalinc von wëhſal; quëmalinc von quëmal (falls ſich ein ſolches adj. erweiſen läßt); charalinc von charal; nägling von nägel; litling von litel; edilinc von edili; þumlûngr von þumall u. a. m. Un- organiſches -ring ſtatt -ing finde ich bloß in nagel-ring (nom. enſis, agſ. nägeling.) e) einzelne ahd. quellen haben ſehr wenige maſc. auf -ing, namentlich T. und O. (bloß jungiling, gatiling, ſilubarling), der letztere nur wenige fem. auf -unga. Das erklärt zum theil den mangel einer ſpäterhin ſo gangbaren ableitung im gothiſchen. Denn obgleich einige goth. volksnamen auf -ing ſ. 349. gemuthmaßt wurden, ſo heißen doch die mhd. amel-unge bey Jornandes amali, nicht amalungi; Paul. Diac. 5, 10 hat einen amalongus; Ulf. überſetzt ἀργύριον durch das adj. ſilubrein, nicht durch ſilubriggs. Auch kann in der gr. und lat. ſprache keine dem deutſchen -ng gleiche ableitung nachgewieſen werden, es lehrten die adv. -im (ſ. 359.) einen weg. ableitungen mit BN? dieſer ſchon oben ſ. 184. erwähnten mehrfachen ablei- tung, wenn es ableitung und nicht zuſammenſetzung ***) iſt, gedenke ich hier nochmahls. Das goth. -ubni hätte *) chuninc von chunni (goth. kuni) wie truhtîn von truht, þiudans von þiuda, fylkir von folk oder fylki. **) noch unorganiſcher ſind die nnl. -ling für -lik: ſterveling (ſterblicher) mondeling (mündlich) korteling (kürzlich); vielleicht auch lieveling, liebling f. lieblicher? ***) vgl. im folgenden cap. die altn. compoſita mit ëfni.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/383
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 365. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/383>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.