Grimm, Jacob: Über den altdeutschen Meistergesang. Göttingen, 1811.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

genau 2. 238., wie bei den letzten M. S. Desgl. Conrads abge-
spitzter Ton von 21 Reimen, Maneße 2. 202. (Aspis ein Wurm etc.)
Ich gestehe, daß es schwierig hält, die dem Wolfram zugeschriebe-
nen aufzudecken, am wenigsten unter den Paar Liedern von ihm
selbst. Daß er die Hönweis 96) erfunden, ist mir sogar unwahr-
scheinlich, indem ihm schwerlich die Auflösung des Heldenbuchs zu-
geschrieben werden darf. Die Reime des verguldten Tones
sind so in manchen Liedern, (1. 12. ich clage nicht etc. -- 1. 22.
mir was wie etc. -- 1. 153. swer minekliche etc. -- 1. 159. in
diesem nuwen etc. -- 2. 22. sich froeit etc. -- 2. 49. achtent
wie etc.), allein Silben und anderes variirt beständig. Der
Flamweis ist ähnlich 1. 186. ob allen tugenden etc. -- 2. 166.
merkent an etc. -- 2. 220. ze rome etc. -- 221. geliuckes rat etc.
aber dennoch welche Verschiedenheiten. Wären nicht Silben
und Reimgeschlecht, so könnte man des Canzlers erstes Lied
(2. 238.) und ein anderes (2. 244. so wol dir hoh etc.) für den
guldenen Ton halten (der sonderbar mit dem blauen Regen-
bogens zusammenfällt, so wie Walters Creuz- mit Frauen-
lobs Ritterweis) und mit dem Bauwerk des langen hat
Aehnlichkeit Misners: swen uns das alter etc. (2. 157.) Ich
glaube also nicht, daß man eines der letztangeführten ähnlichen
Lieder für eine Nachbildung der genannten Töne halten darf,
eben weil dazumal Nachbildungen selten. Die Beispiele haben
ihr Interesse, weil sie die bewähren, wie die Abweichung oft
nur an kleinen Zügen hängt; ein Verzeichniß der Meistertöne,
das bloß die Reime zählte und ihre Verschlingungen angäbe,
wäre eine höchst unvollkommene Arbeit. Außerdem zeigen sie,
daß der Totaleindruck der Form alter Minnelieder durchaus
einerlei mit dem späteren Meistergesange ist.

Wo das Wesen in künstlicher Form liegt, wie im Meister-
gesang, ist es ganz in der Ordnung, daß auf die Eigenthüm-
lichkeit erfundener Form gehalten wird, und von jeher scheint

96) Höhen, hohe Weis? oder spöttische?

genau 2. 238., wie bei den letzten M. S. Desgl. Conrads abge-
ſpitzter Ton von 21 Reimen, Maneße 2. 202. (Aſpis ein Wurm ꝛc.)
Ich geſtehe, daß es ſchwierig haͤlt, die dem Wolfram zugeſchriebe-
nen aufzudecken, am wenigſten unter den Paar Liedern von ihm
ſelbſt. Daß er die Hoͤnweis 96) erfunden, iſt mir ſogar unwahr-
ſcheinlich, indem ihm ſchwerlich die Aufloͤſung des Heldenbuchs zu-
geſchrieben werden darf. Die Reime des verguldten Tones
ſind ſo in manchen Liedern, (1. 12. ich clage nicht ꝛc. — 1. 22.
mir was wie ꝛc. — 1. 153. ſwer minekliche ꝛc. — 1. 159. in
dieſem nuwen ꝛc. — 2. 22. ſich froeit ꝛc. — 2. 49. achtent
wie ꝛc.), allein Silben und anderes variirt beſtaͤndig. Der
Flamweis iſt aͤhnlich 1. 186. ob allen tugenden ꝛc. — 2. 166.
merkent an ꝛc. — 2. 220. ze rome ꝛc. — 221. geliuckes rat ꝛc.
aber dennoch welche Verſchiedenheiten. Waͤren nicht Silben
und Reimgeſchlecht, ſo koͤnnte man des Canzlers erſtes Lied
(2. 238.) und ein anderes (2. 244. ſo wol dir hoh ꝛc.) fuͤr den
guldenen Ton halten (der ſonderbar mit dem blauen Regen-
bogens zuſammenfaͤllt, ſo wie Walters Creuz- mit Frauen-
lobs Ritterweis) und mit dem Bauwerk des langen hat
Aehnlichkeit Misners: ſwen uns das alter ꝛc. (2. 157.) Ich
glaube alſo nicht, daß man eines der letztangefuͤhrten aͤhnlichen
Lieder fuͤr eine Nachbildung der genannten Toͤne halten darf,
eben weil dazumal Nachbildungen ſelten. Die Beiſpiele haben
ihr Intereſſe, weil ſie die bewaͤhren, wie die Abweichung oft
nur an kleinen Zuͤgen haͤngt; ein Verzeichniß der Meiſtertoͤne,
das bloß die Reime zaͤhlte und ihre Verſchlingungen angaͤbe,
waͤre eine hoͤchſt unvollkommene Arbeit. Außerdem zeigen ſie,
daß der Totaleindruck der Form alter Minnelieder durchaus
einerlei mit dem ſpaͤteren Meiſtergeſange iſt.

Wo das Weſen in kuͤnſtlicher Form liegt, wie im Meiſter-
geſang, iſt es ganz in der Ordnung, daß auf die Eigenthuͤm-
lichkeit erfundener Form gehalten wird, und von jeher ſcheint

96) Hoͤhen, hohe Weis? oder ſpoͤttiſche?

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0120" n="110"/>
genau 2. 238., wie bei den letzten M. S. Desgl. Conrads abge-<lb/>
&#x017F;pitzter Ton von 21 Reimen, Maneße 2. 202. (A&#x017F;pis ein Wurm &#xA75B;c.)<lb/>
Ich ge&#x017F;tehe, daß es &#x017F;chwierig ha&#x0364;lt, die dem Wolfram zuge&#x017F;chriebe-<lb/>
nen aufzudecken, am wenig&#x017F;ten unter den Paar Liedern von ihm<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t. Daß er die Ho&#x0364;nweis <note place="foot" n="96)">Ho&#x0364;hen, hohe Weis? oder &#x017F;po&#x0364;tti&#x017F;che?</note> erfunden, i&#x017F;t mir &#x017F;ogar unwahr-<lb/>
&#x017F;cheinlich, indem ihm &#x017F;chwerlich die Auflo&#x0364;&#x017F;ung des Heldenbuchs zu-<lb/>
ge&#x017F;chrieben werden darf. Die Reime des verguldten Tones<lb/>
&#x017F;ind &#x017F;o in manchen Liedern, (1. 12. ich clage nicht &#xA75B;c. &#x2014; 1. 22.<lb/>
mir was wie &#xA75B;c. &#x2014; 1. 153. &#x017F;wer minekliche &#xA75B;c. &#x2014; 1. 159. in<lb/>
die&#x017F;em nuwen &#xA75B;c. &#x2014; 2. 22. &#x017F;ich froeit &#xA75B;c. &#x2014; 2. 49. achtent<lb/>
wie &#xA75B;c.), allein Silben und anderes variirt be&#x017F;ta&#x0364;ndig. Der<lb/>
Flamweis i&#x017F;t a&#x0364;hnlich 1. 186. ob allen tugenden &#xA75B;c. &#x2014; 2. 166.<lb/>
merkent an &#xA75B;c. &#x2014; 2. 220. ze rome &#xA75B;c. &#x2014; 221. geliuckes rat &#xA75B;c.<lb/>
aber dennoch welche Ver&#x017F;chiedenheiten. Wa&#x0364;ren nicht Silben<lb/>
und Reimge&#x017F;chlecht, &#x017F;o ko&#x0364;nnte man des Canzlers er&#x017F;tes Lied<lb/>
(2. 238.) und ein anderes (2. 244. &#x017F;o wol dir hoh &#xA75B;c.) fu&#x0364;r den<lb/>
guldenen Ton halten (der &#x017F;onderbar mit dem blauen Regen-<lb/>
bogens zu&#x017F;ammenfa&#x0364;llt, &#x017F;o wie Walters Creuz- mit Frauen-<lb/>
lobs Ritterweis) und mit dem Bauwerk des langen hat<lb/>
Aehnlichkeit Misners: &#x017F;wen uns das alter &#xA75B;c. (2. 157.) Ich<lb/>
glaube al&#x017F;o nicht, daß man eines der letztangefu&#x0364;hrten a&#x0364;hnlichen<lb/>
Lieder fu&#x0364;r eine Nachbildung der genannten To&#x0364;ne halten darf,<lb/>
eben weil dazumal Nachbildungen &#x017F;elten. Die Bei&#x017F;piele haben<lb/>
ihr Intere&#x017F;&#x017F;e, weil &#x017F;ie die bewa&#x0364;hren, wie die Abweichung oft<lb/>
nur an kleinen Zu&#x0364;gen ha&#x0364;ngt; ein Verzeichniß der Mei&#x017F;terto&#x0364;ne,<lb/>
das bloß die Reime za&#x0364;hlte und ihre Ver&#x017F;chlingungen anga&#x0364;be,<lb/>
wa&#x0364;re eine ho&#x0364;ch&#x017F;t unvollkommene Arbeit. Außerdem zeigen &#x017F;ie,<lb/>
daß der Totaleindruck der Form alter Minnelieder durchaus<lb/>
einerlei mit dem &#x017F;pa&#x0364;teren Mei&#x017F;terge&#x017F;ange i&#x017F;t.</p><lb/>
            <p>Wo das We&#x017F;en in ku&#x0364;n&#x017F;tlicher Form liegt, wie im Mei&#x017F;ter-<lb/>
ge&#x017F;ang, i&#x017F;t es ganz in der Ordnung, daß auf die Eigenthu&#x0364;m-<lb/>
lichkeit erfundener Form gehalten wird, und von jeher &#x017F;cheint<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[110/0120] genau 2. 238., wie bei den letzten M. S. Desgl. Conrads abge- ſpitzter Ton von 21 Reimen, Maneße 2. 202. (Aſpis ein Wurm ꝛc.) Ich geſtehe, daß es ſchwierig haͤlt, die dem Wolfram zugeſchriebe- nen aufzudecken, am wenigſten unter den Paar Liedern von ihm ſelbſt. Daß er die Hoͤnweis 96) erfunden, iſt mir ſogar unwahr- ſcheinlich, indem ihm ſchwerlich die Aufloͤſung des Heldenbuchs zu- geſchrieben werden darf. Die Reime des verguldten Tones ſind ſo in manchen Liedern, (1. 12. ich clage nicht ꝛc. — 1. 22. mir was wie ꝛc. — 1. 153. ſwer minekliche ꝛc. — 1. 159. in dieſem nuwen ꝛc. — 2. 22. ſich froeit ꝛc. — 2. 49. achtent wie ꝛc.), allein Silben und anderes variirt beſtaͤndig. Der Flamweis iſt aͤhnlich 1. 186. ob allen tugenden ꝛc. — 2. 166. merkent an ꝛc. — 2. 220. ze rome ꝛc. — 221. geliuckes rat ꝛc. aber dennoch welche Verſchiedenheiten. Waͤren nicht Silben und Reimgeſchlecht, ſo koͤnnte man des Canzlers erſtes Lied (2. 238.) und ein anderes (2. 244. ſo wol dir hoh ꝛc.) fuͤr den guldenen Ton halten (der ſonderbar mit dem blauen Regen- bogens zuſammenfaͤllt, ſo wie Walters Creuz- mit Frauen- lobs Ritterweis) und mit dem Bauwerk des langen hat Aehnlichkeit Misners: ſwen uns das alter ꝛc. (2. 157.) Ich glaube alſo nicht, daß man eines der letztangefuͤhrten aͤhnlichen Lieder fuͤr eine Nachbildung der genannten Toͤne halten darf, eben weil dazumal Nachbildungen ſelten. Die Beiſpiele haben ihr Intereſſe, weil ſie die bewaͤhren, wie die Abweichung oft nur an kleinen Zuͤgen haͤngt; ein Verzeichniß der Meiſtertoͤne, das bloß die Reime zaͤhlte und ihre Verſchlingungen angaͤbe, waͤre eine hoͤchſt unvollkommene Arbeit. Außerdem zeigen ſie, daß der Totaleindruck der Form alter Minnelieder durchaus einerlei mit dem ſpaͤteren Meiſtergeſange iſt. Wo das Weſen in kuͤnſtlicher Form liegt, wie im Meiſter- geſang, iſt es ganz in der Ordnung, daß auf die Eigenthuͤm- lichkeit erfundener Form gehalten wird, und von jeher ſcheint 96) Hoͤhen, hohe Weis? oder ſpoͤttiſche?

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_meistergesang_1811
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_meistergesang_1811/120
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Über den altdeutschen Meistergesang. Göttingen, 1811, S. 110. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_meistergesang_1811/120>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.