Günther, Johann: Send-Schreiben an einen S. Theologum. Leipzig, 1711.melden / daß wenn der H. Augustinus, Bonifacius und andere / viele Heyden bekehret haben / sie solches nicht dadurch gethan / daß sie denselben die Päbstischen Menschen-Satzungen und Irthümer vorgetragen / sondern dadurch / daß sie ihnen aus der Heil. Schrifft die Haupt-Articul der Christlichen Religion vorgetragen / und sie darinne unterwiesen haben. Wenn sich der Autor auf den Pabst Gregorium beruffet / so solte er sich auch erinnern / daß derselbe denjenigen Bischoff / welcher sich universal Episcopum nennen würde / den Vorläuffer des grossen Antichrists genennet habe / woraus er schon wird abnehmen können / daß zwischen den damahligen Römischen Bischöffen und den itzigen Päbsten ein grosser Unterschied sey / und es sich von jenen auf diese nicht schliessen lasse. Was Cyrillum und Methodium betrifft / so sind dieselben nicht vom Pabste / sondern von dem Patriarchen zu Constantinopel abgeschicket gewesen / auch wegen ihres Dissensus von der Römischen Kirchen beym Pabste zu Rom verklagt / und von ihm citiret worden / vor dem sie auch gestanden und sich verantwortet haben. Im übrigen muß man sich wundern / daß der Autor von der Bekehrung / welche in Indien zum melden / daß wenn der H. Augustinus, Bonifacius und andere / viele Heyden bekehret haben / sie solches nicht dadurch gethan / daß sie denselben die Päbstischen Menschen-Satzungen und Irthümer vorgetragen / sondern dadurch / daß sie ihnen aus der Heil. Schrifft die Haupt-Articul der Christlichen Religion vorgetragen / und sie darinne unterwiesen haben. Wenn sich der Autor auf den Pabst Gregorium beruffet / so solte er sich auch erinnern / daß derselbe denjenigen Bischoff / welcher sich universal Episcopum nennen würde / den Vorläuffer des grossen Antichrists genennet habe / woraus er schon wird abnehmen können / daß zwischen den damahligen Römischen Bischöffen und den itzigen Päbsten ein grosser Unterschied sey / und es sich von jenen auf diese nicht schliessen lasse. Was Cyrillum und Methodium betrifft / so sind dieselben nicht vom Pabste / sondern von dem Patriarchen zu Constantinopel abgeschicket gewesen / auch wegen ihres Dissensus von der Römischen Kirchen beym Pabste zu Rom verklagt / und von ihm citiret worden / vor dem sie auch gestanden und sich verantwortet haben. Im übrigen muß man sich wundern / daß der Autor von der Bekehrung / welche in Indien zum <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0050" n="50"/> melden / daß wenn der H. Augustinus, Bonifacius und andere / viele Heyden bekehret haben / sie solches nicht dadurch gethan / daß sie denselben die Päbstischen Menschen-Satzungen und Irthümer vorgetragen / sondern dadurch / daß sie ihnen aus der Heil. Schrifft die Haupt-Articul der Christlichen Religion vorgetragen / und sie darinne unterwiesen haben. Wenn sich der Autor auf den Pabst Gregorium beruffet / so solte er sich auch erinnern / daß derselbe denjenigen Bischoff / welcher sich universal Episcopum nennen würde / den Vorläuffer des grossen Antichrists genennet habe / woraus er schon wird abnehmen können / daß zwischen den damahligen Römischen Bischöffen und den itzigen Päbsten ein grosser Unterschied sey / und es sich von jenen auf diese nicht schliessen lasse. Was Cyrillum und Methodium betrifft / so sind dieselben nicht vom Pabste / sondern von dem Patriarchen zu Constantinopel abgeschicket gewesen / auch wegen ihres Dissensus von der Römischen Kirchen beym Pabste zu Rom verklagt / und von ihm citiret worden / vor dem sie auch gestanden und sich verantwortet haben. Im übrigen muß man sich wundern / daß der Autor von der Bekehrung / welche in Indien zum </p> </div> </body> </text> </TEI> [50/0050]
melden / daß wenn der H. Augustinus, Bonifacius und andere / viele Heyden bekehret haben / sie solches nicht dadurch gethan / daß sie denselben die Päbstischen Menschen-Satzungen und Irthümer vorgetragen / sondern dadurch / daß sie ihnen aus der Heil. Schrifft die Haupt-Articul der Christlichen Religion vorgetragen / und sie darinne unterwiesen haben. Wenn sich der Autor auf den Pabst Gregorium beruffet / so solte er sich auch erinnern / daß derselbe denjenigen Bischoff / welcher sich universal Episcopum nennen würde / den Vorläuffer des grossen Antichrists genennet habe / woraus er schon wird abnehmen können / daß zwischen den damahligen Römischen Bischöffen und den itzigen Päbsten ein grosser Unterschied sey / und es sich von jenen auf diese nicht schliessen lasse. Was Cyrillum und Methodium betrifft / so sind dieselben nicht vom Pabste / sondern von dem Patriarchen zu Constantinopel abgeschicket gewesen / auch wegen ihres Dissensus von der Römischen Kirchen beym Pabste zu Rom verklagt / und von ihm citiret worden / vor dem sie auch gestanden und sich verantwortet haben. Im übrigen muß man sich wundern / daß der Autor von der Bekehrung / welche in Indien zum
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |