Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.

Bild:
<< vorherige Seite
und den europäischen insbesondere.

C. Der Ursprung und Grund der Landeshoheit,
die gröstenteils auf dem Herkommen beruht, durch den
westohälischen Frieden, besonders Art. VIII. §. 1. u. 2.
des Oßnabrückschen und Art. IX. §. 62. u. 63. des Mün-
sterschen Instruments aufs kräftigste bestätigt und in
neuern Zeiten immer mehr erweitert worden ist, werden
in den Schriften des teutschen Staatsrechts erörtert i].

Aus diesem allen erhellet, daß die teutschen Reichs-
stände, ob sie gleich nicht für völlig unabhängig zu ach-
ten, weil sie den Kaiser über sich haben, dennoch in denen
durch die Reichsgrundgesetze nicht beschränkten Stücken,
alle Souverainetätsgerechtsame, besonders auch in aus-
wärtigen Beziehungen, als des Kriegs und Friedens,
der Gesandschaften und Bündnisse, sowohl gegen ande-
re souveraine Nazionen, als zum Theil gegen einander und
gegen das Oberhaupt des Reichs auszuüben befugt sind,
daß sie folglich in diesen Materien nothwendig nach den
Grundsätzen des Völkerrechts beurteilt werden müssen k].

Worauf die Landeshoheit hafte und welcher Gattung
von Reichsständen sie zukomme? gehört ebenfals für die
Staatsrechtslehre l]. Uebrigens würde es hier zu weit-
läuftig seyn, die ziemlich an dreihundert sich belaufende
Staaten, woraus das teutsche Reich bestehet, einzeln zu
berühren. Ich setze deren Kentnis daher aus der teut-
chen Reichsgeschichte und dem Staatsrechte voraus m].

a] Caesarinus Fürstenerius de jure suprematus ac legationis
principum Germaniae, Norimb.
1678. 8. und öfter.
Jo. Wilh. de Goebel diß. de juribus procerum imperii
majestaticis. Helmst.
1718. 4.
b] Real Science du Gouvernement T. IV. Ch. II.
Sect. III.
§. 19.
c] Mosers Versuch des europ. V. R. 1. B. 1. K. §. 11.
S. 27.
d]
und den europaͤiſchen insbeſondere.

C. Der Urſprung und Grund der Landeshoheit,
die groͤſtenteils auf dem Herkommen beruht, durch den
weſtohaͤliſchen Frieden, beſonders Art. VIII. §. 1. u. 2.
des Oßnabruͤckſchen und Art. IX. §. 62. u. 63. des Muͤn-
ſterſchen Inſtruments aufs kraͤftigſte beſtaͤtigt und in
neuern Zeiten immer mehr erweitert worden iſt, werden
in den Schriften des teutſchen Staatsrechts eroͤrtert i].

Aus dieſem allen erhellet, daß die teutſchen Reichs-
ſtaͤnde, ob ſie gleich nicht fuͤr voͤllig unabhaͤngig zu ach-
ten, weil ſie den Kaiſer uͤber ſich haben, dennoch in denen
durch die Reichsgrundgeſetze nicht beſchraͤnkten Stuͤcken,
alle Souverainetaͤtsgerechtſame, beſonders auch in aus-
waͤrtigen Beziehungen, als des Kriegs und Friedens,
der Geſandſchaften und Buͤndniſſe, ſowohl gegen ande-
re ſouveraine Nazionen, als zum Theil gegen einander und
gegen das Oberhaupt des Reichs auszuuͤben befugt ſind,
daß ſie folglich in dieſen Materien nothwendig nach den
Grundſaͤtzen des Voͤlkerrechts beurteilt werden muͤſſen k].

Worauf die Landeshoheit hafte und welcher Gattung
von Reichsſtaͤnden ſie zukomme? gehoͤrt ebenfals fuͤr die
Staatsrechtslehre l]. Uebrigens wuͤrde es hier zu weit-
laͤuftig ſeyn, die ziemlich an dreihundert ſich belaufende
Staaten, woraus das teutſche Reich beſtehet, einzeln zu
beruͤhren. Ich ſetze deren Kentnis daher aus der teut-
chen Reichsgeſchichte und dem Staatsrechte voraus m].

a] Caeſarinus Fürſtenerius de jure ſuprematus ac legationis
principum Germaniae, Norimb.
1678. 8. und oͤfter.
Jo. Wilh. de Goebel diß. de juribus procerum imperii
majeſtaticis. Helmſt.
1718. 4.
b] Real Science du Gouvernement T. IV. Ch. II.
Sect. III.
§. 19.
c] Moſers Verſuch des europ. V. R. 1. B. 1. K. §. 11.
S. 27.
d]
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0151" n="125"/>
            <fw place="top" type="header">und den europa&#x0364;i&#x017F;chen insbe&#x017F;ondere.</fw><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">C.</hi><hi rendition="#fr">Der Ur&#x017F;prung und Grund</hi> der Landeshoheit,<lb/>
die gro&#x0364;&#x017F;tenteils auf dem Herkommen beruht, durch den<lb/>
we&#x017F;toha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden, be&#x017F;onders Art. <hi rendition="#aq">VIII.</hi> §. 1. u. 2.<lb/>
des Oßnabru&#x0364;ck&#x017F;chen und Art. <hi rendition="#aq">IX.</hi> §. 62. u. 63. des Mu&#x0364;n-<lb/>
&#x017F;ter&#x017F;chen In&#x017F;truments aufs kra&#x0364;ftig&#x017F;te be&#x017F;ta&#x0364;tigt und in<lb/>
neuern Zeiten immer mehr erweitert worden i&#x017F;t, werden<lb/>
in den Schriften des teut&#x017F;chen Staatsrechts ero&#x0364;rtert <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">i</hi></hi>].</p><lb/>
            <p>Aus die&#x017F;em allen erhellet, daß die teut&#x017F;chen Reichs-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nde, ob &#x017F;ie gleich nicht fu&#x0364;r vo&#x0364;llig unabha&#x0364;ngig zu ach-<lb/>
ten, weil &#x017F;ie den Kai&#x017F;er u&#x0364;ber &#x017F;ich haben, dennoch in denen<lb/>
durch die Reichsgrundge&#x017F;etze nicht be&#x017F;chra&#x0364;nkten Stu&#x0364;cken,<lb/>
alle Souveraineta&#x0364;tsgerecht&#x017F;ame, be&#x017F;onders auch in aus-<lb/>
wa&#x0364;rtigen Beziehungen, als des Kriegs und Friedens,<lb/>
der Ge&#x017F;and&#x017F;chaften und Bu&#x0364;ndni&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;owohl gegen ande-<lb/>
re &#x017F;ouveraine Nazionen, als zum Theil gegen einander und<lb/>
gegen das Oberhaupt des Reichs auszuu&#x0364;ben befugt &#x017F;ind,<lb/>
daß &#x017F;ie folglich in die&#x017F;en Materien nothwendig nach den<lb/>
Grund&#x017F;a&#x0364;tzen des Vo&#x0364;lkerrechts beurteilt werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">k</hi></hi>].</p><lb/>
            <p>Worauf die Landeshoheit hafte und welcher Gattung<lb/>
von Reichs&#x017F;ta&#x0364;nden &#x017F;ie zukomme? geho&#x0364;rt ebenfals fu&#x0364;r die<lb/>
Staatsrechtslehre <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">l</hi></hi>]. Uebrigens wu&#x0364;rde es hier zu weit-<lb/>
la&#x0364;uftig &#x017F;eyn, die ziemlich an dreihundert &#x017F;ich belaufende<lb/>
Staaten, woraus das teut&#x017F;che Reich be&#x017F;tehet, einzeln zu<lb/>
beru&#x0364;hren. Ich &#x017F;etze deren Kentnis daher aus der teut-<lb/>
chen Reichsge&#x017F;chichte und dem Staatsrechte voraus <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">m</hi></hi>].</p><lb/>
            <note place="end" n="a]"><hi rendition="#aq">Cae&#x017F;arinus Für&#x017F;tenerius de jure &#x017F;uprematus ac legationis<lb/>
principum Germaniae, Norimb.</hi> 1678. 8. und o&#x0364;fter.<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Jo. Wilh. de <hi rendition="#i">Goebel</hi> diß. de juribus procerum imperii<lb/>
maje&#x017F;taticis. Helm&#x017F;t.</hi> 1718. 4.</hi></note><lb/>
            <note place="end" n="b]"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Real</hi> Science du Gouvernement T. IV. Ch. II.<lb/>
Sect. III.</hi> §. 19.</note><lb/>
            <note place="end" n="c]">Mo&#x017F;ers Ver&#x017F;uch des europ. V. R. 1. B. 1. K. §. 11.<lb/>
S. 27.</note><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">d</hi></hi>]</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[125/0151] und den europaͤiſchen insbeſondere. C. Der Urſprung und Grund der Landeshoheit, die groͤſtenteils auf dem Herkommen beruht, durch den weſtohaͤliſchen Frieden, beſonders Art. VIII. §. 1. u. 2. des Oßnabruͤckſchen und Art. IX. §. 62. u. 63. des Muͤn- ſterſchen Inſtruments aufs kraͤftigſte beſtaͤtigt und in neuern Zeiten immer mehr erweitert worden iſt, werden in den Schriften des teutſchen Staatsrechts eroͤrtert i]. Aus dieſem allen erhellet, daß die teutſchen Reichs- ſtaͤnde, ob ſie gleich nicht fuͤr voͤllig unabhaͤngig zu ach- ten, weil ſie den Kaiſer uͤber ſich haben, dennoch in denen durch die Reichsgrundgeſetze nicht beſchraͤnkten Stuͤcken, alle Souverainetaͤtsgerechtſame, beſonders auch in aus- waͤrtigen Beziehungen, als des Kriegs und Friedens, der Geſandſchaften und Buͤndniſſe, ſowohl gegen ande- re ſouveraine Nazionen, als zum Theil gegen einander und gegen das Oberhaupt des Reichs auszuuͤben befugt ſind, daß ſie folglich in dieſen Materien nothwendig nach den Grundſaͤtzen des Voͤlkerrechts beurteilt werden muͤſſen k]. Worauf die Landeshoheit hafte und welcher Gattung von Reichsſtaͤnden ſie zukomme? gehoͤrt ebenfals fuͤr die Staatsrechtslehre l]. Uebrigens wuͤrde es hier zu weit- laͤuftig ſeyn, die ziemlich an dreihundert ſich belaufende Staaten, woraus das teutſche Reich beſtehet, einzeln zu beruͤhren. Ich ſetze deren Kentnis daher aus der teut- chen Reichsgeſchichte und dem Staatsrechte voraus m]. a] Caeſarinus Fürſtenerius de jure ſuprematus ac legationis principum Germaniae, Norimb. 1678. 8. und oͤfter. Jo. Wilh. de Goebel diß. de juribus procerum imperii majeſtaticis. Helmſt. 1718. 4. b] Real Science du Gouvernement T. IV. Ch. II. Sect. III. §. 19. c] Moſers Verſuch des europ. V. R. 1. B. 1. K. §. 11. S. 27. d]

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/151
Zitationshilfe: Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787, S. 125. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/151>, abgerufen am 18.05.2024.