Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.Von den souverainen Staaten überhaupt, d] Io. Klein diß. de praerogativa principum imperii Rost. 1698. 4. Ch. Hoffmann diß. de statibus imperii liberis non sub- ditis. Viteb. 1706. 4. Io. Theod. Scheffer diß. de insigni praeeminentia prin- cipum imperii maiorum prae principibus et statibus aliorum Europae regnorum. Tubing 1732. 4. e] Vattel [1. B. 1. K. §. 11.] sieht die Hoheitsgerechtsame gegen Auswärtige nicht ohne Grund für ein vorzügliches Kenzeichen der Unabhängigkeit an, und behauptet daher, daß die von den Römern eroberten Provinzen, selbst die meisten ihrer sogenanten Freunde und Bundsgenossen, ob sie ihnen gleich ihre eigne Regierung und Gesetze gelassen, doch nicht für frey zu halten gewesen, weil sie in auswär- tigen Staatsgeschäften völlig von den Befehlen Roms ab- hingen. f] Gottl. Sam. Treuer de origine nominis superioritatis territorialis e Gallia arceßenda. Helmst. 1732. 4. g] Chr. Thomasii diß. de injusta oppositione jurium maje- staticorum superioritatis territorialis et reservatorum Imperatoriorum. Halae 1696. 4. h] J. J. Mosers Tr. von der Landeshoheit derer teutschen Reichsstände überhaupt, Frankf. und Lpz. 1773. 4. Joh. Steph. Pütter von besondern Bestimmungen der Lan- deshoheit in sofern sie noch eine höhere Gewalt vom Kaiser und Reich über sich hat; in dessen Beiträgen zum teutschen Staats- und Fürstenrechte 1. Th. n. XVIII. S. 299-316. i] Ernst. Ioachim Westphal Diß. de genuina origine potentatus principum in Imperio Rom. Germ. Ien. 1721. 4. Pütter von dem Ursprunge der Landeshoheit; in dessen Beiträgen zum teutschen Staats- und Fürstenrecht, 1. Th. S. 107. u. f. k]
Von den ſouverainen Staaten uͤberhaupt, d] Io. Klein diß. de praerogativa principum imperii Roſt. 1698. 4. Ch. Hoffmann diß. de ſtatibus imperii liberis non ſub- ditis. Viteb. 1706. 4. Io. Theod. Scheffer diß. de inſigni praeeminentia prin- cipum imperii maiorum prae principibus et ſtatibus aliorum Europae regnorum. Tubing 1732. 4. e] Vattel [1. B. 1. K. §. 11.] ſieht die Hoheitsgerechtſame gegen Auswaͤrtige nicht ohne Grund fuͤr ein vorzuͤgliches Kenzeichen der Unabhaͤngigkeit an, und behauptet daher, daß die von den Roͤmern eroberten Provinzen, ſelbſt die meiſten ihrer ſogenanten Freunde und Bundsgenoſſen, ob ſie ihnen gleich ihre eigne Regierung und Geſetze gelaſſen, doch nicht fuͤr frey zu halten geweſen, weil ſie in auswaͤr- tigen Staatsgeſchaͤften voͤllig von den Befehlen Roms ab- hingen. f] Gottl. Sam. Treuer de origine nominis ſuperioritatis territorialis e Gallia arceßenda. Helmſt. 1732. 4. g] Chr. Thomaſii diß. de injuſta oppoſitione jurium maje- ſtaticorum ſuperioritatis territorialis et reſervatorum Imperatoriorum. Halae 1696. 4. h] J. J. Moſers Tr. von der Landeshoheit derer teutſchen Reichsſtaͤnde uͤberhaupt, Frankf. und Lpz. 1773. 4. Joh. Steph. Puͤtter von beſondern Beſtimmungen der Lan- deshoheit in ſofern ſie noch eine hoͤhere Gewalt vom Kaiſer und Reich uͤber ſich hat; in deſſen Beitraͤgen zum teutſchen Staats- und Fuͤrſtenrechte 1. Th. n. XVIII. S. 299-316. i] Ernſt. Ioachim Weſtphal Diß. de genuina origine potentatus principum in Imperio Rom. Germ. Ien. 1721. 4. Puͤtter von dem Urſprunge der Landeshoheit; in deſſen Beitraͤgen zum teutſchen Staats- und Fuͤrſtenrecht, 1. Th. S. 107. u. f. k]
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0152" n="126"/> <fw place="top" type="header">Von den ſouverainen Staaten uͤberhaupt,</fw><lb/> <note place="end" n="d]"><hi rendition="#aq">Io. <hi rendition="#i">Klein</hi> diß. de praerogativa principum imperii<lb/> Roſt.</hi> 1698. 4.<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Ch. <hi rendition="#i">Hoffmann</hi> diß. de ſtatibus imperii liberis non ſub-<lb/> ditis. Viteb.</hi> 1706. 4.<lb/><hi rendition="#aq">Io. Theod. <hi rendition="#i">Scheffer</hi> diß. de inſigni praeeminentia prin-<lb/> cipum imperii maiorum prae principibus et ſtatibus<lb/> aliorum Europae regnorum. Tubing</hi> 1732. 4.</hi></note><lb/> <note place="end" n="e]">Vattel [1. B. 1. K. §. 11.] ſieht die Hoheitsgerechtſame<lb/> gegen Auswaͤrtige nicht ohne Grund fuͤr ein vorzuͤgliches<lb/> Kenzeichen der Unabhaͤngigkeit an, und behauptet daher,<lb/> daß die von den Roͤmern eroberten Provinzen, ſelbſt die<lb/> meiſten ihrer ſogenanten Freunde und Bundsgenoſſen, ob<lb/> ſie ihnen gleich ihre eigne Regierung und Geſetze gelaſſen,<lb/> doch nicht fuͤr frey zu halten geweſen, weil ſie in auswaͤr-<lb/> tigen Staatsgeſchaͤften voͤllig von den Befehlen Roms ab-<lb/> hingen.</note><lb/> <note place="end" n="f]"><hi rendition="#aq">Gottl. Sam. <hi rendition="#i">Treuer</hi> de origine nominis ſuperioritatis<lb/> territorialis e Gallia arceßenda. Helmſt.</hi> 1732. 4.</note><lb/> <note place="end" n="g]"><hi rendition="#aq">Chr. <hi rendition="#i">Thomaſii</hi> diß. de injuſta oppoſitione jurium maje-<lb/> ſtaticorum ſuperioritatis territorialis et reſervatorum<lb/> Imperatoriorum. Halae</hi> 1696. 4.</note><lb/> <note place="end" n="h]">J. J. Moſers Tr. von der Landeshoheit derer teutſchen<lb/> Reichsſtaͤnde uͤberhaupt, Frankf. und Lpz. 1773. 4.<lb/><hi rendition="#et">Joh. Steph. Puͤtter von beſondern Beſtimmungen der Lan-<lb/> deshoheit in ſofern ſie noch eine hoͤhere Gewalt vom<lb/> Kaiſer und Reich uͤber ſich hat; in deſſen Beitraͤgen<lb/> zum teutſchen Staats- und Fuͤrſtenrechte 1. Th. <hi rendition="#aq">n.<lb/> XVIII.</hi> S. 299-316.</hi></note><lb/> <note place="end" n="i]"><hi rendition="#aq">Ernſt. Ioachim <hi rendition="#i">Weſtphal</hi> Diß. de genuina origine<lb/> potentatus principum in Imperio Rom. Germ. Ien.</hi><lb/> 1721. 4.<lb/><hi rendition="#et">Puͤtter von dem Urſprunge der Landeshoheit; in deſſen<lb/> Beitraͤgen zum teutſchen Staats- und Fuͤrſtenrecht,<lb/> 1. Th. S. 107. u. f.</hi></note><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">k</hi></hi>]</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [126/0152]
Von den ſouverainen Staaten uͤberhaupt,
d] Io. Klein diß. de praerogativa principum imperii
Roſt. 1698. 4.
Ch. Hoffmann diß. de ſtatibus imperii liberis non ſub-
ditis. Viteb. 1706. 4.
Io. Theod. Scheffer diß. de inſigni praeeminentia prin-
cipum imperii maiorum prae principibus et ſtatibus
aliorum Europae regnorum. Tubing 1732. 4.
e] Vattel [1. B. 1. K. §. 11.] ſieht die Hoheitsgerechtſame
gegen Auswaͤrtige nicht ohne Grund fuͤr ein vorzuͤgliches
Kenzeichen der Unabhaͤngigkeit an, und behauptet daher,
daß die von den Roͤmern eroberten Provinzen, ſelbſt die
meiſten ihrer ſogenanten Freunde und Bundsgenoſſen, ob
ſie ihnen gleich ihre eigne Regierung und Geſetze gelaſſen,
doch nicht fuͤr frey zu halten geweſen, weil ſie in auswaͤr-
tigen Staatsgeſchaͤften voͤllig von den Befehlen Roms ab-
hingen.
f] Gottl. Sam. Treuer de origine nominis ſuperioritatis
territorialis e Gallia arceßenda. Helmſt. 1732. 4.
g] Chr. Thomaſii diß. de injuſta oppoſitione jurium maje-
ſtaticorum ſuperioritatis territorialis et reſervatorum
Imperatoriorum. Halae 1696. 4.
h] J. J. Moſers Tr. von der Landeshoheit derer teutſchen
Reichsſtaͤnde uͤberhaupt, Frankf. und Lpz. 1773. 4.
Joh. Steph. Puͤtter von beſondern Beſtimmungen der Lan-
deshoheit in ſofern ſie noch eine hoͤhere Gewalt vom
Kaiſer und Reich uͤber ſich hat; in deſſen Beitraͤgen
zum teutſchen Staats- und Fuͤrſtenrechte 1. Th. n.
XVIII. S. 299-316.
i] Ernſt. Ioachim Weſtphal Diß. de genuina origine
potentatus principum in Imperio Rom. Germ. Ien.
1721. 4.
Puͤtter von dem Urſprunge der Landeshoheit; in deſſen
Beitraͤgen zum teutſchen Staats- und Fuͤrſtenrecht,
1. Th. S. 107. u. f.
k]
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |