Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und dem eingeführten Range der Nazionen.

*] Crusius Lib. II. c. 1. p. 129. Stosch, S. 6. Zwanzig,
1. Th. Tit. 17. und 18. Roußet c. I.

§. 18.
Der römische Kaiser.

Nach dem im vorigen Kapitel geschilderten Ansehn
des Kaisers in ältern und mitlern Zeiten fält von selbst
in die Augen, daß er, als weltliches Haupt der Chri-
stenheit und oberster Voigt derselben den nächsten Platz
nach dem Papst eingenommen habe. Diesen hat er auch,
obgleich die übrigen Vorzüge des Mittelalters gröstenteils
weggefallen, bis itzt behauptet; und der Besitz von meh-
reren Jahrhunderten stelt diesen Rang auch gegen alle
Widersprüche sicher a]. Jedoch wollen die europäischen
Mächte dadurch keine Ungleichheit zugeben, sondern sehen
den Kaiser nur gleichsam als den ältesten Bruder, oder
den ersten unter Gleichen an b].

Die türkischen Kaiser erregten ehemals gegen den
Vorrang des römischen Kaisers mancherley Streitigkei-
ten. Endlich verglichen beide Theile sich einer völligen
Gleichheit c].

a] Real giebt sich viel Mühe die Gründe des Kaiserlichen
Vorranges zu widerlegen, muß iedoch am Ende eingestehn,
daß derselbe durch den Besitz hinlänglich entschieden sey.

b] Mosers Staatsrecht 3. Th. S. 79.

c] Passarowitzer Friede 1718. Art. 17. und öfter.

*] Ausser dem, was beim Crusius L. III. c. 1. et 2. p. 339.
365. Stosch, S. 120. u. f. Europ. Herold, 1. Th.
S. 84. Zwanzig, 1. Th. Tit. 1. Stiev, S. 73. und
Roußet c. II. p. 11. c. III. p. 15. von dem Range des
Kaisers vorkomt, hat man noch einige besondere Abhand-
lungen darüber, z. B.

und dem eingefuͤhrten Range der Nazionen.

*] Cruſius Lib. II. c. 1. p. 129. Stoſch, S. 6. Zwanzig,
1. Th. Tit. 17. und 18. Roußet c. I.

§. 18.
Der roͤmiſche Kaiſer.

Nach dem im vorigen Kapitel geſchilderten Anſehn
des Kaiſers in aͤltern und mitlern Zeiten faͤlt von ſelbſt
in die Augen, daß er, als weltliches Haupt der Chri-
ſtenheit und oberſter Voigt derſelben den naͤchſten Platz
nach dem Papſt eingenommen habe. Dieſen hat er auch,
obgleich die uͤbrigen Vorzuͤge des Mittelalters groͤſtenteils
weggefallen, bis itzt behauptet; und der Beſitz von meh-
reren Jahrhunderten ſtelt dieſen Rang auch gegen alle
Widerſpruͤche ſicher a]. Jedoch wollen die europaͤiſchen
Maͤchte dadurch keine Ungleichheit zugeben, ſondern ſehen
den Kaiſer nur gleichſam als den aͤlteſten Bruder, oder
den erſten unter Gleichen an b].

Die tuͤrkiſchen Kaiſer erregten ehemals gegen den
Vorrang des roͤmiſchen Kaiſers mancherley Streitigkei-
ten. Endlich verglichen beide Theile ſich einer voͤlligen
Gleichheit c].

a] Real giebt ſich viel Muͤhe die Gruͤnde des Kaiſerlichen
Vorranges zu widerlegen, muß iedoch am Ende eingeſtehn,
daß derſelbe durch den Beſitz hinlaͤnglich entſchieden ſey.

b] Moſers Staatsrecht 3. Th. S. 79.

c] Paſſarowitzer Friede 1718. Art. 17. und oͤfter.

*] Auſſer dem, was beim Cruſius L. III. c. 1. et 2. p. 339.
365. Stoſch, S. 120. u. f. Europ. Herold, 1. Th.
S. 84. Zwanzig, 1. Th. Tit. 1. Stiev, S. 73. und
Roußet c. II. p. 11. c. III. p. 15. von dem Range des
Kaiſers vorkomt, hat man noch einige beſondere Abhand-
lungen daruͤber, z. B.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0251" n="225"/>
            <fw place="top" type="header">und dem eingefu&#x0364;hrten Range der Nazionen.</fw><lb/>
            <note place="end" n="*]"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Cru&#x017F;ius</hi> Lib. II. c. 1. p.</hi> 129. <hi rendition="#fr">Sto&#x017F;ch</hi>, S. 6. <hi rendition="#fr">Zwanzig</hi>,<lb/>
1. Th. Tit. 17. und 18. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Roußet</hi> c. I.</hi></note>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 18.<lb/><hi rendition="#g">Der ro&#x0364;mi&#x017F;che Kai&#x017F;er</hi>.</head><lb/>
            <p>Nach dem im vorigen Kapitel ge&#x017F;childerten An&#x017F;ehn<lb/>
des Kai&#x017F;ers in a&#x0364;ltern und mitlern Zeiten fa&#x0364;lt von &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
in die Augen, daß er, als weltliches Haupt der Chri-<lb/>
&#x017F;tenheit und ober&#x017F;ter Voigt der&#x017F;elben den na&#x0364;ch&#x017F;ten Platz<lb/>
nach dem Pap&#x017F;t eingenommen habe. Die&#x017F;en hat er auch,<lb/>
obgleich die u&#x0364;brigen Vorzu&#x0364;ge des Mittelalters gro&#x0364;&#x017F;tenteils<lb/>
weggefallen, bis itzt behauptet; und der Be&#x017F;itz von meh-<lb/>
reren Jahrhunderten &#x017F;telt die&#x017F;en Rang auch gegen alle<lb/>
Wider&#x017F;pru&#x0364;che &#x017F;icher <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">a</hi></hi>]. Jedoch wollen die europa&#x0364;i&#x017F;chen<lb/>
Ma&#x0364;chte dadurch keine Ungleichheit zugeben, &#x017F;ondern &#x017F;ehen<lb/>
den Kai&#x017F;er nur gleich&#x017F;am als den a&#x0364;lte&#x017F;ten Bruder, oder<lb/>
den er&#x017F;ten unter Gleichen an <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">b</hi></hi>].</p><lb/>
            <p>Die tu&#x0364;rki&#x017F;chen Kai&#x017F;er erregten ehemals gegen den<lb/>
Vorrang des ro&#x0364;mi&#x017F;chen Kai&#x017F;ers mancherley Streitigkei-<lb/>
ten. Endlich verglichen beide Theile &#x017F;ich einer vo&#x0364;lligen<lb/>
Gleichheit <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">c</hi></hi>].</p><lb/>
            <note place="end" n="a]">Real giebt &#x017F;ich viel Mu&#x0364;he die Gru&#x0364;nde des Kai&#x017F;erlichen<lb/>
Vorranges zu widerlegen, muß iedoch am Ende einge&#x017F;tehn,<lb/>
daß der&#x017F;elbe durch den Be&#x017F;itz hinla&#x0364;nglich ent&#x017F;chieden &#x017F;ey.</note><lb/>
            <note place="end" n="b]">Mo&#x017F;ers Staatsrecht 3. Th. S. 79.</note><lb/>
            <note place="end" n="c]">Pa&#x017F;&#x017F;arowitzer Friede 1718. Art. 17. und o&#x0364;fter.</note><lb/>
            <note place="end" n="*]">Au&#x017F;&#x017F;er dem, was beim <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Cru&#x017F;ius</hi> L. III. c. 1. et 2. p.</hi> 339.<lb/>
365. <hi rendition="#fr">Sto&#x017F;ch</hi>, S. 120. u. f. <hi rendition="#fr">Europ. Herold</hi>, 1. Th.<lb/>
S. 84. <hi rendition="#fr">Zwanzig</hi>, 1. Th. Tit. 1. <hi rendition="#fr">Stiev</hi>, S. 73. und<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Roußet</hi> c. II. p. 11. c. III. p.</hi> 15. von dem Range des<lb/>
Kai&#x017F;ers vorkomt, hat man noch einige be&#x017F;ondere Abhand-<lb/>
lungen daru&#x0364;ber, z. B.</note><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">P</fw>
            <fw place="bottom" type="catch">1]</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[225/0251] und dem eingefuͤhrten Range der Nazionen. *] Cruſius Lib. II. c. 1. p. 129. Stoſch, S. 6. Zwanzig, 1. Th. Tit. 17. und 18. Roußet c. I. §. 18. Der roͤmiſche Kaiſer. Nach dem im vorigen Kapitel geſchilderten Anſehn des Kaiſers in aͤltern und mitlern Zeiten faͤlt von ſelbſt in die Augen, daß er, als weltliches Haupt der Chri- ſtenheit und oberſter Voigt derſelben den naͤchſten Platz nach dem Papſt eingenommen habe. Dieſen hat er auch, obgleich die uͤbrigen Vorzuͤge des Mittelalters groͤſtenteils weggefallen, bis itzt behauptet; und der Beſitz von meh- reren Jahrhunderten ſtelt dieſen Rang auch gegen alle Widerſpruͤche ſicher a]. Jedoch wollen die europaͤiſchen Maͤchte dadurch keine Ungleichheit zugeben, ſondern ſehen den Kaiſer nur gleichſam als den aͤlteſten Bruder, oder den erſten unter Gleichen an b]. Die tuͤrkiſchen Kaiſer erregten ehemals gegen den Vorrang des roͤmiſchen Kaiſers mancherley Streitigkei- ten. Endlich verglichen beide Theile ſich einer voͤlligen Gleichheit c]. a] Real giebt ſich viel Muͤhe die Gruͤnde des Kaiſerlichen Vorranges zu widerlegen, muß iedoch am Ende eingeſtehn, daß derſelbe durch den Beſitz hinlaͤnglich entſchieden ſey. b] Moſers Staatsrecht 3. Th. S. 79. c] Paſſarowitzer Friede 1718. Art. 17. und oͤfter. *] Auſſer dem, was beim Cruſius L. III. c. 1. et 2. p. 339. 365. Stoſch, S. 120. u. f. Europ. Herold, 1. Th. S. 84. Zwanzig, 1. Th. Tit. 1. Stiev, S. 73. und Roußet c. II. p. 11. c. III. p. 15. von dem Range des Kaiſers vorkomt, hat man noch einige beſondere Abhand- lungen daruͤber, z. B. 1] P

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/251
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787, S. 225. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/251>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.