Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.
Von Erlangung des Eigenthums von andern Vorstellung an Grosbritannien heißt es unter andern:Le droit le plus sacre de la nature et de gens, la re- ligion des traites etc. -- interessent trop la gloire de V. M. et de toute la nation Britannique pour que la republique ne soit pas a l'abri d'vne violence aussi manifeste -- Les Senateurs -- ont declare: que la republique ne se determineroit jamais volontairement a cette cession -- qu'elle ne pouvoit reclamer en sa faveur que la justice et la foi des traites le plus solemnels et qu'elle esperoit toujours de la religion et de l'equite des puissances qui ont conclu le traite de Worms qu'elles ne voudroient pas sacrifier la republique a des simples raisons de convenance. Mo- sers Versuch 5. Th. S. 140. u. 464. f] Moser a. a. O. S. 64 u. ff. Der König von Preus- sen gesteht selbst, daß dies das erste Beispiel sey, wel- ches die Geschichte von einer Theilung aufweisen könne, die zwischen drey Mächten friedlich angeordnet und voll- endet worden, und daß ohne den Umständen, worinn Europa sich damals befand, der geschickteste Staats- mann damit gescheidert seyn würde. Oeuvres posth. T. V. In den Staatsschriften der Republick Polen an die Theilenden und andere Höfe wurde gesagt: que le demembrement etoit contraire au droit des nations -- que le motif le plus vrai de cette entreprise etoit la force de ces puissances -- que les titres auxquels il se fait ne pouvoient etre admis sans infirmer la surete des possessions de toutes les souverainetes du monde, sans ebranler la base de tous les trones und der König erklärte: qu'il regardoit l'occupation actu- elle des provinces de la Pologne par les cours de Vienne, de Petersburg et de Berlin comme injuste, violente et contraire a ses legitimes droits. M. s. Mosers Beiträge in Frz. 5. Th. S. 28. u. ff. *] M.
Von Erlangung des Eigenthums von andern Vorſtellung an Grosbritannien heißt es unter andern:Le droit le plus ſacré de la nature et de gens, la ré- ligion des traités etc. — intereſſent trop la gloire de V. M. et de toute la nation Britannique pour que la republique ne ſoit pas à l’abri d’vne violence auſſi manifeſte — Les Senateurs — ont déclaré: que la republique ne ſe determineroit jamais volontairement a cette ceſſion — qu’elle ne pouvoit reclamer en ſa faveur que la juſtice et la foi des traités le plus ſolemnels et qu’elle espéroit toujours de la religion et de l’équité des puiſſances qui ont conclu le traité de Worms qu’elles ne voudroient pas ſacrifier la republique à des ſimples raiſons de convenance. Mo- ſers Verſuch 5. Th. S. 140. u. 464. f] Moſer a. a. O. S. 64 u. ff. Der Koͤnig von Preuſ- ſen geſteht ſelbſt, daß dies das erſte Beiſpiel ſey, wel- ches die Geſchichte von einer Theilung aufweiſen koͤnne, die zwiſchen drey Maͤchten friedlich angeordnet und voll- endet worden, und daß ohne den Umſtaͤnden, worinn Europa ſich damals befand, der geſchickteſte Staats- mann damit geſcheidert ſeyn wuͤrde. Oeuvres posth. T. V. In den Staatsſchriften der Republick Polen an die Theilenden und andere Hoͤfe wurde geſagt: que le demembrement étoit contraire au droit des nations — que le motif le plus vrai de cette entrepriſe étoit la force de ces puiſſances — que les titres auxquels il ſe fait ne pouvoient être admis ſans infirmer la ſureté des poſſeſſions de toutes les ſouverainetés du monde, ſans ébranler la baſe de tous les trones und der Koͤnig erklaͤrte: qu’il regardoit l’occupation actu- elle des provinces de la Pologne par les cours de Vienne, de Petersburg et de Berlin comme injuſte, violente et contraire a ſes legitimes droits. M. ſ. Moſers Beitraͤge in Frz. 5. Th. S. 28. u. ff. *] M.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <note place="end" n="e]"><pb facs="#f0126" n="112"/><fw place="top" type="header">Von Erlangung des Eigenthums von andern</fw><lb/> Vorſtellung an Grosbritannien heißt es unter andern:<lb/><hi rendition="#aq">Le droit le plus ſacré de la nature et de gens, la ré-<lb/> ligion des traités etc. — intereſſent trop la gloire de<lb/> V. M. et de toute la nation Britannique pour que la<lb/> republique ne ſoit pas à l’abri d’vne violence auſſi<lb/> manifeſte — Les Senateurs — ont déclaré: que la<lb/> republique ne ſe determineroit jamais volontairement<lb/> a cette ceſſion — qu’elle ne pouvoit reclamer en<lb/> ſa faveur que la juſtice et la foi des traités le plus<lb/> ſolemnels et qu’elle espéroit toujours de la religion<lb/> et de l’équité des puiſſances qui ont conclu le traité<lb/> de Worms qu’elles ne voudroient pas ſacrifier la<lb/> republique à des ſimples raiſons de convenance.</hi> <hi rendition="#fr">Mo-<lb/> ſers</hi> Verſuch 5. Th. S. 140. u. 464.</note><lb/> <note place="end" n="f]"><hi rendition="#fr">Moſer</hi> a. a. O. S. 64 u. ff. Der Koͤnig von Preuſ-<lb/> ſen geſteht ſelbſt, daß dies das erſte Beiſpiel ſey, wel-<lb/> ches die Geſchichte von einer Theilung aufweiſen koͤnne,<lb/> die zwiſchen drey Maͤchten friedlich angeordnet und voll-<lb/> endet worden, und daß ohne den Umſtaͤnden, worinn<lb/> Europa ſich damals befand, der geſchickteſte Staats-<lb/> mann damit geſcheidert ſeyn wuͤrde. <hi rendition="#aq">Oeuvres posth.<lb/> T. V.</hi> In den Staatsſchriften der Republick Polen an<lb/> die Theilenden und andere Hoͤfe wurde geſagt: <hi rendition="#aq">que le<lb/> demembrement étoit contraire au droit des nations —<lb/> que le motif le plus vrai de cette entrepriſe étoit la<lb/> force de ces puiſſances — que les titres auxquels<lb/> il ſe fait ne pouvoient être admis ſans infirmer la<lb/> ſureté des poſſeſſions de toutes les ſouverainetés du<lb/> monde, ſans ébranler la baſe de tous les trones</hi> und<lb/> der Koͤnig erklaͤrte: <hi rendition="#aq">qu’il regardoit l’occupation actu-<lb/> elle des provinces de la Pologne par les cours de<lb/> Vienne, de Petersburg et de Berlin comme injuſte,<lb/> violente et contraire a ſes legitimes droits.</hi> M. ſ.<lb/><hi rendition="#fr">Moſers</hi> Beitraͤge in Frz. 5. Th. S. 28. u. ff.</note><lb/> <fw place="bottom" type="catch">*] M.</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [112/0126]
Von Erlangung des Eigenthums von andern
e]
Vorſtellung an Grosbritannien heißt es unter andern:
Le droit le plus ſacré de la nature et de gens, la ré-
ligion des traités etc. — intereſſent trop la gloire de
V. M. et de toute la nation Britannique pour que la
republique ne ſoit pas à l’abri d’vne violence auſſi
manifeſte — Les Senateurs — ont déclaré: que la
republique ne ſe determineroit jamais volontairement
a cette ceſſion — qu’elle ne pouvoit reclamer en
ſa faveur que la juſtice et la foi des traités le plus
ſolemnels et qu’elle espéroit toujours de la religion
et de l’équité des puiſſances qui ont conclu le traité
de Worms qu’elles ne voudroient pas ſacrifier la
republique à des ſimples raiſons de convenance. Mo-
ſers Verſuch 5. Th. S. 140. u. 464.
f] Moſer a. a. O. S. 64 u. ff. Der Koͤnig von Preuſ-
ſen geſteht ſelbſt, daß dies das erſte Beiſpiel ſey, wel-
ches die Geſchichte von einer Theilung aufweiſen koͤnne,
die zwiſchen drey Maͤchten friedlich angeordnet und voll-
endet worden, und daß ohne den Umſtaͤnden, worinn
Europa ſich damals befand, der geſchickteſte Staats-
mann damit geſcheidert ſeyn wuͤrde. Oeuvres posth.
T. V. In den Staatsſchriften der Republick Polen an
die Theilenden und andere Hoͤfe wurde geſagt: que le
demembrement étoit contraire au droit des nations —
que le motif le plus vrai de cette entrepriſe étoit la
force de ces puiſſances — que les titres auxquels
il ſe fait ne pouvoient être admis ſans infirmer la
ſureté des poſſeſſions de toutes les ſouverainetés du
monde, ſans ébranler la baſe de tous les trones und
der Koͤnig erklaͤrte: qu’il regardoit l’occupation actu-
elle des provinces de la Pologne par les cours de
Vienne, de Petersburg et de Berlin comme injuſte,
violente et contraire a ſes legitimes droits. M. ſ.
Moſers Beitraͤge in Frz. 5. Th. S. 28. u. ff.
*] M.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/126 |
| Zitationshilfe: | Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792, S. 112. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/126>, abgerufen am 21.11.2024. |
