Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von den Landesgrenzen.

fen, welche theils die Natur selbst durch gewaltsame
Zufälle oder Länge der Zeit, theils menschliche Nachläs-
sigkeit oder wohl gar Bosheit ihnen zufügt. Bey den
natürlichen Grenzen, besonders den Flüssen entsteht
daher die Frage: ob ihr veränderter Lauf auch eine Aen-
derung in den Grenzen verursache? Nach den bereits
oben [1. Kap. 1. Abschn. §. 15. u. 2. Abschn. §. 32.]
in Ansehung des Eigenthums angeführten Gründen
komt es hierbey darauf an: ob die Abweichung beträcht-
lich sey oder nicht und ob die an dem Wasser liegende
Territorien eine gemessene oder ungemessene Grenze
haben? Ist die Veränderung unmerklich, oder die
Grenze abgemessen a], so macht auch dies geringe An-
und Abspielen keinen weitern Unterschied. Solte aber
der Fluß seinen ganzen Lauf ändern, so vertritt alsdann
dessen bisheriges Bette die Stelle der Grenze b]. Bey
einem Flusse, der oft seinen Lauf ändert, ist es daher
allerdings zuträglich, noch besondere Grenzzeichen auf-
zustellen und das Austreten durch diensamen Bau zu
hindern c], welches denn ohne Zweifel auf gemein-
schaftliche Kosten geschehen muß d]. Uebrigens werden
die Grenzen bey den meisten Nazionen für heilig und un-
verletzlich gehalten, und die muthwilligen oder boshaften
Veränderungen und Zernichtungen der Grenzzeichen an
den Unterthanen mit den härtesten Strafen belegt c].

a] Hildebrand diss. cit. de diversit. lapid. final. c. 4.
§. 3.

b] Grotius L. II. c. 3. §. 16. Wolff I. G. c. 1. §. 107.
ff. Vattel L. I. c. 22. §. 269. u. 270. v. Can-
crin Wasserrecht 2. Abth. 1. Kap. §. 20. S. 110.

c] In Ansehung der Netze, welche nach dem Vertrage
zwischen Polen und Preussen die Grenze der abgetretenen
Lande machen solte, erinnerte man von letzterer Seite
daher ganz richtig: comme cette riviere change sou-
vent de cours et d'extension il n'y auroit point de

Von den Landesgrenzen.

fen, welche theils die Natur ſelbſt durch gewaltſame
Zufaͤlle oder Laͤnge der Zeit, theils menſchliche Nachlaͤſ-
ſigkeit oder wohl gar Bosheit ihnen zufuͤgt. Bey den
natuͤrlichen Grenzen, beſonders den Fluͤſſen entſteht
daher die Frage: ob ihr veraͤnderter Lauf auch eine Aen-
derung in den Grenzen verurſache? Nach den bereits
oben [1. Kap. 1. Abſchn. §. 15. u. 2. Abſchn. §. 32.]
in Anſehung des Eigenthums angefuͤhrten Gruͤnden
komt es hierbey darauf an: ob die Abweichung betraͤcht-
lich ſey oder nicht und ob die an dem Waſſer liegende
Territorien eine gemeſſene oder ungemeſſene Grenze
haben? Iſt die Veraͤnderung unmerklich, oder die
Grenze abgemeſſen a], ſo macht auch dies geringe An-
und Abſpielen keinen weitern Unterſchied. Solte aber
der Fluß ſeinen ganzen Lauf aͤndern, ſo vertritt alsdann
deſſen bisheriges Bette die Stelle der Grenze b]. Bey
einem Fluſſe, der oft ſeinen Lauf aͤndert, iſt es daher
allerdings zutraͤglich, noch beſondere Grenzzeichen auf-
zuſtellen und das Austreten durch dienſamen Bau zu
hindern c], welches denn ohne Zweifel auf gemein-
ſchaftliche Koſten geſchehen muß d]. Uebrigens werden
die Grenzen bey den meiſten Nazionen fuͤr heilig und un-
verletzlich gehalten, und die muthwilligen oder boshaften
Veraͤnderungen und Zernichtungen der Grenzzeichen an
den Unterthanen mit den haͤrteſten Strafen belegt c].

a] Hildebrand diſſ. cit. de diverſit. lapid. final. c. 4.
§. 3.

b] Grotius L. II. c. 3. §. 16. Wolff I. G. c. 1. §. 107.
ff. Vattel L. I. c. 22. §. 269. u. 270. v. Can-
crin Waſſerrecht 2. Abth. 1. Kap. §. 20. S. 110.

c] In Anſehung der Netze, welche nach dem Vertrage
zwiſchen Polen und Preuſſen die Grenze der abgetretenen
Lande machen ſolte, erinnerte man von letzterer Seite
daher ganz richtig: comme cette rivière change ſou-
vent de cours et d’extenſion il n’y auroit point de

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0212" n="198"/><fw place="top" type="header">Von den Landesgrenzen.</fw><lb/>
fen, welche theils die Natur &#x017F;elb&#x017F;t durch gewalt&#x017F;ame<lb/>
Zufa&#x0364;lle oder La&#x0364;nge der Zeit, theils men&#x017F;chliche Nachla&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;igkeit oder wohl gar Bosheit ihnen zufu&#x0364;gt. Bey den<lb/>
natu&#x0364;rlichen Grenzen, be&#x017F;onders den Flu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en ent&#x017F;teht<lb/>
daher die Frage: ob ihr vera&#x0364;nderter Lauf auch eine Aen-<lb/>
derung in den Grenzen verur&#x017F;ache? Nach den bereits<lb/>
oben [1. Kap. 1. Ab&#x017F;chn. §. 15. u. 2. Ab&#x017F;chn. §. 32.]<lb/>
in An&#x017F;ehung des Eigenthums angefu&#x0364;hrten Gru&#x0364;nden<lb/>
komt es hierbey darauf an: ob die Abweichung betra&#x0364;cht-<lb/>
lich &#x017F;ey oder nicht und ob die an dem Wa&#x017F;&#x017F;er liegende<lb/>
Territorien eine geme&#x017F;&#x017F;ene oder ungeme&#x017F;&#x017F;ene Grenze<lb/>
haben? I&#x017F;t die Vera&#x0364;nderung unmerklich, oder die<lb/>
Grenze abgeme&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">a</hi>]</hi>, &#x017F;o macht auch dies geringe An-<lb/>
und Ab&#x017F;pielen keinen weitern Unter&#x017F;chied. Solte aber<lb/>
der Fluß &#x017F;einen ganzen Lauf a&#x0364;ndern, &#x017F;o vertritt alsdann<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en bisheriges Bette die Stelle der Grenze <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">b</hi>].</hi> Bey<lb/>
einem Flu&#x017F;&#x017F;e, der oft &#x017F;einen Lauf a&#x0364;ndert, i&#x017F;t es daher<lb/>
allerdings zutra&#x0364;glich, noch be&#x017F;ondere Grenzzeichen auf-<lb/>
zu&#x017F;tellen und das Austreten durch dien&#x017F;amen Bau zu<lb/>
hindern <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">c</hi>]</hi>, welches denn ohne Zweifel auf gemein-<lb/>
&#x017F;chaftliche Ko&#x017F;ten ge&#x017F;chehen muß <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">d</hi>].</hi> Uebrigens werden<lb/>
die Grenzen bey den mei&#x017F;ten Nazionen fu&#x0364;r heilig und un-<lb/>
verletzlich gehalten, und die muthwilligen oder boshaften<lb/>
Vera&#x0364;nderungen und Zernichtungen der Grenzzeichen an<lb/>
den Unterthanen mit den ha&#x0364;rte&#x017F;ten Strafen belegt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">c</hi>]</hi>.</p><lb/>
            <note place="end" n="a]"> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Hildebrand</hi> di&#x017F;&#x017F;. cit. de diver&#x017F;it. lapid. final. c. 4.<lb/>
§. 3.</hi> </note><lb/>
            <note place="end" n="b]"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Grotius</hi> L. II. c. 3. §. 16. <hi rendition="#i">Wolff</hi> I. G. c.</hi> 1. §. 107.<lb/>
ff. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Vattel</hi> L. I. c.</hi> 22. §. 269. u. 270. v. Can-<lb/>
crin Wa&#x017F;&#x017F;errecht 2. Abth. 1. Kap. §. 20. S. 110.</note><lb/>
            <note place="end" n="c]">In An&#x017F;ehung der Netze, welche nach dem Vertrage<lb/>
zwi&#x017F;chen Polen und Preu&#x017F;&#x017F;en die Grenze der abgetretenen<lb/>
Lande machen &#x017F;olte, erinnerte man von letzterer Seite<lb/>
daher ganz richtig: <hi rendition="#aq">comme cette rivière change &#x017F;ou-<lb/>
vent de cours et d&#x2019;exten&#x017F;ion il n&#x2019;y auroit point de</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">limites</hi></fw><lb/></note>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[198/0212] Von den Landesgrenzen. fen, welche theils die Natur ſelbſt durch gewaltſame Zufaͤlle oder Laͤnge der Zeit, theils menſchliche Nachlaͤſ- ſigkeit oder wohl gar Bosheit ihnen zufuͤgt. Bey den natuͤrlichen Grenzen, beſonders den Fluͤſſen entſteht daher die Frage: ob ihr veraͤnderter Lauf auch eine Aen- derung in den Grenzen verurſache? Nach den bereits oben [1. Kap. 1. Abſchn. §. 15. u. 2. Abſchn. §. 32.] in Anſehung des Eigenthums angefuͤhrten Gruͤnden komt es hierbey darauf an: ob die Abweichung betraͤcht- lich ſey oder nicht und ob die an dem Waſſer liegende Territorien eine gemeſſene oder ungemeſſene Grenze haben? Iſt die Veraͤnderung unmerklich, oder die Grenze abgemeſſen a], ſo macht auch dies geringe An- und Abſpielen keinen weitern Unterſchied. Solte aber der Fluß ſeinen ganzen Lauf aͤndern, ſo vertritt alsdann deſſen bisheriges Bette die Stelle der Grenze b]. Bey einem Fluſſe, der oft ſeinen Lauf aͤndert, iſt es daher allerdings zutraͤglich, noch beſondere Grenzzeichen auf- zuſtellen und das Austreten durch dienſamen Bau zu hindern c], welches denn ohne Zweifel auf gemein- ſchaftliche Koſten geſchehen muß d]. Uebrigens werden die Grenzen bey den meiſten Nazionen fuͤr heilig und un- verletzlich gehalten, und die muthwilligen oder boshaften Veraͤnderungen und Zernichtungen der Grenzzeichen an den Unterthanen mit den haͤrteſten Strafen belegt c]. a] Hildebrand diſſ. cit. de diverſit. lapid. final. c. 4. §. 3. b] Grotius L. II. c. 3. §. 16. Wolff I. G. c. 1. §. 107. ff. Vattel L. I. c. 22. §. 269. u. 270. v. Can- crin Waſſerrecht 2. Abth. 1. Kap. §. 20. S. 110. c] In Anſehung der Netze, welche nach dem Vertrage zwiſchen Polen und Preuſſen die Grenze der abgetretenen Lande machen ſolte, erinnerte man von letzterer Seite daher ganz richtig: comme cette rivière change ſou- vent de cours et d’extenſion il n’y auroit point de limites

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/212
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792, S. 198. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/212>, abgerufen am 14.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.