Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und dem ursprünglichen Erwerbe.

Grosbritannien behauptete: es sey nach dem europäischen
Völkerrecht gewöhnlich, daß dieienige Nation, welche
ein Land oder eine Insel zuerst entdeckt hat, auch ein
ausschliessendes Recht darauf habe, wenn sie dieselben
gleich nicht wirklich mit Colonieen zu besetzen für gut fän-
de, s. Neuste Staatsbegebenh. 1775. S. 125.
Mosers Beiträge a. a. O. S. 516. So maßte auch
Portugal, unter andern aus dem Rechte der ersten Ent-
deckung, sich aller Etablissements auf der Küste von
Guinea an. Polit. Journ. Jan. 1784. S. 57.
M. vergl. die Note des Herz über Puffendorff I. N.
& G. L. IV. c. 6. §. 8.

****] Noch entsteht eine streitige Frage: ob eine europäi-
sche Nazion, wenn sie ein Stück Landes in Amerika in
Besitz nimt, aber von den Wilden wieder vertrieben
wird, nunmehro einem andern Volke die Einnahme ver-
wehren könne? Dies war besonders zwischen Frankreich
und Grosbritannien, in Absicht der Insel St. Lucie,
der Fall, die bald von der einen, bald von der andern
Macht besessen worden war. Ganz richtig behauptete
Grosbritannien: que l'Isle de St. Lucie a ete possedee
alternativement par les Anglois et les Francois; que
les uns et les autres en ont ete chasses a diverses re-
prises par les Sauvages; qu'ainsi il y a eu des inter-
valles, ou elle n'a ete possedee ni par l'une ni par
l'autre nation; et ils en concluent, qu'on ne sauroit
deslors etablis un droit de propriete ou souverainete
sur cette isle, saute d'un titre suffisant pour consta-
ter ce droit. Mosers Versuch des neusten europ. V.
R. 5. Th. S. 24. u. f. Russel a. a. O. 2. Th. S.
636. u. f. Es läßt sich nach dem natürlichen Rechte
nicht füglich behaupten, daß das Eigenthum weiter
dauere, als man sich bey dem Besitz zu erhalten im
Stande ist; s. Mosers Grunds. des europ. V. R. in
fr. Zeit. 4. B. 2. K. §. 16. wiewohl einige das Gegen-

und dem urſpruͤnglichen Erwerbe.

Grosbritannien behauptete: es ſey nach dem europaͤiſchen
Voͤlkerrecht gewoͤhnlich, daß dieienige Nation, welche
ein Land oder eine Inſel zuerſt entdeckt hat, auch ein
ausſchlieſſendes Recht darauf habe, wenn ſie dieſelben
gleich nicht wirklich mit Colonieen zu beſetzen fuͤr gut faͤn-
de, ſ. Neuſte Staatsbegebenh. 1775. S. 125.
Moſers Beitraͤge a. a. O. S. 516. So maßte auch
Portugal, unter andern aus dem Rechte der erſten Ent-
deckung, ſich aller Etabliſſements auf der Kuͤſte von
Guinea an. Polit. Journ. Jan. 1784. S. 57.
M. vergl. die Note des Herz uͤber Puffendorff I. N.
& G. L. IV. c. 6. §. 8.

****] Noch entſteht eine ſtreitige Frage: ob eine europaͤi-
ſche Nazion, wenn ſie ein Stuͤck Landes in Amerika in
Beſitz nimt, aber von den Wilden wieder vertrieben
wird, nunmehro einem andern Volke die Einnahme ver-
wehren koͤnne? Dies war beſonders zwiſchen Frankreich
und Grosbritannien, in Abſicht der Inſel St. Lucie,
der Fall, die bald von der einen, bald von der andern
Macht beſeſſen worden war. Ganz richtig behauptete
Grosbritannien: que l’Isle de St. Lucie a été poſſedée
alternativement par les Anglois et les François; que
les uns et les autres en ont été chaſſés à diverſes re-
priſes par les Sauvages; qu’ainſi il y a eu des inter-
valles, où elle n’a été poſſedée ni par l’une ni par
l’autre nation; et ils en concluent, qu’on ne ſauroit
dèslors établis un droit de propriété ou ſouveraineté
ſur cette isle, ſaute d’un titre ſuffiſant pour conſta-
ter ce droit. Moſers Verſuch des neuſten europ. V.
R. 5. Th. S. 24. u. f. Ruſſel a. a. O. 2. Th. S.
636. u. f. Es laͤßt ſich nach dem natuͤrlichen Rechte
nicht fuͤglich behaupten, daß das Eigenthum weiter
dauere, als man ſich bey dem Beſitz zu erhalten im
Stande iſt; ſ. Moſers Grundſ. des europ. V. R. in
fr. Zeit. 4. B. 2. K. §. 16. wiewohl einige das Gegen-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <note place="end" n="***]">
                <pb facs="#f0029" n="15"/>
                <fw place="top" type="header">und dem ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen Erwerbe.</fw><lb/> <hi rendition="#et">Grosbritannien behauptete: es &#x017F;ey nach dem europa&#x0364;i&#x017F;chen<lb/>
Vo&#x0364;lkerrecht gewo&#x0364;hnlich, daß dieienige Nation, welche<lb/>
ein Land oder eine In&#x017F;el zuer&#x017F;t entdeckt hat, auch ein<lb/>
aus&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;endes Recht darauf habe, wenn &#x017F;ie die&#x017F;elben<lb/>
gleich nicht wirklich mit Colonieen zu be&#x017F;etzen fu&#x0364;r gut fa&#x0364;n-<lb/>
de, &#x017F;. <hi rendition="#fr">Neu&#x017F;te Staatsbegebenh</hi>. 1775. S. 125.<lb/><hi rendition="#fr">Mo&#x017F;ers</hi> Beitra&#x0364;ge a. a. O. S. 516. So maßte auch<lb/>
Portugal, unter andern aus dem Rechte der er&#x017F;ten Ent-<lb/>
deckung, &#x017F;ich aller Etabli&#x017F;&#x017F;ements auf der Ku&#x0364;&#x017F;te von<lb/>
Guinea an. <hi rendition="#fr">Polit. Journ</hi>. Jan. 1784. S. 57.<lb/>
M. vergl. die Note des <hi rendition="#fr">Herz</hi> u&#x0364;ber <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Puffendorff</hi> I. N.<lb/>
&amp; G. L. IV. c.</hi> 6. §. 8.</hi> </note><lb/>
              <note place="end" n="****]">Noch ent&#x017F;teht eine &#x017F;treitige Frage: ob eine europa&#x0364;i-<lb/>
&#x017F;che Nazion, wenn &#x017F;ie ein Stu&#x0364;ck Landes in Amerika in<lb/>
Be&#x017F;itz nimt, aber von den Wilden wieder vertrieben<lb/>
wird, nunmehro einem andern Volke die Einnahme ver-<lb/>
wehren ko&#x0364;nne? Dies war be&#x017F;onders zwi&#x017F;chen Frankreich<lb/>
und Grosbritannien, in Ab&#x017F;icht der In&#x017F;el <hi rendition="#fr">St</hi>. Lucie,<lb/>
der Fall, die bald von der einen, bald von der andern<lb/>
Macht be&#x017F;e&#x017F;&#x017F;en worden war. Ganz richtig behauptete<lb/>
Grosbritannien: <hi rendition="#aq">que l&#x2019;Isle de St. Lucie a été po&#x017F;&#x017F;edée<lb/>
alternativement par les Anglois et les François; que<lb/>
les uns et les autres en ont été cha&#x017F;&#x017F;és à diver&#x017F;es re-<lb/>
pri&#x017F;es par les Sauvages; qu&#x2019;ain&#x017F;i il y a eu des inter-<lb/>
valles, où elle n&#x2019;a été po&#x017F;&#x017F;edée ni par l&#x2019;une ni par<lb/>
l&#x2019;autre nation; et ils en concluent, qu&#x2019;on ne &#x017F;auroit<lb/>
dèslors établis un droit de propriété ou &#x017F;ouveraineté<lb/>
&#x017F;ur cette isle, &#x017F;aute d&#x2019;un titre &#x017F;uffi&#x017F;ant pour con&#x017F;ta-<lb/>
ter ce droit.</hi> <hi rendition="#fr">Mo&#x017F;ers</hi> Ver&#x017F;uch des neu&#x017F;ten europ. V.<lb/>
R. 5. Th. S. 24. u. f. <hi rendition="#fr">Ru&#x017F;&#x017F;el</hi> a. a. O. 2. Th. S.<lb/>
636. u. f. Es la&#x0364;ßt &#x017F;ich nach dem natu&#x0364;rlichen Rechte<lb/>
nicht fu&#x0364;glich behaupten, daß das Eigenthum weiter<lb/>
dauere, als man &#x017F;ich bey dem Be&#x017F;itz zu erhalten im<lb/>
Stande i&#x017F;t; &#x017F;. <hi rendition="#fr">Mo&#x017F;ers</hi> Grund&#x017F;. des europ. V. R. in<lb/>
fr. Zeit. 4. B. 2. K. §. 16. wiewohl einige das Gegen-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">theil</fw><lb/></note>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[15/0029] und dem urſpruͤnglichen Erwerbe. ***] Grosbritannien behauptete: es ſey nach dem europaͤiſchen Voͤlkerrecht gewoͤhnlich, daß dieienige Nation, welche ein Land oder eine Inſel zuerſt entdeckt hat, auch ein ausſchlieſſendes Recht darauf habe, wenn ſie dieſelben gleich nicht wirklich mit Colonieen zu beſetzen fuͤr gut faͤn- de, ſ. Neuſte Staatsbegebenh. 1775. S. 125. Moſers Beitraͤge a. a. O. S. 516. So maßte auch Portugal, unter andern aus dem Rechte der erſten Ent- deckung, ſich aller Etabliſſements auf der Kuͤſte von Guinea an. Polit. Journ. Jan. 1784. S. 57. M. vergl. die Note des Herz uͤber Puffendorff I. N. & G. L. IV. c. 6. §. 8. ****] Noch entſteht eine ſtreitige Frage: ob eine europaͤi- ſche Nazion, wenn ſie ein Stuͤck Landes in Amerika in Beſitz nimt, aber von den Wilden wieder vertrieben wird, nunmehro einem andern Volke die Einnahme ver- wehren koͤnne? Dies war beſonders zwiſchen Frankreich und Grosbritannien, in Abſicht der Inſel St. Lucie, der Fall, die bald von der einen, bald von der andern Macht beſeſſen worden war. Ganz richtig behauptete Grosbritannien: que l’Isle de St. Lucie a été poſſedée alternativement par les Anglois et les François; que les uns et les autres en ont été chaſſés à diverſes re- priſes par les Sauvages; qu’ainſi il y a eu des inter- valles, où elle n’a été poſſedée ni par l’une ni par l’autre nation; et ils en concluent, qu’on ne ſauroit dèslors établis un droit de propriété ou ſouveraineté ſur cette isle, ſaute d’un titre ſuffiſant pour conſta- ter ce droit. Moſers Verſuch des neuſten europ. V. R. 5. Th. S. 24. u. f. Ruſſel a. a. O. 2. Th. S. 636. u. f. Es laͤßt ſich nach dem natuͤrlichen Rechte nicht fuͤglich behaupten, daß das Eigenthum weiter dauere, als man ſich bey dem Beſitz zu erhalten im Stande iſt; ſ. Moſers Grundſ. des europ. V. R. in fr. Zeit. 4. B. 2. K. §. 16. wiewohl einige das Gegen- theil

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/29
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792, S. 15. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/29>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.