Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

lehret/ darunter aber die Ethica und Politica nicht waren/ da-
mit ja die Weltlichen nicht zu klug werden solten. Hernach kam
des Aristotelis Philosophie ziemlich in Gebrauch/ sonderlich auf
der Pariser Academie im 12ten Seculo, dagegen Augustini
Schrifften/ derer man sich bishero bedienet hatte/ bey Seite
geleget wurden. Die Geistl. wiedersetzten sich zwar der Ari-
stotelischen Welt-Weisheit so gar/ daß Ao. 1209 Aristotelis
aus der Griechischen ins Lateinische übersetzten Bücher ver-
brandt/ und deren Lesung bey Strafe des Kirchenbannes
verbothen wurde. Wenige Zeit darnach nahm die Peripa-
thetische Lehre dermassen überhand/ daß man lieber Aristote-
lis Schrifften/ als untrügliche Bücher ausgeben wolte/ darwi-
der kein vernünftiger Mensch etwas sagen dürfte/ weil bey de-
nen Philosophis ein Text aus dem Aristotele, so viel als bey de-
nen Juristen ein Lex aus dem Codice gelten müsse/ deswegen
der gute Petrus Ramus einen tödtlichen Haß von denen andern
Gelehrten sich auf den Halß weltzte/ weil er die heil. Aristoteli-
sche Philosophie verachtet hatte. Indessen scheinet die Politica
Aristotelis später/ als die andern Disciplinen in das Lateinische
übersetzet/ und auf den Universitaeten eingeführet zu seyn/ wie
Conring in der Meynung stehet; welches auch daraus zu erse-
hen/ weil über die andern Bücher des Aristotelis fast unzehlige
Commentarii geschmieret worden/ da hergegen über seine Po-
liticam sich wenige gemacht haben. Als das Römische Recht
auf denen Universitaeten eingeführet wurde/ so ersahen die
Rechts-Gelehrten/ daß sie in Erklährung derer Römischen Ge-
setze ohne die Politic schwehrlich fortkommen könnten; sie ver-
spüreten/ daß die Geistl. Zeithero diese nöthige Wissenschafft
betrüglich vor ihren Augen verborgen; die Kayser merckten/
daß die Civilisten/ wie man sie damahls zu nennen pflegte/ wi-
der die angemaste Gewalt des Päbstlichen Stuhls ihnen gute
Rathschläge ertheilen könnten; doch darmit war das Haupt-

Werck

Vorrede.

lehret/ darunter aber die Ethica und Politica nicht waren/ da-
mit ja die Weltlichen nicht zu klug werden ſolten. Hernach kam
des Ariſtotelis Philoſophie ziemlich in Gebrauch/ ſonderlich auf
der Pariſer Academie im 12ten Seculo, dagegen Auguſtini
Schrifften/ derer man ſich bishero bedienet hatte/ bey Seite
geleget wurden. Die Geiſtl. wiederſetzten ſich zwar der Ari-
ſtoteliſchen Welt-Weisheit ſo gar/ daß Ao. 1209 Ariſtotelis
aus der Griechiſchen ins Lateiniſche uͤberſetzten Buͤcher ver-
brandt/ und deren Leſung bey Strafe des Kirchenbannes
verbothen wurde. Wenige Zeit darnach nahm die Peripa-
thetiſche Lehre dermaſſen uͤberhand/ daß man lieber Ariſtote-
lis Schrifften/ als untruͤgliche Buͤcher ausgeben wolte/ darwi-
der kein vernuͤnftiger Menſch etwas ſagen duͤrfte/ weil bey de-
nen Philoſophis ein Text aus dem Ariſtotele, ſo viel als bey de-
nen Juriſten ein Lex aus dem Codice gelten muͤſſe/ deswegen
der gute Petrus Ramus einen toͤdtlichen Haß von denen andern
Gelehrten ſich auf den Halß weltzte/ weil er die heil. Ariſtoteli-
ſche Philoſophie verachtet hatte. Indeſſen ſcheinet die Politica
Ariſtotelis ſpaͤter/ als die andern Diſciplinen in das Lateiniſche
uͤberſetzet/ und auf den Univerſitæten eingefuͤhret zu ſeyn/ wie
Conring in der Meynung ſtehet; welches auch daraus zu erſe-
hen/ weil uͤber die andern Buͤcher des Ariſtotelis faſt unzehlige
Commentarii geſchmieret worden/ da hergegen uͤber ſeine Po-
liticam ſich wenige gemacht haben. Als das Roͤmiſche Recht
auf denen Univerſitæten eingefuͤhret wurde/ ſo erſahen die
Rechts-Gelehrten/ daß ſie in Erklaͤhrung derer Roͤmiſchen Ge-
ſetze ohne die Politic ſchwehrlich fortkommen koͤnnten; ſie ver-
ſpuͤreten/ daß die Geiſtl. Zeithero dieſe noͤthige Wiſſenſchafft
betruͤglich vor ihren Augen verborgen; die Kayſer merckten/
daß die Civiliſten/ wie man ſie damahls zu nennen pflegte/ wi-
der die angemaſte Gewalt des Paͤbſtlichen Stuhls ihnen gute
Rathſchlaͤge ertheilen koͤnnten; doch darmit war das Haupt-

Werck

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="preface" n="1">
        <p><pb facs="#f0010" n="6"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
lehret/ darunter aber die <hi rendition="#aq">Ethica</hi> und <hi rendition="#aq">Politica</hi> nicht waren/ da-<lb/>
mit ja die Weltlichen nicht zu klug werden &#x017F;olten. Hernach kam<lb/>
des <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;totelis Philo&#x017F;ophie</hi> ziemlich in Gebrauch/ &#x017F;onderlich auf<lb/>
der Pari&#x017F;er Academie im 12ten <hi rendition="#aq">Seculo,</hi> dagegen <hi rendition="#aq">Augu&#x017F;tini</hi><lb/>
Schrifften/ derer man &#x017F;ich bishero bedienet hatte/ bey Seite<lb/>
geleget wurden. Die Gei&#x017F;tl. wieder&#x017F;etzten &#x017F;ich zwar der <hi rendition="#aq">Ari-<lb/>
&#x017F;toteli</hi>&#x017F;chen Welt-Weisheit &#x017F;o gar/ daß <hi rendition="#aq">Ao. 1209 Ari&#x017F;totelis</hi><lb/>
aus der Griechi&#x017F;chen ins Lateini&#x017F;che u&#x0364;ber&#x017F;etzten Bu&#x0364;cher ver-<lb/>
brandt/ und deren Le&#x017F;ung bey Strafe des Kirchenbannes<lb/>
verbothen wurde. Wenige Zeit darnach nahm die <hi rendition="#aq">Peripa-<lb/>
theti</hi>&#x017F;che Lehre derma&#x017F;&#x017F;en u&#x0364;berhand/ daß man lieber <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;tote-<lb/>
lis</hi> Schrifften/ als untru&#x0364;gliche Bu&#x0364;cher ausgeben wolte/ darwi-<lb/>
der kein vernu&#x0364;nftiger Men&#x017F;ch etwas &#x017F;agen du&#x0364;rfte/ weil bey de-<lb/>
nen <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophis</hi> ein Text aus dem <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;totele,</hi> &#x017F;o viel als bey de-<lb/>
nen Juri&#x017F;ten ein <hi rendition="#aq">Lex</hi> aus dem <hi rendition="#aq">Codice</hi> gelten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ deswegen<lb/>
der gute <hi rendition="#aq">Petrus Ramus</hi> einen to&#x0364;dtlichen Haß von denen andern<lb/>
Gelehrten &#x017F;ich auf den Halß weltzte/ weil er die heil. <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;toteli-</hi><lb/>
&#x017F;che <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophie</hi> verachtet hatte. Inde&#x017F;&#x017F;en &#x017F;cheinet die <hi rendition="#aq">Politica<lb/>
Ari&#x017F;totelis</hi> &#x017F;pa&#x0364;ter/ als die andern <hi rendition="#aq">Di&#x017F;ciplin</hi>en in das Lateini&#x017F;che<lb/>
u&#x0364;ber&#x017F;etzet/ und auf den <hi rendition="#aq">Univer&#x017F;itæt</hi>en eingefu&#x0364;hret zu &#x017F;eyn/ wie<lb/><hi rendition="#aq">Conring</hi> in der Meynung &#x017F;tehet; welches auch daraus zu er&#x017F;e-<lb/>
hen/ weil u&#x0364;ber die andern Bu&#x0364;cher des <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;totelis</hi> fa&#x017F;t unzehlige<lb/><hi rendition="#aq">Commentarii</hi> ge&#x017F;chmieret worden/ da hergegen u&#x0364;ber &#x017F;eine <hi rendition="#aq">Po-<lb/>
liticam</hi> &#x017F;ich wenige gemacht haben. Als das Ro&#x0364;mi&#x017F;che Recht<lb/>
auf denen <hi rendition="#aq">Univer&#x017F;itæt</hi>en eingefu&#x0364;hret wurde/ &#x017F;o er&#x017F;ahen die<lb/>
Rechts-Gelehrten/ daß &#x017F;ie in Erkla&#x0364;hrung derer Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Ge-<lb/>
&#x017F;etze ohne die Politic &#x017F;chwehrlich fortkommen ko&#x0364;nnten; &#x017F;ie ver-<lb/>
&#x017F;pu&#x0364;reten/ daß die Gei&#x017F;tl. Zeithero die&#x017F;e no&#x0364;thige Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafft<lb/>
betru&#x0364;glich vor ihren Augen verborgen; die Kay&#x017F;er merckten/<lb/>
daß die <hi rendition="#aq">Civili&#x017F;t</hi>en/ wie man &#x017F;ie damahls zu nennen pflegte/ wi-<lb/>
der die angema&#x017F;te Gewalt des Pa&#x0364;b&#x017F;tlichen Stuhls ihnen gute<lb/>
Rath&#x017F;chla&#x0364;ge ertheilen ko&#x0364;nnten; doch darmit war das Haupt-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Werck</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[6/0010] Vorrede. lehret/ darunter aber die Ethica und Politica nicht waren/ da- mit ja die Weltlichen nicht zu klug werden ſolten. Hernach kam des Ariſtotelis Philoſophie ziemlich in Gebrauch/ ſonderlich auf der Pariſer Academie im 12ten Seculo, dagegen Auguſtini Schrifften/ derer man ſich bishero bedienet hatte/ bey Seite geleget wurden. Die Geiſtl. wiederſetzten ſich zwar der Ari- ſtoteliſchen Welt-Weisheit ſo gar/ daß Ao. 1209 Ariſtotelis aus der Griechiſchen ins Lateiniſche uͤberſetzten Buͤcher ver- brandt/ und deren Leſung bey Strafe des Kirchenbannes verbothen wurde. Wenige Zeit darnach nahm die Peripa- thetiſche Lehre dermaſſen uͤberhand/ daß man lieber Ariſtote- lis Schrifften/ als untruͤgliche Buͤcher ausgeben wolte/ darwi- der kein vernuͤnftiger Menſch etwas ſagen duͤrfte/ weil bey de- nen Philoſophis ein Text aus dem Ariſtotele, ſo viel als bey de- nen Juriſten ein Lex aus dem Codice gelten muͤſſe/ deswegen der gute Petrus Ramus einen toͤdtlichen Haß von denen andern Gelehrten ſich auf den Halß weltzte/ weil er die heil. Ariſtoteli- ſche Philoſophie verachtet hatte. Indeſſen ſcheinet die Politica Ariſtotelis ſpaͤter/ als die andern Diſciplinen in das Lateiniſche uͤberſetzet/ und auf den Univerſitæten eingefuͤhret zu ſeyn/ wie Conring in der Meynung ſtehet; welches auch daraus zu erſe- hen/ weil uͤber die andern Buͤcher des Ariſtotelis faſt unzehlige Commentarii geſchmieret worden/ da hergegen uͤber ſeine Po- liticam ſich wenige gemacht haben. Als das Roͤmiſche Recht auf denen Univerſitæten eingefuͤhret wurde/ ſo erſahen die Rechts-Gelehrten/ daß ſie in Erklaͤhrung derer Roͤmiſchen Ge- ſetze ohne die Politic ſchwehrlich fortkommen koͤnnten; ſie ver- ſpuͤreten/ daß die Geiſtl. Zeithero dieſe noͤthige Wiſſenſchafft betruͤglich vor ihren Augen verborgen; die Kayſer merckten/ daß die Civiliſten/ wie man ſie damahls zu nennen pflegte/ wi- der die angemaſte Gewalt des Paͤbſtlichen Stuhls ihnen gute Rathſchlaͤge ertheilen koͤnnten; doch darmit war das Haupt- Werck

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/10
Zitationshilfe:	Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/10>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.