Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Cap. V. De prudentia

ist kein König, ein imperans, der nicht judex ist, ist kein imperans. Es
ist auch keine geringe Sache, indem derer Unterthanen Glückseligkeit,
divitiae, paubertas, vita, mors, alles von dergleichen judice dependiret.
Drum ist ein corruptissimus status, wo dem Principi die Hände gebun-
den, daß er nicht kan applicare leges ad factum; wo der Princeps nicht
judex seyn kan. Es ist eine grosse corruptio in der republica Polonica,
da sie den König so zu sagen ausgeschlossen. Sonst konnte der Kö-
nig selbst judiciren in wichtigen affairen, und konnte keiner, ohne seinen
consens, zum Tode verurtheilet werden, wenn er sagte: mihi videtur
hanc decisionem applicari non posse, so konnte die execution nicht vor
sich gehen, wenn gleich sonst alle das contrarium gewollt, aber jetzo ha-
ben sie zum höchsten provocationem ad ipsius clementiam, und ist vie-
les von der autorität zu Grunde gegangen, welches die Scriptores recen-
tissimi anmercken. Die Pohlen haben freylich etwas raison, weil die
Könige ehemahls bisweilen so beschaffen gewesen sind, daß sie alles pro
arbitrio vorgenommen; aber abusus unius alteriusve regiae personae kan
nicht verursachen, ut penitus adimatur illi gladius, sonst brauchten sie gar kei-
nen König. Dicis: Es ist ja impossible, daß ein König überall judex kan seyn?
Respond. Es ist wohl wahr, und deßwegen müssen sie subalternen haben,
aber daß sie gar nichts thun, ist ein grosses Unglück. Es ist auch wun-
derlich, wenn man meynet, der König habe nur mit Staats-Sachen
zu thun, als wenn der König nur propter entraneos da wäre. Dieses
ist wohl ein finis mit, aber nicht alleine, sondern das internum soll richtig
seyn. Wo kan ich mich contra extraneos defendiren, wenn keine justiz
im Lande administriret wird, vel minimum, si illa justitia non appareat,
non esse vero & non apparere in moralibus sunt unum idemque. Vor-
dem ist es gantz anders gewesen. Wir finden, daß Salomo selbst ge-
richtet, oder wenn er es nicht gethan, so hat er solches denen senioribus
übergeben. Die Römer hatten auch einen Senatum, worinnen lauter
seniores sassen. Wir sind abgegangen, und haben einen juvenatum. In
denen meisten judiciis sitzen Leute, die noch keine Bärte haben. Caro-
lus Molinaeus, ein berühmter Frantzösischer Jurist, sagt in seinem con-
suetudinibus Parisiensis, auch von Franckreich, daß man den Senatum
auch daselbst juvenatum nennen könnte. Es ist eine grosse Schwachheit,
wenn man meynet, der König dörffte gar nicht judex seyn. Eginhardus
erzehlet von Carolo Magno, daß, wenn er sich ankleiden lassen, so habe
er Leute vor sich kommen lassen, und hätte da unzählige processe ausge-
macht. Der actor muste seine Sache kurtz vorbringen, und der reus
antwortete, darauf decidirte der Kayser. Er hatte seinen Comitem Pa-

latinum

Cap. V. De prudentia

iſt kein Koͤnig, ein imperans, der nicht judex iſt, iſt kein imperans. Es
iſt auch keine geringe Sache, indem derer Unterthanen Gluͤckſeligkeit,
divitiæ, paubertas, vita, mors, alles von dergleichen judice dependiret.
Drum iſt ein corruptiſſimus ſtatus, wo dem Principi die Haͤnde gebun-
den, daß er nicht kan applicare leges ad factum; wo der Princeps nicht
judex ſeyn kan. Es iſt eine groſſe corruptio in der republica Polonica,
da ſie den Koͤnig ſo zu ſagen ausgeſchloſſen. Sonſt konnte der Koͤ-
nig ſelbſt judiciren in wichtigen affairen, und konnte keiner, ohne ſeinen
conſens, zum Tode verurtheilet werden, wenn er ſagte: mihi videtur
hanc deciſionem applicari non poſſe, ſo konnte die execution nicht vor
ſich gehen, wenn gleich ſonſt alle das contrarium gewollt, aber jetzo ha-
ben ſie zum hoͤchſten provocationem ad ipſius clementiam, und iſt vie-
les von der autoritaͤt zu Grunde gegangen, welches die Scriptores recen-
tiſſimi anmercken. Die Pohlen haben freylich etwas raiſon, weil die
Koͤnige ehemahls bisweilen ſo beſchaffen geweſen ſind, daß ſie alles pro
arbitrio vorgenommen; aber abuſus unius alteriusve regiæ perſonæ kan
nicht verurſachen, ut penitus adimatur illi gladius, ſonſt brauchten ſie gar kei-
nen Koͤnig. Dicis: Es iſt ja impoſſible, daß ein Koͤnig uͤberall judex kan ſeyn?
Reſpond. Es iſt wohl wahr, und deßwegen muͤſſen ſie ſubalternen haben,
aber daß ſie gar nichts thun, iſt ein groſſes Ungluͤck. Es iſt auch wun-
derlich, wenn man meynet, der Koͤnig habe nur mit Staats-Sachen
zu thun, als wenn der Koͤnig nur propter entraneos da waͤre. Dieſes
iſt wohl ein finis mit, aber nicht alleine, ſondern das internum ſoll richtig
ſeyn. Wo kan ich mich contra extraneos defendiren, wenn keine juſtiz
im Lande adminiſtriret wird, vel minimum, ſi illa juſtitia non appareat,
non eſſe vero & non apparere in moralibus ſunt unum idemque. Vor-
dem iſt es gantz anders geweſen. Wir finden, daß Salomo ſelbſt ge-
richtet, oder wenn er es nicht gethan, ſo hat er ſolches denen ſenioribus
uͤbergeben. Die Roͤmer hatten auch einen Senatum, worinnen lauter
ſeniores ſaſſen. Wir ſind abgegangen, und haben einen juvenatum. In
denen meiſten judiciis ſitzen Leute, die noch keine Baͤrte haben. Caro-
lus Molinæus, ein beruͤhmter Frantzoͤſiſcher Juriſt, ſagt in ſeinem con-
ſuetudinibus Pariſienſis, auch von Franckreich, daß man den Senatum
auch daſelbſt juvenatum nennen koͤnnte. Es iſt eine groſſe Schwachheit,
wenn man meynet, der Koͤnig doͤrffte gar nicht judex ſeyn. Eginhardus
erzehlet von Carolo Magno, daß, wenn er ſich ankleiden laſſen, ſo habe
er Leute vor ſich kommen laſſen, und haͤtte da unzaͤhlige proceſſe ausge-
macht. Der actor muſte ſeine Sache kurtz vorbringen, und der reus
antwortete, darauf decidirte der Kayſer. Er hatte ſeinen Comitem Pa-

latinum

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0210" n="190"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Cap.</hi></hi> V. De prudentia</hi></fw><lb/>
i&#x017F;t kein Ko&#x0364;nig, ein <hi rendition="#aq">imperans,</hi> der nicht <hi rendition="#aq">judex</hi> i&#x017F;t, i&#x017F;t kein <hi rendition="#aq">imperans.</hi> Es<lb/>
i&#x017F;t auch keine geringe Sache, indem derer Unterthanen Glu&#x0364;ck&#x017F;eligkeit,<lb/><hi rendition="#aq">divitiæ, paubertas, vita, mors,</hi> alles von dergleichen <hi rendition="#aq">judice dependi</hi>ret.<lb/>
Drum i&#x017F;t ein <hi rendition="#aq">corrupti&#x017F;&#x017F;imus &#x017F;tatus,</hi> wo dem <hi rendition="#aq">Principi</hi> die Ha&#x0364;nde gebun-<lb/>
den, daß er nicht kan <hi rendition="#aq">applicare leges ad factum;</hi> wo der <hi rendition="#aq">Princeps</hi> nicht<lb/><hi rendition="#aq">judex</hi> &#x017F;eyn kan. Es i&#x017F;t eine gro&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#aq">corruptio</hi> in der <hi rendition="#aq">republica Polonica,</hi><lb/>
da &#x017F;ie den Ko&#x0364;nig &#x017F;o zu &#x017F;agen ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en. Son&#x017F;t konnte der Ko&#x0364;-<lb/>
nig &#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#aq">judici</hi>ren in wichtigen <hi rendition="#aq">affai</hi>ren, und konnte keiner, ohne &#x017F;einen<lb/><hi rendition="#aq">con&#x017F;ens,</hi> zum Tode verurtheilet werden, wenn er &#x017F;agte: <hi rendition="#aq">mihi videtur<lb/>
hanc deci&#x017F;ionem applicari non po&#x017F;&#x017F;e,</hi> &#x017F;o konnte die <hi rendition="#aq">execution</hi> nicht vor<lb/>
&#x017F;ich gehen, wenn gleich &#x017F;on&#x017F;t alle das <hi rendition="#aq">contrarium</hi> gewollt, aber jetzo ha-<lb/>
ben &#x017F;ie zum ho&#x0364;ch&#x017F;ten <hi rendition="#aq">provocationem ad ip&#x017F;ius clementiam,</hi> und i&#x017F;t vie-<lb/>
les von der <hi rendition="#aq">autorit</hi>a&#x0364;t zu Grunde gegangen, welches die <hi rendition="#aq">Scriptores recen-<lb/>
ti&#x017F;&#x017F;imi</hi> anmercken. Die Pohlen haben freylich etwas <hi rendition="#aq">rai&#x017F;on,</hi> weil die<lb/>
Ko&#x0364;nige ehemahls bisweilen &#x017F;o be&#x017F;chaffen gewe&#x017F;en &#x017F;ind, daß &#x017F;ie alles <hi rendition="#aq">pro<lb/>
arbitrio</hi> vorgenommen; aber <hi rendition="#aq">abu&#x017F;us unius alteriusve regiæ per&#x017F;onæ</hi> kan<lb/>
nicht verur&#x017F;achen, <hi rendition="#aq">ut penitus adimatur illi gladius,</hi> &#x017F;on&#x017F;t brauchten &#x017F;ie gar kei-<lb/>
nen Ko&#x0364;nig. <hi rendition="#aq">Dicis:</hi> Es i&#x017F;t ja <hi rendition="#aq">impo&#x017F;&#x017F;ible,</hi> daß ein Ko&#x0364;nig u&#x0364;berall <hi rendition="#aq">judex</hi> kan &#x017F;eyn?<lb/><hi rendition="#aq">Re&#x017F;pond.</hi> Es i&#x017F;t wohl wahr, und deßwegen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie <hi rendition="#aq">&#x017F;ubaltern</hi>en haben,<lb/>
aber daß &#x017F;ie gar nichts thun, i&#x017F;t ein gro&#x017F;&#x017F;es Unglu&#x0364;ck. Es i&#x017F;t auch wun-<lb/>
derlich, wenn man meynet, der Ko&#x0364;nig habe nur mit Staats-Sachen<lb/>
zu thun, als wenn der Ko&#x0364;nig nur <hi rendition="#aq">propter entraneos</hi> da wa&#x0364;re. Die&#x017F;es<lb/>
i&#x017F;t wohl ein <hi rendition="#aq">finis</hi> mit, aber nicht alleine, &#x017F;ondern das <hi rendition="#aq">internum</hi> &#x017F;oll richtig<lb/>
&#x017F;eyn. Wo kan ich mich <hi rendition="#aq">contra extraneos defendi</hi>ren, wenn keine <hi rendition="#aq">ju&#x017F;tiz</hi><lb/>
im Lande <hi rendition="#aq">admini&#x017F;tri</hi>ret wird, <hi rendition="#aq">vel minimum, &#x017F;i illa ju&#x017F;titia non appareat,<lb/>
non e&#x017F;&#x017F;e vero &amp; non apparere in moralibus &#x017F;unt unum idemque.</hi> Vor-<lb/>
dem i&#x017F;t es gantz anders gewe&#x017F;en. Wir finden, daß Salomo &#x017F;elb&#x017F;t ge-<lb/>
richtet, oder wenn er es nicht gethan, &#x017F;o hat er &#x017F;olches denen <hi rendition="#aq">&#x017F;enioribus</hi><lb/>
u&#x0364;bergeben. Die Ro&#x0364;mer hatten auch einen <hi rendition="#aq">Senatum,</hi> worinnen lauter<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;eniores</hi> &#x017F;a&#x017F;&#x017F;en. Wir &#x017F;ind abgegangen, und haben einen <hi rendition="#aq">juvenatum.</hi> In<lb/>
denen mei&#x017F;ten <hi rendition="#aq">judiciis</hi> &#x017F;itzen Leute, die noch keine Ba&#x0364;rte haben. <hi rendition="#aq">Caro-<lb/>
lus Molinæus,</hi> ein beru&#x0364;hmter Frantzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;cher Juri&#x017F;t, &#x017F;agt in &#x017F;einem <hi rendition="#aq">con-<lb/>
&#x017F;uetudinibus Pari&#x017F;ien&#x017F;is,</hi> auch von Franckreich, daß man den <hi rendition="#aq">Senatum</hi><lb/>
auch da&#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#aq">juvenatum</hi> nennen ko&#x0364;nnte. Es i&#x017F;t eine gro&#x017F;&#x017F;e Schwachheit,<lb/>
wenn man meynet, der Ko&#x0364;nig do&#x0364;rffte gar nicht <hi rendition="#aq">judex</hi> &#x017F;eyn. <hi rendition="#aq">Eginhardus</hi><lb/>
erzehlet von <hi rendition="#aq">Carolo Magno,</hi> daß, wenn er &#x017F;ich ankleiden la&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o habe<lb/>
er Leute vor &#x017F;ich kommen la&#x017F;&#x017F;en, und ha&#x0364;tte da unza&#x0364;hlige <hi rendition="#aq">proce&#x017F;&#x017F;</hi>e ausge-<lb/>
macht. Der <hi rendition="#aq">actor</hi> mu&#x017F;te &#x017F;eine Sache kurtz vorbringen, und der <hi rendition="#aq">reus</hi><lb/>
antwortete, darauf <hi rendition="#aq">decidi</hi>rte der Kay&#x017F;er. Er hatte &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Comitem Pa-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">latinum</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[190/0210] Cap. V. De prudentia iſt kein Koͤnig, ein imperans, der nicht judex iſt, iſt kein imperans. Es iſt auch keine geringe Sache, indem derer Unterthanen Gluͤckſeligkeit, divitiæ, paubertas, vita, mors, alles von dergleichen judice dependiret. Drum iſt ein corruptiſſimus ſtatus, wo dem Principi die Haͤnde gebun- den, daß er nicht kan applicare leges ad factum; wo der Princeps nicht judex ſeyn kan. Es iſt eine groſſe corruptio in der republica Polonica, da ſie den Koͤnig ſo zu ſagen ausgeſchloſſen. Sonſt konnte der Koͤ- nig ſelbſt judiciren in wichtigen affairen, und konnte keiner, ohne ſeinen conſens, zum Tode verurtheilet werden, wenn er ſagte: mihi videtur hanc deciſionem applicari non poſſe, ſo konnte die execution nicht vor ſich gehen, wenn gleich ſonſt alle das contrarium gewollt, aber jetzo ha- ben ſie zum hoͤchſten provocationem ad ipſius clementiam, und iſt vie- les von der autoritaͤt zu Grunde gegangen, welches die Scriptores recen- tiſſimi anmercken. Die Pohlen haben freylich etwas raiſon, weil die Koͤnige ehemahls bisweilen ſo beſchaffen geweſen ſind, daß ſie alles pro arbitrio vorgenommen; aber abuſus unius alteriusve regiæ perſonæ kan nicht verurſachen, ut penitus adimatur illi gladius, ſonſt brauchten ſie gar kei- nen Koͤnig. Dicis: Es iſt ja impoſſible, daß ein Koͤnig uͤberall judex kan ſeyn? Reſpond. Es iſt wohl wahr, und deßwegen muͤſſen ſie ſubalternen haben, aber daß ſie gar nichts thun, iſt ein groſſes Ungluͤck. Es iſt auch wun- derlich, wenn man meynet, der Koͤnig habe nur mit Staats-Sachen zu thun, als wenn der Koͤnig nur propter entraneos da waͤre. Dieſes iſt wohl ein finis mit, aber nicht alleine, ſondern das internum ſoll richtig ſeyn. Wo kan ich mich contra extraneos defendiren, wenn keine juſtiz im Lande adminiſtriret wird, vel minimum, ſi illa juſtitia non appareat, non eſſe vero & non apparere in moralibus ſunt unum idemque. Vor- dem iſt es gantz anders geweſen. Wir finden, daß Salomo ſelbſt ge- richtet, oder wenn er es nicht gethan, ſo hat er ſolches denen ſenioribus uͤbergeben. Die Roͤmer hatten auch einen Senatum, worinnen lauter ſeniores ſaſſen. Wir ſind abgegangen, und haben einen juvenatum. In denen meiſten judiciis ſitzen Leute, die noch keine Baͤrte haben. Caro- lus Molinæus, ein beruͤhmter Frantzoͤſiſcher Juriſt, ſagt in ſeinem con- ſuetudinibus Pariſienſis, auch von Franckreich, daß man den Senatum auch daſelbſt juvenatum nennen koͤnnte. Es iſt eine groſſe Schwachheit, wenn man meynet, der Koͤnig doͤrffte gar nicht judex ſeyn. Eginhardus erzehlet von Carolo Magno, daß, wenn er ſich ankleiden laſſen, ſo habe er Leute vor ſich kommen laſſen, und haͤtte da unzaͤhlige proceſſe ausge- macht. Der actor muſte ſeine Sache kurtz vorbringen, und der reus antwortete, darauf decidirte der Kayſer. Er hatte ſeinen Comitem Pa- latinum

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/210
Zitationshilfe:	Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733, S. 190. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/210>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.