Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

status circa religionem.

recht klar ist, denn es sind Sachen da, welche man nicht gleich einsehen
kan, da man die regulas interpretationis ex Logica muß appliciren. Man
hat conjecturas, eine conjectura ist wahrscheinlicher als die andere, demon-
strationes kan man nicht allezeit in theologicis machen, dasjenige, was fehlet,
supplet fides. Fides aber muß frey seyn, und leidet keinen Zwang. Wenn der
Herr acht giebt, daß die Doctores ihre dogmata deutlich vortragen, mit ei-
nem guten Exempel denen Leuten vorgehen, und die Leute erbar leben, so kan
es geschehen, daß wo vera religio in republica ist, dieselbe bleibet. Wir
haben ab initio veram Apostolicam religionem gehabt, und haben solcher
die adversarii nicht viel Schaden gethan. Wie aber die ecclesiastici di-
sputirt, und angefangen, liederlich zu leben, so sind viele tausend Secten
entstanden. Indessen ist es so. Jetzt ist kein ander Mittel übrig in o-
mni religione, als daß man sagt: tolerantia necessaria est, und darinnen
steckt libertas sentiendi. Mons Lock hat de la Tolerence geschrieben,
welches sein bestes Buch ist. Ich habe auch von dieser materie in mei-
nem I. N. & G. die Haupt-Sachen aus dem Lock genommen, dieser
hat auch das jus circa sacra principum recht beschrieben, und ist nicht zu
weit gegangen. Er sagt, man disputirt lange, was der Princeps vor ein
jus habe, er hat eigentlich auf das jus acht zu geben, ne seditiose doceatur.*
Wenn ich sage, tolerantia müsse admittiret werden, so ist zu mercken,
was vor commoda und incommoda dabey vorkommen. Die commo-
da sind nicht so geringe, als die incommoda. Der Fürst siehet freylich
gerne, daß überall möchte die wahre Religion floriren, aber es ist nicht
möglich, also ist es besser, daß er alles toleriret, und läßt einem jeden glau-
ben, was er meynet, daß er könne vor GOtt verantworten. Er brin-
get sie doch nicht in dem Himmel, ist auch deßwegen nicht da; Wer
weiß wohl eine Republique, da sie sich vereinigt einerley zu dencken, einer-
ley Religion zu haben, sondern der Ursprung aller Republiquen, aller ci-
vitatum ist gewesen, daß wir wollen sicher leben, damit ein jeder unter
seinem Weinstock könne sicher essen und trincken. In agendis läßt ein
Fürst seinen Unterthanen keine Freyheit, da müssen sie pariren, und heißt
es: neminem occidas, pacta serves &c. Er kan auch seine Religion
welche er vor wahr hält, dociren lassen; Und ich glaube, wenn es die
wahre Religion, sie wird docirt, gute exempla sind dabey, so werden sich
instando, monendo viel tausend Menschen darzu begeben. Auf einmahl
kan es nicht geschehen, wer einen disciple haben will, muß erst etliche
Jahre mit ihm disputiren, bis er ihn zu rechte bringet; Daher, wenn

sich

* Lock war ein Raisonneur, ein Mann, der die Welt gekannt, ein guter Philosophus,
der König William hat ihn nach Hannover geschickt.

ſtatus circa religionem.

recht klar iſt, denn es ſind Sachen da, welche man nicht gleich einſehen
kan, da man die regulas interpretationis ex Logica muß appliciren. Man
hat conjecturas, eine conjectura iſt wahrſcheinlicher als die andere, demon-
ſtrationes kan man nicht allezeit in theologicis machen, dasjenige, was fehlet,
ſupplet fides. Fides aber muß frey ſeyn, und leidet keinen Zwang. Wenn der
Herr acht giebt, daß die Doctores ihre dogmata deutlich vortragen, mit ei-
nem guten Exempel denen Leuten vorgehen, und die Leute erbar leben, ſo kan
es geſchehen, daß wo vera religio in republica iſt, dieſelbe bleibet. Wir
haben ab initio veram Apoſtolicam religionem gehabt, und haben ſolcher
die adverſarii nicht viel Schaden gethan. Wie aber die eccleſiaſtici di-
ſputirt, und angefangen, liederlich zu leben, ſo ſind viele tauſend Secten
entſtanden. Indeſſen iſt es ſo. Jetzt iſt kein ander Mittel uͤbrig in o-
mni religione, als daß man ſagt: tolerantia neceſſaria eſt, und darinnen
ſteckt libertas ſentiendi. Monſ Lock hat de la Tolerence geſchrieben,
welches ſein beſtes Buch iſt. Ich habe auch von dieſer materie in mei-
nem I. N. & G. die Haupt-Sachen aus dem Lock genommen, dieſer
hat auch das jus circa ſacra principum recht beſchrieben, und iſt nicht zu
weit gegangen. Er ſagt, man diſputirt lange, was der Princeps vor ein
jus habe, er hat eigentlich auf das jus acht zu geben, ne ſeditioſe doceatur.*
Wenn ich ſage, tolerantia muͤſſe admittiret werden, ſo iſt zu mercken,
was vor commoda und incommoda dabey vorkommen. Die commo-
da ſind nicht ſo geringe, als die incommoda. Der Fuͤrſt ſiehet freylich
gerne, daß uͤberall moͤchte die wahre Religion floriren, aber es iſt nicht
moͤglich, alſo iſt es beſſer, daß er alles toleriret, und laͤßt einem jeden glau-
ben, was er meynet, daß er koͤnne vor GOtt verantworten. Er brin-
get ſie doch nicht in dem Himmel, iſt auch deßwegen nicht da; Wer
weiß wohl eine Republique, da ſie ſich vereinigt einerley zu dencken, einer-
ley Religion zu haben, ſondern der Urſprung aller Republiquen, aller ci-
vitatum iſt geweſen, daß wir wollen ſicher leben, damit ein jeder unter
ſeinem Weinſtock koͤnne ſicher eſſen und trincken. In agendis laͤßt ein
Fuͤrſt ſeinen Unterthanen keine Freyheit, da muͤſſen ſie pariren, und heißt
es: neminem occidas, pacta ſerves &c. Er kan auch ſeine Religion
welche er vor wahr haͤlt, dociren laſſen; Und ich glaube, wenn es die
wahre Religion, ſie wird docirt, gute exempla ſind dabey, ſo werden ſich
inſtando, monendo viel tauſend Menſchen darzu begeben. Auf einmahl
kan es nicht geſchehen, wer einen diſciple haben will, muß erſt etliche
Jahre mit ihm diſputiren, bis er ihn zu rechte bringet; Daher, wenn

ſich

* Lock war ein Raiſonneur, ein Mann, der die Welt gekannt, ein guter Philoſophus,
der Koͤnig William hat ihn nach Hannover geſchickt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0371" n="351"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">&#x017F;tatus circa religionem.</hi></fw><lb/>
recht klar i&#x017F;t, denn es &#x017F;ind Sachen da, welche man nicht gleich ein&#x017F;ehen<lb/>
kan, da man die <hi rendition="#aq">regulas interpretationis ex Logica</hi> muß <hi rendition="#aq">applici</hi>ren. Man<lb/>
hat <hi rendition="#aq">conjecturas,</hi> eine <hi rendition="#aq">conjectura</hi> i&#x017F;t wahr&#x017F;cheinlicher als die andere, <hi rendition="#aq">demon-<lb/>
&#x017F;trationes</hi> kan man nicht allezeit <hi rendition="#aq">in theologicis</hi> machen, dasjenige, was fehlet,<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;upplet fides. Fides</hi> aber muß frey &#x017F;eyn, und leidet keinen Zwang. Wenn der<lb/>
Herr acht giebt, daß die <hi rendition="#aq">Doctores</hi> ihre <hi rendition="#aq">dogmata</hi> deutlich vortragen, mit ei-<lb/>
nem guten Exempel denen Leuten vorgehen, und die Leute erbar leben, &#x017F;o kan<lb/>
es ge&#x017F;chehen, daß wo <hi rendition="#aq">vera religio in republica</hi> i&#x017F;t, die&#x017F;elbe bleibet. Wir<lb/>
haben <hi rendition="#aq">ab initio veram Apo&#x017F;tolicam religionem</hi> gehabt, und haben &#x017F;olcher<lb/>
die <hi rendition="#aq">adver&#x017F;arii</hi> nicht viel Schaden gethan. Wie aber die <hi rendition="#aq">eccle&#x017F;ia&#x017F;tici di-<lb/>
&#x017F;puti</hi>rt, und angefangen, liederlich zu leben, &#x017F;o &#x017F;ind viele tau&#x017F;end Secten<lb/>
ent&#x017F;tanden. Inde&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t es &#x017F;o. Jetzt i&#x017F;t kein ander Mittel u&#x0364;brig <hi rendition="#aq">in o-<lb/>
mni religione,</hi> als daß man &#x017F;agt: <hi rendition="#aq">tolerantia nece&#x017F;&#x017F;aria e&#x017F;t,</hi> und darinnen<lb/>
&#x017F;teckt <hi rendition="#aq">libertas &#x017F;entiendi. Mon&#x017F; Lock</hi> hat <hi rendition="#aq">de la Tolerence</hi> ge&#x017F;chrieben,<lb/>
welches &#x017F;ein be&#x017F;tes Buch i&#x017F;t. Ich habe auch von die&#x017F;er <hi rendition="#aq">materie</hi> in mei-<lb/>
nem <hi rendition="#aq">I. N. &amp; G.</hi> die Haupt-Sachen aus dem <hi rendition="#aq">Lock</hi> genommen, die&#x017F;er<lb/>
hat auch das <hi rendition="#aq">jus circa &#x017F;acra principum</hi> recht be&#x017F;chrieben, und i&#x017F;t nicht zu<lb/>
weit gegangen. Er &#x017F;agt, man <hi rendition="#aq">di&#x017F;puti</hi>rt lange, was der <hi rendition="#aq">Princeps</hi> vor ein<lb/><hi rendition="#aq">jus</hi> habe, er hat eigentlich auf das <hi rendition="#aq">jus</hi> acht zu geben, <hi rendition="#aq">ne &#x017F;editio&#x017F;e doceatur.</hi><note place="foot" n="*"><hi rendition="#aq">Lock</hi> war ein <hi rendition="#aq">Rai&#x017F;onneur,</hi> ein Mann, der die Welt gekannt, ein guter <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophus,</hi><lb/><hi rendition="#et">der Ko&#x0364;nig <hi rendition="#aq">William</hi> hat ihn nach Hannover ge&#x017F;chickt.</hi></note><lb/>
Wenn ich &#x017F;age, <hi rendition="#aq">tolerantia</hi> mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#aq">admitti</hi>ret werden, &#x017F;o i&#x017F;t zu mercken,<lb/>
was vor <hi rendition="#aq">commoda</hi> und <hi rendition="#aq">incommoda</hi> dabey vorkommen. Die <hi rendition="#aq">commo-<lb/>
da</hi> &#x017F;ind nicht &#x017F;o geringe, als die <hi rendition="#aq">incommoda.</hi> Der Fu&#x0364;r&#x017F;t &#x017F;iehet freylich<lb/>
gerne, daß u&#x0364;berall mo&#x0364;chte die wahre Religion <hi rendition="#aq">flori</hi>ren, aber es i&#x017F;t nicht<lb/>
mo&#x0364;glich, al&#x017F;o i&#x017F;t es be&#x017F;&#x017F;er, daß er alles <hi rendition="#aq">toleri</hi>ret, und la&#x0364;ßt einem jeden glau-<lb/>
ben, was er meynet, daß er ko&#x0364;nne vor GOtt verantworten. Er brin-<lb/>
get &#x017F;ie doch nicht in dem Himmel, i&#x017F;t auch deßwegen nicht da; Wer<lb/>
weiß wohl eine Republique, da &#x017F;ie &#x017F;ich vereinigt einerley zu dencken, einer-<lb/>
ley Religion zu haben, &#x017F;ondern der Ur&#x017F;prung aller Republiquen, aller <hi rendition="#aq">ci-<lb/>
vitatum</hi> i&#x017F;t gewe&#x017F;en, daß wir wollen &#x017F;icher leben, damit ein jeder unter<lb/>
&#x017F;einem Wein&#x017F;tock ko&#x0364;nne &#x017F;icher e&#x017F;&#x017F;en und trincken. <hi rendition="#aq">In agendis</hi> la&#x0364;ßt ein<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;t &#x017F;einen Unterthanen keine Freyheit, da mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie <hi rendition="#aq">pari</hi>ren, und heißt<lb/>
es: <hi rendition="#aq">neminem occidas, pacta &#x017F;erves &amp;c.</hi> Er kan auch &#x017F;eine Religion<lb/>
welche er vor wahr ha&#x0364;lt, <hi rendition="#aq">doci</hi>ren la&#x017F;&#x017F;en; Und ich glaube, wenn es die<lb/>
wahre Religion, &#x017F;ie wird <hi rendition="#aq">doci</hi>rt, gute <hi rendition="#aq">exempla</hi> &#x017F;ind dabey, &#x017F;o werden &#x017F;ich<lb/><hi rendition="#aq">in&#x017F;tando, monendo</hi> viel tau&#x017F;end Men&#x017F;chen darzu begeben. Auf einmahl<lb/>
kan es nicht ge&#x017F;chehen, wer einen <hi rendition="#aq">di&#x017F;ciple</hi> haben will, muß er&#x017F;t etliche<lb/>
Jahre mit ihm <hi rendition="#aq">di&#x017F;puti</hi>ren, bis er ihn zu rechte bringet; Daher, wenn<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ich</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[351/0371] ſtatus circa religionem. recht klar iſt, denn es ſind Sachen da, welche man nicht gleich einſehen kan, da man die regulas interpretationis ex Logica muß appliciren. Man hat conjecturas, eine conjectura iſt wahrſcheinlicher als die andere, demon- ſtrationes kan man nicht allezeit in theologicis machen, dasjenige, was fehlet, ſupplet fides. Fides aber muß frey ſeyn, und leidet keinen Zwang. Wenn der Herr acht giebt, daß die Doctores ihre dogmata deutlich vortragen, mit ei- nem guten Exempel denen Leuten vorgehen, und die Leute erbar leben, ſo kan es geſchehen, daß wo vera religio in republica iſt, dieſelbe bleibet. Wir haben ab initio veram Apoſtolicam religionem gehabt, und haben ſolcher die adverſarii nicht viel Schaden gethan. Wie aber die eccleſiaſtici di- ſputirt, und angefangen, liederlich zu leben, ſo ſind viele tauſend Secten entſtanden. Indeſſen iſt es ſo. Jetzt iſt kein ander Mittel uͤbrig in o- mni religione, als daß man ſagt: tolerantia neceſſaria eſt, und darinnen ſteckt libertas ſentiendi. Monſ Lock hat de la Tolerence geſchrieben, welches ſein beſtes Buch iſt. Ich habe auch von dieſer materie in mei- nem I. N. & G. die Haupt-Sachen aus dem Lock genommen, dieſer hat auch das jus circa ſacra principum recht beſchrieben, und iſt nicht zu weit gegangen. Er ſagt, man diſputirt lange, was der Princeps vor ein jus habe, er hat eigentlich auf das jus acht zu geben, ne ſeditioſe doceatur. * Wenn ich ſage, tolerantia muͤſſe admittiret werden, ſo iſt zu mercken, was vor commoda und incommoda dabey vorkommen. Die commo- da ſind nicht ſo geringe, als die incommoda. Der Fuͤrſt ſiehet freylich gerne, daß uͤberall moͤchte die wahre Religion floriren, aber es iſt nicht moͤglich, alſo iſt es beſſer, daß er alles toleriret, und laͤßt einem jeden glau- ben, was er meynet, daß er koͤnne vor GOtt verantworten. Er brin- get ſie doch nicht in dem Himmel, iſt auch deßwegen nicht da; Wer weiß wohl eine Republique, da ſie ſich vereinigt einerley zu dencken, einer- ley Religion zu haben, ſondern der Urſprung aller Republiquen, aller ci- vitatum iſt geweſen, daß wir wollen ſicher leben, damit ein jeder unter ſeinem Weinſtock koͤnne ſicher eſſen und trincken. In agendis laͤßt ein Fuͤrſt ſeinen Unterthanen keine Freyheit, da muͤſſen ſie pariren, und heißt es: neminem occidas, pacta ſerves &c. Er kan auch ſeine Religion welche er vor wahr haͤlt, dociren laſſen; Und ich glaube, wenn es die wahre Religion, ſie wird docirt, gute exempla ſind dabey, ſo werden ſich inſtando, monendo viel tauſend Menſchen darzu begeben. Auf einmahl kan es nicht geſchehen, wer einen diſciple haben will, muß erſt etliche Jahre mit ihm diſputiren, bis er ihn zu rechte bringet; Daher, wenn ſich * Lock war ein Raiſonneur, ein Mann, der die Welt gekannt, ein guter Philoſophus, der Koͤnig William hat ihn nach Hannover geſchickt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/371
Zitationshilfe:	Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733, S. 351. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/371>, abgerufen am 20.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.