Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

kann, ideas Platonicas genennet. Einige haben aus dieser
Ursache vermeinet/ es müssen erst Menschen gebohren wer-
den/ die sich nach Platonis Kopffe einrichteten/ und haben die-
sen Sinnreichen Mann allzusehr herunter gemacht/ andere
hergegen erheben ihn bis in den dritten Himmel/ worinnen
beyderseits sehr fehlen. Denn es stehen sehr gute Sachen in
dem Platone, welche man noch jetzo wohl gebrauchen kann/ es
sind aber auch darin gewisse Puncte vorgetragen/ welche wohl
zu wünschen/ aber nicht zu hoffen seyn/ wobey der ehrliche Mann
in die Moral zum öfftern ausgeschweiffet/ da doch jede Wissen-
schafft von der andern bestmöglichst zu unterscheiden. Wer ein
mehrers davon zu wissen verlanget/ kan des Antonii Monteca-
tini, Sebast. Foxii, Marsilii, Gangliani Commentarios über
den Platonem nachschlagen. Aus Platonis Lehre kam der ge-
lehrte Aristoteles, welcher seinen Lehrmeister in denen Libris
Politicis sehr übertroffen/ indem er nicht allein bessere Reguln
gegeben/ welche noch jetzo grossen Theils gar wohl statt finden/
sondern auch exempel aus der Historie zum richtigen Beweiß-
thum beygefüget/ und überhaupt eine bessere Ordnung/ als
Plato/ gezeiget. Der grosse Alexander soll ihm hierzu grossen
Vorschub gethan haben/ und ich getraue mich ohne Scheu zu
sagen/ daß/ da man in andern philosophischen Wissenschafften
heut zu Tage von dem Aristotele sehr abgegangen/ und auf weit
bessere Wege gerathen/ dennoch in der Politic alle das Haupt-
Werck aus dem Aristotele abgeborbet werde/ ohngeachtet die
Pralerey solches vielen verschweigen machet. Nach der Zeit
sind wenige Griechische Philosophen bemühet gewesen/ die Po-
litic in ein besser Licht zu setzen/ indem Plutarchus in seinen Prae-
ceptis Politicis allzukurtz ist. Haeraclidae Pontii Tractatus de
Politicis, welchen Nicolaus Cragius mit einer Lateinischen Ue-
bersetzung herausgegeben/ noch schlechter zu achten/ und Theo-
phrasti, Demetrii Phalerei und Antisthenis Schrifften vor-

läng-

Vorrede.

kann, ideas Platonicas genennet. Einige haben aus dieſer
Urſache vermeinet/ es muͤſſen erſt Menſchen gebohren wer-
den/ die ſich nach Platonis Kopffe einrichteten/ und haben die-
ſen Sinnreichen Mann allzuſehr herunter gemacht/ andere
hergegen erheben ihn bis in den dritten Himmel/ worinnen
beyderſeits ſehr fehlen. Denn es ſtehen ſehr gute Sachen in
dem Platone, welche man noch jetzo wohl gebrauchen kann/ es
ſind aber auch darin gewiſſe Puncte vorgetragen/ welche wohl
zu wuͤnſchen/ aber nicht zu hoffen ſeyn/ wobey der ehrliche Mann
in die Moral zum oͤfftern ausgeſchweiffet/ da doch jede Wiſſen-
ſchafft von der andern beſtmoͤglichſt zu unterſcheiden. Wer ein
mehrers davon zu wiſſen verlanget/ kan des Antonii Monteca-
tini, Sebaſt. Foxii, Marſilii, Gangliani Commentarios uͤber
den Platonem nachſchlagen. Aus Platonis Lehre kam der ge-
lehrte Ariſtoteles, welcher ſeinen Lehrmeiſter in denen Libris
Politicis ſehr uͤbertroffen/ indem er nicht allein beſſere Reguln
gegeben/ welche noch jetzo groſſen Theils gar wohl ſtatt finden/
ſondern auch exempel aus der Hiſtorie zum richtigen Beweiß-
thum beygefuͤget/ und uͤberhaupt eine beſſere Ordnung/ als
Plato/ gezeiget. Der groſſe Alexander ſoll ihm hierzu groſſen
Vorſchub gethan haben/ und ich getraue mich ohne Scheu zu
ſagen/ daß/ da man in andern philoſophiſchen Wiſſenſchafften
heut zu Tage von dem Ariſtotele ſehr abgegangen/ und auf weit
beſſere Wege gerathen/ dennoch in der Politic alle das Haupt-
Werck aus dem Ariſtotele abgeborbet werde/ ohngeachtet die
Pralerey ſolches vielen verſchweigen machet. Nach der Zeit
ſind wenige Griechiſche Philoſophen bemuͤhet geweſen/ die Po-
litic in ein beſſer Licht zu ſetzen/ indem Plutarchus in ſeinen Præ-
ceptis Politicis allzukurtz iſt. Hæraclidæ Pontii Tractatus de
Politicis, welchen Nicolaus Cragius mit einer Lateiniſchen Ue-
berſetzung herausgegeben/ noch ſchlechter zu achten/ und Theo-
phraſti, Demetrii Phalerei und Antiſthenis Schrifften vor-

laͤng-

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="preface" n="1">
        <p><pb facs="#f0008" n="4"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
kann, <hi rendition="#aq">ideas Platonicas</hi> genennet. Einige haben aus die&#x017F;er<lb/>
Ur&#x017F;ache vermeinet/ es mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en er&#x017F;t Men&#x017F;chen gebohren wer-<lb/>
den/ die &#x017F;ich nach <hi rendition="#aq">Platonis</hi> Kopffe einrichteten/ und haben die-<lb/>
&#x017F;en Sinnreichen Mann allzu&#x017F;ehr herunter gemacht/ andere<lb/>
hergegen erheben ihn bis in den dritten Himmel/ worinnen<lb/>
beyder&#x017F;eits &#x017F;ehr fehlen. Denn es &#x017F;tehen &#x017F;ehr gute Sachen in<lb/>
dem <hi rendition="#aq">Platone,</hi> welche man noch jetzo wohl gebrauchen kann/ es<lb/>
&#x017F;ind aber auch darin gewi&#x017F;&#x017F;e Puncte vorgetragen/ welche wohl<lb/>
zu wu&#x0364;n&#x017F;chen/ aber nicht zu hoffen &#x017F;eyn/ wobey der ehrliche Mann<lb/>
in die Moral zum o&#x0364;fftern ausge&#x017F;chweiffet/ da doch jede Wi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chafft von der andern be&#x017F;tmo&#x0364;glich&#x017F;t zu unter&#x017F;cheiden. Wer ein<lb/>
mehrers davon zu wi&#x017F;&#x017F;en verlanget/ kan des <hi rendition="#aq">Antonii Monteca-<lb/>
tini, Seba&#x017F;t. Foxii, Mar&#x017F;ilii, Gangliani Commentarios</hi> u&#x0364;ber<lb/>
den <hi rendition="#aq">Platonem</hi> nach&#x017F;chlagen. Aus <hi rendition="#aq">Platonis</hi> Lehre kam der ge-<lb/>
lehrte <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;toteles,</hi> welcher &#x017F;einen Lehrmei&#x017F;ter in denen <hi rendition="#aq">Libris<lb/>
Politicis</hi> &#x017F;ehr u&#x0364;bertroffen/ indem er nicht allein be&#x017F;&#x017F;ere Reguln<lb/>
gegeben/ welche noch jetzo gro&#x017F;&#x017F;en Theils gar wohl &#x017F;tatt finden/<lb/>
&#x017F;ondern auch <hi rendition="#aq">exempel</hi> aus der Hi&#x017F;torie zum richtigen Beweiß-<lb/>
thum beygefu&#x0364;get/ und u&#x0364;berhaupt eine be&#x017F;&#x017F;ere Ordnung/ als<lb/>
Plato/ gezeiget. Der gro&#x017F;&#x017F;e Alexander &#x017F;oll ihm hierzu gro&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Vor&#x017F;chub gethan haben/ und ich getraue mich ohne Scheu zu<lb/>
&#x017F;agen/ daß/ da man in andern <hi rendition="#aq">philo&#x017F;ophi</hi>&#x017F;chen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafften<lb/>
heut zu Tage von dem <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;totele</hi> &#x017F;ehr abgegangen/ und auf weit<lb/>
be&#x017F;&#x017F;ere Wege gerathen/ dennoch in der Politic alle das Haupt-<lb/>
Werck aus dem <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;totele</hi> abgeborbet werde/ ohngeachtet die<lb/>
Pralerey &#x017F;olches vielen ver&#x017F;chweigen machet. Nach der Zeit<lb/>
&#x017F;ind wenige Griechi&#x017F;che Philo&#x017F;ophen bemu&#x0364;het gewe&#x017F;en/ die Po-<lb/>
litic in ein be&#x017F;&#x017F;er Licht zu &#x017F;etzen/ indem <hi rendition="#aq">Plutarchus</hi> in &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Præ-<lb/>
ceptis Politicis</hi> allzukurtz i&#x017F;t. <hi rendition="#aq">Hæraclidæ Pontii Tractatus de<lb/>
Politicis,</hi> welchen <hi rendition="#aq">Nicolaus Cragius</hi> mit einer Lateini&#x017F;chen Ue-<lb/>
ber&#x017F;etzung herausgegeben/ noch &#x017F;chlechter zu achten/ und <hi rendition="#aq">Theo-<lb/>
phra&#x017F;ti, Demetrii Phalerei</hi> und <hi rendition="#aq">Anti&#x017F;thenis</hi> Schrifften vor-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">la&#x0364;ng-</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[4/0008] Vorrede. kann, ideas Platonicas genennet. Einige haben aus dieſer Urſache vermeinet/ es muͤſſen erſt Menſchen gebohren wer- den/ die ſich nach Platonis Kopffe einrichteten/ und haben die- ſen Sinnreichen Mann allzuſehr herunter gemacht/ andere hergegen erheben ihn bis in den dritten Himmel/ worinnen beyderſeits ſehr fehlen. Denn es ſtehen ſehr gute Sachen in dem Platone, welche man noch jetzo wohl gebrauchen kann/ es ſind aber auch darin gewiſſe Puncte vorgetragen/ welche wohl zu wuͤnſchen/ aber nicht zu hoffen ſeyn/ wobey der ehrliche Mann in die Moral zum oͤfftern ausgeſchweiffet/ da doch jede Wiſſen- ſchafft von der andern beſtmoͤglichſt zu unterſcheiden. Wer ein mehrers davon zu wiſſen verlanget/ kan des Antonii Monteca- tini, Sebaſt. Foxii, Marſilii, Gangliani Commentarios uͤber den Platonem nachſchlagen. Aus Platonis Lehre kam der ge- lehrte Ariſtoteles, welcher ſeinen Lehrmeiſter in denen Libris Politicis ſehr uͤbertroffen/ indem er nicht allein beſſere Reguln gegeben/ welche noch jetzo groſſen Theils gar wohl ſtatt finden/ ſondern auch exempel aus der Hiſtorie zum richtigen Beweiß- thum beygefuͤget/ und uͤberhaupt eine beſſere Ordnung/ als Plato/ gezeiget. Der groſſe Alexander ſoll ihm hierzu groſſen Vorſchub gethan haben/ und ich getraue mich ohne Scheu zu ſagen/ daß/ da man in andern philoſophiſchen Wiſſenſchafften heut zu Tage von dem Ariſtotele ſehr abgegangen/ und auf weit beſſere Wege gerathen/ dennoch in der Politic alle das Haupt- Werck aus dem Ariſtotele abgeborbet werde/ ohngeachtet die Pralerey ſolches vielen verſchweigen machet. Nach der Zeit ſind wenige Griechiſche Philoſophen bemuͤhet geweſen/ die Po- litic in ein beſſer Licht zu ſetzen/ indem Plutarchus in ſeinen Præ- ceptis Politicis allzukurtz iſt. Hæraclidæ Pontii Tractatus de Politicis, welchen Nicolaus Cragius mit einer Lateiniſchen Ue- berſetzung herausgegeben/ noch ſchlechter zu achten/ und Theo- phraſti, Demetrii Phalerei und Antiſthenis Schrifften vor- laͤng-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/8
Zitationshilfe:	Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733, S. 4. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/8>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.