diese ausgestorbene Art dieselben Verhältnisse gezeigt haben werde. Fin- den wir nun nachträglich noch vollständigere Reste derselben, welche diese Folgerung bestätigen, so ist unsere Deduction verificirt. Cuvier hatte durch die genauesten vergleichend anatomischen Untersuchungen sich (auf in- ductivem Wege) eine vollständige Kenntniss vom Bau der Beutelthiere ge- bildet. Als ihm eines Tages ein fossiler Unterkiefer gebracht wurde, schloss er aus einer gewissen Formeigenthümlichkeit desselben sofort (auf deductivem Wege), dass derselbe einem Beutelthier angehöre, und die nachfolgende Ausgrabung des ganzen Skelets verificirte diese Deduction vollständig, machte die Probe, die zu seiner Rechnung stimmte.
In äusserst zahlreichen Fällen bilden wir uns auf vergleichend ana- tomischem und embryologischem Wege, durch Induction, bestimmte allge- meine Vorstellungen von den natürlichen Verwandtschaftsverhältnissen gan- zer Organismen-Gruppen. Diese drücken wir am kürzesten und anschau- lichsten dadurch aus, dass wir dieselben in Form eines Stammbaums, einer genealogischen Tabelle zusammenstellen. Niemals aber ist dieser Stamm- baum vollständig, indem immer zahlreiche (lebende oder fossile) Ueber- gangsglieder zwischen den verwandten Formen fehlen. Durch Deduction schliessen wir auf die (jetzige oder frühere) Existenz dieser verbindenden Uebergangsglieder, und wenn dieselben (wie das schon oftmals geschehen ist) nachträglich wirklich entdeckt werden, so ist unsere Deduction durch die nachfolgende Verification auf das Glänzendste gerechtfertigt.
Viertes Capitel: Zweite Hälfte. Kritik der naturwissenschaftlichen Methoden, welche sich gegen- seitig nothwendig ausschliessen müssen.
IV. Dogmatik und Kritik.
"In aller Bearbeitung der Wissenschaften treten sich stets zwei Methoden als unmittelbare Gegensätze gegenüber. Einerseits ist es die dogmatische Behandlung, die schon Alles weiss, der mit ihrem augenblicklichen Standpunkt die Geschichte ein Ende erreicht hat, die ihre Weisheit wohl vertheilt und wohl geordnet vorträgt, und von ihren Schülern keinen andern Bestimmungsgrund zur Annahme des Gehörten fordert, als das autos epha. Dieser in ihrem ganzen Wesen falschen Weise tritt nun die andere entgegen, die wir für die reine Philosophie die kritische, für die angewandte Philosophie und für die Naturwissenschaften die inductorische Methode nennen; die sich be- scheidet noch wenig zu wissen; die ihren Standpunkt von vornherein nur als eine Stufe in der Geschichte der Menschheit ansieht, über welche hinaus es noch viele folgende und höhere giebt, die aber frei-
Methodik der Morphologie der Organismen.
diese ausgestorbene Art dieselben Verhältnisse gezeigt haben werde. Fin- den wir nun nachträglich noch vollständigere Reste derselben, welche diese Folgerung bestätigen, so ist unsere Deduction verificirt. Cuvier hatte durch die genauesten vergleichend anatomischen Untersuchungen sich (auf in- ductivem Wege) eine vollständige Kenntniss vom Bau der Beutelthiere ge- bildet. Als ihm eines Tages ein fossiler Unterkiefer gebracht wurde, schloss er aus einer gewissen Formeigenthümlichkeit desselben sofort (auf deductivem Wege), dass derselbe einem Beutelthier angehöre, und die nachfolgende Ausgrabung des ganzen Skelets verificirte diese Deduction vollständig, machte die Probe, die zu seiner Rechnung stimmte.
In äusserst zahlreichen Fällen bilden wir uns auf vergleichend ana- tomischem und embryologischem Wege, durch Induction, bestimmte allge- meine Vorstellungen von den natürlichen Verwandtschaftsverhältnissen gan- zer Organismen-Gruppen. Diese drücken wir am kürzesten und anschau- lichsten dadurch aus, dass wir dieselben in Form eines Stammbaums, einer genealogischen Tabelle zusammenstellen. Niemals aber ist dieser Stamm- baum vollständig, indem immer zahlreiche (lebende oder fossile) Ueber- gangsglieder zwischen den verwandten Formen fehlen. Durch Deduction schliessen wir auf die (jetzige oder frühere) Existenz dieser verbindenden Uebergangsglieder, und wenn dieselben (wie das schon oftmals geschehen ist) nachträglich wirklich entdeckt werden, so ist unsere Deduction durch die nachfolgende Verification auf das Glänzendste gerechtfertigt.
Viertes Capitel: Zweite Hälfte. Kritik der naturwissenschaftlichen Methoden, welche sich gegen- seitig nothwendig ausschliessen müssen.
IV. Dogmatik und Kritik.
„In aller Bearbeitung der Wissenschaften treten sich stets zwei Methoden als unmittelbare Gegensätze gegenüber. Einerseits ist es die dogmatische Behandlung, die schon Alles weiss, der mit ihrem augenblicklichen Standpunkt die Geschichte ein Ende erreicht hat, die ihre Weisheit wohl vertheilt und wohl geordnet vorträgt, und von ihren Schülern keinen andern Bestimmungsgrund zur Annahme des Gehörten fordert, als das αὐτὸς ἔφα. Dieser in ihrem ganzen Wesen falschen Weise tritt nun die andere entgegen, die wir für die reine Philosophie die kritische, für die angewandte Philosophie und für die Naturwissenschaften die inductorische Methode nennen; die sich be- scheidet noch wenig zu wissen; die ihren Standpunkt von vornherein nur als eine Stufe in der Geschichte der Menschheit ansieht, über welche hinaus es noch viele folgende und höhere giebt, die aber frei-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0127"n="88"/><fwplace="top"type="header">Methodik der Morphologie der Organismen.</fw><lb/>
diese ausgestorbene Art dieselben Verhältnisse gezeigt haben werde. Fin-<lb/>
den wir nun nachträglich noch vollständigere Reste derselben, welche diese<lb/>
Folgerung bestätigen, so ist unsere Deduction verificirt. <hirendition="#g">Cuvier</hi> hatte durch<lb/>
die genauesten vergleichend anatomischen Untersuchungen sich (auf in-<lb/>
ductivem Wege) eine vollständige Kenntniss vom Bau der Beutelthiere ge-<lb/>
bildet. Als ihm eines Tages ein fossiler Unterkiefer gebracht wurde, schloss<lb/>
er aus einer gewissen Formeigenthümlichkeit desselben sofort (auf deductivem<lb/>
Wege), dass derselbe einem Beutelthier angehöre, und die nachfolgende<lb/>
Ausgrabung des ganzen Skelets verificirte diese Deduction vollständig,<lb/>
machte die Probe, die zu seiner Rechnung stimmte.</p><lb/><p>In äusserst zahlreichen Fällen bilden wir uns auf vergleichend ana-<lb/>
tomischem und embryologischem Wege, durch Induction, bestimmte allge-<lb/>
meine Vorstellungen von den natürlichen Verwandtschaftsverhältnissen gan-<lb/>
zer Organismen-Gruppen. Diese drücken wir am kürzesten und anschau-<lb/>
lichsten dadurch aus, dass wir dieselben in Form eines Stammbaums, einer<lb/>
genealogischen Tabelle zusammenstellen. Niemals aber ist dieser Stamm-<lb/>
baum vollständig, indem immer zahlreiche (lebende oder fossile) Ueber-<lb/>
gangsglieder zwischen den verwandten Formen fehlen. Durch Deduction<lb/>
schliessen wir auf die (jetzige oder frühere) Existenz dieser verbindenden<lb/>
Uebergangsglieder, und wenn dieselben (wie das schon oftmals geschehen<lb/>
ist) nachträglich wirklich entdeckt werden, so ist unsere Deduction durch<lb/>
die nachfolgende Verification auf das Glänzendste gerechtfertigt.</p></div></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><divn="3"><head><hirendition="#b"><hirendition="#g">Viertes Capitel: Zweite Hälfte</hi>.</hi><lb/><hirendition="#k">Kritik der naturwissenschaftlichen Methoden, welche sich gegen-<lb/>
seitig nothwendig ausschliessen müssen.</hi></head><lb/><divn="4"><head><hirendition="#b">IV. Dogmatik und Kritik.</hi></head><lb/><p>„In aller Bearbeitung der Wissenschaften treten sich stets zwei<lb/>
Methoden als unmittelbare Gegensätze gegenüber. Einerseits ist es<lb/>
die <hirendition="#g">dogmatische</hi> Behandlung, die schon Alles weiss, der mit ihrem<lb/>
augenblicklichen Standpunkt die Geschichte ein Ende erreicht hat,<lb/>
die ihre Weisheit wohl vertheilt und wohl geordnet vorträgt, und von<lb/>
ihren Schülern keinen andern Bestimmungsgrund zur Annahme des<lb/>
Gehörten fordert, als das αὐτὸςἔφα. Dieser in ihrem ganzen Wesen<lb/>
falschen Weise tritt nun die andere entgegen, die wir für die reine<lb/>
Philosophie die <hirendition="#g">kritische,</hi> für die angewandte Philosophie und für<lb/>
die Naturwissenschaften die inductorische Methode nennen; die sich be-<lb/>
scheidet noch wenig zu wissen; die ihren Standpunkt von vornherein<lb/>
nur als eine Stufe in der Geschichte der Menschheit ansieht, über<lb/>
welche hinaus es noch viele folgende und höhere giebt, die aber frei-<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[88/0127]
Methodik der Morphologie der Organismen.
diese ausgestorbene Art dieselben Verhältnisse gezeigt haben werde. Fin-
den wir nun nachträglich noch vollständigere Reste derselben, welche diese
Folgerung bestätigen, so ist unsere Deduction verificirt. Cuvier hatte durch
die genauesten vergleichend anatomischen Untersuchungen sich (auf in-
ductivem Wege) eine vollständige Kenntniss vom Bau der Beutelthiere ge-
bildet. Als ihm eines Tages ein fossiler Unterkiefer gebracht wurde, schloss
er aus einer gewissen Formeigenthümlichkeit desselben sofort (auf deductivem
Wege), dass derselbe einem Beutelthier angehöre, und die nachfolgende
Ausgrabung des ganzen Skelets verificirte diese Deduction vollständig,
machte die Probe, die zu seiner Rechnung stimmte.
In äusserst zahlreichen Fällen bilden wir uns auf vergleichend ana-
tomischem und embryologischem Wege, durch Induction, bestimmte allge-
meine Vorstellungen von den natürlichen Verwandtschaftsverhältnissen gan-
zer Organismen-Gruppen. Diese drücken wir am kürzesten und anschau-
lichsten dadurch aus, dass wir dieselben in Form eines Stammbaums, einer
genealogischen Tabelle zusammenstellen. Niemals aber ist dieser Stamm-
baum vollständig, indem immer zahlreiche (lebende oder fossile) Ueber-
gangsglieder zwischen den verwandten Formen fehlen. Durch Deduction
schliessen wir auf die (jetzige oder frühere) Existenz dieser verbindenden
Uebergangsglieder, und wenn dieselben (wie das schon oftmals geschehen
ist) nachträglich wirklich entdeckt werden, so ist unsere Deduction durch
die nachfolgende Verification auf das Glänzendste gerechtfertigt.
Viertes Capitel: Zweite Hälfte.
Kritik der naturwissenschaftlichen Methoden, welche sich gegen-
seitig nothwendig ausschliessen müssen.
IV. Dogmatik und Kritik.
„In aller Bearbeitung der Wissenschaften treten sich stets zwei
Methoden als unmittelbare Gegensätze gegenüber. Einerseits ist es
die dogmatische Behandlung, die schon Alles weiss, der mit ihrem
augenblicklichen Standpunkt die Geschichte ein Ende erreicht hat,
die ihre Weisheit wohl vertheilt und wohl geordnet vorträgt, und von
ihren Schülern keinen andern Bestimmungsgrund zur Annahme des
Gehörten fordert, als das αὐτὸς ἔφα. Dieser in ihrem ganzen Wesen
falschen Weise tritt nun die andere entgegen, die wir für die reine
Philosophie die kritische, für die angewandte Philosophie und für
die Naturwissenschaften die inductorische Methode nennen; die sich be-
scheidet noch wenig zu wissen; die ihren Standpunkt von vornherein
nur als eine Stufe in der Geschichte der Menschheit ansieht, über
welche hinaus es noch viele folgende und höhere giebt, die aber frei-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Haeckel, Erich: Generelle Morphologie der Organismen. Bd. 1. Berlin, 1866, S. 88. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_morphologie01_1866/127>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
