Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Genealogische Ansichten von Leopold Buch.

Leopold Buch hervorheben. Wichtige Beobachtungen über die
geographische Verbreitung der Pflanzen führten ihn in seiner trefflichen
"physikalischen Beschreibung der canarischen Jnseln" zu folgendem
merkwürdigen Ausspruch:

"Die Jndividuen der Gattungen auf Continenten breiten sich aus,
entfernen sich weit, bilden durch Verschiedenheit der Standörter, Nah-
rung und Boden Varietäten, welche, in ihrer Entfernung nie von anderen
Varietäten gekreuzt und dadurch zum Haupttypus zurückgebracht, end-
lich constant und zur eignen Art werden. Dann erreichen sie viel-
leicht auf anderen Wegen auf das Neue die ebenfalls veränderte vorige
Varietät, beide nun als sehr verschiedene und sich nicht wieder mit ein-
ander vermischende Arten. Nicht so auf Jnseln. Gewöhnlich in enge
Thäler, oder in den Bezirk schmaler Zonen gebannt, können sich die
Jndividuen erreichen und jede gesuchte Fixirung einer Varietät wieder
zerstören. Es ist dies ungefähr so, wie Sonderbarkeiten oder Fehler
der Sprache zuerst durch das Haupt einer Familie, dann durch Ver-
breitung dieser selbst, über einen ganzen Distrikt einheimisch werden.
Jst dieser abgesondert und isolirt, und bringt nicht die stete Verbin-
dung mit andern die Sprache auf ihre vorige Reinheit zurück, so wird
aus dieser Abweichung ein Dialekt. Verbinden natürliche Hindernisse,
Wälder, Verfassung, Regierung die Bewohner des abweichenden
Distrikts noch enger, und trennen sie sie noch schärfer von den Nach-
barn, so fixirt sich der Dialekt, und es wird eine völlig verschiedene
Sprache." (Uebersicht der Flora auf den Canarien, S. 133).

Sie sehen, daß Buch hier auf den Grundgedanken der Abstam-
mungslehre durch die Erscheinungen der Pflanzengeographie geführt
wird, ein biologisches Gebiet, welches in der That eine Masse von Bewei-
sen zu Gunsten derselben liefert. Darwin hat diese Beweise in zwei be-
sonderen Kapiteln seines Werkes (dem elften und zwölften) ausführlich
erörtert. Buch's Bemerkung ist aber auch deshalb von Jnteresse,
weil sie uns auf die äußerst lehrreiche Vergleichung der verschiedenen
Sprachzweige und der Organismenarten führt, eine Vergleichung,
welche sowohl für die vergleichende Sprachwissenschaft, als für die

Genealogiſche Anſichten von Leopold Buch.

Leopold Buch hervorheben. Wichtige Beobachtungen uͤber die
geographiſche Verbreitung der Pflanzen fuͤhrten ihn in ſeiner trefflichen
„phyſikaliſchen Beſchreibung der canariſchen Jnſeln“ zu folgendem
merkwuͤrdigen Ausſpruch:

„Die Jndividuen der Gattungen auf Continenten breiten ſich aus,
entfernen ſich weit, bilden durch Verſchiedenheit der Standoͤrter, Nah-
rung und Boden Varietaͤten, welche, in ihrer Entfernung nie von anderen
Varietaͤten gekreuzt und dadurch zum Haupttypus zuruͤckgebracht, end-
lich conſtant und zur eignen Art werden. Dann erreichen ſie viel-
leicht auf anderen Wegen auf das Neue die ebenfalls veraͤnderte vorige
Varietaͤt, beide nun als ſehr verſchiedene und ſich nicht wieder mit ein-
ander vermiſchende Arten. Nicht ſo auf Jnſeln. Gewoͤhnlich in enge
Thaͤler, oder in den Bezirk ſchmaler Zonen gebannt, koͤnnen ſich die
Jndividuen erreichen und jede geſuchte Fixirung einer Varietaͤt wieder
zerſtoͤren. Es iſt dies ungefaͤhr ſo, wie Sonderbarkeiten oder Fehler
der Sprache zuerſt durch das Haupt einer Familie, dann durch Ver-
breitung dieſer ſelbſt, uͤber einen ganzen Diſtrikt einheimiſch werden.
Jſt dieſer abgeſondert und iſolirt, und bringt nicht die ſtete Verbin-
dung mit andern die Sprache auf ihre vorige Reinheit zuruͤck, ſo wird
aus dieſer Abweichung ein Dialekt. Verbinden natuͤrliche Hinderniſſe,
Waͤlder, Verfaſſung, Regierung die Bewohner des abweichenden
Diſtrikts noch enger, und trennen ſie ſie noch ſchaͤrfer von den Nach-
barn, ſo fixirt ſich der Dialekt, und es wird eine voͤllig verſchiedene
Sprache.“ (Ueberſicht der Flora auf den Canarien, S. 133).

Sie ſehen, daß Buch hier auf den Grundgedanken der Abſtam-
mungslehre durch die Erſcheinungen der Pflanzengeographie gefuͤhrt
wird, ein biologiſches Gebiet, welches in der That eine Maſſe von Bewei-
ſen zu Gunſten derſelben liefert. Darwin hat dieſe Beweiſe in zwei be-
ſonderen Kapiteln ſeines Werkes (dem elften und zwoͤlften) ausfuͤhrlich
eroͤrtert. Buch’s Bemerkung iſt aber auch deshalb von Jntereſſe,
weil ſie uns auf die aͤußerſt lehrreiche Vergleichung der verſchiedenen
Sprachzweige und der Organismenarten fuͤhrt, eine Vergleichung,
welche ſowohl fuͤr die vergleichende Sprachwiſſenſchaft, als fuͤr die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0107" n="86"/><fw place="top" type="header">Genealogi&#x017F;che An&#x017F;ichten von Leopold Buch.</fw><lb/><hi rendition="#g">Leopold Buch</hi> hervorheben. Wichtige Beobachtungen u&#x0364;ber die<lb/>
geographi&#x017F;che Verbreitung der Pflanzen fu&#x0364;hrten ihn in &#x017F;einer trefflichen<lb/>
&#x201E;phy&#x017F;ikali&#x017F;chen Be&#x017F;chreibung der canari&#x017F;chen Jn&#x017F;eln&#x201C; zu folgendem<lb/>
merkwu&#x0364;rdigen Aus&#x017F;pruch:</p><lb/>
        <p>&#x201E;Die Jndividuen der Gattungen auf Continenten breiten &#x017F;ich aus,<lb/>
entfernen &#x017F;ich weit, bilden durch Ver&#x017F;chiedenheit der Stando&#x0364;rter, Nah-<lb/>
rung und Boden Varieta&#x0364;ten, welche, in ihrer Entfernung nie von anderen<lb/>
Varieta&#x0364;ten gekreuzt und dadurch zum Haupttypus zuru&#x0364;ckgebracht, end-<lb/>
lich con&#x017F;tant und zur eignen Art werden. Dann erreichen &#x017F;ie viel-<lb/>
leicht auf anderen Wegen auf das Neue die ebenfalls vera&#x0364;nderte vorige<lb/>
Varieta&#x0364;t, beide nun als &#x017F;ehr ver&#x017F;chiedene und &#x017F;ich nicht wieder mit ein-<lb/>
ander vermi&#x017F;chende Arten. Nicht &#x017F;o auf Jn&#x017F;eln. Gewo&#x0364;hnlich in enge<lb/>
Tha&#x0364;ler, oder in den Bezirk &#x017F;chmaler Zonen gebannt, ko&#x0364;nnen &#x017F;ich die<lb/>
Jndividuen erreichen und jede ge&#x017F;uchte Fixirung einer Varieta&#x0364;t wieder<lb/>
zer&#x017F;to&#x0364;ren. Es i&#x017F;t dies ungefa&#x0364;hr &#x017F;o, wie Sonderbarkeiten oder Fehler<lb/>
der Sprache zuer&#x017F;t durch das Haupt einer Familie, dann durch Ver-<lb/>
breitung die&#x017F;er &#x017F;elb&#x017F;t, u&#x0364;ber einen ganzen Di&#x017F;trikt einheimi&#x017F;ch werden.<lb/>
J&#x017F;t die&#x017F;er abge&#x017F;ondert und i&#x017F;olirt, und bringt nicht die &#x017F;tete Verbin-<lb/>
dung mit andern die Sprache auf ihre vorige Reinheit zuru&#x0364;ck, &#x017F;o wird<lb/>
aus die&#x017F;er Abweichung ein Dialekt. Verbinden natu&#x0364;rliche Hinderni&#x017F;&#x017F;e,<lb/>
Wa&#x0364;lder, Verfa&#x017F;&#x017F;ung, Regierung die Bewohner des abweichenden<lb/>
Di&#x017F;trikts noch enger, und trennen &#x017F;ie &#x017F;ie noch &#x017F;cha&#x0364;rfer von den Nach-<lb/>
barn, &#x017F;o fixirt &#x017F;ich der Dialekt, und es wird eine vo&#x0364;llig ver&#x017F;chiedene<lb/>
Sprache.&#x201C; (Ueber&#x017F;icht der Flora auf den Canarien, S. 133).</p><lb/>
        <p>Sie &#x017F;ehen, daß <hi rendition="#g">Buch</hi> hier auf den Grundgedanken der Ab&#x017F;tam-<lb/>
mungslehre durch die Er&#x017F;cheinungen der Pflanzengeographie gefu&#x0364;hrt<lb/>
wird, ein biologi&#x017F;ches Gebiet, welches in der That eine Ma&#x017F;&#x017F;e von Bewei-<lb/>
&#x017F;en zu Gun&#x017F;ten der&#x017F;elben liefert. <hi rendition="#g">Darwin</hi> hat die&#x017F;e Bewei&#x017F;e in zwei be-<lb/>
&#x017F;onderen Kapiteln &#x017F;eines Werkes (dem elften und zwo&#x0364;lften) ausfu&#x0364;hrlich<lb/>
ero&#x0364;rtert. <hi rendition="#g">Buch&#x2019;s</hi> Bemerkung i&#x017F;t aber auch deshalb von Jntere&#x017F;&#x017F;e,<lb/>
weil &#x017F;ie uns auf die a&#x0364;ußer&#x017F;t lehrreiche Vergleichung der ver&#x017F;chiedenen<lb/>
Sprachzweige und der Organismenarten fu&#x0364;hrt, eine Vergleichung,<lb/>
welche &#x017F;owohl fu&#x0364;r die vergleichende Sprachwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, als fu&#x0364;r die<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[86/0107] Genealogiſche Anſichten von Leopold Buch. Leopold Buch hervorheben. Wichtige Beobachtungen uͤber die geographiſche Verbreitung der Pflanzen fuͤhrten ihn in ſeiner trefflichen „phyſikaliſchen Beſchreibung der canariſchen Jnſeln“ zu folgendem merkwuͤrdigen Ausſpruch: „Die Jndividuen der Gattungen auf Continenten breiten ſich aus, entfernen ſich weit, bilden durch Verſchiedenheit der Standoͤrter, Nah- rung und Boden Varietaͤten, welche, in ihrer Entfernung nie von anderen Varietaͤten gekreuzt und dadurch zum Haupttypus zuruͤckgebracht, end- lich conſtant und zur eignen Art werden. Dann erreichen ſie viel- leicht auf anderen Wegen auf das Neue die ebenfalls veraͤnderte vorige Varietaͤt, beide nun als ſehr verſchiedene und ſich nicht wieder mit ein- ander vermiſchende Arten. Nicht ſo auf Jnſeln. Gewoͤhnlich in enge Thaͤler, oder in den Bezirk ſchmaler Zonen gebannt, koͤnnen ſich die Jndividuen erreichen und jede geſuchte Fixirung einer Varietaͤt wieder zerſtoͤren. Es iſt dies ungefaͤhr ſo, wie Sonderbarkeiten oder Fehler der Sprache zuerſt durch das Haupt einer Familie, dann durch Ver- breitung dieſer ſelbſt, uͤber einen ganzen Diſtrikt einheimiſch werden. Jſt dieſer abgeſondert und iſolirt, und bringt nicht die ſtete Verbin- dung mit andern die Sprache auf ihre vorige Reinheit zuruͤck, ſo wird aus dieſer Abweichung ein Dialekt. Verbinden natuͤrliche Hinderniſſe, Waͤlder, Verfaſſung, Regierung die Bewohner des abweichenden Diſtrikts noch enger, und trennen ſie ſie noch ſchaͤrfer von den Nach- barn, ſo fixirt ſich der Dialekt, und es wird eine voͤllig verſchiedene Sprache.“ (Ueberſicht der Flora auf den Canarien, S. 133). Sie ſehen, daß Buch hier auf den Grundgedanken der Abſtam- mungslehre durch die Erſcheinungen der Pflanzengeographie gefuͤhrt wird, ein biologiſches Gebiet, welches in der That eine Maſſe von Bewei- ſen zu Gunſten derſelben liefert. Darwin hat dieſe Beweiſe in zwei be- ſonderen Kapiteln ſeines Werkes (dem elften und zwoͤlften) ausfuͤhrlich eroͤrtert. Buch’s Bemerkung iſt aber auch deshalb von Jntereſſe, weil ſie uns auf die aͤußerſt lehrreiche Vergleichung der verſchiedenen Sprachzweige und der Organismenarten fuͤhrt, eine Vergleichung, welche ſowohl fuͤr die vergleichende Sprachwiſſenſchaft, als fuͤr die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/107
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 86. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/107>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.