Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Schöpfungsgeschichte und Entwickelungsgeschichte.

unbekümmert darum, ob diese Eroberungen die dichterischen Einbil-
dungen der Glaubenschaft beeinträchtigen oder nicht.

Wenn also die Naturwissenschaft sich die "natürliche Schöpfungs-
geschichte" zu ihrer höchsten, schwersten nnd lohnendsten Aufgabe macht,
so kann sie den Begriff der Schöpfung nur in der zweiten, oben ange-
führten Bedeutung verstehen, als die Entstehung der Form der
Naturkörper. Jn dieser Beziehung kann man die Geologie, welche die
Entstehung der geformten anorganischen Erdoberfläche und die man-
nichfaltigen geschichtlichen Veränderungen in der Gestalt der festen Erd-
rinde zu erforschen strebt, die Schöpfungsgeschichte der Erde nennen.
Ebenso kann man die Entwickelungsgeschichte der Thiere und Pflanzen,
welche die Entstehung der belebten Formen, und den mannichfaltigen
historischen Wechsel der thierischen und pflanzlichen Gestalten untersucht,
die Schöpfungsgeschichte der Organismen nennen. Da jedoch leicht
in den Begriff der Schöpfung, auch wenn er in diesem Sinne ge-
braucht wird, sich die unwissenschaftliche Vorstellung von einem außer-
halb der Materie stehenden und dieselbe umbildenden Schöpfer ein-
schleicht, so wird es in Zukunft wohl besser sein, denselben durch die
strengere Bezeichnung der Entwickelungsgeschichte zu ersetzen.

Der hohe Werth, welchen die Entwickelungsgeschichte für
das wissenschaftliche Verständniß der Thier- und Pflanzenformen besitzt,
ist jetzt seit mehreren Jahrzehnten so allgemein anerkannt, daß man
ohne sie keinen sicheren Schritt in der organischen Morphologie oder
Formenlehre thun kann. Jedoch hat man fast immer unter Entwicke-
lungsgeschichte nur einen Theil dieser Wissenschaft, nämlich diejenige
der organischen Jndividuen oder Einzelwesen verstanden, welche ge-
wöhnlich Embryologie, richtiger und umfassender aber Ontogenie
genannt wird. Außer dieser giebt es aber auch noch eine Entwicke-
lungsgeschichte der organischen Arten, Klassen und Stämme (Phylen),
welche zu der ersteren in den wichtigsten Beziehungen steht. Das
Material dafür liefert uns die Versteinerungskunde oder Paläontologie,
welche uns zeigt, daß jeder Stamm (Phylum) von Thieren und Pflan-
zen während der verschiedenen Perioden der Erdgeschichte durch eine

Schoͤpfungsgeſchichte und Entwickelungsgeſchichte.

unbekuͤmmert darum, ob dieſe Eroberungen die dichteriſchen Einbil-
dungen der Glaubenſchaft beeintraͤchtigen oder nicht.

Wenn alſo die Naturwiſſenſchaft ſich die „natuͤrliche Schoͤpfungs-
geſchichte“ zu ihrer hoͤchſten, ſchwerſten nnd lohnendſten Aufgabe macht,
ſo kann ſie den Begriff der Schoͤpfung nur in der zweiten, oben ange-
fuͤhrten Bedeutung verſtehen, als die Entſtehung der Form der
Naturkoͤrper. Jn dieſer Beziehung kann man die Geologie, welche die
Entſtehung der geformten anorganiſchen Erdoberflaͤche und die man-
nichfaltigen geſchichtlichen Veraͤnderungen in der Geſtalt der feſten Erd-
rinde zu erforſchen ſtrebt, die Schoͤpfungsgeſchichte der Erde nennen.
Ebenſo kann man die Entwickelungsgeſchichte der Thiere und Pflanzen,
welche die Entſtehung der belebten Formen, und den mannichfaltigen
hiſtoriſchen Wechſel der thieriſchen und pflanzlichen Geſtalten unterſucht,
die Schoͤpfungsgeſchichte der Organismen nennen. Da jedoch leicht
in den Begriff der Schoͤpfung, auch wenn er in dieſem Sinne ge-
braucht wird, ſich die unwiſſenſchaftliche Vorſtellung von einem außer-
halb der Materie ſtehenden und dieſelbe umbildenden Schoͤpfer ein-
ſchleicht, ſo wird es in Zukunft wohl beſſer ſein, denſelben durch die
ſtrengere Bezeichnung der Entwickelungsgeſchichte zu erſetzen.

Der hohe Werth, welchen die Entwickelungsgeſchichte fuͤr
das wiſſenſchaftliche Verſtaͤndniß der Thier- und Pflanzenformen beſitzt,
iſt jetzt ſeit mehreren Jahrzehnten ſo allgemein anerkannt, daß man
ohne ſie keinen ſicheren Schritt in der organiſchen Morphologie oder
Formenlehre thun kann. Jedoch hat man faſt immer unter Entwicke-
lungsgeſchichte nur einen Theil dieſer Wiſſenſchaft, naͤmlich diejenige
der organiſchen Jndividuen oder Einzelweſen verſtanden, welche ge-
woͤhnlich Embryologie, richtiger und umfaſſender aber Ontogenie
genannt wird. Außer dieſer giebt es aber auch noch eine Entwicke-
lungsgeſchichte der organiſchen Arten, Klaſſen und Staͤmme (Phylen),
welche zu der erſteren in den wichtigſten Beziehungen ſteht. Das
Material dafuͤr liefert uns die Verſteinerungskunde oder Palaͤontologie,
welche uns zeigt, daß jeder Stamm (Phylum) von Thieren und Pflan-
zen waͤhrend der verſchiedenen Perioden der Erdgeſchichte durch eine

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0029" n="8"/><fw place="top" type="header">Scho&#x0364;pfungsge&#x017F;chichte und Entwickelungsge&#x017F;chichte.</fw><lb/>
unbeku&#x0364;mmert darum, ob die&#x017F;e Eroberungen die dichteri&#x017F;chen Einbil-<lb/>
dungen der Glauben&#x017F;chaft beeintra&#x0364;chtigen oder nicht.</p><lb/>
        <p>Wenn al&#x017F;o die Naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft &#x017F;ich die &#x201E;natu&#x0364;rliche Scho&#x0364;pfungs-<lb/>
ge&#x017F;chichte&#x201C; zu ihrer ho&#x0364;ch&#x017F;ten, &#x017F;chwer&#x017F;ten nnd lohnend&#x017F;ten Aufgabe macht,<lb/>
&#x017F;o kann &#x017F;ie den Begriff der Scho&#x0364;pfung nur in der zweiten, oben ange-<lb/>
fu&#x0364;hrten Bedeutung ver&#x017F;tehen, als die <hi rendition="#g">Ent&#x017F;tehung der Form</hi> der<lb/>
Naturko&#x0364;rper. Jn die&#x017F;er Beziehung kann man die Geologie, welche die<lb/>
Ent&#x017F;tehung der geformten anorgani&#x017F;chen Erdoberfla&#x0364;che und die man-<lb/>
nichfaltigen ge&#x017F;chichtlichen Vera&#x0364;nderungen in der Ge&#x017F;talt der fe&#x017F;ten Erd-<lb/>
rinde zu erfor&#x017F;chen &#x017F;trebt, die Scho&#x0364;pfungsge&#x017F;chichte der Erde nennen.<lb/>
Eben&#x017F;o kann man die Entwickelungsge&#x017F;chichte der Thiere und Pflanzen,<lb/>
welche die Ent&#x017F;tehung der belebten Formen, und den mannichfaltigen<lb/>
hi&#x017F;tori&#x017F;chen Wech&#x017F;el der thieri&#x017F;chen und pflanzlichen Ge&#x017F;talten unter&#x017F;ucht,<lb/>
die Scho&#x0364;pfungsge&#x017F;chichte der Organismen nennen. Da jedoch leicht<lb/>
in den Begriff der Scho&#x0364;pfung, auch wenn er in die&#x017F;em Sinne ge-<lb/>
braucht wird, &#x017F;ich die unwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche Vor&#x017F;tellung von einem außer-<lb/>
halb der Materie &#x017F;tehenden und die&#x017F;elbe umbildenden Scho&#x0364;pfer ein-<lb/>
&#x017F;chleicht, &#x017F;o wird es in Zukunft wohl be&#x017F;&#x017F;er &#x017F;ein, den&#x017F;elben durch die<lb/>
&#x017F;trengere Bezeichnung der Entwickelungsge&#x017F;chichte zu er&#x017F;etzen.</p><lb/>
        <p>Der hohe Werth, welchen die <hi rendition="#g">Entwickelungsge&#x017F;chichte</hi> fu&#x0364;r<lb/>
das wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche Ver&#x017F;ta&#x0364;ndniß der Thier- und Pflanzenformen be&#x017F;itzt,<lb/>
i&#x017F;t jetzt &#x017F;eit mehreren Jahrzehnten &#x017F;o allgemein anerkannt, daß man<lb/>
ohne &#x017F;ie keinen &#x017F;icheren Schritt in der organi&#x017F;chen Morphologie oder<lb/>
Formenlehre thun kann. Jedoch hat man fa&#x017F;t immer unter Entwicke-<lb/>
lungsge&#x017F;chichte nur einen Theil die&#x017F;er Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, na&#x0364;mlich diejenige<lb/>
der organi&#x017F;chen Jndividuen oder Einzelwe&#x017F;en ver&#x017F;tanden, welche ge-<lb/>
wo&#x0364;hnlich Embryologie, richtiger und umfa&#x017F;&#x017F;ender aber <hi rendition="#g">Ontogenie</hi><lb/>
genannt wird. Außer die&#x017F;er giebt es aber auch noch eine Entwicke-<lb/>
lungsge&#x017F;chichte der organi&#x017F;chen Arten, Kla&#x017F;&#x017F;en und Sta&#x0364;mme (Phylen),<lb/>
welche zu der er&#x017F;teren in den wichtig&#x017F;ten Beziehungen &#x017F;teht. Das<lb/>
Material dafu&#x0364;r liefert uns die Ver&#x017F;teinerungskunde oder Pala&#x0364;ontologie,<lb/>
welche uns zeigt, daß jeder Stamm (Phylum) von Thieren und Pflan-<lb/>
zen wa&#x0364;hrend der ver&#x017F;chiedenen Perioden der Erdge&#x017F;chichte durch eine<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[8/0029] Schoͤpfungsgeſchichte und Entwickelungsgeſchichte. unbekuͤmmert darum, ob dieſe Eroberungen die dichteriſchen Einbil- dungen der Glaubenſchaft beeintraͤchtigen oder nicht. Wenn alſo die Naturwiſſenſchaft ſich die „natuͤrliche Schoͤpfungs- geſchichte“ zu ihrer hoͤchſten, ſchwerſten nnd lohnendſten Aufgabe macht, ſo kann ſie den Begriff der Schoͤpfung nur in der zweiten, oben ange- fuͤhrten Bedeutung verſtehen, als die Entſtehung der Form der Naturkoͤrper. Jn dieſer Beziehung kann man die Geologie, welche die Entſtehung der geformten anorganiſchen Erdoberflaͤche und die man- nichfaltigen geſchichtlichen Veraͤnderungen in der Geſtalt der feſten Erd- rinde zu erforſchen ſtrebt, die Schoͤpfungsgeſchichte der Erde nennen. Ebenſo kann man die Entwickelungsgeſchichte der Thiere und Pflanzen, welche die Entſtehung der belebten Formen, und den mannichfaltigen hiſtoriſchen Wechſel der thieriſchen und pflanzlichen Geſtalten unterſucht, die Schoͤpfungsgeſchichte der Organismen nennen. Da jedoch leicht in den Begriff der Schoͤpfung, auch wenn er in dieſem Sinne ge- braucht wird, ſich die unwiſſenſchaftliche Vorſtellung von einem außer- halb der Materie ſtehenden und dieſelbe umbildenden Schoͤpfer ein- ſchleicht, ſo wird es in Zukunft wohl beſſer ſein, denſelben durch die ſtrengere Bezeichnung der Entwickelungsgeſchichte zu erſetzen. Der hohe Werth, welchen die Entwickelungsgeſchichte fuͤr das wiſſenſchaftliche Verſtaͤndniß der Thier- und Pflanzenformen beſitzt, iſt jetzt ſeit mehreren Jahrzehnten ſo allgemein anerkannt, daß man ohne ſie keinen ſicheren Schritt in der organiſchen Morphologie oder Formenlehre thun kann. Jedoch hat man faſt immer unter Entwicke- lungsgeſchichte nur einen Theil dieſer Wiſſenſchaft, naͤmlich diejenige der organiſchen Jndividuen oder Einzelweſen verſtanden, welche ge- woͤhnlich Embryologie, richtiger und umfaſſender aber Ontogenie genannt wird. Außer dieſer giebt es aber auch noch eine Entwicke- lungsgeſchichte der organiſchen Arten, Klaſſen und Staͤmme (Phylen), welche zu der erſteren in den wichtigſten Beziehungen ſteht. Das Material dafuͤr liefert uns die Verſteinerungskunde oder Palaͤontologie, welche uns zeigt, daß jeder Stamm (Phylum) von Thieren und Pflan- zen waͤhrend der verſchiedenen Perioden der Erdgeſchichte durch eine

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/29
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/29>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.