Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Schöpfungsurkunde der vergleichenden Anatomie.

Arbeitstheilung jener Zellen die unendlich mannichfaltigen Körperformen
der vielzelligen Organismen entstanden. So hilft uns die Ontogenie
über viele und große Lücken der Paläontologie hinweg.

Zu den unschätzbaren Schöpfungsurkunden der Paläontologie
und Ontogenie gesellen sich nun drittens die nicht minder wichtigen
Zeugnisse für die Blutsverwandtschaft der Organismen, welche uns
die vergleichende Anatomie liefert. Wenn äußerlich sehr ver-
schiedene Organismen in ihrem inneren Bau nahezu übereinstimmen,
so können Sie daraus mit Sicherheit schließen, daß diese Ueberein-
stimmung ihren Grund in der Vererbung, jene Ungleichheit dagegen
ihren Grund in der Anpassung hat. Betrachten Sie z. B. vergleichend
die Gliedmaaßen oder Extremitäten der verschiedenen Säugethiere, den
Arm des Menschen, den Flügel der Fledermaus, den zum Graben
eingerichteten Vorderfuß des Maulwurfs, und die zum Springen
Klettern oder Laufen dienenden Vorderfüße anderer Säugethiere.
Wenn Sie nun finden, daß allen diesen äußerst verschiedenen Bil-
dungen dieselben Knochen in derselben Zahl, gegenseitigen Lagerung
und Verbindung zu Grunde liegen, so werden Sie hierin den wich-
tigsten Beweis für ihre wirkliche Blutsverwandtschaft finden. Es ist
ganz undenkbar, daß irgend eine andere Ursache als die gemeinschaft-
liche Vererbung von gemeinsamen Stammeltern diese wunderbare
Homologie oder Gleichheit im wesentlichen inneren Bau bei so verschie-
dener äußerer Form verursacht habe. Und wenn Sie nun im Sy-
stem von den Säugethieren weiter hinuntersteigen, und finden, daß
sogar bei den Vögeln die Flügel, bei den Reptilien und Amphibien
die Vorderfüße, wesentlich in derselben Weise aus denselben Knochen
zusammengesetzt sind, wie die Arme des Menschen und die Vorder-
beine der übrigen Säugethiere, so können Sie schon daraus auf die
gemeinsame Abstammung aller dieser Wirbelthiere mit voller Sicherheit
schließen. Der Grad der inneren Formverwandtschaft enthüllt Jhnen
hier, wie überall, den Grad der Blutsverwandtschaft.

Die Schoͤpfungsurkunde der vergleichenden Anatomie.

Arbeitstheilung jener Zellen die unendlich mannichfaltigen Koͤrperformen
der vielzelligen Organismen entſtanden. So hilft uns die Ontogenie
uͤber viele und große Luͤcken der Palaͤontologie hinweg.

Zu den unſchaͤtzbaren Schoͤpfungsurkunden der Palaͤontologie
und Ontogenie geſellen ſich nun drittens die nicht minder wichtigen
Zeugniſſe fuͤr die Blutsverwandtſchaft der Organismen, welche uns
die vergleichende Anatomie liefert. Wenn aͤußerlich ſehr ver-
ſchiedene Organismen in ihrem inneren Bau nahezu uͤbereinſtimmen,
ſo koͤnnen Sie daraus mit Sicherheit ſchließen, daß dieſe Ueberein-
ſtimmung ihren Grund in der Vererbung, jene Ungleichheit dagegen
ihren Grund in der Anpaſſung hat. Betrachten Sie z. B. vergleichend
die Gliedmaaßen oder Extremitaͤten der verſchiedenen Saͤugethiere, den
Arm des Menſchen, den Fluͤgel der Fledermaus, den zum Graben
eingerichteten Vorderfuß des Maulwurfs, und die zum Springen
Klettern oder Laufen dienenden Vorderfuͤße anderer Saͤugethiere.
Wenn Sie nun finden, daß allen dieſen aͤußerſt verſchiedenen Bil-
dungen dieſelben Knochen in derſelben Zahl, gegenſeitigen Lagerung
und Verbindung zu Grunde liegen, ſo werden Sie hierin den wich-
tigſten Beweis fuͤr ihre wirkliche Blutsverwandtſchaft finden. Es iſt
ganz undenkbar, daß irgend eine andere Urſache als die gemeinſchaft-
liche Vererbung von gemeinſamen Stammeltern dieſe wunderbare
Homologie oder Gleichheit im weſentlichen inneren Bau bei ſo verſchie-
dener aͤußerer Form verurſacht habe. Und wenn Sie nun im Sy-
ſtem von den Saͤugethieren weiter hinunterſteigen, und finden, daß
ſogar bei den Voͤgeln die Fluͤgel, bei den Reptilien und Amphibien
die Vorderfuͤße, weſentlich in derſelben Weiſe aus denſelben Knochen
zuſammengeſetzt ſind, wie die Arme des Menſchen und die Vorder-
beine der uͤbrigen Saͤugethiere, ſo koͤnnen Sie ſchon daraus auf die
gemeinſame Abſtammung aller dieſer Wirbelthiere mit voller Sicherheit
ſchließen. Der Grad der inneren Formverwandtſchaft enthuͤllt Jhnen
hier, wie uͤberall, den Grad der Blutsverwandtſchaft.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0340" n="315"/><fw place="top" type="header">Die Scho&#x0364;pfungsurkunde der vergleichenden Anatomie.</fw><lb/>
Arbeitstheilung jener Zellen die unendlich mannichfaltigen Ko&#x0364;rperformen<lb/>
der vielzelligen Organismen ent&#x017F;tanden. So hilft uns die Ontogenie<lb/>
u&#x0364;ber viele und große Lu&#x0364;cken der Pala&#x0364;ontologie hinweg.</p><lb/>
        <p>Zu den un&#x017F;cha&#x0364;tzbaren Scho&#x0364;pfungsurkunden der Pala&#x0364;ontologie<lb/>
und Ontogenie ge&#x017F;ellen &#x017F;ich nun drittens die nicht minder wichtigen<lb/>
Zeugni&#x017F;&#x017F;e fu&#x0364;r die Blutsverwandt&#x017F;chaft der Organismen, welche uns<lb/>
die <hi rendition="#g">vergleichende Anatomie</hi> liefert. Wenn a&#x0364;ußerlich &#x017F;ehr ver-<lb/>
&#x017F;chiedene Organismen in ihrem inneren Bau nahezu u&#x0364;berein&#x017F;timmen,<lb/>
&#x017F;o ko&#x0364;nnen Sie daraus mit Sicherheit &#x017F;chließen, daß die&#x017F;e Ueberein-<lb/>
&#x017F;timmung ihren Grund in der Vererbung, jene Ungleichheit dagegen<lb/>
ihren Grund in der Anpa&#x017F;&#x017F;ung hat. Betrachten Sie z. B. vergleichend<lb/>
die Gliedmaaßen oder Extremita&#x0364;ten der ver&#x017F;chiedenen Sa&#x0364;ugethiere, den<lb/>
Arm des Men&#x017F;chen, den Flu&#x0364;gel der Fledermaus, den zum Graben<lb/>
eingerichteten Vorderfuß des Maulwurfs, und die zum Springen<lb/>
Klettern oder Laufen dienenden Vorderfu&#x0364;ße anderer Sa&#x0364;ugethiere.<lb/>
Wenn Sie nun finden, daß allen die&#x017F;en a&#x0364;ußer&#x017F;t ver&#x017F;chiedenen Bil-<lb/>
dungen die&#x017F;elben Knochen in der&#x017F;elben Zahl, gegen&#x017F;eitigen Lagerung<lb/>
und Verbindung zu Grunde liegen, &#x017F;o werden Sie hierin den wich-<lb/>
tig&#x017F;ten Beweis fu&#x0364;r ihre wirkliche Blutsverwandt&#x017F;chaft finden. Es i&#x017F;t<lb/>
ganz undenkbar, daß irgend eine andere Ur&#x017F;ache als die gemein&#x017F;chaft-<lb/>
liche Vererbung von gemein&#x017F;amen Stammeltern die&#x017F;e wunderbare<lb/>
Homologie oder Gleichheit im we&#x017F;entlichen inneren Bau bei &#x017F;o ver&#x017F;chie-<lb/>
dener a&#x0364;ußerer Form verur&#x017F;acht habe. Und wenn Sie nun im Sy-<lb/>
&#x017F;tem von den Sa&#x0364;ugethieren weiter hinunter&#x017F;teigen, und finden, daß<lb/>
&#x017F;ogar bei den Vo&#x0364;geln die Flu&#x0364;gel, bei den Reptilien und Amphibien<lb/>
die Vorderfu&#x0364;ße, we&#x017F;entlich in der&#x017F;elben Wei&#x017F;e aus den&#x017F;elben Knochen<lb/>
zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt &#x017F;ind, wie die Arme des Men&#x017F;chen und die Vorder-<lb/>
beine der u&#x0364;brigen Sa&#x0364;ugethiere, &#x017F;o ko&#x0364;nnen Sie &#x017F;chon daraus auf die<lb/>
gemein&#x017F;ame Ab&#x017F;tammung aller die&#x017F;er Wirbelthiere mit voller Sicherheit<lb/>
&#x017F;chließen. Der Grad der inneren Formverwandt&#x017F;chaft enthu&#x0364;llt Jhnen<lb/>
hier, wie u&#x0364;berall, den Grad der Blutsverwandt&#x017F;chaft.</p>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[315/0340] Die Schoͤpfungsurkunde der vergleichenden Anatomie. Arbeitstheilung jener Zellen die unendlich mannichfaltigen Koͤrperformen der vielzelligen Organismen entſtanden. So hilft uns die Ontogenie uͤber viele und große Luͤcken der Palaͤontologie hinweg. Zu den unſchaͤtzbaren Schoͤpfungsurkunden der Palaͤontologie und Ontogenie geſellen ſich nun drittens die nicht minder wichtigen Zeugniſſe fuͤr die Blutsverwandtſchaft der Organismen, welche uns die vergleichende Anatomie liefert. Wenn aͤußerlich ſehr ver- ſchiedene Organismen in ihrem inneren Bau nahezu uͤbereinſtimmen, ſo koͤnnen Sie daraus mit Sicherheit ſchließen, daß dieſe Ueberein- ſtimmung ihren Grund in der Vererbung, jene Ungleichheit dagegen ihren Grund in der Anpaſſung hat. Betrachten Sie z. B. vergleichend die Gliedmaaßen oder Extremitaͤten der verſchiedenen Saͤugethiere, den Arm des Menſchen, den Fluͤgel der Fledermaus, den zum Graben eingerichteten Vorderfuß des Maulwurfs, und die zum Springen Klettern oder Laufen dienenden Vorderfuͤße anderer Saͤugethiere. Wenn Sie nun finden, daß allen dieſen aͤußerſt verſchiedenen Bil- dungen dieſelben Knochen in derſelben Zahl, gegenſeitigen Lagerung und Verbindung zu Grunde liegen, ſo werden Sie hierin den wich- tigſten Beweis fuͤr ihre wirkliche Blutsverwandtſchaft finden. Es iſt ganz undenkbar, daß irgend eine andere Urſache als die gemeinſchaft- liche Vererbung von gemeinſamen Stammeltern dieſe wunderbare Homologie oder Gleichheit im weſentlichen inneren Bau bei ſo verſchie- dener aͤußerer Form verurſacht habe. Und wenn Sie nun im Sy- ſtem von den Saͤugethieren weiter hinunterſteigen, und finden, daß ſogar bei den Voͤgeln die Fluͤgel, bei den Reptilien und Amphibien die Vorderfuͤße, weſentlich in derſelben Weiſe aus denſelben Knochen zuſammengeſetzt ſind, wie die Arme des Menſchen und die Vorder- beine der uͤbrigen Saͤugethiere, ſo koͤnnen Sie ſchon daraus auf die gemeinſame Abſtammung aller dieſer Wirbelthiere mit voller Sicherheit ſchließen. Der Grad der inneren Formverwandtſchaft enthuͤllt Jhnen hier, wie uͤberall, den Grad der Blutsverwandtſchaft.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/340
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 315. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/340>, abgerufen am 16.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.