gleichartigen, wenig oder nicht differenzirten Zellen zusammengesetzt ist, entwickeln sich im Gewebe der Farne bereits jene eigenthümlich diffe- renzirten Zellenstränge, welche man als Pflanzengefäße und Gefäß- bündel bezeichnet, und welche auch bei den Blumenpflanzen allgemein vorkommen. Daher vereinigt man wohl auch die Farne als "Ge- fäßkryptogamen" mit den Phanerogamen, und stellt diese "Gefäß- pflanzen" den "Zellenpflanzen" gegenüber, d. h. den "Zellenkrypto- gamen" (Mosen und Thalluspflanzen). Dieser hochwichtige Fort- schritt in der Pflanzenorganisation, die Bildung der Gefäße und Ge- fäßbündel, fand demnach erst in der antedevonischen Zeit statt, also im Beginn der zweiten und kleineren Hälfte der organischen Erd- geschichte.
Die Hauptklasse der Farne oder Filicinen wird allgemein in vier verschiedene Klassen eingetheilt, nämlich 1. die Schaftfarne oder Calamophyten, 2. die Laubfarne oder Geopteriden, 3. die Wasser- farne oder Hydropteriden, und 4. die Schuppenfarne oder Lepido- phyten. Die bei weitem wichtigste und formenreichste von diesen vier Klassen, welche den Hauptbestandtheil der paläolithischen Wälder bildete, waren die Laubfarne, und demnächst die Schuppenfarne. Dagegen traten die Schaftfarne schon damals mehr zurück und von den Wasserfarnen wissen wir nicht einmal mit Bestimmtheit, ob sie da- mals schon lebten. Es muß uns schwer fallen, uns eine Vorstellung von dem ganz eigenthümlichen Charakter jener düsteren paläolithischen Farnwälder zu bilden, in denen der ganze bunte Blumenreichthum unserer gegenwärtigen Flora noch völlig fehlte, und welche noch von keinem Vogel belebt wurden Von Blumenpflanzen existirten damals nur die beiden niedersten Klassen, die nacktsamigen Nadelhölzer und Palmfarne, deren einfache und unscheinbare Blüthen kaum den Namen der Blumen verdienen.
Wahrscheinlich sind alle vier Farnklassen als vier getrennte Aeste des Stammbaums zu betrachten, die aus einem gemeinsamen Haupt- aste in der Antedevonzeit ihren Ursprung nahmen. Jedoch sind einer- seits die niederen Schaftfarne näher mit den Laubfarnen, andrer-
Hauptklaſſe der Farne oder Filicinen.
gleichartigen, wenig oder nicht differenzirten Zellen zuſammengeſetzt iſt, entwickeln ſich im Gewebe der Farne bereits jene eigenthuͤmlich diffe- renzirten Zellenſtraͤnge, welche man als Pflanzengefaͤße und Gefaͤß- buͤndel bezeichnet, und welche auch bei den Blumenpflanzen allgemein vorkommen. Daher vereinigt man wohl auch die Farne als „Ge- faͤßkryptogamen“ mit den Phanerogamen, und ſtellt dieſe „Gefaͤß- pflanzen“ den „Zellenpflanzen“ gegenuͤber, d. h. den „Zellenkrypto- gamen“ (Moſen und Thalluspflanzen). Dieſer hochwichtige Fort- ſchritt in der Pflanzenorganiſation, die Bildung der Gefaͤße und Ge- faͤßbuͤndel, fand demnach erſt in der antedevoniſchen Zeit ſtatt, alſo im Beginn der zweiten und kleineren Haͤlfte der organiſchen Erd- geſchichte.
Die Hauptklaſſe der Farne oder Filicinen wird allgemein in vier verſchiedene Klaſſen eingetheilt, naͤmlich 1. die Schaftfarne oder Calamophyten, 2. die Laubfarne oder Geopteriden, 3. die Waſſer- farne oder Hydropteriden, und 4. die Schuppenfarne oder Lepido- phyten. Die bei weitem wichtigſte und formenreichſte von dieſen vier Klaſſen, welche den Hauptbeſtandtheil der palaͤolithiſchen Waͤlder bildete, waren die Laubfarne, und demnaͤchſt die Schuppenfarne. Dagegen traten die Schaftfarne ſchon damals mehr zuruͤck und von den Waſſerfarnen wiſſen wir nicht einmal mit Beſtimmtheit, ob ſie da- mals ſchon lebten. Es muß uns ſchwer fallen, uns eine Vorſtellung von dem ganz eigenthuͤmlichen Charakter jener duͤſteren palaͤolithiſchen Farnwaͤlder zu bilden, in denen der ganze bunte Blumenreichthum unſerer gegenwaͤrtigen Flora noch voͤllig fehlte, und welche noch von keinem Vogel belebt wurden Von Blumenpflanzen exiſtirten damals nur die beiden niederſten Klaſſen, die nacktſamigen Nadelhoͤlzer und Palmfarne, deren einfache und unſcheinbare Bluͤthen kaum den Namen der Blumen verdienen.
Wahrſcheinlich ſind alle vier Farnklaſſen als vier getrennte Aeſte des Stammbaums zu betrachten, die aus einem gemeinſamen Haupt- aſte in der Antedevonzeit ihren Urſprung nahmen. Jedoch ſind einer- ſeits die niederen Schaftfarne naͤher mit den Laubfarnen, andrer-
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0393"n="368"/><fwplace="top"type="header">Hauptklaſſe der Farne oder Filicinen.</fw><lb/>
gleichartigen, wenig oder nicht differenzirten Zellen zuſammengeſetzt iſt,<lb/>
entwickeln ſich im Gewebe der Farne bereits jene eigenthuͤmlich diffe-<lb/>
renzirten Zellenſtraͤnge, welche man als Pflanzengefaͤße und Gefaͤß-<lb/>
buͤndel bezeichnet, und welche auch bei den Blumenpflanzen allgemein<lb/>
vorkommen. Daher vereinigt man wohl auch die Farne als „Ge-<lb/>
faͤßkryptogamen“ mit den Phanerogamen, und ſtellt dieſe „Gefaͤß-<lb/>
pflanzen“ den „Zellenpflanzen“ gegenuͤber, d. h. den „Zellenkrypto-<lb/>
gamen“ (Moſen und Thalluspflanzen). Dieſer hochwichtige Fort-<lb/>ſchritt in der Pflanzenorganiſation, die Bildung der Gefaͤße und Ge-<lb/>
faͤßbuͤndel, fand demnach erſt in der antedevoniſchen Zeit ſtatt, alſo<lb/>
im Beginn der zweiten und kleineren Haͤlfte der organiſchen Erd-<lb/>
geſchichte.</p><lb/><p>Die Hauptklaſſe der Farne oder Filicinen wird allgemein in vier<lb/>
verſchiedene Klaſſen eingetheilt, naͤmlich 1. die Schaftfarne oder<lb/>
Calamophyten, 2. die Laubfarne oder Geopteriden, 3. die Waſſer-<lb/>
farne oder Hydropteriden, und 4. die Schuppenfarne oder Lepido-<lb/>
phyten. Die bei weitem wichtigſte und formenreichſte von dieſen vier<lb/>
Klaſſen, welche den Hauptbeſtandtheil der palaͤolithiſchen Waͤlder<lb/>
bildete, waren die Laubfarne, und demnaͤchſt die Schuppenfarne.<lb/>
Dagegen traten die Schaftfarne ſchon damals mehr zuruͤck und von<lb/>
den Waſſerfarnen wiſſen wir nicht einmal mit Beſtimmtheit, ob ſie da-<lb/>
mals ſchon lebten. Es muß uns ſchwer fallen, uns eine Vorſtellung<lb/>
von dem ganz eigenthuͤmlichen Charakter jener duͤſteren palaͤolithiſchen<lb/>
Farnwaͤlder zu bilden, in denen der ganze bunte Blumenreichthum<lb/>
unſerer gegenwaͤrtigen Flora noch voͤllig fehlte, und welche noch von<lb/>
keinem Vogel belebt wurden Von Blumenpflanzen exiſtirten damals<lb/>
nur die beiden niederſten Klaſſen, die nacktſamigen Nadelhoͤlzer und<lb/>
Palmfarne, deren einfache und unſcheinbare Bluͤthen kaum den Namen<lb/>
der Blumen verdienen.</p><lb/><p>Wahrſcheinlich ſind alle vier Farnklaſſen als vier getrennte Aeſte<lb/>
des Stammbaums zu betrachten, die aus einem gemeinſamen Haupt-<lb/>
aſte in der Antedevonzeit ihren Urſprung nahmen. Jedoch ſind einer-<lb/>ſeits die niederen Schaftfarne naͤher mit den Laubfarnen, andrer-<lb/></p></div></body></text></TEI>
[368/0393]
Hauptklaſſe der Farne oder Filicinen.
gleichartigen, wenig oder nicht differenzirten Zellen zuſammengeſetzt iſt,
entwickeln ſich im Gewebe der Farne bereits jene eigenthuͤmlich diffe-
renzirten Zellenſtraͤnge, welche man als Pflanzengefaͤße und Gefaͤß-
buͤndel bezeichnet, und welche auch bei den Blumenpflanzen allgemein
vorkommen. Daher vereinigt man wohl auch die Farne als „Ge-
faͤßkryptogamen“ mit den Phanerogamen, und ſtellt dieſe „Gefaͤß-
pflanzen“ den „Zellenpflanzen“ gegenuͤber, d. h. den „Zellenkrypto-
gamen“ (Moſen und Thalluspflanzen). Dieſer hochwichtige Fort-
ſchritt in der Pflanzenorganiſation, die Bildung der Gefaͤße und Ge-
faͤßbuͤndel, fand demnach erſt in der antedevoniſchen Zeit ſtatt, alſo
im Beginn der zweiten und kleineren Haͤlfte der organiſchen Erd-
geſchichte.
Die Hauptklaſſe der Farne oder Filicinen wird allgemein in vier
verſchiedene Klaſſen eingetheilt, naͤmlich 1. die Schaftfarne oder
Calamophyten, 2. die Laubfarne oder Geopteriden, 3. die Waſſer-
farne oder Hydropteriden, und 4. die Schuppenfarne oder Lepido-
phyten. Die bei weitem wichtigſte und formenreichſte von dieſen vier
Klaſſen, welche den Hauptbeſtandtheil der palaͤolithiſchen Waͤlder
bildete, waren die Laubfarne, und demnaͤchſt die Schuppenfarne.
Dagegen traten die Schaftfarne ſchon damals mehr zuruͤck und von
den Waſſerfarnen wiſſen wir nicht einmal mit Beſtimmtheit, ob ſie da-
mals ſchon lebten. Es muß uns ſchwer fallen, uns eine Vorſtellung
von dem ganz eigenthuͤmlichen Charakter jener duͤſteren palaͤolithiſchen
Farnwaͤlder zu bilden, in denen der ganze bunte Blumenreichthum
unſerer gegenwaͤrtigen Flora noch voͤllig fehlte, und welche noch von
keinem Vogel belebt wurden Von Blumenpflanzen exiſtirten damals
nur die beiden niederſten Klaſſen, die nacktſamigen Nadelhoͤlzer und
Palmfarne, deren einfache und unſcheinbare Bluͤthen kaum den Namen
der Blumen verdienen.
Wahrſcheinlich ſind alle vier Farnklaſſen als vier getrennte Aeſte
des Stammbaums zu betrachten, die aus einem gemeinſamen Haupt-
aſte in der Antedevonzeit ihren Urſprung nahmen. Jedoch ſind einer-
ſeits die niederen Schaftfarne naͤher mit den Laubfarnen, andrer-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 368. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/393>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
